Рецензия на книгу

• 

  Аноним23 апреля 2015 г.

  Как уже не один раз писала, я не большая любительница детективов. Скажу даже больше - жанр недолюбливаю. В большей степени из-за предсказуемости и абсолютной пресности большинства современных творений, среди которых есть признанные и всеми любимые авторы. Как яркий пример Гэлбрейтовские романы, которые расходятся очень неплохим тиражом, и не только потому что их написала создательница Поттера. В общем, с жанром отношения у нас не складываются. За редкими исключениями истории не цепляют и оставляют равнодушной. Как можно понять по оценке, "Девушка с татуировкой" вошла в список исключений.
  Мне кажется, главное что цепляет всех в этой книге, это манера написания и хороший слог, который отлично гармонирует с сюжетом. Просто не могу представить, что эта история может быть написана как-то по-другому.
  Очень долго раздумывала, что же отличает этот детектив от других? Почему он так мне понравился? Ведь, в принципе, в нем сохранены все отличительные особенности жанра. Процентов девяносто всего текста отведены на распутывание загадки, акцента на внутренний мир персонажей не делается (пусть читатель и получает максимально большую информацию о герое, чтобы понять его характер). Так что же, кроме неплохого слога, меня так зацепило?
  Люблю истории, в которых автор не зацикливается на конкретной теме, распутывая клубок загадки неспешно, предоставляя читателю наслаждаться хорошим языком и историей. Когда я, несколько лет назад, смотрела голливудскую экранизацию, вся сюжетная линия показалась мне глубоко неприятной. Представить себе не могла, что когда-нибудь возьмусь за эту книгу, но таки....взялась. Недавно мне захотелось ее прочитать и от процесса я получила истинное удовольствие. Наверное, это едва ли не первый случай в моей жизни, когда книга не то чтобы понравилась больше....Просто атмосфера в ней и в фильме, в моем восприятии была очень разной.
  И все-таки один минус для себя отметила. И то, это скорее не минус, а очень типичный для детективной истории момент и сугубо мой личный пунктик по этому вопросу. Не люблю, когда сексуальные взаимоотношения в книгах ничем не объясняются. Да, понимаю, в данном случае, это не сопливый бабский романчик, но мне кажется, что должна быть какая-то направленность такого рода отношений.
  Почти до самого конца считала, что вторую часть читать не буду. На самом деле я так решила еще до начала чтения, просто потому, что все три книги не маленькие, да и не верилось что детектив может действительно затянуть. Но тут большую роль сыграла моя заинтересованность персонажами Микаэля и Лисбет. За ними интересно наблюдать по отдельности, но их взаимодействие вдвойне интересно. Так что вторую часть обязательно буду читать. Еще не знаю когда, но обязательно буду.

  4

  14