
Ваша оценкаРецензии
Аноним14 мая 2025 г.Читать далееЭту книгу я видела давно. Одно время как-то начинала читать, но отложила до лучших времён. Сейчас опять начала читать, в этот раз хватило дочитать ее (я так пишу будто мне не понравилось, а это не так). Знаю что ещё есть фильм по книге, но я его не смотрела, решила сразу начать с книги.
Скажу что мне понравилось история, сюжет затягивает в свои сети. Конечно хотелось бы чутка поменьше подробностей (особенно сексуального характера), но тут они не сильно отталкивают как обычно бывает, что затягивают книгу лишь бы заполнить текст и объем лишним описанием всего и вся. Тут это даже относительно к месту, но порой тоже затянуто было. И это достаточно большая книга, читала я ее долго.
Что мне не очень понравилось так это то, что шло постоянное прыганье повествования от персонажа к персонажу. И не было хоть какого-то разграничения. Хотя может в текстовом варианте оно и было, но я слушала аудиоверсию и поэтому меня путало такое прыганье. Когда например, речь идёт о Лисбет и секундой позже мы уже наблюдаем за разговором Микаэля с другим человеком. Как по мне это наверное самый главный минус аудио.
Что мне понравилось, так это расследование и подход к задаче Микаэля Блумквиста. Он скрупулёзно собирает все детали и анализирует их, пытаясь вычленить главное. Вот эта черта характера в нем мне импонировала.
Ещё меня прямо интриговала Лисбет Саландер, неординарная девушка. Я бы даже сказала, что странная. Но от этого не менее интересная личность. В течение книги по чуть-чуть узнаем о ней больше деталей. Хотя именно в начале истории мне хотелось узнать о ней подробнее. Но из-за повествования в большинстве от лица Микаэля, девушка мелькает как-то урывками. Но потом, когда они встретятся, становится намного интереснее читать.В общем, книга мне даже понравилась. Главное перетерпеть практически первую половину истории и тогда становится сюжет намного динамичнее и захватывающее. И думаю многим понравится книга.
28372
Аноним26 августа 2019 г.Первое расследование Блумквиста
Читать далееСерия "Миллениум" стала для меня открытием в этом году, поскольку первая книга стала одним из лучших детективов первого десятилетия века. Последовало две адаптации книги под кино, как мне кажется равного качества. Тезисно о сюжете истории я имел представление, хотелось бы углубиться в детали. И роман Стига Ларссона позволяет нам лучше прочувствовать характеры Лисбет Саландер и Микаэля Блумквиста. Увидеть их глазами происходящие события и домогался ли тот жирный свинтус Лисбет по книге, или это придумка сценария. Слушаю аудиокнигу как раз на этом моменте.
Нашим ушам и глазам предлагается умопомрачительный детектив в мастерском исполнении Станислава Концевича. Это мой любимый актёр дубляжа и потому текст начитанный им воспринимаю очень лично. До этого слушал в его исполнении книгу "В Зоне Тумана". До некоторых пор не знал, что рынок аудиокниг также находится в ведении продюсеров и голоса подбирают. Не только для аудиоспектаклей, но и одиночных книг. Сюжет повествует о журналисте временно впавшем в немилость после нашумевшего расследования махинаций Ханса Эрика Ваннестрема. И молодом талантливом хакере Лисбет Саландер. В чьё поле зрения волею работодателей попалось расследование Микаэля Блумквиста и вместе нашим героям предстоит раскрыть тайну исчезновения Харриет Вангер и завершить одно незаконченное дело.
Содержательно получилось интересное повествование, поскольку на идейном уровне получился детектив, отражающий реалии своего времени и понравилось то что автор хорошо разбирается в журналистике и способен выстроить грамотное расследование, заложив таким образом основу для интересного повествования. Стиль и манера изложения автора хорошо воспринимаются даже на вслух. Логика повествования не нарушается, но нужно сосредоточиться, поскольку отвлечение провоцирует упущение деталей. В этом отношении все порадовало.
Качество издания радует, шрифт читабельный, обложка минималистична, но отлично передаёт настроение книги. Вёрстка великолепная, запах свежеотпечатанного экземпляра до сих пор пьянит разум.
Вердиктируя. Отличное чтение. Занимательное, увлекательное, но книгу лучше читать внимательно, поскольку любая упущенная деталь сказывается на восприятии композиции сюжета. Характеры персонажей даны крупными мазками и представлены лучше, чем в фильмах, поскольку ни один фильм не может показать всех красок персонажа, поэтому в кино сосредотачиваются на основных. Ценителям неторопливых детективов придётся по вкусу. В аудио версии от Концевича книга хорошо воспринимается, что несомненно на пользу бумажному источнику. Ставлю твёрдую девятку. Всем добра и приятного прочтения!281,1K
Аноним8 февраля 2016 г.Читать далееЭто не третья книга, это второй том второй части. События продолжаются копейка в копейку с момента на которым закрывается 2 часть. Вот еле откопанная Лисбет, а вот уже ее везут в больницу - обвиняют во всех смертных грехах (отнюдь ведь не безосновательно) и понеслась. Это прям шпионские разборки, а не детектив. Прослушка, скрытые камеры, взлом компьютеров. В ход идет все можно и нельзя, и даже больше. Но книга идет вяло и даже финальная развязка такая вся хэппи-эндовая не добавляет драйва. Все же первая часть самая вкусная из этой трилогии. Но надо отдать должное сюжетная линия закончена. Все. Финита. Честь спасена, девушка оправдана, злодеи наказаны. Поэтому слегка недоумеваю, что могли придумать на продолжение...
Кстати желания приобрести в бумаге не наблюдается, а вот посмотреть экранизацию возможно захочу.28302
Аноним23 ноября 2014 г.Читать далееЛось один в лесу остался, он стоял и улыбался
Это было сильно? Это было всепоглощающе. Стиг Ларссон своим романом просто взял и окунул меня в ледяную ванну, полную семейных тайн, финансовых махинаций и... Любви? Ненависти? Дружбы?
Тайны у людей есть всегда. Надо только выведать, какие именно.Как найти ответ, если вопрос был задан 40 лен назад? Как поверить кому-то, если до сегодняшнего дня тебя только и предавали...продавали. Запугивали. Мучали. Истязали.
Что, если семейная жизнь порой оказывается адом?
Любовь — это миг, когда сердце готово разорваться.И есть ли предел злу?
P.S. Клюшка - грозное оружие.
Спасибо, Ларссон.
2885
Аноним12 апреля 2010 г.я не особо пристально слежу за издательскими тенденциями и всяческими бестселлерами, но с массово популярными книгами все же знакомлюсь, чтобы быть в курсе.Читать далее
вот и купила дебютную книгу Стига Ларссона - чтобы скоротать выходные и заодно приобщиться к миллионам читателей, в едином порыве зачитывающимся новым шведским шедевром. хотя и с заметной долей скептицизма, мол, что там может быть такого особенного в очередном детективе.
что ж, надо признать, недооцениваю я детективный жанр. мало того, что я целый день провела, уткнувшись в книгу, так там и идейно-смысловое наполнение ого-го какое, поднимаются острые социальные проблемы.
навскидку можно перечислить:- серийные убийства и их причины
- синдром Аспергера и отношение общества к людям, не вписывающимся в это самое общество;
- финансовые пузыри и условности биржевого рынка;
- информационная безопасноть;
- границы личной и публичной информации.
не знаю, каким журналистом был Стиг Ларссон, но писателем - хорошим.2849
Аноним12 октября 2024 г.Читать далееЗавершающая трилогию книга (да, я знаю, что планировал автор десять книг, но умер, а его наброски дописал другой автор). И все же в этой книге по-сути, нет ничего нового и развития. Автор просто отдал огромный объем, чтобы завершить все, что успел развить в основном, во второй книге.
Немного странно и даже карикатурно выглядят старики из секции, которые хотят уберечь свои секреты, которым угрожает Лизабет и будущая статья в Мидлениум. Один от рака умирает, у другого почки отказывают и идут в разнос.
Книга продолжается прямо на оборванном месте второй части. Лизабет доставляют в больницу, врач проводит операцию на мозге и спасает её, через две палаты лежит её папаша Золоченко.
При этом, книга просто настолько напичкана ненужными подробностями, что сводит зубы. Кто что поел, кто что сделал, вообще, вне сюжета. Даже добавлена побочная линии с персональным преследователем и жизнью в новой газеты Эрики. Автор уделит чуть ли не каждой пробежке или тому, что Мигуарола отправится снова на тренировку.
Я просто прорвались через начало. Пожалуй, самый движ начался только перед судом, ну и хотелось, чтобы психиатра знатно опрокинули. Особой интриги нет, но все же, когда начинается замес, хотя бы легко начинает идти. Причём так, что даже сложно оторваться.
И все же для меня эта часть самая слабая.
P.s. автор явно неровно дышит к Улофу Пальме, даже боюсь представить, сколько раз упоминалось это имя на страницах. Второй момент, Блумфест и тут не может не совокупляться с женщинами, которые попадаются по ходу расследования, как бы не занимало оно его. Только Моника появилась на страницах, сразу понимаешь, переспит. Походу, у автора явно были проблемы.
Ещё кольнуло, когда автор описал смерть от инфаркта главного редактора, на место которого приходила Эрика. Зная исход самого Ларссона как то мурашки прошлись, хоть и болезнь и является самой распространенной причиной смерти на Земле.
27285
Аноним15 мая 2023 г.Читать далееСо второй книгой «Миллениума» понимаешь, что Стиг Ларссон не только хороший журналист и писатель, но и что тебе как читателю невероятно комфортно, когда автор формулирует проблемы так, что тебе сложно было бы о них рассказать точно так же, но чувствуешь ты так же.
В этой части трилогии, пожалуй, ещё меньше детектива. Но это по-прежнему никак не влияет на качество интриги. Книга читается увлекательно и абсолютно свободно, что не задумываешься ни о структуре сюжета, ни о разгадывании поворотов, ни о том, что твой интерес пытаются удержать, ты просто полностью поглощен процессом, ты внутри истории.
Автор мастерски погружает и во внутренний мир главной героини с её страхами, сомнениями, психологическими травмами, комплексами (очень достоверно!), и в социальные проблемы. А социальная проблематика тут разворачивается самым широким спектром.
Очень страшно смотреть не только за тем, как не наказываются преступления, которые по всем законам, и по уголовным, и по логическим должны наказываться. Но и до ужаса неприятно наблюдать за вещами, которые вроде не противозаконны, но вреда-то приносят немало. Как психиатр, который навешивает ярлыки и подвержен стереотипному мышлению, может по-настоящему помочь. Как полицейский с сексистскими взглядами (и не только он) может профессионально выполнять свои обязанности.
Но самая главная болезнь, которую Ларссон диагностирует у общества, - это не слишком-то сильное желание добраться до сути. Ксенофобия же так удобно отсекает всё лишнее. Никакие мыслительные процессы даже подключать не нужно. Почему-то люди при собственной неидеальности так быстро определяют, каким быть надо. А всё (и всех) непохожее - переделать или уничтожить. Ведь это, видимо, так воодушевляюще считать, что с кем-то что-то не в порядке, чем признать, что все люди - разные. Думать больно.
27412
Аноним5 января 2018 г.Читать далееПомню, как первая книга «Девушка с татуировкой дракона» привела меня в восторг. И как боялась читать вторую, чтобы не разочароваться. Не зря были сомнения.
«Девушка, которая играла с огнем» читалась очень долго, почти две недели, для меня это целый срок. Затянулось все не потому что не было времени, а потому что просто было скучно и очень затянуто. Ждать развязки пришлось очень-очень долго, а переливание из пустого в порожнее без какой-либо движухи утомляет.
Раскрывается тайная сторона жизни загадочно Лисбет Саландер. Наконец можно понять гениальна она или безумна, что случилось с ней в детстве, после чего она загремела в психлечебницу и еще много интригующего.
Была очень интересная завязка и финал такой эпичный, но как-то не проняло, не впечатлило. Много отступлений и что вообще удивило – очень важным звеном была книга-разоблачитель о людях у власти, увлекающихся малолетними путанами и другими грязными делишками. И хотелось почитать про фурор, который произвела бы эта книга, была ли она опубликована. Но ушли мы в иную степь, увы. До следующей книги, наверное, не скоро доберусь, пока хватило и этой части.
27468
Аноним25 ноября 2025 г.Не стоит блуждать без света надежды в тёмных закоулках загадки. Велик шанс навсегда затеряться во тьме, так и не увидев желанный ответ
Читать далееМикаэль Блумквист оказался в пренеприятнейшей ситуации, когда попытался вывести на чистую воду нечистого на душу миллиардера Ханса Эрика Веннерстрёма. За его старательность и честность главного героя осудили, оштрафовали, обязали сесть на три месяца в тюрьму и заклеймили в приговоре клеветником. Из-за всего этого он потерял доверие своих коллег-журналистов и ему пришлось сложить с себя полномочия директора в его собственном журнале “Миллениум”. Но у всего плохого есть и обратная сторона: шумиха в СМИ привела в движение другого героя истории, молодого сыщика и хакера Лисбет Саландер, которую наняли для того, чтобы выведать информацию о Микаэле Блумквисте. В итоге всё, что так легко и умело смогла собрать Лисбет, оказывается в руках известного восьмидесятидвухлетнего предпринимателя по имени Хенрик Вангер. Хенрик, узнав из отчёта Лисбет о честности и непредвзятости Микаэля (а также решив воспользоваться моментом, когда тот на время остался без работы и цели в жизни), решается нанять его в качестве детектива, чтобы тот попробовал справиться с невероятным по своей сложности заданием: узнать правду о том, что же на самом деле произошло сорок лет назад с племянницей Хенрика, Хариет Вангер, которая бесследно исчезла с небольшого острова Хедебю. На этом острове в тот злополучный день находилось почти всё семейство Вангеров, и каждый из них мог быть преступником причастным к исчезновению девушки. Микаэль оказывается последней надеждой старика, который, чувствуя неумолимое приближение своей смерти, боится, что после него уже больше никто не будет пытаться выйти на след правды.
Перед Микаэлем Блумквистом предстала настолько невыполнимая задача, что её можно сопоставить по сложности разве что с подвигами героев из древних мифов. Сюжет романа — это несоизмеримый по своим размерам лабиринт. И в центре этого лабиринта, огороженного со всех сторон изгородью из многовековой семейной драмы и мириадами цепких веток из хитросплетений и интриг, скрывается правда, которая, как какой-нибудь бог, лишённый внимания со стороны своих почитателей, того гляди сгинет в небытие. Шелестит не трава изгороди, а события прошлого, смешавшиеся с ужасами настоящего. И запах крови наводит на мысли о том, что где-то в лабиринте скрывается минотавр-убийца, охотящийся за излишне любопытными героями, которые решили бросить вызов загадке. Только умные и смелые найдут путь в центр… но смогут ли они вернуться назад живыми и невредимыми?
И как любой хороший древний миф, так и роман “Девушка с татуировкой дракона” является в меру умной и чрезвычайно увлекательной историей. Происходящие на страницах книги события раскрывают интересные факты о мире романа и даже время от времени дают моральные уроки для читателей (очевидные, но всё же полезные уроки). Да и монстров среди персонажей в романе тоже предостаточно, особенно это понравится тем, кто хочет немного пощекотать себе нервы. И некоторые такие монстры оказываются даже страшнее мифических тварей. И чем реальнее и опаснее монстр, тем страшнее за героев и их судьбу. К слову, о героях…
Все персонажи такие пёстрые и завораживающие. Про Микаэля я написал уже достаточно, но замечу, что он, пусть и честный журналист, охотящийся за правдой, но не лишён эмоций и сильно зависим от женского внимания. Плейбой он, конечно, ещё тот и, на мой взгляд, автор немного переборщил с его любовной жизнью, но это определённо добавляет пикантности истории. А ещё Микаэль слишком доверчив и мягок. Но все эти недостатки в совокупности с его достоинствами, так или иначе, создают полностью трёхмерный образ человека, которого легко можно увидеть и за пределами художественной литературы. Второстепенные персонажи тоже не лишены трёхмерности. Их много, но в жизни каждого без исключения погружаешься с головой; разбираешь по кусочкам их прошлое и пытаешься найти связь между ними и исчезновением Хариет. Всё плавно переходит из драмы в детектив и обратно. Это большая история, и ей нужна свобода для того, чтобы показать себя во всей красе со всеми деталями.
Не стоит забывать и про Лисбет Саландер, которая постоянно маячит на периферии сюжета в первой половине книги. Из-за этого её роль может показаться незначительной, но она отнюдь не второстепенный персонаж, как может показаться на первый взгляд. Нет, она такой же главный герой, как и Микаэль, и, возможно даже ещё более живой и интересный. Характер у неё сложный и она постоянно притягивает к себе проблемы, но никогда не сдаётся и умело находит решения для каждой сложной ситуации. Лисбет не боится быть честной с другими, даже если и причиняет им тем самым боль. Она умна, но антисоциальна, и ей сложно открыться другим людям. В ней и её истории легко затеряться, да и кажется, что ей и её секретам с лихвой хватит на несколько книг даже без участия Микаэля (сомневаюсь, что автор обойдётся без него, но в сиквелах ей, как мне кажется, будет посвящено намного больше времени). Важно ещё приметить, как её проблемы в жизни пересекаются с проблемами других персонажей, связывая происходящее в единый тематический узел.
Раз уж об этом зашла речь, то давайте обсудим и темы книги. Они в основном крутятся вокруг двух вещей: “Женоненавистничество со стороны мужчин” (не стоит забывать, что оригинальное название романа — это “Мужчины, которые ненавидят женщин”) и “Сложно быть кем ты хочешь, когда другие за тебя уже решили кем ты должен быть”. Одно, в общем-то, то и дело пересекается с другим на протяжении всего романа. Не менее важным для Стига Ларссона было показать, как свобода одного человека может привести к неволе другого. Например, как исчезновение Хариет, вероятно устроенное неким злым и свободно совершающим всё что ему вздумается индивидуумом, сделало Хенрика зависимым от поиска правды и лишило желания заниматься в жизни чем-то ещё помимо этого. Как видите на примере этих тем в "Девушка с татуировкой дракона" можно найти немало интересно даже за пределами многослойного детектива. Ах да, детектив…
Детективная составляющая просто прекрасна. Тайна завораживает и не отпускает внимание ни на секунду. Детективная история головокружительна и полна неожиданных поворотов. Автор также не боится показывать зубы с помощью жестокости, желая окунуть читателя с головой в свой по-настоящему шокирующий и страшный триллер. И даже когда будет очевидно, кто виноват и почему он сделал, что сделал, то в романе для читателя всё ещё останется множество интересных и - что самое главное для данного жанра – решаемых загадок (автор оставил множество подсказок для внимательных читателей-детективов). Да и за приключениями главных героев наблюдать почти никогда не скучно. В общем, как детектив роман получился изумительный. Определённо, образец для подражания.
Автор, к сожалению, почти не будет радовать читателя на страницах своего романа красочным стилем изложения, так как он явно больше мастер по скрупулёзному, сухому и детальному описанию. Но скажу вам вот что: Стиг Ларссон отличный рассказчик, который даже небольшую историю про что-то незначительное из прошлого персонажей (вроде вражды Микаэля с экономическим обозревателем Уильямом Боргом или попытки Драгана Арманского пробиться сквозь скорлупу Лисбет Саландер) без особых проблем может превратить во что-то запоминающееся. В стиле автора сочетается удивительно несочетаемое: монотонное перечисление деталей и завораживающие истории из жизни персонажей. Это не для всех, но, определённо, необычно.
Предфинальная остановка перед итогом у нас будет посвящена недостаткам романа. Самым очевидным недостатком для меня будет вся вторая сюжетная линия, посвящённая финансисту Веннерстрёму, которая после невероятной и полной загадок основной сюжетной линии получилась слишком простой и местами излишне предсказуемой. Но всё же приятно видеть, что автор не решил оставлять эту линию для сиквела. И ещё скажу в её защиту, что она всё ещё хорошо написана и даже как-то расслабляет, особенно на фоне безумных поисков Хариет. Мне ещё хочется поругать и темп повествования. Он очень медленный, что особенно заметно в начале – когда история только-только начинается (получается где-то 100 страниц), и в конце – когда после раскрытия загадки автор решил много времени посвятить другой сюжетной линии (а это ещё около 50 страниц). Стиль у Стига Ларссона необычный, но мне лично хотелось бы увидеть что-то более образное, поскольку от сухого изложения фактов порой сильно устаёшь. Получается, что даже у таких хороших произведений найдётся немало проблем, но не все они помешают насладиться историей и другими положительными аспектами книги. Тут уж кому из читателей на что проще будет закрыть глаза.
Итог: как же хорошо найти отличный детектив, который не боится показать читателю сложную, интересную и честную загадку. Распутывать узел загадки, читая роман, никогда не скучно. Да ещё и персонажи хороши, и авторский стиль необычный. О чём, собственно, ещё желать фанату детективов? Конечно, хотелось бы, чтобы темп повествования был пошустрее, особенно в начале книги. И другие сюжетные линии автору стоило бы сделать интереснее и менее шаблонными. Но я всё равно доволен романом “Девушка с татуировкой дракона”. Это детектив, который нужно прочитать каждому фанату жанра и заодно каждому, кто любит просто хорошие истории про семейную драму.
P. S. Аудиокнига мне очень понравилась, но в ней, естественно, отсутствовали приложения из книги с картами и генеалогическим древом семейства Вангеров. Не такая большая потеря, ибо автор в своём тексте много времени посвящает деталям и во всём по итогу легко разобраться и без приложений, но нужно понимать, что с приложениями читателю отыгрывать детектива будет гораздо удобнее.
26114
Аноним13 января 2025 г.Читать далееЭто было крутейшее погружение в историю. Не смотря на объем, книга прочиталась быстро, так как сюжет просто потрясающий.
Перед нами детективная история. Сорок лет назад пропала девочка, можно сказать из дома. И сейчас журналист с неординарным мышлением берется за расследование. Личность он интересная, с упертым характером, с профессиональным подходом к своему делу и довольно публична личность. Но... внимание все мое и сердце забрала Лисбет Саландер. Это неформалка своего рода, со сверх умением владения компьютером и его способностей, любящая доводить начатое до конца, борющаяся за справедливость и просто душевно раненый человек. Я восхищалась ей и пугалась ее закрытостью. Я радовалась тому, как она может за себя отомстить и выручить друга из беды. Я переживала за ее мучения и за финальную сцену книги, в частности, благодаря ей, я хочу читать продолжение.
Это только два героя книги, которые приковали к себе внимание, а вообще, в историю погружаешься с первых страниц и до конца не хочется отпускать книгу. Триллер здесь также вызвал восхищение и удивил своей изобретательностью и жестокостью.26570