Скарлетт

Скарлетт — продолжение романа Маргарет Митчелл «Унесённые ветром». Оригинальная история была великолепной, несмотря на печальный финал. Я также полюбила одноименный фильм и пересматривала его несколько раз. Я хотела, чтобы у книги был другой конец, но не хотела читать этот роман Александры Рипли, так как Маргарет Митчелл поставила точку, история была завершена. Но мне понравился одноименный сериал, и я хотела верить в счастливое будущее Рэтта и Скарлетт. Что в итоге? Разочарование. Чрезмерно драматизированная история без детективной составляющей. Рэтт бросает беременную Скарлетт. Мы это уже проходили. Скарлетт обретает новых родственников, переезжает в Ирландию и пытается жить без Ретта. Бесконечные описания жизни на ферме, сложные роды, и снова жизнь на ферме. На самых последних страницах появляется Рэтт, но не для того, чтобы спасти возлюбленную от плахи, а из-за из-за ирландских повстанцев. Интересный поворот? Мы это уже видели в "Унесенные ветром", лучше бы Скарлетт грозила плаха. Эмоциональная реакция Рэтта на весть о дочери в фильме выглядит более убедительной. И, кстати, Рэтт женился на серенькой мышке. НЕ ВЕРЮ. Может потому, что в книге мало Рэтта, нам не дают прочувствовать его желание начать новую жизнь. Хотя и в сериале его свадьба кажется поспешной.

Но главный минус книги - это характер Скарлетт. Она была не той Скарлетт, которую мы ненавидели и любили. Она никогда не была ангелом! У новой Скарлетт не было той искры, что делала ее интересной и дерзкой!..

Бралась с большим желанием, но и с не меньшей опаской, все-таки сложно поверить продолжению истории, начатой совсем другой писательницей. Старо, как мир, но вторые, третьи..и прочие части всегда будут хуже первой! Однако хочется отметить огромнейший талант Александры Рипли! Редко кто сможет с такой четкостью в фактах, именах, событиях (в первой книге около 1200 страниц запутанной длинной истории) воспроизвести образы, сюжеты! Один восторг! Даже затянула книгу с таким же смаком, как и Маргарет Митчелл. Уверена, что у многих, кто берется прочитать "Скарлетт" в ожидании хеппи-енда, есть переживания: смогу ли я поверить в возрождение чувств Ретта Баттлера? Заверю всех и сразу: автор очень постарался сделать эту историю живой и правдивой.
Правда, советую за книгу браться не сразу после прочтения "Унесенные ветром", читается достаточно трудно, информация туговато переваривается (и не только из-за количества страниц, но и из-за смены стиля повествования, затянутой развязки)! В общем и целом, на мой взгляд, не настолько гениально, как "Унесенные ветром", но вполне достойное к прочтению любителям этой взрывной парочки!

Коли я перегорнула останню сторінку роману неперевершеної Маргарет Мітчел, я подумала: як погано, що книга закінчилась, але як же добре, що є продовження.
А коли взялась за продовження... ой, як же я помилялась.
Не те! Все не те!
Головні герої ніби чужі. Всі події, що відбуваються, не викликають тих переживань, емоцій, того співчуття чи захоплення, яке було у "Віднесених вітром". Я більше року книгу брала з полиці, читала кілька сторінок і ставила назад. Бо це не та Скарлет!
Роман я не читала, я з ним мучилась. І це, певно, номер один з найважчих і найдовших в читанні книг.
Я чекала більшого, чесно. Так, я наївна, але до останньої сторінки чекала, що мене це продовження хоч чимось зачепить.
Не зачепило. На жаль.

Что бы ни говорили, но для меня "Унесенные ветром" закончились... не так, как хотелось бы. Поэтому несмотря на отрицательные рецензии я потянулась к "Скарлетт".
Нужно отдать должное Рипли - развитие сюжета в книге очень хорошо. Безумно интересно было читать части про Чарльстон и Ирландию.
НО! как раз в ирландской части я стала обращать внимание именно на то, что Скарлетт уже какая-то не такая, потому что, например, не может Скарлетт бегать везде босиком и одеваться, как последняя крестьянка. Она же всю жизнь твердила, что должна быть "настоящей леди"!

Конец книги также просто безумно скомкан. Я даже испугалась, что в моем экземпляре книги не напечатали добрую десятку страниц. В голове было только: "Что происходит вообще?? Это конец?? ЧТО?!" Потому что я читала эти почти что 700 страниц только ради него - ради этого счастливого конца, в котором Ретт и Скарлетт наконец воссоединятся. И именно он (конец) меня разочаровал.

Что в итоге? 9 из 10 книге за то, что она прочиталась на одном дыхании. И потому что это тот конец, который я бы хотела для истории Скарлетт и Ретта.

Недавно я наконец-то прочитала "Унесенные ветром", и, обнадежившись неоднозначной и многообещающей концовкой, решила прочитать "Скарлетт"- душа просила романтики и всенепременного хэппи-энда. Я знала, что продолжение писала уже другая писательница, и даже заранее, на всякий случай, заглянула в рецензии, где все оказалось совсем уж мрачно. Но наивно решив, что имея солидный опыт чтения разнообразного фанфикшена, я как-нибудь перенесу писательские огрехи нового автора, лишь бы был заветный хэппи-энд, не может же все быть совсем плохо! Я и представить себе не могла, что книга будет НАСТОЛЬКО плохой. Уже страниц через двадцать я, мягко говоря, недоумевала, что же это за убогость такая, а страниц через сто-сто пятьдесят предвкушение от удачного завершения романтической истории Скарлетт и Ретта сменилось чувством глубокого отвращения: из характеров персонажей А.Рипли изъяла всю глубину и заменила ее шаблонами. Сцена в самом начале, когда безутешный Эшли бросается на гроб своей жены в попытке суицида (???), а Скарлетт его мужественно спасает, чем вызывает всеобщее осуждение, навела меня на мысли: "что за...?" А сама дорогая Скарлетт убивается по той же самой Мелани, по Мамушке, а по своей недавно умершей маленькой дочери от Ретта и не вспоминает совсем. Ну или даже в мелочах - Скарлетт когда-то принадлежала собственная лесопилка, она сама везде, помнится, в повозке разъезжала и нисколько не печалилась по тому поводу, а до мнения других ей дела не было. А вот в "Скарлетт" она уже принципиально полагает, что "как же так, одной ехать из Тары в Атланту да без компаньонки?! Неприлично же!".
Да и сам стиль книги неприятен... Когда я в двадцатый раз читала, что "Скарлетт подумала, что еще немного, и она закричит", мне оставалось лишь сделать очередной, и ставший привычным за время чтения этой книги, фейспалм. Я не историк, но мне показалось, что и некоторые исторические реалии автор тоже нафантазировала, а сюжет вообще завел куда-то.... не туда.
Короче, книга отвратная. Даже в качестве "почитать что-нибудь легкое и романтичное" не годится, потому что и любовный-то роман из нее получился третьесортный. А я рада, что у меня был не бумажный вариант, а электронная книга - а то бы, честное слово, не сдержалась, выкинула бы с досады на бездарно потраченное время.
Только до сих пор я не понимаю - как же так Рипли читала "Унесенные ветром", что потом написала ТАКОЕ продолжение? Даже слов цензурных нет. Бездарщина.

Принялась я за эту книгу сразу же после того,как "Унесенные ветром" разбили мне сердце и веру вечную нерушимую любовь,которую не сломит ничто и никто.
Да,я знала,что это уже не Маргаретт Митчелл,я знала,что это другой слог и манера письма,но желание увидеть свою любимую пару вместе,таких дерзких и счастливых,было сильнее.
Но тщетно пыталась увидеть хоть отблески прошлых черт и характеров-они остались там,в бессмертной книге Митчелл.
Здесь мы видим только Скарлетт,вдруг пустившуюся в философствования и пожирание всего,что попадется ей на пути,и Ретта,но отнюдь не былого импозантного нахального авантюриста.
Дочитала я лишь до момента прибытия Скарлетт в Ирландию. И все это время я тщетно пыталась увидеть хоть отблеск былых героев.Я буквально боролась с собой:часть меня хотела увидеть долгожданный хеппи-энд,жругая часть меня отчаянно сопротивлялась этому любительскому продолжению.
В итоге получился компромисс: я решила не мучаться и сразу заглянуть в конец романа. Да,там случилось долгожданное воссоединение. Но это были не Ретт и Скарлетт. Это были чужие персонажи с неестественными эмоциями и неестественным счастьем.
Так что,я пришла к тому,от чего ушла: Скарлетт и Ретт расстались в "Унесенных ветром" и с этим уж ничего не поделаешь. Потом то они ,конечно,были вместе,но это уже постфактум,утвержденный моим воображением.

И всем читателям,разочаровавшимся в финале романа Митчелл: не читайте продолжение.Некачественно,невкусно,неинтересно.
Просто смиритесь с замыслом автора и посмотрите фильм.