Рецензия на книгу

Скарлетт

Александра Рипли

(0)

Rossi_555
22 октября 2024
Ох и тяжко мне было.
СПОЙЛЕРЫ!
Мой интерес к книге угасал по мере того, как я продвигалась все дальше и дальше. Пока Скарлетт находилась в Америке, со своими тетушками или с роднёй Ретта, я читала вполне бодро, несмотря на главный минус, о котором чуть позже. Но когда она укатила в Ирландию к толпе разношерстных родственников, мне стало скучно. Количество второстепенных персонажей росло в геометрической прогрессии, большая часть из них не играла особой роли для сюжета и только раздергивала внимание. Скарлетт самозабвенно каталась по соседям, по городам и весям, ведя скучные беседы со скучной серой массой второстепов. Даже сама Скарлетт офигевала от их количества, и я вместе с ней:

Она не посмела спросить, кто такой Тимоти, из-за боязни, что на нее выплеснут еще дюжину имен.

Шарлотта Монтегю желала навестить Скарлетт, если это было удобно. Но кто была эта Шарлотта Монтегю? Скарлетт пришлось десять минут напрягать свою память…
"Скарлетт" позиционируется как любовный роман, но я бы назвала его… не знаю… семейной сагой, ибо Ретта там выпнули из сюжета страниц на 600, я уж начала забывать, кто есть "герой ее романа" ))
Худо-бедно внимание мое еще удерживала история сопротивления ирландцев английским угнетателям, да мистические нотки, связанные с дочкой Скарлетт и Ретта, тоже были интересны.
В остальном - ооох...
Главная проблема романа, на мой взгляд - абсолютно ООСная (out of character) Скарлетт. Чувствуется, что автор пыталась сделать ее такой, какой она была у Митчелл, к месту и не к месту вкладывала в ее уста ставшую знаковой фразу "я подумаю об этом завтра", сделала ее дерзкой, непокорной… но получилось всё равно плохо. Абсолютно пропал жёсткий стержень, который делал Скарлетт такой, какая она есть, несгибаемой. У Рипли же героиня постоянно ревёт, вот постоянно (вспомним, что в УВ даже на похоронах родных Скарлетт была аки кремень), по самому незначительному поводу. Она стала какой-то непредсказуемой истеричкой, меняющей свои решения по щелчку пальца. Когда она разговаривает с людьми, невозможно проследить логику в ее мыслях, она постоянно переобувается в воздухе, противореча тому, что сказала пару строчек назад. Было очень некомфортно читать про нее, в голову каждый раз лезла мысль, что это слабенький фанфик. Автор даже покусилась на 'святое' - любовь к Таре, причем покусилась не единожды.
Ретт получился получше. Возможно, потому что в книге его мало, и Рипли просто не успела накосячить с его характером ))
В целом, я разочарована. Хотя я и старалась не завышать ожидания, надежда теплилась, все равно хотелось чего-то похожего на проработанный мир УВ, а не беготню вечно рыдающей Скарлетт по гостям.
И теперь у меня проблема - нужно будет удержаться и не купить эту книгу, когда Азбука красиво издаст ее в бк. Оно мне не надо. НЕ НАДО! ))
Содержит спойлеры
10 понравилось
0
772

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Рецензия на книгу

Скарлетт

Александра Рипли

(0)

Rossi_555
22 октября 2024
Ох и тяжко мне было.
СПОЙЛЕРЫ!
Мой интерес к книге угасал по мере того, как я продвигалась все дальше и дальше. Пока Скарлетт находилась в Америке, со своими тетушками или с роднёй Ретта, я читала вполне бодро, несмотря на главный минус, о котором чуть позже. Но когда она укатила в Ирландию к толпе разношерстных родственников, мне стало скучно. Количество второстепенных персонажей росло в геометрической прогрессии, большая часть из них не играла особой роли для сюжета и только раздергивала внимание. Скарлетт самозабвенно каталась по соседям, по городам и весям, ведя скучные беседы со скучной серой массой второстепов. Даже сама Скарлетт офигевала от их количества, и я вместе с ней:

Она не посмела спросить, кто такой Тимоти, из-за боязни, что на нее выплеснут еще дюжину имен.

Шарлотта Монтегю желала навестить Скарлетт, если это было удобно. Но кто была эта Шарлотта Монтегю? Скарлетт пришлось десять минут напрягать свою память…
"Скарлетт" позиционируется как любовный роман, но я бы назвала его… не знаю… семейной сагой, ибо Ретта там выпнули из сюжета страниц на 600, я уж начала забывать, кто есть "герой ее романа" ))
Худо-бедно внимание мое еще удерживала история сопротивления ирландцев английским угнетателям, да мистические нотки, связанные с дочкой Скарлетт и Ретта, тоже были интересны.
В остальном - ооох...
Главная проблема романа, на мой взгляд - абсолютно ООСная (out of character) Скарлетт. Чувствуется, что автор пыталась сделать ее такой, какой она была у Митчелл, к месту и не к месту вкладывала в ее уста ставшую знаковой фразу "я подумаю об этом завтра", сделала ее дерзкой, непокорной… но получилось всё равно плохо. Абсолютно пропал жёсткий стержень, который делал Скарлетт такой, какая она есть, несгибаемой. У Рипли же героиня постоянно ревёт, вот постоянно (вспомним, что в УВ даже на похоронах родных Скарлетт была аки кремень), по самому незначительному поводу. Она стала какой-то непредсказуемой истеричкой, меняющей свои решения по щелчку пальца. Когда она разговаривает с людьми, невозможно проследить логику в ее мыслях, она постоянно переобувается в воздухе, противореча тому, что сказала пару строчек назад. Было очень некомфортно читать про нее, в голову каждый раз лезла мысль, что это слабенький фанфик. Автор даже покусилась на 'святое' - любовь к Таре, причем покусилась не единожды.
Ретт получился получше. Возможно, потому что в книге его мало, и Рипли просто не успела накосячить с его характером ))
В целом, я разочарована. Хотя я и старалась не завышать ожидания, надежда теплилась, все равно хотелось чего-то похожего на проработанный мир УВ, а не беготню вечно рыдающей Скарлетт по гостям.
И теперь у меня проблема - нужно будет удержаться и не купить эту книгу, когда Азбука красиво издаст ее в бк. Оно мне не надо. НЕ НАДО! ))
Содержит спойлеры
10 понравилось
0
772

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Рецензия на книгу

Скарлетт

Александра Рипли

(0)

Rossi_555
22 октября 2024
Ох и тяжко мне было.
СПОЙЛЕРЫ!
Мой интерес к книге угасал по мере того, как я продвигалась все дальше и дальше. Пока Скарлетт находилась в Америке, со своими тетушками или с роднёй Ретта, я читала вполне бодро, несмотря на главный минус, о котором чуть позже. Но когда она укатила в Ирландию к толпе разношерстных родственников, мне стало скучно. Количество второстепенных персонажей росло в геометрической прогрессии, большая часть из них не играла особой роли для сюжета и только раздергивала внимание. Скарлетт самозабвенно каталась по соседям, по городам и весям, ведя скучные беседы со скучной серой массой второстепов. Даже сама Скарлетт офигевала от их количества, и я вместе с ней:

Она не посмела спросить, кто такой Тимоти, из-за боязни, что на нее выплеснут еще дюжину имен.

Шарлотта Монтегю желала навестить Скарлетт, если это было удобно. Но кто была эта Шарлотта Монтегю? Скарлетт пришлось десять минут напрягать свою память…
"Скарлетт" позиционируется как любовный роман, но я бы назвала его… не знаю… семейной сагой, ибо Ретта там выпнули из сюжета страниц на 600, я уж начала забывать, кто есть "герой ее романа" ))
Худо-бедно внимание мое еще удерживала история сопротивления ирландцев английским угнетателям, да мистические нотки, связанные с дочкой Скарлетт и Ретта, тоже были интересны.
В остальном - ооох...
Главная проблема романа, на мой взгляд - абсолютно ООСная (out of character) Скарлетт. Чувствуется, что автор пыталась сделать ее такой, какой она была у Митчелл, к месту и не к месту вкладывала в ее уста ставшую знаковой фразу "я подумаю об этом завтра", сделала ее дерзкой, непокорной… но получилось всё равно плохо. Абсолютно пропал жёсткий стержень, который делал Скарлетт такой, какая она есть, несгибаемой. У Рипли же героиня постоянно ревёт, вот постоянно (вспомним, что в УВ даже на похоронах родных Скарлетт была аки кремень), по самому незначительному поводу. Она стала какой-то непредсказуемой истеричкой, меняющей свои решения по щелчку пальца. Когда она разговаривает с людьми, невозможно проследить логику в ее мыслях, она постоянно переобувается в воздухе, противореча тому, что сказала пару строчек назад. Было очень некомфортно читать про нее, в голову каждый раз лезла мысль, что это слабенький фанфик. Автор даже покусилась на 'святое' - любовь к Таре, причем покусилась не единожды.
Ретт получился получше. Возможно, потому что в книге его мало, и Рипли просто не успела накосячить с его характером ))
В целом, я разочарована. Хотя я и старалась не завышать ожидания, надежда теплилась, все равно хотелось чего-то похожего на проработанный мир УВ, а не беготню вечно рыдающей Скарлетт по гостям.
И теперь у меня проблема - нужно будет удержаться и не купить эту книгу, когда Азбука красиво издаст ее в бк. Оно мне не надо. НЕ НАДО! ))
Содержит спойлеры
10 понравилось
0
772

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.