
Ваша оценкаРецензии
jeannygrey19 февраля 2009Ужасная книга, она вообще не должна существовать, по-моему.Читать далее
Настолько лишнее и пошлое продолжение прекрасного романа, что я еле дочитала до конца.
Конечно, читать я ее начала потому, что очень хотелось хэппи-энда (ну люблю я счастливое завершение историй, есть такой пунктик). К сожалению, когда до него дошло, я поняла, что исковерканные чувства к героям совершенно оного не стоят.
История Скарлетт и Ретта заканчивается так, как и должна, в "Унесенных Ветром". Все остальное - тупой любовный роман, каких сейчас сотни и тысячи.
Тем кто еще не успел повторить мою ошибку очень советую взять себя в руки и остановиться на оригинале ;)10 понравилось
88
Feisalina5 мая 2025Читать далееТяжелая это работа - осилить такую историю. И дело даже не в объеме.
До половины книги мне было ужасно скучно и неинтересно. "Унесенные ветром" прочитаны давно, в памяти сохранились только особенно яркие моменты, поэтому вникать в продолжение было сначала сложновато. Все ухищрения Скарлетт по "завоеванию" Ретта казались невозможно глупыми и нехарактерными для запомнившегося персонажа. Всё таки знание о том, что эту историю писал совершенно другой человек, сразу добавляет 100% скепсиса ко всему происходящему. Так я и ползла через жизнь Скарлетт в Атланте, Чарльстоне, её знакомство с семейством О'Хара в Саванне. Всё было муторно и безжизненно.
А вот в Ирландии и сюжет, и героиня заиграли новым цветом. Как будто кратковременный дождь смыл пыль с листьев и открылась интересная история. И О'Хара почувствовала себя матерью, поняла, что такое любовь.
Концовка как и в изначальной истории осталась открытой. Решение с Реттом лежало на поверхности, я так и ждала, когда он вернется к Скарлетт.9 понравилось
821
Camomila9 марта 2025Читать далееПо моему скромному мнению, которое я нескромно высказываю, все продолжения известных книг просто обязаны оставаться в специально отведённых им местах. Сейчас для такого рода творчества есть специальные сайты и социальные сети. Во времена, когда Александра Рипли написала самое известное продолжение «Унесённых ветром», фантазии о том, что было после финала известного романа, иногда публиковались. К сожалению.
Почему «к сожалению»? Потому что невозможно сохранить героев такими, какими их задумал автор оригинала. От них останутся только имена и фамилии, возраст, внешность, если автор продолжении не запутается. Александра Рипли где-то самую первую часть держалась довольно близко к оригиналу. Исходная Скарлетт могла жёстко вывести себя из запоя, задаться целью и пойти к ней напрямую, но то, что она делает дальше, совершенно не в её характере. Как и поведение Ретта, конечно. Не такой он, чтобы бегать от самого себя.
Но новые персонажи, введённые в роман, ещё хуже, чем взятые из «Унесённых ветром» героев. По сути, Александра Рипли придумала сама тётушек Скарлетт и её ирландских родственников. И они получились такими блёклыми, одномерными, как эпизодические персонажи, что вся эта утончённая или рыже-буйная толпы слились в пару-четвёрку человек, похожих друг на друга.
Также здесь бесконечные переезды с места на место, внезапно проведённые вместе ночи, погони, убийства, катастрофы, стихийные бедствия. К концу романа я чувствовала себя напрасно измученной и ждала, чтобы всё это закончилось. Хотя искусственно счастливый финал, можно сказать, заранее известен.
9 понравилось
969
Transpolar_Stronghold13 июня 2024Тебе я верен был, Синара… в некой части.
Читать далееЯ очень люблю "Унесенных ветром" и часто их перечитываю. А вот "Скарлетт" прочла один раз в розовом детстве, одолжив у подружки и благополучно забыла. Осталось только странное послевкусие, которое мне захотелось расшифровать и поэтому я перечитала Александру Рипли двадцать лет спустя.
Хочу сразу отметить работу переводчика и редактуры - они пытались попасть в тон классического перевода и эти старания видно. Получалось не всегда.
Сказать же, что все остальное было плохо... Нет, не было. Рипли явно крепкая писательница и она явно приложила усилия и подошла к работе серьезно и тоже пыталась уловить дух митчелловского текста. Но то ли не смогла этого сделать, то ли ее так направляло издательство - но в ее продолжении нет ни остроты ни неоднозначности оригинального романа. Ее Скарлетт хоть и сохранила в чем-то первичные черты смотрится тускло рядом с оригиналом. Тяжёлый и многослойный исторический роман Митчелл просто схлопнулся из человеческой драмы до драмы любовной, причем если в оригинале любовная линия служила начальным двигателем сюжета, она была далеко не самым важным действием в книге. Привычные второплановые герои, тем временем, вынужденно отправились на второй план - их заменили однообразные ирландцы и англичане, читать о которых довольно скучно.
Впрочем, любителям пары Скарлетт-Ретт и просто поклонникам любовных линий в УВ должно понравится и ради этого продолжение очевидно и было написано. Так что, чуда ждать не стоит, это, конечно, фанфик, но далеко не самый плохой.9 понравилось
902
BlankenMatchmaker6 января 2024Мелодрама
Читать далееНачну с хорошего. Сюжет нелохой. Ретт Батлер и Скарлетт О'Хара, их невероятная история любви затрагивает так сильно что хочется читать еще, хочется продолжения, хочется хэппи энда. Это то, что дает нам книга. Это продолжение Унесенных ветром, которое позволят нам пожить еще немного жизнями героев, еще немного побыть там и, в конце концов, поставить точку в этой истории.
Теперь об остальном. Изначально я была настроена скептически. Другой автор, странная обложка с блондинкой (или даже блондином) на коне. Очень простой стиль письма. Но читается довольно легко и хорошо передается настроение, наверное это книгу и вытягивает.
Но, столько «воды», столько ненужных персонажей пестрит в этой книге. Ненужная информация, где-то недосказанность, где-то несостыковки. Про Ирландию написано много, но все поверхностное, общеизвестное.
В книге ненадолго появился брат Ретта, к чему он там был? Или зачем там было столько много подробно описанных родственников О’Хара. К чему это замечание, что сестра Ретта была рождена от измены, например? (Отец Ретта знал об этом? Или это было после его смерти и как это было возможно в чопорном Чарльстоне? Каким образом его мать сохранила лицо после этого?). Почему сестра не передала письмо? Опять же этот непонятный кузен Колум...
Примерно до середины было неплохо, потом началось бла-бла-бла и наконец-то на последних 10! страницах появился Ретт.
Мой итог, это уже самая обыкновенная мелодрама. Не ищите там ничего полезного или захватывающего, кроме того что там есть всем полюбившиеся герои. Эту книгу можно было урезать вдвое и ничего бы не поменялось. Моя оценка - троечка с натяжкой.9 понравилось
1K
Jujenica4 апреля 2023Та книга, которую хочется слушать ускорено…
Но не от того что она плохая, а потому что безумно хочется услышать, а что там дальше!
Прошло не так много времени, как я прочла «Унесённые ветром», и конечно конец там не из тех, к которым мы привыкли! Осталась тайна, недосказанность, и вот, та самая книга, которая не оставила нас с кучей вопросов или может расстройств, хотя есть люди, которые считают концовку наиболее логичной, избалованная девица получила то что заслужила! Но нет, я не из тех, у каждого есть право на второй шанс… ️9 понравилось
1K
Espurr30 сентября 2022Когда фанфики были большие
Читать далееЛучше бы я перечитала «Унесённых ветром».
Скарлетт О’Хара — это, конечно, далеко не моя ролевая модель, но всем нам уж точно есть чему у неё поучиться. Особенно сегодня. Легендарное «я подумаю об этом завтра», звериное желание выжить, страстная любовь к родной земле, непоколебимая ненависть к врагам, ни с чем не сравнимое упорство. (При этом, на всякий случай, напоминаю, наплевательское отношение к большинству окружающих, в том числе собственным детям, эрудиция уровня пенёк и готовность идти по головам и сердцам всех, в том числе собственной сестры).
А что, во времена, когда всё катится в ад, именно такие люди выживают. И не просто выживают сами, а ещё и позволяют выжить близким. Часто негуманными методами: Скарлетт не церемонилась, когда заставляла родных работать на плантации, но и сама пахала, как вол. Наверное, живи мы в современное время (ха, ну в смысле в том, что ещё совсем недавно считалось современным временем), подавляющее большинство общавшихся с ней принесли бы миллионы психотерапевтам. С другой стороны, именно благодаря ей они бы смогли до психотерапевта дойти, а не умереть до этого.
Так вот, Александра Рипли берёт эту Скарлетт, которая прошла через ад военный и ад личный и в начале романа помещает в ад ещё больший: лишает буквально последних соломинок, за которые она могла бы держаться. То есть убивает Мамушку, описывает упадок Тары, ещё раз подчёркивает уже написанные Митчелл вводные: Ретт всё, точно ушёл, в Атланте ей после смерти Мелани не рад никто вообще.
Замах у Рипли, конечно, на рубль: как же с этим справится наша героиня? И сначала получается даже относительно правдоподобно: история с Эшли и лесопилками, алкоголизм, попытки несмотря ни на что блистать на карнавале, страстное желание сжать зубы и стать-таки леди для этих чопорных Чарльстонских дам... Скарлетт везде пытается БОРОТЬСЯ (ну так, как она это понимает), и в этом видна её глубокая травма, если бы мы говорили о настоящем человеке, и, наверное, особенность характера литературного персонажа, выписанного таким именно для описания военного времени. В мирном времени эта стихия не приживается, она просто сносит всё на своём пути.
Но удар, увы, всё же выходит на копейку. Нет, меня не смущали подробные описания обычаев, далёких родственников и секретов выбора овощей на рынке, наоборот, это, наверное, наиболее самобытная часть повествования. Меня смущал стиль повествования, как бы это описать, как будто из головы героини. В лучшие моменты книги Рипли от него отказывалась, и тогда мы получали неплохие описания героев (сестра Ретта, ирландская колдунья, злобный дед из Саванны и его слуги) от лица автора. А в худшие… В худшие мы всё воспринимали через призму якобы-Скарлетт, которая осталась примерно на уровне развития митчелловской Скарлетт из начала романа: то есть капризной юной девушкой, ничего не видевшей кроме своей плантации и ближайших соседских плантаций. Сдобренный при этом постоянными «воспоминаниями», то бишь по сути эксплуатацией Митчелловской истории.
И ей-богу, когда Рипли пыталась двигать сюжет, выходило гораздо хуже, чем, когда она этого не делала. Ну то есть правда, дайте мне побольше описаний вечеринки в ирландской семье, противостояния с саванским дедом, чарльстонского рынка, ирландской деревни и заберите обратно эту вашу любовную линию, в которой роялей больше, чем кустов. Ну то есть серьёзно: съевший собаку на судоходстве Ретт берёт Скарлетт кататься, они переживают кораблекрушение, полуживые занимаются сексом на пляже, и она сразу беременеет? Meh. Ну то есть до этого у нас реализм-реализм и сломленный дед Ретт с его садом, а тут вотэтоповороты? Ну зачем...
Точнее, понятно, конечно, зачем. Люди пришли вообще-то историю про любимых героев почитать, которая закончилась на самом интересном месте. Когда Рипли об этом вспоминает, а вспоминать приходится, и начинается превращение книги, у которой в общем-то были шансы, в фанфик. А чего вы хотите от фанфика? Гарри, ой простите, Скарлетт, у тебя глаза матери, а характер папочкин, но доброта, ой простите, стремление быть леди, конечно, от мамы, и это противоречие, в общем-то неплохое и сюжетообразующее, но к концу от него уже будет тянуть блевать. Будут ли он и она вместе? Ну конечно, будут, НО НЕ СРАЗУ И В МАСИМАЛЬНО ДРАМАТИЧНЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ. Оправдано ли это их характерами? Да ни черта, вспоминается сразу старый идиотский анекдот про «настоящая женщина сразу не согласится, настоящий мужчина дважды не попросит».
Лучше бы я, конечно, перечитала «Унесённых ветром».
9 понравилось
463
NastyaGavrish12 мая 2021Мне хотелось продолжения этой красивой истории любви, но продолжение скорее огорчило, чем порадовало
Читать далееНачинать 2 книгу меня останавливал тот факт, что сама Маргарет наотрез отказывалась писать продолжение книги и запрещала это делать другим, поэтому и оставила завещание, согласно которому все ее архивы должны быть сожжены. Однако после смерти писательницы и ее мужа останавливать алчных издателей стало некому, и в свет вышло продолжение авторства Александры Риплей, где Скарлетт внезапно оказывается в центре борьбы за независимость Ирландии.
Почему я начала читать 2 книгу? Мне хотелось продолжения этой истории. Поэтому издатели сначала просили Маргарет изменить окончание книги, а потом после выхода книги, просили продолжения. А раз был спрос нашлись и авторы, которые историю продлили. Только не могу сказать, что у них это получилось.
Не люблю я эти продолжения других авторов, при чтении у меня возникало слишком много вопросов и негодования. Поэтому всё таки, если бы была возможность вернуть время назад я бы прочла только "Унесенные ветром".
9 понравилось
1,1K
Rina_books19 декабря 2017""Когда дела плохи так, что хуже некуда, остается только смеяться. Это спасает от сумасшествия".
Читать далееКто не знает Скарлетт О`Хара, Ретта Батлера, Эшли Уилкса и других? Думаю такие людей очень и очень мало. Вот я и перечитала эту легендарную историю. Историю легенду. О вредной и капризной девчонке Скарлетт О`Хара. Не знаю почему я ощутила острую необходимость перечитать именно "Скарлетт", а не "Унесённые ветром", но я об этом ни чуть не жалею. Читала не спешно, где-то в течении месяца, наслаждаясь и смакуя, каждую глава. И я даже не подозревала насколько сильно соскучилась по героям книги. Считаю, что Рипли достойно справилась со своей задачей по написанию продолжения творения Маргарет Митчелл и наследники последний не зря выбрали именно Рипли.
Самое главное, что обнаружит читатель в начале, который впервые берёт эту книгу в руки - это Скарлетт. Он обнаружит её точно такой же какой, она была на последних страницах "Унесённых ветром". Все та же сильная, жизнелюбивая, яркая Скарлетт со всеми своими недостатками и глупостями.
Многим всё же не понравится продолжение, но я не из их числа. Мне было интересно и радостно наблюдать за Скарлетт, после потери Ретта она маленькими шажками превращается из капризной эгоистки в настоящую леди и любящую женщину. Становление Скарлетт и её взросление важная часть ее истории и логичного завершения, к которому путь был тернист и не без преград. В течении всего томика мы наблюдаем за этой девчонкой, которая полна решимости заполучить Ретта в свои сети, но хотела ли она его получить только потому что он от неё ушёл или она его действительно любила? На это Скарлетт отвечает себе через несколько лет своей новой жизни и я считаю, это время пошло ей на пользу. Перемена в ней происходит очень большая, но всё же Скарлетт сохраняет искорку, изнутри освещающие ее изумрудные глаза и обворожительную улыбку.
Скарлетт О`Хара противоречивая личность в мире кино и литературы. Многие ее ненавидят за её ужасный характер, за эгоизм, отсутствие материнского инстинкта, за алчность. А многие её любят за стремление, силу духа и волю к жизни. Но такие героини как Скарлетт запоминаются уж точно, а чем решать каждому.
"Французы говорят, что женщина не может быть по-настоящему прекрасной, если в ней нет чего-нибудь гадкого."Я всегда буду защищать и любить эту книгу, кто бы что плохое о ней не говорил. Это клад и огромный вклад в историю Скарлетт и Ретта. Читать её или нет решать вам, но лично я советую хотя бы попытаться это сделать. Потому что эта трогательная история не может не запасть в душу. История любви двух сильных личностей, которая их развела по разным сторонам, и которую они пронесли сквозь время. Всё было сделано не зря, все трудности лишь сближали их. Скарлетт сама того, не осознавая всю книгу шла к нему, чтобы услышать слова...
"...Твое место рядом со мной, Скарлетт, неужели ты этого еще не поняла?"9 понравилось
1,6K
