Золотая роза

Константин Георгиевич Паустовский - это Иван Иванович Шишкин в прозе. Не знаю никого из русских писателей, кто с такой теплотой и любовью бы описывал природу: как у Шишкина лес совсем не пейзаж, а живой лес, так и у Паустовского он живет в буквах. "Повесть о лесах", как оказалось, не только о них. Я бы определила книгу как экологический текст об отношениях человека и природы.
Герои книги переплетены и связаны длинной временной цепочкой, начиная с Петра Ильича Чайковского и заканчивая молодыми лесничими послевоенного времени XX века, когда требовалось восстанавливать леса, сожженные во время войны. Объединяет их лес, который вдохновляет, кормит, оберегает и является работой для разных людей. В книге есть трогательный момент - ученый берег семена деревьев в блокадном Ленинграде, чтобы высадить их, когда кончится война. Ради них он топил печку, чтобы они не замерзли, ради них он голодал, хотя мог съесть семена, ради них он жил, а то кто же узнает про его труд. Такое теплое светлое чувство по отношению к таким тихим незаметным героям, беззаветно преданным своему делу и природе. Важный текст для сегодняшнего времени, их мало, они как золотые самородки - нужно постараться "намыть" их из потока проходных текстов.
Книгу я слушала в исполнении Всеволода Кузнецова (не первая книга в моем багаже его прочтения), и это колоссальное удовольствие от его работы - паузы, разная голосовая подача героев, интонации. Такие чтецы достойны внимания.

Как прекрасно начинать читательский год с такой умной, поэтичной и проникновенный книги. «Книга эта, — как писал сам К. Паустовский, — не является ни теоретическим исследованием, ни тем более руководством. Это просто заметки о моём понимании писательства и моём опыте».

Автор сидит в домике на рижском взморье, смотрит на дюны и сосны, вспоминает прошлое и делится заметками о первых своих попытках что-то написать, о юности, работе в разных изданиях, путешествиях и совместной с другими писателями работе, о выборе своего пути и инструментах писателя...​​

«Золотая роза: заметки о писательском труде», Константин Паустовский (1955-1964)

Это повесть, сборник рассказов и эссе, посвящённых психологии писателя, воспоминаниям о непростых вехах творчества. Паустовский описывает разные периоды своей жизни, в том числе и дореволюционный, когда он ездил из Киева обучать купеческого сына в Чернобыле и услышал одну драматичную историю, сильно его взволновавшую, — о еврее Йоське, влюбившемся в православную девушку Христу («Первый рассказ»). Чувствуя, что ему не хватает опыта жизни, Паустовский на десять лет пускается в путешествие по России, меняет профессии и общается с разными людьми.

Я повыписывал целый ворох цитат, потому что книга эта наполнена размышлениями о важных для чтения и написания текстов темами: вдохновение, художественный вымысел и реальность, выверенность и музыкальность текста, правка, знаки препинания, важность воображения, примеры работы с текстом в мировой литературе: Флобер, Мопассан, Гюго... О поэзии Пушкина и Блока... А также о том, как автор работал над разными своими текстами, писал повести, отказывался от чего-то, на что-то соглашался...

Кроме того, что книга говорит об "инструментах" творчества и умении видеть мир по-своему, это ещё и замечательный опыт мемуарной литературы, где Паустовский рассказывает о своих собратьях по перу, о работе в Одессе в сложные и голодные 20-е годы, о Багрицком, Олеше, Бабеле, Зощенко... («Случай в магазине Альшванга»), о том, как Максим Горький дал задание написать рассказ об одном заводе, а это привело автора к истории о наполеоновском инженере артиллерии Лонсевиле, взятом казаками в плен и отправленном на Петрозаводский завод («Белая ночь»)...

⠀
Паустовский пишет как старший и умудрённый опытом товарищ, поучающий младшего, только вступающего на путь творчества. Где-то в его тексте веет пафосом учителя-ментора, где-то он говорит, каким должен быть писатель, а каким нет, о любви к родной земле и природе (Паустовский как раз знаменит своими описаниями средней полосы России, где он много путешествовал, о которой много писал). И это нисколько не смущает и не мешает. Паустовский пусть и не пишет о страшных последствиях сталинского террора и той жути, что происходила как в 20-30-е, так и в 40-е годы вокруг (да и не мог, не пропустила бы цензура), его читать увлекательно и где-то полезно для понимания писательского пути, становления и развития таланта. Это замечательный пример книги про книги, а иллюстрации из поэзии, из биографий разных известных писателей и авторов украшают и делают опыт чтения особенно ценным (например, трогательная история про сказочника Андерсена из рассказа «Ночной дилижанс»).

Отмечу великолепное полиграфическое издание от изд. «Детская литература», аутентичное советскому — с традиционным тканевым корешком и на плотной качественной бумаге (серия «Пятый переплёт»). Издание дополнено предисловием писателя и ректора Литинститута им. Горького Алексея Варламова («Существо писателя»), где он вспоминает о семинарах Паустовского. Жаль только, что в этом издании отсутствуют краткие заметки (по абзацу), где Паустовский описывает творчество некоторых писателей (они должны следовать в конце главы «Давно задуманная книга»).

Замечательная и таким прекрасным русским языком написанная книга.

Большая цитата:

Если бы я также мастерски владела русским словом и имела бы более широкий кругозор, я хотела бы написать что-то подобное.

Возможно ли, что люди, рожденные в один день хоть и в разные годы, в чём-то схожи? Если да, то, видимо, это объясняет, почему Паустовский мне так приятен, понятен и близок.

Я, как один из героев повести, Тоже мечтала о лесной хижине, о жизни в лесу, о том, чтобы испытать редкое для горожанина состояние затерянности среди природы. Хоть ненадолго. 

Сказать, что "Повесть о лесах" мне понравилась - ничего не сказать. Прототипом героя-писателя Леонтьева, думаю, был сам Паустовский. Он даже книгу подобную этой повести писал. Так он сказал следующие слова: " ... должно быть, нелегко будет читать эту книгу. Человек стал слишком тороплив, а такие книги надо читать медленно, стараясь увидеть внутренним взором всё, что там написано."
Мне в этом повествовании было комфортно, читалось легко.

Как много в этой книге ЛЮБВИ: к родной земле, к природе, к искусству, к сокровищам мысли и поэзии, юношеской любви и любви зрелой, какой-то всеобъемлющей любви к человечеству.

Хочется цитировать, зачитывать вслух, пересказывать. Ну вы поняли, меня накрыло волной обожания этого произведения. Буду перечитывать.

P.S. эта повесть в первую очередь о людях, о предназначении, о любви. Я так это прочувствовала.Читайте, вы сразу перенесетесь в лес, растворитесь в многоголосье птичьих трелей, вдохнете запах смолистых пней и земляники.

Вся эта книга, каждое слово пропитано любовью к родной природе. Такой любовью, которая и должна быть у каждого человека, любящего свою страну. Сейчас,когда в нашей стране и вообще в мире сгорает и вырубается огромное количество лесных массивов, хочется дать эту небольшую повесть прочитать всем, особенно тем, по чьей вине мы теряем богатсво нашей страны.

Что очень меня поразило и порадовало в книге, то чего сейчас практически не встретишь - люди, делая что-либо думали не только о себе, но и о потомках. Они жили так, чтобы их детям и внукам осталась чистая и прекрасная природа. Сейчас же большинство живут по принципу "после нас хоть потоп" разрушая и портя все, что видят.

И хотелось бы отметить великолепный язык Паустовского. Каждое слово истинное наслаждение. Даже если кому-то тема книги покажется скучноватой, советую попробовать познакомиться с произведением из-за его слога.

О чем это произведение?
Начиналось, вроде, как книга о писательском труде. Несколько притч, потом истории самого автора о том, как он начал писать, как рождались сюжеты и т.д.  Это было ещё интересно. Был концепт, нить, мысль, даже сюжет.
А потом, вдруг, пошли просто истории из жизни писателей.
Что-то из опыта самого автора, что-то вычитанное (или выдуманное?). Восхваление всех собратьев по перу.
Какая здесь мысль, посыл?
Все эти истории, умышленно или случайно, были окрашены цветами своих героев. Одесские истории про одесситов Олешу и Багрицкого, сказка про сказочника Андерсона, поэтическая история про дом (!!!) Блока. (Девятнадцатилетняя девушка бегает по Ленинграду в поисках дома Блока и плачет найдя его. Только церковного хора и не хватило поблизости).
Не зацепило...

Сперва это напоминает сборник коротких рассказов, объединённых лишь общим местом действия; впрочем, постепенно цельность повествования и взаимосвязь героев и событий делается очевидной. В результате всё складывается в единую историю - историю превращения гиблого, пугающего места в неисчерпаемый источник ценного сырья.

Читала повесть в обнимку с гугл-картами, отцентрированными на Каспийском море. Не все упомянутые в тексте места удалось найти - какие-то географические объекты слишком малы, какие-то переименованы и не по одному разу, но было интересно. Особенно сравнивать современные снимки этих мест с приведёнными описаниями. И радоваться, когда действительность оказывалась намного приятнее глазу.

Не знаю, какую часть повести составляет художественный вымысел, и есть ли он там вообще, ну, не считая того "слабого сияния", о котором упоминает автор:

В любом случае, скучно при чтении не было вот вообще ни разу - видимо, полезно порой иметь заниженные ожидания. Не раз ловила себя на мысли, что историю изучать было бы куда приятнее, излагайся она вся в подобном стиле. Не только перечень имён и дат, причин и следствий каких-то событий по пунктам - а также конкретные ситуации, точки зрения очевидцев, частная переписка... Формированию правильного-на-текущий-момент взгляда на прошлое оно бы не препятствовало (разве не убедительно доказывает нам Паустовский, что на великие дела способна только и исключительно советская власть?), а вот живости и увлекательности учебному процессу бы здорово прибавило. Но увы.

Словом, чтение вышло очень даже занимательное, да и стиль авторский пришёлся по вкусу (вероятно, когда-то в детстве я читала у него что-то ещё, но оно совершенно не отложилось в памяти, а теперь хоть представляю, что за писатель). В качестве бонуса - ещё и новые знания и полезные сведения, не говоря уж об искре пробудившегося интереса к природе и быту описанного региона. Хорошо. Политизированность, правда, слегка притомила, но тут уже я сама виновата - ни к чему было брать книги сплошь 20 века :)

Я прочитала две книги Паустовского - взяла их в родительском доме, помню с детства эти старые потертые обложки. От фамилии Паустовского веяло на меня чем-то скучным и желтым, как эти страницы. Скуки добавляло то, что классная руководительница в школе говорила, что это ее любимый писатель, что он описывает природу нашей Родины, как никто другой. От этих слов зубы ломит, как скучно это все в школьные годы чудесные..
А что теперь я думаю? Я думаю, что все это очень грустно. Что таких людей больше нет. Тех людей, о которых Константин Георгиевич пишет! Таких, как он, как целое поколение. Они ушли, вместе с ними ушли их мечты и идеи, планы..То, что для них было живо и современно-для нас скука смертная, смех и снисходительным улыбочки, дескать, надо же было быть такими наивными!
И правда, где все эти прекрасные города-парки, о которых мечтают герои Повести о лесах. Где юноши и девушки, любящие труд на благо Родине. Где люди, полюбившие смутный образ незнакомки и сохранившие свою любовь на всю жизнь. Поколения сменяют друг друга, и читая эти книги, эту романтическую советскую литературу, я с какой-то горечью это ощутила.
Какие мы разные. Какие мы разные даже с моей мамой, которая делала карандашные заметки в книге - это же я, это мои мысли! Какие трогательные эти мысли.
Прекрасные рассказы о природе. И уж конечно, нет в них ничего скучного. Они очень неторопливы, а в наш насыщенный экшном век сложно такое читать. Но если дождь, серость, а ты под желтой лампой дома с чашкой чая, то Мещерская сторона согреет тебя и утешит.
Буду читать и дальше Паустовского.

Отличная книга о психологии и навыках писательского творчества. Для начинающего литератора - must read !

Очень трудно определить жанр книги - это не учебник, и не строго структурированное руководство. Пожалуй, лучше всего подойдёт определение "сторителлинг" :) Автор рассказывает множество историй: из собственной жизни, из жизни других писателей, просто красивых зарисовок. Некоторые из них о писательском творчестве, а некоторые - иллюстрации к писательским техникам, о которых автор только что рассказал.

В тексте также очень много эпизодов из творческой жизни и цитат о собственном творчестве других писателей. Отличная подборка знаний "из первых рук" о писательском творчестве!

Основные идеи книги:

• писательство - не ремесло и не занятие - а призвание. А "...призывают к выполнению долга и трудной задачи". Чувство призвания не заменить ни трезвым расчетом, ни литературным опытом;

  - тот не писатель, кто не прибавил к зрению человека хоть немного зоркости. Писателем может быть тот человек, который видит многое, чего остальные не замечают;

  - все виды искусства помогают писателю в усовершенствовании его зоркости и мастерства. Писатель, который не разбирается в живописи, музыке, архитектуре и проч. никогда не достигнет вершин мастерства;

  - почва творчества: ощущение жизни как непрерывной новизны, способность видеть необычное в обычном. "Нужно научиться видеть. Хорошо может видеть людей и землю только тот, кто их любит" ;

  - вдохновение - это рабочее состояние, когда человек сконцентрирован и "работает во всю свою силу как вол". Л.Толстой называл этот состояние "накатом": "если накатит, то я пишу быстро. Ну, а если не накатит, тогда надо бросать". Но в это состояние мы можем погрузить себя сами, с помощью писательских ритуалов и привычек;

  - если герои книги по-настоящему живые, они обязательно "вступят в войну" с автором, начнут сопротивляться его первоначальным замыслам;

  - начало книги = напитаться информацией! Смотреть, пробовать, изучать ВСЁ - архивные документы, карты, картины и фотографии. Чем больше "фактуры" впитает в себя автор, тем достовернее потом будет текст. Хорошая проза поэтична (грань между прозой и поэзией очень тонка); она ритмична как музыка; монументальна, устойчива и пропорциональна как архитектурное сооружение и т.д. ;

  - не надо пытаться впихнуть в текст ВСЕ наблюдения и детали! Важно отобрать их так, чтобы с помощью минимальных выразительных средств создать максимально выраженное состояние, сильное чувство;

  - расширять словарный запас ("искать и открывать слова", особенно в народном языке и классической литературе на родном языке), но не механически - а чувствовать их, включать слова в свой опыт. Составлять "личные словарь";

  - у каждого писателя есть свой "гений-вдохновитель". Обычно это тоже писатель, но по манере письма очень сильно отличающийся от самого автора :) ;

  - хорошие авторы персонифицируют свой текст, отождествляются с ним в процессе работы;

  - "Нет ничего отвратительнее и тяжелее беспомощности перед материалом". Чтобы материал "сложился" в текст, нужно увидеть его под особым углом зрения. Например, глазами удачно выбранного главного героя. Например, через свой личный опыт;

  - в основе творчества - воображение, способность выстраивать оригинальные и свежие цепочки ассоциаций.

  ...маленький-маленький "минус" книги. В конце книги приведено несколько авторских эссе-рецензий о творчестве любимых писателей и поэтов Паустовского (А.Блока, А.Грина, М.Пришвина, И.Бунина, М.Горького и др.). Лично мне эти эссе показались слишком пафосными :(. Хотя, м.б. это принятая стилистика того времени...

  Я уверен, что любовь и уважение Паустовского к этим собратьям по перу искренние, но... как-то уж очень много слов в превосходной степени. Разве что полностью совпало наше (моё и Константина Георгиевича :)) восприятие творчества Пришвина и Грина. Но про остальных - я не согласен... Или не дорос ещё до понимания :)

Неожиданно для меня оказалось, что Паустовский писал прекрасные рассказы о Воронежском крае, моей малой родине. Например Воронежское лето, Аннушка. Эти рассказы как прививка доброты. В городской толкотне и суете настолько забываешь о тех потрясающе красивых местах, где родился и живешь... И в отпуск я уезжаю заграницу, восхищаюсь природными парками и заповедниками Европы... А ведь красота рядом! Полтора часа из города на машине и можно вдыхать полной грудью степной ветер и сладкий запах трав, лазать по меловым дивам, сидя на краю холма созерцать великий Дон и его младшую сестру Тихую Сосну.

Или взять байдарку и отправиться в сплав по реке Пра заповедной Рязанской Мещеры.

И слова, и любовь Паустовского к русской природе, моей Родине вливаются в мое сердце и наполняют Радостью!

Повесть о лесах Константина Паустовского была написана в 1948 году. Аннотации не читала и было неожиданно встретить на первой странице  композитора Чайковского и дом в сосновом лесу, где он гостил.  Шелест листвы за окном настраивал на творческий лад, позволяя создать ещё одно музыкальное произведение. Но вот оказалось, что лес куплен заезжим купцом, планирующим свести посадки под корень и набить тем себе карман. Чайковскому хватало денег выкупить лес за адекватную цену, не вмешайся в дело жадность купца. Осталось бежать и более не творить.

В очередной раз отметила сплочённость людей в советское время. Когда умер отец Анфисы, соседи взяли Анфису к себе.
Читая книги советской эпохи, я каждый раз убеждаюсь, что у людей были высокие мысли, жили и трудились во благо человечества. Писатель Леонтьев говорит о любви к родине, к лесам. Старается передать в своих книгах эту любовь. А профессор Пахомов в голодное военное время сберег семена ценных видов. Он считает, что если бы не сделал этого, то это было бы величайшим преступлением перед народом, перед человечеством, перед совестью.

Повесть отражает атмосферу того времени - надежду на лучшее будущее, трудовой энтузиазм и стремление к созиданию. Паустовский показывает, как лес, как символ природы и возрождения, становится местом исцеления и восстановления для людей, переживших войну.