Золотая роза

Как сердцу высказать себя?..

Невероятно совершенный язык. Единственный, на котором стоит писать. И, похоже, единственный, на котором стоит читать. Так много прелести, ясности, красоты и поэзии в русской литературе, что невозможно пройти мимо и остаться прежним. Как ни странно, свой гимн великому и прекрасному мне хочется воспеть именно сейчас - после прочтения книги "Золотая роза", принадлежащей перу Константина Паустовского.

Сколько она всколыхнула воспоминаний! Сколько жизни и живости в каждой строке! Сколько ярких наблюдений, интересных историй. И все такие жизненные и простые, но такие трагические и искренние - ну кому после этого нужна патока французов или патетика американцев? Здесь все свое - близкое и родное. То, о чем знает каждый русский человек. Вещи и названия, которые для нас имеют особое значение, и которые никогда, более ни в какой иной, иностранной душе не отзовутся таким оглушительным резонансом.
Сколько красоты и точности в описаниях природы и природных явлений - читаешь и диву даешься: какая жизнь, какое чудо. Так и хочется в лес, так и хочется вырваться к чертям из тюрьмы этих стен, балконных балок, оконных перекрестков.

Для тех, кто пишет, - отдельный привет от автора. Тут и там сквозь дождь, туманы, шум лесов Паустовский расскажет, как это - быть писателем. Расскажет о Пришвине, Толстом, Чехове, Горьком. Расскажет о них, как о старых друзьях, так что защемит сердце никогда их даже не знавшего читателя.

Среди литературной лжи, банальной серости книга сияет подобно путеводной звезде. Идешь на ее свет и находишь спасение. Как должно быть.

Только начало года (прочитала я в середине января), и книга сразу же попадает в список лучших за жизнь! Паустовский впечатлил меня по всем направлениям, произведение содержит все то, что я люблю, но и то знаковое событие, благодаря которому и была написана «Золотая роза», оказалось не менее восхитительным

В начале нас знакомят с историей некого парижского уборщика, которая поразила автора и тот в свою очередь написал эту чудесную книгу. Дело в том, что уборщик год за годом копил пыль, которую выметал из ювелирных мастерских. Однажды этих крупинок оказалось достаточно, чтобы создать чудесную розу — ее подарили молодой женщине. Паустовский увидел в этом сходство с литературным трудом, да и вообще, как по мне, со всем ремеслом. Писательский труд состоит из пылинок встреч и расставаний, странствий и путешествий, чужих лиц и историй, и также рождает нечто прекрасное. В одном из сонетов Шекспира упоминается вечность слов, и до чего же меня он поразил. Весь труд не только писателей, но и поэтов, художников, фотографов, набирается годами и так же служит золотой розой для каждого из нас. Это огромное количество знаний и опыта, передающихся из поколения в поколение
Книга состоит из огромного количества полезного, но мне хочется написать лишь важное из второй главы «Надпись на валуне»:

В море около поселка лежит большой гранитный валун. На нем еще давно рыбаки высекли надпись: «В память всех, кто погиб и погибнет в море».
Когда я узнал об этой надписи, она мне показалась печальной, как все эпитафии. Но латышский писатель, рассказавший мне о ней, не согласился с этим и сказал:
-Наоборот. Это очень мужественная надпись. Она говорит, что люди никогда не сдадутся и, несмотря ни на что, будут делать свое дело. Я бы поставил эту надпись эпиграфом к любой книге о человеческом труде и упорстве. Для меня эта надпись звучит примерно так: «В память тех, кто одолевал и будет одолевать это море».

Я очень надеюсь, что смогла передать хотя бы частичку моих эмоций, ибо их огромное количество от прочтения такой великолепной работы, заинтересовала вас на покупку и чтение Паустовского! Он же для меня является большим открытием, и как хорошо, что год только начался, он станет еще теплее и лучше с его книгами.

Читать эту книгу было сплошное удовольствие! Какой язык! Какие эпитеты. Читаешь и чувствуешь как успокаивается душа и наступает гармония. очень неспешное, даже тягучее повествование, но при этом столько событий уместилось в такой небольшой по объему книге.

Через всё повествование тянутся размышления о месте природы в жизни человека и о роли человека в жизни природы. Переплетается прошлое и настоящее. Герои становятся родными и очень переживаешь за их судьбы.

Такие книги необходимы. Читаешь их и будто время замирает.
Очень понравилось!

Один из самых "прочитанных" мною писателей. Первым очень давно был неожиданно увлекательный "Кара-Бугаз", потом "Северная повесть", в не очень богатой армейской библиотеке нашелся "Дым Отечества". И главную книгу Паустовского - "Повесть о жизни" прочитал лет двадцать назад.

"Повесть о лесах" тоже была прочитана раньше. Захотелось перечитать - и сюжет подзабылся, да и в который уже раз захотелось "выяснить отношения" с автором. Дело вот в чем. Если читать не бегло, а вывязывая в голове текст из отдельных предложений, то проза Паустовского увидится одновременно простой, без ненужных "красивостей", но в тоже время очень выразительной и зримо представляемой. Вот, например, начало этой книги:

Но когда просто читаешь, следя главным образом за развитием сюжета, то книга воспринимается как своеобразный реликт литературы того времени, когда она была написана. И дело не в идеологичности, а скорее в излишней, хотя, допускаю, и вполне искренней патетике, некоторых слишком "литературных" сюжетных ходах. Это упрощает книгу. Не в смысле ее доступности "широкому кругу читателей", а в смысле перехода из ЛИТЕРАТУРЫ в литературу. И вот я, зная как высоко оценен Паустовский многими любимыми мной писателями, остаюсь в некоторой растерянности.

Отношения не прояснились и после перечитывания "Повести о лесах". Хотя именно в этот раз я и обратил внимание на особенность языка прозы Паустовского. Но у меня есть еще в запасе множество нечитаных его рассказов.
А еще есть у него очень хорошая книга о книгах и писателях, о литературе и жизни - "Золотая роза"(это - для тех, кто ее не читал, на правах совета к прочтению).

Не буду говорить о содержании книги и о ее героях (которых немало для небольшой повести). Но хочу поделиться вот таким "текстовым наблюдением".
Герой первой главы - Чайковский. Его отношение к русской природе, к лесу задает тон повести. Далее этот образ еще не раз возникнет в книге.

И вот спустя десятилетия другой герой повести - писатель Леонтьев переживает сходное состояние, которое можно, наверное, определить как вдохновение, состояние, предшествующее материализации творческого замысла:

Недавно у нас с коллегой на работе произошел следующий диалог:

- Смотри, слепой дождь!

• Не, это грибной!
• Ты права, солнца не видно. Но с другой стороны здания он точно слепой!

  Посмотрели друг на друга, посмеялись и поняли, что в нас не убить воспитания книгами Паустовского и Пришвина. Вот подробно про виды дождя я узнала как раз из "Золотой розы".

  Что же отсюда я вынесла еще? Много-много рассуждений о писательском труде, снабженными иллюстрациями - историями из жизни самого Паустовского или его рассказы на тему. Конечно, это небыстрое чтение, но такие работы нужны для купания в филигранном русском языке, а не для погружения с головой в материал.

Автор ведет родословную советских людей (моряков, деятелей искусства, крестьян и пр.) прямиком от декабристов.
Поэтому, чтобы подчеркнуть своё отношение к декабристам, те герои, которые им сочувствуют щедро оделены человеческими достоинствами: доброта, искренность, храбрость, справедливость, героизм. А непреклонные представители царской власти (Киселев, Мерк) "награждены" холодностью, жестокостью и прочими неприятными качествами. Не думаю, чтобы в реальности всё было так просто... Но читатель, ценящий свободу, благородство, честность естественно сочувствует бунтовщикам.

Потомки декабристов и их помощников и заступников преобразуются в следуйщих частях в пламянных революционеров, деятелей искусства (вышедших из крестьян), пролетариев всех северных стран (соединившиеся в едином любовном порыве), невинных интуристкок, любящих Россию...
По мне, так всё это очень пошло.

Все-таки Паустовский потрясающе пишет о природе. Вот и эта книга не стала исключением. Главный герой (если можно так выразиться) повести - лес, а точнее - леса, величественные, многовековые, таинственные... И люди, вроде ничем друг с другом не связанные, такие разные, но чьи судьбы переплетаются самым удивительным образом: лесничии и лесоводы, студент и старый профессор, писатель и начинающая актриса, врач и садовод-любитель. Объединяет их одно - любовь к родной земле, к природе, к лесу. Забота о лесе. Здесь и борьба с оврагами, с лесными пожарами, озеленение городов, лесовосстановительные мероприятия...
Ну а лучше всего о своей книге сказал сам Константин Георгиевич:

Так уж случилось, что зарубежную литературу я читаю гораздо больше, чем отечественную. Но раз уж сам я пишу на великом и могучем, вполне логично понабраться опыта у кого-то из «наших» знаменитых писателей. В многочисленных списках книг для начинающих писатателей, что разбросаны по интернету, я наткнулся на роман Константина Паустовского «Золотая роза». Затем прочел - и влюбился.

Книга Паустовского о писательском труде написана в виде сборника поучительных историй из его жизни, а также рассуждений на тему искусства и личных впечатлений от творчества знаменитых авторов. Читать такое - одно удовольствие, особенно когда ты знаешь, что книга изначально была написана на русском языке. Многие мысли были мне ужасно близки, а советы действительно полезны.

«Золотая роза» полна замечательных истории, в особенности отмечу главы о парижском мусорщике и Гансе Андерсоне: я долгое время никак не мог избавиться от мурашек, разбежавшихся по всему телу. А истории о писателях, как об обычных, и, в то же время, необыкновенных людях, заставляли почувствовать необъяснимый трепет, они будто становились ближе и как-то роднее. Знаете, кажется, я снова полюбил русскую литературу.

Паустовский пишет красиво и интересно. Он рассуждает о месте писателя, о вдохновении, о том, откуда возникают творческие порывы и как заставить себя писать. Его метафоры всегда удачны, и всегда к месту. К примеру, возникновение идеи Паусовский сравнивает с молнией: «Замысел, так же как молния, возникает в сознании человека, насыщенном мыслями, чувствами и заметками памяти. Накапливается все это исподволь, медленно, пока не доходит до той степени напряжения, которое требует неизбежного разряда. Тогда весь этот сжатый и еще несколько хаотический мир рождает молнию − замысел».

Единственное, что оказалось мне не очень по нраву, так это присутствие большого количества описаний природы. Но тут уж дело вкуса.

«Золотую розу» я посоветовал бы всем без исключения. Такие книги стоит читать - душевный подъем обеспечен. Ну а закончу я, пожалуй, словами из книги, которые должны быть близки каждому, кто хотя бы иногда чувствовал вдохновение. «Находят минуты, когда чувствуешь желание писать, – еще не знаешь, что именно, но чувствуешь, что будешь писать. Это настроение поэты и называют «приближением бога».

В этой книге Константин Георгиевич Паустовский написал о писательском ремесле мастерстве. Я прочитал несколько таких книг, например - книгу Стивена Кинга Как писать книги или "Творческое саморазвитие, или Как написать роман" Николая Басова. Я уже молчу про добавленную в избранное подборку https://www.livelib.ru/selection/5082 составленную Jedaevich -ем. Так вот, в чём отличие "розы": здесь автор не ставил себе целями - написать "руководство для чайников", советы, заповеди и прочее. Его книга построена по старому-доброму библейскому принципу притч и новелл, т.е. все касательства писательского мастерства, он пропускает через призму своих историй - из жизни, или выдуманных. Заводя разговор о каких-либо нюансах писательствования, автор предлагает окунуться в ощущения тому сопутствующие, а тем паче, как сие "на бумаге" будет выглядеть (на выходе). Примеры его прозы, за исключением просоветских суждений, являются замечательными образцами литературности, использующими многогранье русского языка и не только. Паустовский предоставляет нам, искрящееся всеми цветами радуги, богатство наблюдений за окружающим миром - и это у него получается просто замечательно. Мне даже захотелось перечитать упоминаемых им классиков. Сейчас вот взялся за Салтыкова-Щедрина - и не жалею, это ж наш, отечественный сюрреалист-модернист, даром, что творил в 19-том веке!
В общем, Константин Георгиевич пробудил во мне что-то доселе спавшее, зарытое в забвение. И мне было так родно и приятно читать природоописания, пейзажно-ощущенческие моменты, словно сам там был, сиживал и подкладывал берёзовые бруньки в костёр. Хотя, надо сказать, описания пейзажев и ощущений с ними в связи - вообще не характерно для нашенских эпох, слишком скоры мы стали и больно уж мимолётны, внимание часто соскакивает с канвы повествования, теряешь нить и приходится перечитывать предыдущий абзац ещё раз. Да и окружающая суета, вкупе с окружающими людьми, склонными к произведению всевозможных видов шума, не способствует сосредоточению и погружению в чтение. Помогла музыка: некто Max Richter, в особенности, альбом - Infra (2010 год). В итоге, я получил всего по полной - удовольствие от прочтения гениальной (в своем роде) книги и отлично подходящей к чтиву музыке! Очень рекомендую всем любителям хорошего русского языка.