
Ваша оценкаРецензии
BittelAbstemious1 июля 2025 г.«Попадая в природу, мы приходим в себя».
Читать далееМне посчастливилось первую половину жизни прожить в 10 минутах ходьбы от леса. С этим мало что может сравниться. Поэтому лес для меня понятие заповедное, родное и с деревьями особые отношения. Видеть их гибель все равно, что видеть гибель людей. И в первом классе не могла понять (и до сих пор не понимаю), почему деревья, растения, считаются неодушевленными и отвечают на вопрос "Что"? (Все божественные творения имеют жизнь и душу).
"Повесть о лесе" легла на сердце с теплотой и радостью, как встреча с единомышленниками. Пусть в романтическом стиле, но всегда приятно читать о людях неравнодушных и деятельных, восприимчивых к красоте природы, которым она дарит силы, вдохновение, духовную энергию. Чайковский, готовый заложить все свои произведения ради сохранения леса, лесничий Баулин, рассуждающий о заповедных "лесах эстетического значения", писатель Леонтьев, ищущий вдохновение в природной красоте родной земли, вызывают безусловную симпатию и сопереживание как и молодые Анфиса и студент Лесного института Николай. Несмотря на все природные и исторические катастрофы, остается впечатление, что будущее наших лесов в надежных руках. Такой посыл дает книга. В наше время природных катаклизмов и хищнического уничтожения природных оазисов больше бы издавать подобных книг, чтобы хоть у кого-то в душе зародилось желание защитить то, что еще осталось.10 понравилось
108
nvk18 декабря 2024 г.Читать далееЯ думала, что это сборник рассказов. Возможно, объединенных общей темой, но при этом вполне самостоятельных. Это же оказалась составленная из небольших кусочков, но все же цельная история.
Начинается она с главы, в которой рассказывается о небольшом периоде из жизни Чайковского, когда он жил в старом деревянном доме посреди леса и сочинял новую симфонию. А потом узнал, что этот лес уже выкуплен харьковским купцом и вот-вот будет вырублен. Попытался спасти его, но не смог.
В следующих главах действие происходит уже спустя 50 лет, в советский период. Активно развивается лесничество: восстанавливаются и засаживаются леса, идет борьба с последствиями их бесконтрольной вырубки (овраги, пыльные бури, засухи, засоление почв). И об этом очень интересно читать. Лично для себя я узнала очень много нового.
К сожалению, все эти замечательные инициативы были прерваны Великой Отечественной войной. И снова были вырублены и выжжены миллионы гектаров лесов. Однако заканчивается повесть на оптимистичной ноте. Война закончилась, а люди горят энтузиазмом восстановить и возродить все так, чтобы было даже лучше прежнего.Один из главных героев этой повести, писатель Леонтьев, так думает о своей новой книге:
Сквозь дремоту он думал о своей книге. Удалось ли ему передать в ней очарование этих просторов, весен, зим, полей, лесов? Кажется, удалось. Но, должно быть, нелегко будет читать эту книгу. Человек стал слишком тороплив, а такие книги надо читать медленно, стараясь увидеть внутренним взором все, что там написано.Абсолютно то же самое можно сказать и о книгах Паустовского. Их надо читать медленно, вдумчиво, ни в коем случае не перескакивая через строчки. Помнить, что основная цель - не занести книгу в свой список прочитанного, а максимально прочувствовать и прожить ее.
10 понравилось
104
Dina113 октября 2024 г.В детстве я очень не любила Паустовского, поэтому, читая его сейчас была приятно удивлена. Такой приятный язык, яркие описания природы. Повесть не имеет единого сюжета. Это скорее смесь воспоминаний автора, а также рассуждений на тему писательства. Паустовский в своем произведении пытается раскрыть природу вдохновения и секреты писательского мастерства. Есть в повести и портретные зарисовки писателей, которых автор посчитал значимыми для себя.
10 понравилось
237
brunetka-vld10 ноября 2023 г.Паустовский для меня это детские рассказы о природе, которые я , честно говоря, не особо любила. Точнее рассказы про природу любила, но не любила Паустовского. Сейчас же взглянула на автора с другой стороны.
Золотая роза это не обычное художественное произведение, где есть единый сюжет и персонажи, это сборник, который состоит из биографических заметок, философских рассуждений. Автор очень подробно рассказывает о процессе работы над произведением. Это книга о тонкостях писательского ремесла.10 понравилось
202
YoeckelImpuissant18 февраля 2023 г.Читать далееЧитала для проекта "Читаем Россию", и это ещё одно золото, которое я могла бы пропустить. Удивительно, что первую главу повести проходят в школе, а про повесть я и не знала: завязка про Чайковского, как он любил лес и хотел спасти от вырубки, но не хватило денег.
Думаю, что повесть правильно названа о лесах, потому что других главных героев не выделить. Мб я отчасти тоже ожидала, что будут описания природы и никаких людей, но люди здесь второстепенные. Гибель леса при Чайковском, потом разрастание оврагов из-за безлесья, всё меньше полей под сады и огороды, страшные ветры, которые ничем не сдерживаются. Так аккуратно показана разница между дореволюционной и советской эпохой: богач мог свести лес под корень, а советскую власть волновало и то, что останется потомкам. Хотя, конечно, впереди лысенковщина и прочая кукуруза.
Было интересно читать про борьбу с лесными пожарами встречным огнём. Про деревья, которые в одних почвах приживаются, а в других нет. И большое уважение вызывали академики, которые голодали, но берегли семена, чтобы было что сажать после войны - ведь таких историй было много, люди умудрялись сберечь и животных из зоопарков. Я бы ещё почитала больше про повседневную работу лесников: они же не только ходили от куста к кусту.
Герои очень милые. Жаль тех, кого сгубила война. Но они старались сделать, как можно больше, и до войны, и в войну, и после.
10 понравилось
237
AntonKopach-Bystryanskiy2 января 2023 г.о вдохновении, красоте языка, природы и о писательстве: мастер-класс от Паустовского
Читать далееКак прекрасно начинать читательский год с такой умной, поэтичной и проникновенный книги. «Книга эта, — как писал сам К. Паустовский, — не является ни теоретическим исследованием, ни тем более руководством. Это просто заметки о моём понимании писательства и моём опыте».
Автор сидит в домике на рижском взморье, смотрит на дюны и сосны, вспоминает прошлое и делится заметками о первых своих попытках что-то написать, о юности, работе в разных изданиях, путешествиях и совместной с другими писателями работе, о выборе своего пути и инструментах писателя...
«Золотая роза: заметки о писательском труде», Константин Паустовский (1955-1964)
Это повесть, сборник рассказов и эссе, посвящённых психологии писателя, воспоминаниям о непростых вехах творчества. Паустовский описывает разные периоды своей жизни, в том числе и дореволюционный, когда он ездил из Киева обучать купеческого сына в Чернобыле и услышал одну драматичную историю, сильно его взволновавшую, — о еврее Йоське, влюбившемся в православную девушку Христу («Первый рассказ»). Чувствуя, что ему не хватает опыта жизни, Паустовский на десять лет пускается в путешествие по России, меняет профессии и общается с разными людьми.
«Я жил, работал, любил, страдал, надеялся, мечтал, зная только одно, – что рано или поздно, в зрелом возрасте или, может быть, даже в старости, но я начну писать, вовсе не оттого, что я поставил себе такую задачу, а потому, что этого требовало мое существо. И потому, что литература была для меня самым великолепным явлением в мире»Я повыписывал целый ворох цитат, потому что книга эта наполнена размышлениями о важных для чтения и написания текстов темами: вдохновение, художественный вымысел и реальность, выверенность и музыкальность текста, правка, знаки препинания, важность воображения, примеры работы с текстом в мировой литературе: Флобер, Мопассан, Гюго... О поэзии Пушкина и Блока... А также о том, как автор работал над разными своими текстами, писал повести, отказывался от чего-то, на что-то соглашался...
«Если время может погасить любовь и все другие человеческие чувства, как и самую память о человеке, то для подлинной литературы оно создаёт бессмертие»Кроме того, что книга говорит об "инструментах" творчества и умении видеть мир по-своему, это ещё и замечательный опыт мемуарной литературы, где Паустовский рассказывает о своих собратьях по перу, о работе в Одессе в сложные и голодные 20-е годы, о Багрицком, Олеше, Бабеле, Зощенко... («Случай в магазине Альшванга»), о том, как Максим Горький дал задание написать рассказ об одном заводе, а это привело автора к истории о наполеоновском инженере артиллерии Лонсевиле, взятом казаками в плен и отправленном на Петрозаводский завод («Белая ночь»)...
«Чтобы дать замыслу созреть, писатель не должен отрываться от жизни и целиком уходить “в себя“. Наоборот, от постоянного соприкосновения с действительностью замысел расцветает и наливается соками земли»Паустовский пишет как старший и умудрённый опытом товарищ, поучающий младшего, только вступающего на путь творчества. Где-то в его тексте веет пафосом учителя-ментора, где-то он говорит, каким должен быть писатель, а каким нет, о любви к родной земле и природе (Паустовский как раз знаменит своими описаниями средней полосы России, где он много путешествовал, о которой много писал). И это нисколько не смущает и не мешает. Паустовский пусть и не пишет о страшных последствиях сталинского террора и той жути, что происходила как в 20-30-е, так и в 40-е годы вокруг (да и не мог, не пропустила бы цензура), его читать увлекательно и где-то полезно для понимания писательского пути, становления и развития таланта. Это замечательный пример книги про книги, а иллюстрации из поэзии, из биографий разных известных писателей и авторов украшают и делают опыт чтения особенно ценным (например, трогательная история про сказочника Андерсена из рассказа «Ночной дилижанс»).
Отмечу великолепное полиграфическое издание от изд. «Детская литература», аутентичное советскому — с традиционным тканевым корешком и на плотной качественной бумаге (серия «Пятый переплёт»). Издание дополнено предисловием писателя и ректора Литинститута им. Горького Алексея Варламова («Существо писателя»), где он вспоминает о семинарах Паустовского. Жаль только, что именно в этом издании отсутствуют краткие заметки (по абзацу), где Паустовский описывает творчество некоторых писателей (они должны следовать в конце главы «Давно задуманная книга»).
Замечательная и таким прекрасным русским языком написанная книга.
Большая цитата
⠀«Писательство — не ремесло и не занятие. Писательство — призвание. Вникая в некоторые слова, в само их звучание, мы находим их первоначальный смысл. Слово “призвание“ родилось от слова “зов“.
⠀Человека никогда не призывают к ремесленничеству. Призывают его только к выполнению долга и трудной задачи.
⠀Что же понуждает писателя к его подчас мучительному, но прекрасному труду?
⠀Прежде всего — зов собственного сердца. Голос совести и вера в будущее не позволяют подлинному писателю прожить на земле, как пустоцвет, и не передать людям с полной щедростью всего огромного разнообразия мыслей и чувств, наполняющих его самого»10 понравилось
662
Harmony17631 августа 2021 г.Читать далееКак же приятно читать такую книгу! Чудесны и сами темы, затронутые автором: природа, вдохновение, литература (и, в частности, поэзия), живопись, творчество вообще. Весьма занимательны зарисовки про разных творцов – писателей, художников, отражающие, конечно, отношение и взгляд автора. Интересно читать эту книгу потому, что и взгляд автора на эти темы очень внимателен и глубок, он размышляет и делится своими наблюдениями, при этом его слог абсолютно соответствует содержанию.
С этой книгой я получила необычайно активную «прививку» красивого, настоящего русского языка. Даже мозги по-другому заработали. Обязательно буду теперь дозировать произведения развлекательного характера с подобной «серьезной» литературой и классикой.Слушала аудиовариант в исполнении Маргариты Ивановой. В целом мне понравилось, как манера чтения подходит к содержанию данной книги, к ее настроению - в меру восторженно и вдохновенно. Я слушала на приличном ускорении, и всё же заметно слишком прерывистое течение фраз – то ли выделение пунктуации, то ли нет цели охватить предложение в целом, но не хватает именно плавности мысли.
Музыкальных вставок нет.10 понравилось
1,2K
alenenok7210 октября 2017 г.Читать далееНачало книги - легенду о Золотой розе слушала не отрываясь, буквально затаив дыхание. Но, увы, это самое интересное оказалось для меня в книге.
А дальше, заметки о писателях и писательском труде, мне пошли намного хуже. Вроде бы и интересные вещи о писателях он рассказывал, но почему-то мне его повествование не очень легло на сердце. Почему-то возникло ощущение, которое уже возникало у меня при чтении его других книг, что к людям он относится как-то не очень доброжелательно. Я даже забыла, что оно возникало у меня раньше, то есть возникло оно опять само по себе. Что как-то даже вразрез идет с тем, как он описывал людей, ухаживающих за обожженным зайчиком в Заячьих лапах. И тем не менее, когда читала его книги о реальных известных людях, вот такое ощущение возникает каждый раз.10 понравилось
351
WtL29 февраля 2016 г.Читать далееС какой же любовью и трепетом Паустовский рассказывает о многоликости русского языка, его разнообразных оттенках. С каким теплом он пишет о других писателях, их работе... Как требовательно, методично, вдумчиво относится к писательству, проживает его всем своим существом. Очень интересная, переполненная историями и эмоциями книга о Писателе. Тут нет советов, тестов, упражнений. Только мысли и воспоминания, но вдумчивому читателю они дадут несравнимо больше, чем самая популярная книжка по развитию в себе способности писать.
...главное для писателя – это с наибольшей полнотой и щедростью выразить себя в любой вещи, даже в таком маленьком рассказе, и тем самым выразить свое время и свой народ. В этом выражении себя ничто не должно сдерживать писателя – ни ложный стыд перед читателями, ни страх повторить то, что уже было сказано (но по-иному) другими писателями, ни оглядка на критиков и редактора.
Во время работы надо забыть обо всем и писать как бы для себя или для самого дорогого человека на свете.
Нужно дать свободу своему внутреннему миру, открыть для него все шлюзы и вдруг с изумлением увидеть, что в твоем сознании заключено гораздо больше мыслей, чувств и поэтической силы, чем ты предполагал.
Творческий процесс в самом своем течении приобретает новые качества, усложняется и богатеет.
Это похоже на весну в природе. Солнечная теплота неизменна. Но она растапливает снег, нагревает воздух, почву и деревья. Земля наполняется шумом, плеском, игрой капель и талых вод – тысячами признаков весны, тогда как, повторяю, солнечная теплота остается неизменной.
Так и в творчестве. Сознание остается неизменным в своей сущности, но вызывает во время работы вихри, потоки, каскады новых мыслей и образов, ощущений и слов. Поэтому иногда человек сам удивляется тому, что написал.
Писателем может быть только тот, у кого есть что сказать людям нового, значительного и интересного, тот человек, который видит многое, чего остальные не замечают.10 понравилось
114
LikaVesna28 августа 2015 г.Читать далееНо, должно быть, нелегко будет читать эту книгу. Человек стал слишком тороплив, а такие книги надо читать медленно, стараясь увидеть внутренним взором все, что там написано. (Фраза одного из главных героев этой книги)
Удивительно, но «Повесть о лесах» я читала именно так: неспешно, шаг за шагом ступая за автором, пытаясь все прочувствовать на себе. Чтение этой истории как раз выпало на август, поэтому читала я ее отчасти в лесу, вдыхая ароматы сосновой коры, нагретой хвои и прелой слежавшейся листвы. Именно в такой комбинации эта повесть легла мне на душу бальзамом! Я вообще стараюсь приходить в лес при каждой возможности, люблю каждую его тропку, каждое знакомое мне дерево, а когда автор с такой трепетной внимательностью описывает закоулки заповедного леса или же невыразимую для меня прелесть лесной глухомани с ее застоявшимися болотцами и непролазными зарослями крапивы, раскинувшимся ковром папоротника и теньканьем синицы, я испытываю удивительное, неизъяснимое чувство благодати и одухотворенности..
Вообще, я бы сказала, что это чисто русское произведение. Как лингвист по профессии, я просто уверена, что невозможно передать все те тонкие эмоции, этот особый стиль повествования Паустовского другими языками. А сколько здесь отсылок к нашим великим русским поэтам: Лермонтову, Пушкину, Некрасову… Моя русская душа прямо-таки мурлыкала от этих строк!)
Единственное, что очень бросалось в глаза, - социалистический подтекст, идея патриотизма, призыв работать на благо других, на благо своей страны и его будущего, но надо, конечно, понимать, в какое время писалась эта книга.
10 понравилось
568