Рецензия на книгу

• 

  HenryfonSchmuz25 апреля 2018 г.

  Сперва это напоминает сборник коротких рассказов, объединённых лишь общим местом действия; впрочем, постепенно цельность повествования и взаимосвязь героев и событий делается очевидной. В результате всё складывается в единую историю - историю превращения гиблого, пугающего места в неисчерпаемый источник ценного сырья.

  Читала повесть в обнимку с гугл-картами, отцентрированными на Каспийском море. Не все упомянутые в тексте места удалось найти - какие-то географические объекты слишком малы, какие-то переименованы и не по одному разу, но было интересно. Особенно сравнивать современные снимки этих мест с приведёнными описаниями. И радоваться, когда действительность оказывалась намного приятнее глазу.

  Не знаю, какую часть повести составляет художественный вымысел, и есть ли он там вообще, ну, не считая того "слабого сияния", о котором упоминает автор:
  

  
  Плоская мысль, что писательство - легкое занятие, до сих пор колом стоит в мозгах многих людей. Большинство ссылается на свое исключительное пристрастие к правдивости, полагая, что писательство - это вранье. Они не подозревают, что факт, поданный литературно, с опусканием ненужных деталей и со сгущением нескольких характерных черт, освещенный слабым сиянием вымысла, вскрывает сущность вещей во сто крат ярче и доступнее, чем правдивый и до мелочей точный протокол.

  В любом случае, скучно при чтении не было вот вообще ни разу - видимо, полезно порой иметь заниженные ожидания. Не раз ловила себя на мысли, что историю изучать было бы куда приятнее, излагайся она вся в подобном стиле. Не только перечень имён и дат, причин и следствий каких-то событий по пунктам - а также конкретные ситуации, точки зрения очевидцев, частная переписка... Формированию правильного-на-текущий-момент взгляда на прошлое оно бы не препятствовало (разве не убедительно доказывает нам Паустовский, что на великие дела способна только и исключительно советская власть?), а вот живости и увлекательности учебному процессу бы здорово прибавило. Но увы.

  Словом, чтение вышло очень даже занимательное, да и стиль авторский пришёлся по вкусу (вероятно, когда-то в детстве я читала у него что-то ещё, но оно совершенно не отложилось в памяти, а теперь хоть представляю, что за писатель). В качестве бонуса - ещё и новые знания и полезные сведения, не говоря уж об искре пробудившегося интереса к природе и быту описанного региона. Хорошо. Политизированность, правда, слегка притомила, но тут уже я сама виновата - ни к чему было брать книги сплошь 20 века :)

  11

  1,2K