Двенадцать стульев

Среди этого океана стульев, сделанных из ореха, дуба, ясеня, палисандра, красного дерева и карельской березы, среди стульев еловых и сосновых герои романа должны найти ореховый гамбсовский стул с гнутыми ножками, таящий в своем обитом английский ситцем брюхе сокровища мадам Петуховой.

С огромным удовольствием перечитала Двенадцать стульев. Фирменный юмор Ильфа&Петрова, эти фразы, знакомые с самого детства, засевшие уже в подкорке. Похождения Остапа Бендера и Кисы Воробьянинова не перестанут веселить меня никогда.
Гробовых дел мастер Безенчук (туды его в качель!) с его горящими желтым неугасимым светом, как у кота, глазами, например, ассоциируется у меня только с Георгием Вициным. «Обалдеешь ты со своими гробами! – Не обалдею.» Похоронное бюро «Нимфа» и погребальная контора «Милости просим». Вообще названия и фамилии в книге часто «говорящие» или просто до невозможности смешные.
Эллочка-людоедка и ее мрачный муж Эрнестуля. Ее меткими словечками и сама пользуюсь с удовольствием. «Не учите меня жить» только чего стоит!
Никифор Ляпис-Трубецкой и его Гаврилиада. «Страдал Гаврила от гангрены, Гаврила от гангрены слег»…В моей голове эти слова читаются голосом этого здоровенного детины из одной из экранизаций (посмотрела, википедия говорит, звали его Роман Филиппов)
Знойная женщина-мечта поэта – мадам Грицацуева.
Да всех не перечислишь, кого я знаю и люблю)) И с кем в очередной раз встретилась на страницах книги.
Совершенно забылся эпизод с матрацами, над которым я хохотала как ненормальная. «Вы пугаете меня, гражданин матрац! – Молчи, дурак! – Я убью тебя, матрац!- Щенок!» Также вылетел из головы рассказ о гусаре-схимнике, была приятно удивлена и с радостью освежила его в памяти.
А, отец Федор еще со своим свечным заводиком в Самаре. «Не корысти ради…»
Блин, да целая вереница персонажей, одним словом, все такие яркие, что не запомнить и не полюбить их никак нельзя.
Юмор и сатира на высоте высотной, ощущение, что каждое словечко отшлифовано и подобрано идеально. Сюжет довольно простецкий, главные герои не особо симпатичные, и тем не менее…Нежно их люблю, и перечитывать книгу буду, уверена, еще не раз.
И если вы все еще не читали эту книгу, то вам пора уже лечиться электричеством))

Это было прекрасное, очень веселое и увлекательное путешествие в давно всем знакомую историю, с которой каждый из нас еще с детства знаком. Следует заметить, что как выяснилось ,впечатление о произведении до знакомства с книгой у меня было весьма разрозненное. Так как книгу я не читал, а только смотрел ее многочисленные экранизации ( помнится еще настольная игра с одноименным названием в нашем доме имелась) , мною были обозначены некоторые пробелы в сюжете. В основном всё, что связано с тайной организацией " меча и орала" . И вот наконец то все темные места обрели свой истинный цвет. Какая же это непревзойденно мастерски написанная сатира про пост революционный период того времени. Я думал, что так и не преодолею свой заразительный смех, когда зачитывался сценами описания советских очередей и дознавания карикатурных и очень смешных персонажей. Бедный Кислярский. А уж попугай, который в кой то веки заговорил, корзинка, гадалка и Грицацуева. Это было нечто с чем -то. Так даже хочется еще повторить.
Я абсолютно уверен в том, что вовремя прочитал этот роман. Почти сразу же после "Хождение по мукам" Алексея Толстого. Потому что по своей сути мне удалось соблюсти хронологическую последовательность во врменной ветви событий. Дело происходит как раз после революции. И все проблемные и болевые моменты нового общества прекрасно показаны авторами этого искрометного и наполненного тонким юмором , не побоюсь этого слова, шедевра.
Авторы: Ильф и Петроф, насколько мне известно, по профессии журналисты. Поэтому прописанные образы журналистов того времени им особенно удались. Журналисты, не снимающие только что запущенные трамваи из за плохого освещения, горе - писатели, описывающие места и события с которыми они не сталкивались, где они никогда не были с кем они еще не встречались. Уверен, что современникам Ильфа и Петрова вдвойне весело и еще интересней было читать сей непревзойденный труд.

Не могу сказать, что книга ровная. В ней не раз чувствовалось, что ее писали все таки два человека. Но вскоре повествование доходит до своего апогея. Прорваться надо всего лишь через 10-20 страниц, сюжет вырисовывается, а с ним и всё остальноое. И с большим удовольствием начинаешь читать. Перед нами тот редкий пример в литературе- очень удачный не только дуэт авторов, но и тандем в лице двух главных героев. Конечно же больше прочих запоминается Остап Бендер. Его интонации наполнены небывалой харизмой и выразительностью. Неимоверно яркий и самодостаточный образ. И как на его фоне раскрывается образ Воробьянова. Ну и собственно логичный конец их дальнейших взаимоотношений. И на фоне бесконечных комичных моментов, описания особенностей быта того времени и прочих составляющих иронии судеб героев, грех не отметить колкие строки Ильфа и Петрова, которые время разбросало на вечные цитаты, присутствующие до сих пор в лексиконе совершенно разных людей.

" Мусик! Готов гусик?"
Побольше цинизма. Людям это нравится.
Время, которое мы имеем- это деньги, которых мы не имеем.
утром - деньги, вечером - стулья или вечером - деньги , а на другой день утром стулья. Но деньги вперед!
-Господа, неужели Вы будете нас бить? - Еще как!
ДЕЛО ПОМОЩИ УТОПАЮЩИМ - ДЕЛО РУК САМИХ УТОПАЮЩИХ!!!

БЕЗ ДОКЛАДА НЕ ВХОДИТЬ
ПРИЕМА НЕТ
СВОИМ ПОСЕЩЕНИЕМ ТЫ МЕШАЕШЬ ЗАНЯТОМУ ЧЕЛОВЕКУ
ТЩАТЕЛЬНО ПЕРЕЖЕВЫВАЯ ПИЩУ, ТЫ ПОМОГАЕШЬ ОБЩЕСТВУ

Давно пополнять свои запасы в классических произведениях, настало время познакомиться с теми самыми стульями.
Слог невероятно легкий, смешные сцены, комичные персонажи, абсурдные ситуации — все это стиль авторов, который им удается сделать фантастическим.

Да многие знают это произведение по экранизациям. Мне не хватило понятности и логики в действиях героев, поэтому после прочтения сразу включила фильм. Логики не прибавилось

Остап Бендер (если вам говорит это имя о чем-нибудь) хитер, проворлив, упорен и изворотлив. Манипулятор и авантюрист. Во всех его действиях есть корысть. Ни за какие коврижки не хотелось бы встретить такого человека в жизни. Так и без рубля на дорогу можно остаться

Послевкусие осталось приятным, но сумбурным. Для легкости в душе и отдыха от сложных сюжетов — самое то. Думаю, что есть и более интересные темы, которые авторы хотели донести, но из-за общего полета ястреба (а именно так ощущала себя в моменте прочтения),затерялось в сюжете

Думаю, посмотреть еще экранизацию с Мироновым, она культовая

Фильм не смотрела, но с преамбулой была знакома, и почему-то думала, что это будет лёгкая и весёлая книжка. Но она оказалась пресной.

О сюжете, наверное, все наслышаны, но всё же: тёща Ипполита Воробьянинова перед смертью открывает зятю страшный секрет – в один из двенадцати стульев она зашила свои бриллианты. Дело, как говорится, за малым: поскольку гарнитур пошёл по свету, его теперь предстоит найти. В самом начале этого тернистого пути Ипполит знакомится с профессиональным мошенником Остапом Бендером и – вопреки своему желанию – берёт его в долю. Однако о заначке становится известно и представителю православной церкви, отцу Фёдору. Он тоже решает разбогатеть и пускается по их следу…

Из светлого: я узнала, откуда появилась Эллочка Людоедочка, знаменитая своим умением обходиться в быту всего тридцатью словами, и крылатые фразы, вроде «Ключи от квартиры, где деньги лежат», «Дело помощи утопающим – дело рук самих утопающих», «Утром – деньги, вечером – стулья». Правда, не уверена, что они стали таковыми благодаря книге, а не фильму, который, полагаю, сильно нивелировал недостатки текста.

А они сводятся к двум моментам: почти полному отсутствию описаний и картонным образам героев. Тут нет полноценных описаний природы, интерьера, окружающей обстановки – авторы отводят этому буквально пару строк, отдавая предпочтение действиям, во многом поэтому мне так и не удалось погрузиться в историю, и «фильм» в моей голове шёл какими-то отдельными эпизодами.

Что касается героев, то Ипполит Воробьянинов, который к концу истории получает кликуху Киса, представлен недалёким и несуразным. Он не полноценный компаньон, а будто ребёнок, таскающийся за взрослым с мольбами о куске хлеба. Остап Бендер пусть и не тянет на великого комбинатора, как его называют авторы в тексте, но он довольно находчив – и совсем не обаятелен. Диалоги не раскрывают их личности – да вообще ничьи.

Бальзамом на душу ложились лишь письма отца Фёдора к жене, дорогой и бесценной Кате.

И пока я пыталась понять причины, по которым мне было так пресно и скучно это читать, подумалось: а ведь рассказы Вудхауса про Дживса и Вустера построены примерно по той же схеме – но у него это работает.

В общем, как ни крути, а дело в исполнении. Возможно, восторженные отзывы связаны с ностальгией, очарованием фильма и переносом всех этих чувств на первоисточник, который хоть и не лишен своих достоинств, но, ей-богу, далёк от идеала.

Я уже в четвёртый раз перечитываю эту книгу и всегда нахожу в ней для себя что-то новое, что-то, чего я не замечала раньше. Это ода жадности, алчности и тому, что эти чувства делают с человеком.

Ильф и Петров создали произведение из тонкого юмора, презрительной иронии вперемежку с советской сатирой. Высмеивая персонажей своего произведения, они, так или иначе, говорили их устами, хоть и горькую, но правду. Цитаты часто используются в нашем обиходе, Киса и Остап Бендер стали именами нарицательными, а понятие "Великий комбинатор" несёт в себе издёвку (наверное из-за слова "великий").

Киса и сын турецкоподданного могли бы стать хорошими друзьями, хотя бы потому, что им столько всего пришлось пережить вместе, некоторым и за всю жизнь такое не удаётся. В каких только переделках они не побывали, куда их только не заносило, но брильянты мадам Петуховой служили мощным клеем для их "дружбы", такая улётная парочка могла бы получиться, но, видимо, не судьба, а жаль. И всему виной жадность и страх.

Коротко о том , как увеличился мой запас язвительных фраз и колкостей после прочтения этой книги ...

- Ксюша , неужели ты любишь читать книги ?

• Да. А что ?
• Это же так старомодно ...
• Не учите меня жить !

  Когда вернулась после длительного больничного :

  - Ксения , ты вернулась !

• Я не могла не вернутся. Без вас не так смешно жить ...

  На переменах :

  - Дай журнал , оценки посмотреть , плиззз...

• Может тебе еще дать ключ от квартиры , где деньги лежат ?!

  Или так :

  - Мы свалим с последнего урока !

• Вы можете уйти , но предупреждаю у нас длинные руки !
• ... Мы остаемся...

  Разговор с людьми , у которых маленький лексикон :

  - Эм ... Ну... Как бы ...

• Начал хорошо , не разменивайся на детали , говори главное.

Хо-хо.
Книга гениальная. Она гениальна хотя бы тем, что за всеми этими хихи и хаха стоит невероятно мрачная история. Я имею в виду не только финал. Я имею в виду самую суть произведения.
Вот говорят, "лихие 90-е, лихие 90-е"... А двадцатые-то были не менее лихими. Власть переменилась, а в головах у людей такой бардак, что хоть святых выноси. И бардак неудивителен, поскольку:

Актерки, танцорки - строптивый народ,
хотите - на выход, хотите - в расход.

Какие персонажи!.. Каждый, даже эпизодический герой - маленький шедевр сам по себе. Тот же мастер Безенчук. Практически гоголевский маленький человек. Как и карикатурист-фельетонист, работающий практически задарма. А мадам Грицацуева с этими ее ужимками? А совершенно невероятный Альхен? Здесь уже не Гоголь, здесь практически Достоевский с его удивительно четкой и актуальной в любые времена классификацией подлецов. Помните, да? Первая категория подлецов - тот, кто творит подлость и стыдится этого, вторая категория - тот, кто творит подлость и не знает этого, и третья - "самые наиподлейшие подлецы".
Не знаю, как по мне, эта книга сильна именно эпизодическими персонажами. Хотя и главные герои удивительно самобытны. Каждый из троицы, Ося Бендер, Киса, и отец Федор - просто невероятные по своей трагичности фигуры... Признаюсь, трагизм каждого из них я стала реально ощущать, когда герои попали на Кавказ.

И улица пахла, как свежий чанах,
и каждая ветка чирикала - вах!

Именно там чувствуется весь мрак происходящего. Мрак и безнадежность. Все кажется каким-то недобрым (как же мастерски авторы переходят от шутливого тона к серьезному!). Мы-то уже знаем, что герои обречены. И как же больно читать о том, как прошедший "и Крым и Рым" Воробьянинов, на миг вспомнив, кем он является, гордо выпрямляется и пытается бунтовать. Не против Оси - ни Боже упаси, Ося такая же жертва. А против всего того, что с ним произошло.
Отец Федор... А ведь это почти страшный персонаж. Не ревнитель, не фанат, он просто очень хочет жить. При любой власти. И что такого криминального в желании заиметь свечной заводик?.. И все же, его жалко. Я даже не знаю, когда именно он сошел с ума - когда узнал о бриллиантах, или когда попросил свою Катю прислать ему 230 рублей... И Катю жалко. И мадам Грицацуеву. И мастера Безенчука.
Что же до Ипполита Матвеевича, то мне не то, чтобы жалко... Мне просто больно.

Как зябко, однако, в безлюдной Москве!
Но горный мотивчик журчит в голове...

Не жалко, разве что, Эллочку. И еще Персицкого. И Кислярского. А вот Пашу Эмильевича и Ко - тоже почему-то жалко...

Какая эпоха! Какая страна!
И сердце поет: - На-ни-на, на-ни-на...

Эта книга должно быть была кладом для ее современников. Я не говорю, что в 2016 году ее невозможно полюбить и оценить, но такое количество аллюзий... Мне постоянно кажется, что я что-то упускаю из-за незнания новостей того времени, политической ситуации, премьер театров и даже стиля одежды. Автор часто использует слова, которые уже не услышишь в наше время. Я искренне завидую людям, которые при чтении смогли бы обойтись без огромного количества имеющихся примечаний, при этом полностью оценить юмор автора и прочувствовать характер Бендера.
Стиль ведь у книги совершенно особенный, ирония чувствуется в каждом слове. В этом плане я могу сравнить ее только с горячо мной любимой книгой "Трое в лодке, не считая собаки", но тут еще и захватывающий сюжет есть.
Главные герои здесь абсолютно точно не положительные: описание бурной молодости Воробьянинова, ныне скромного служащего ЗАГСа, говорит мне, что его характер сдерживают только ограниченные средства; Бендера же, несмотря на все его обаяние, автор четко обозначил как преступника, побывавшего в местах лишения свободы. Их скитания по всей стране в поисках бриллиантового наследства можго отследить по цепочке различной степени правонарушений. На что только они не пошли ради захвата очередного предмета гостинного гарнитура.
Мне понравилось как интересно описан каждый владелец стула, например, Эллочка со своим сильно ограниченным словарем в 30 слов или Ляпис, выдающий как из под станка стихи о Гавриле и волнах, падающих домкратом. История о писателе Щукине и кассире вообще никак не связана со стульями, но занимательна.
Я рада, что мне попалась именно расширенная версия книги со вставками из рукописи, без них текст уже не покажется мне полным.

Теперь я сама на себя удивляюсь. Почему два предыдущих раза, когда я открывала эту книгу, она мне казалась безумно скучной, в результате чего я бросала чтение, едва перевалив за 30 страниц? Как хорошо, что я решила не сдаваться и добавила книгу в свой вишлист в надежде, что когда-нибудь смогу ее оценить. Валяться бы ей там долго, но игры на livelibe непредсказуемы.
Так что: "Ура, товарищи!" и "Лед тронулся!". На этот раз я смогла получить огромное удовольствие от действий пары героев. Над их приключениями невозможно не смеяться. И аферы Остапа Бендера - прекрасная смесь наглости и юмора. Обладая такой смесью в характере и поведении многие из них можно было бы провернуть и сейчас.
Теперь можно приниматься и за Золотого теленка

Оказывается, как много я упустила. Но, главное, вовремя наверстать. Книга прочитана, фильм 71г начат, потом и 76г посмотрю.

Лед тронулся, господа присяжные заседатели, лед тронулся!

Мне понравилось, начиная от героев, заканчивая искрометными фразами Остапа. Книга написана настолько живо, с юмором, хотя тема, наверно, вообще не предусматривает шутки.

У Ипполита Воробьянинова умирает теща, которая обмолвилась перед смертью, что спрятала свои сокровища в стул из гарнитура в количестве 12 штук. Как так? Бриллианты и в стул! На нем же сейчас кто-то сидит!
Киса, он же Ипполит, будет справляться с поисками не один, а с харизматичным Остапом Бендером. Этот герой - просто нечто! Мне бы его харизму и подвешенный язык.

Конец - я смеялась, я была в шоке, я даже не думала, что так закончится. Смех был истерический

Я уже и продолжение начала слушать.