Двенадцать стульев

Неожиданно книга напомнила мне о слабых знаниях истории ХХ века. И именно отечественная история меня удивляет в очередной раз. Нам показывается в книге краткий, но яркий промежуток событий в стране сквозь призму человеческих судеб.
История получилась необыкновенно весёлая и задорная, но с такими минорными нотами, что хоть зайцем кричи. Если кто не слышал - то и не надо( если кому интересно, то ВОТ).
В нашей стране не сразу победил большевизм, который "верной дорогой" вёл нас к комунизму. В первое десятилетие после революции 1917 в стране чего только не было. И события книги переносят нас в закат той эпохи. Это было ещё достаточно свободное время и люди верили в светлое будущее, которое может наступить уже завтра. Менялась эпоха, менялась страна, а люди оставались все теми же - они жили и приспосабливались.
В калейдоскопе лиц и событий авторы не только парадируют знакомых им лиц, но и высмеивают те или иные недостатки целых слоев населения. А тем, что персонажи сталкиваются друг с другом, авторы лишь подчёркивают аксиому о том, что мир очень тесен.
Бесконечно можно разбирать персонажей, столь ярких и не похожих друг на друга, что в их существование не веришь. Но в них можно узнать те или иные черты, которые и сейчас присущи знакомым людям. Лишь один выделяется из общей массы - это Остап Бендер.
Своей харизмой и находчивостью в другом месте и даже другом времени он мог бы покорить мир. Я, конечно же, в номинальное смысле, а не в прямом. Все его ухищрения и разнообразный жизненный опыт закалили его и привели в тот злосчастный уездный город N и свела его с Кисой. Всего за полгода мы видим преображение ещё не старого бывшего дворянина, а ныне госслужащего Ипполита Матвеевича в престарелого мальчика на побегушках по имени Киса. Он озлоблен и обижен на весь мир, но более всего на своего "боевого товарища". Авторы мастерски показали моральное разложение и лёгкость принятия криминального пути дворянином.
Вся история в итоге сводится к грустному финалу(снова вступает заяц). Но это выглядит вполне логично, пусть и неоправданно жестоко. Алчность и возможность разбогатеть расправляются в итоге со всеми тремя Искателями. И сразу даже не ясно, кому из них повезло больше. Такова жизнь: дело окончено, но заседание продолжается...

P. S. Единственным минусом книги считаю бесконечные сноски и разъяснения перефразированных комбинатором цитат, аббревиатур и т. п. Сильно утомляет.

Если бы не мое участие в книгомарафоне, эта книга никогда бы не попала ко мне в руки. Но темой месяца был «юмор и сатира» и первое произведение, о котором я подумала - роман 12 стульев.
Хотя, я довольно скептически отнеслась к этой своей затее и была готова к тому, что данный тур, возможно, придется завалить. Я предполагала то, что книга мне не зайдет и дочитать я не смогу (предпочитаю более современных авторов). И была отчасти права - в первой трети книги у меня был порыв ее забросить. Читалось прям с натяжкой, интереса особого не было. Но, переборов минутную слабость, книгу все же я осилила.

О романе про 12 стульев не слышал разве что ленивый. Имена героев и общий сюжет, думаю, тоже известен почти каждому.
Например, я - человек, незнакомый с экранизациями и никогда не державший в руках книги, слышала про Остапа Бендера и тут и там - эпатажного героя с загадочным прошлым. Однозначно, самая яркая фигура произведения. Его сообразительности, пронырливости, умении выкручиваться из любых ситуаций и способности делать деньги из ветра можно только позавидовать.
Реплики Бендера можно разбирать на цитаты. В общем-то, многие его крылатые фразочки без труда можно услышать в разговоре современных людей. Читая роман я , если четно, поражалась, какое количество фраз, которые я периодически слышу в жизни, взяли свое начало именно в 12 стульях.
Википедия пишет, что Остап Бендер, по начальному замыслу авторов, должен был появится всего-то на пару реплик в книге. Но, получилось как получилось. Даже не знаю, какими бы были 12 стульев без главной движущей силы, генератора идей и такого яркого персонажа.
Остап Бендер - антигерой романа. Обманщик, авантюрист и мошенник. Но, лично у меня, негативных эмоций, по отношению к своей персоне не вызвал.

Главный спутник Бендера и зачинщик всей движухи по поиску стульев - Ипполиит Воробьяянинов ( он же Киса ).

В начале романа представляется как главный герой. Но, по ходу повествования, его фигура блекнет на фоне Бендера. Персонаж интересный, но скромный и безинициативный. Весь роман в роли мальчика на побегушках. Вызывал у меня жалость и желание ему помочь.

Помимо самых главных персонажей в романе встречается большой ряд второстепенных героев, в именах и фамилиях которых я, иногда, разбиралась с трудом. А некоторых вообще путала. Также авторы довольно часто сворачивали с пути главной сюжетной линии и, порой, очень углубленно рассказывали про отвлеченные темы, уделяя этому по пол главы. Такие моменты мне, лично, было читать тяжело и неинтересно.

Особенно порадовал финал - своей неожиданностью и предсказуемостью одновременно. Но, мне показалось, что заключительная часть романа получилась довольно скомканной. Если в первой половине книги поиску стульев уделяли по несколько глав, углубляясь в детали, то последние из них появились уж очень быстро и без особого объяснения подробностей. Сложилось впечатление, что авторы устали писать роман и решили закруглиться раньше времени.

Осталось только посмотреть экранизации и сложить окончательное мнение о знаменитом приключении про стулья.

Мой отзыв можно сократить до двух слов: ЧИТАТЬ ОБЯЗАТЕЛЬНО!

Получите колоссальное удовольствие,повысите свой уровень культуры, расширите сознание...да что там, посмеетесь от души!

Признаюсь, за 20 лет я ни разу не смотрела ни одну из экранизаций, да и печатный бессмертный шедевр взяла в руки сравнительно недавно. Ох, как завидую сейчас тем, кто не читал и не смотрел "12 стульев"! Сколько захватывающих приключений Вас ждет!

Знаете, считаю себя весьма скупой на открытое проявление эмоций, но эта книга меня просто обезоружила. Не поверите, но впервые я РАЗГОВАРИВАЛА(!!!) с произведением. Нет-нет, со мной все в порядке, лечение не требуется. Просто описание настолько живое и так погружает в атмосферу, что грань между книгой и реальностью стирается. То и дело, я высказывала свое: "Вот это да!", "Ничего себе!" или "Не может быть!", а иногда "Ну как же так!" или "Вот растяпа!"(Эллочка прям). А когда добралась до концовки, ух, даже подскочила(правда-правда), вот от Кисы такого не ожидала, ну прямо в голове не укладывается! Итог в поисках сокровищ меня тоже поразил. Нет, понятно, что концовка должна быть ироничная, но я ожидала, что стул просто будет пуст или записочка там какая(не бывать мне автором бестселлера:)).

Гибкость ума Бендера поражают. Его ловкость, беспринципность и склонность к авантюрам почему-то вызывают глубокую симпатию. Такой не пропадет! А все эти фразочки? Вот слышала много-много раз, но даже не догадывалась об их происхождении. Прямо не книга, а сборник крылатых выражений!

Еще поразила тонкая параллель между тем, что происходило в описанное время и сейчас. Даже поразили некоторые прорицательные моменты. Фантастика!

Поднимите руки, кто не слышал про это произведение? Кто не смотрел хоть одну экранизацию? Таких людей почти нет. Признаюсь, я ни разу не посмотрела целиком ни одной киноадаптации, да и прочитала книгу первый раз за всю жизнь. Что я таки имею Вам сказать? Кажется, я опоздала.
Сюжет и герои. На смертном одре женщина признаётся, что спрятала свои драгоценности в одном из стульев орехового гарнитура. Зять и исповедник собираются (не зная друг о друге) на поиски сокровищ. Ипполит Матвеевич (он же Киса, он же зять Петуховой) встречает Остапа Бендера, и они образуют тандем. Ну а потом всё завертелось, закрутилось и полетело в тартарары.
Что мне понравилось? Идея: жадные, хитрые, мерзкие люди влекомые «золотой лихорадкой», идут по следу орехового гарнитура. С ними происходит великое количество забавных и ужасных вещей. Люди теряют весь налёт «цивилизованности», когда речь заходит об обогащении. Прекрасные цитаты и идеи, интересная атмосфера.
Что меня расстроило? Наверное, финал. Нет, не про стулья, а вот сам финал. Да и мне обидно, что я так поздно к этой книге пришла. Возможно, стоит перечитать эту книгу в отпуске, на пляже или в дороге, тогда, когда торопиться некуда, а время имеет оттенок вседозволенности и свободы распределения.
Что бы хотелось отдельно упомянуть? Есть такой персонаж Никифор Ляпис-Трубецкой - гражданин причудливый, пишущий специфические стишки. Сама я очень любила группу с созвучным названием. Уже прочитав книгу, полезла смотреть историю коллектива и оказалось, что это действительно в честь героя «12 стульев». Абалдеть!

Итого. Книга неплохая, но меня не «торкнуло», думаю, что стоит перечитать, а потом переоценить. Советовать буду, обсуждать пока не готова. Вдогонку к этой книге хочу прочитать Одноэтажная Америка , потому что наслышана о ней даже больше, чем о 12 стульях, какая-то у меня странная информационная сфера.

Даже если Вы никогда не читали этого произведения, даже если Вы никогда не видели фильмов, Вам наверняка знакомы выражения: «Почем опиум для народа?» «Может быть, тебе дать еще ключ от квартиры, где деньги лежат?» «Знойная женщина – мечта поэта». «Командовать парадом буду я!» «Кто скажет, что это девочка, пусть первый бросит в меня камень!» «Лед тронулся, господа присяжные заседатели!» Этот список можно продолжить и дальше. Книгу «Двенадцать стульев» просто растащили на цитаты. Разве это не есть признание и выражение любви к произведению?

Что сказать об этой книге? Увлекательно, авантюрно, остроумно, забавно, иронично, весело. Живое и динамичное повествование. А какие колоритные, яркие герои, причем не только главные, но и второстепенные. Сын турецко-подданного Остап Бендер – хитрый, ловкий авантюрист, который любил и страдал. Любил деньги и страдал от их отсутствия. Он найдет выход из любого положения, играя на человеческом легковерии и глупости. Ипполит Матвеевич «Киса» Воробьянинов - алчный старикашка, который провернул дело благодаря великому комбинатору.

Но самый мой любимый персонаж – это Эллочка – людоедка, вобравшая в свой лексикон всего 30 слов из великого русского языка! И это же надо додуматься состязаться с миллионершей Вандербильд. Оглядевшись вокруг, я поняла, что Эллочка отнюдь не выдуманный персонаж. Они (Эллочки) реально существуют!

Если все-таки каким-то непостижимым образом Вы не знакомы с Остапом и Кисой, советую Вам прочитать книгу. История двух авантюристов, которые рыщут по стране в погоне за бриллиантами, зашитыми в обшивку стула, никого не оставит равнодушным. Хотя концовка меня немного озадачила. И все-таки хорошо, что я прочла книгу именно сейчас. В семнадцать лет я бы ее не смогла оценить по достоинству.

Книга – історія, читати яку я збиралась більше двох років. Фільм не дивилась, але не каюсь, бо від того гонитва за коштовностями була ще більш інтригуючою. З кожним розпоротим стільцем шанси на коштовну знахідку підвищувались, а я все швидше перегортала сторінку за сторінкою, мучаючись питанням – ну де, де діаманти? І взагалі, вони існують, чи то в тітоньки Кіси (він же Іполіт Матвійович Вороб'янинов), перед смертю гарячка була?
Великий комбінатор Остап Бендер, дізнавшись таємницю і введений в курс діла Іполітом Матвійовичом, загорівся ідеєю не менше, ніж сам Вороб'янинов, проте більше мене захопило те, як він зберігав при цьому тверезий глузд і мислення, як випрацьовував кожен варіант і наскільки впевнено діяв. «Хочешь жить – умей вертеться» - це про нього однозначно. Також дуже потішила і насмішила сюжетна лінія «конкурента» отця Федора. Одразу ясно було, що людина не сповна розуму, а наприкінці історії це лише підтвердилось.

По закінченню книги враження неоднозначні – я обрурена. Обурена тому, що просто не очікувала такого повороту подій, от чесно. Хоча розуміла, що по-моєму тут явно не буде, бо ж занадто просто і очевидно все було б.

Тепер, після прочитання, я просто зобов’язана переглянути фільм :)

Знания мои о сюжете легендарных «12 стульев» были скудны, а именно знала я, что был такой чрезвычайно обаятельный и остроумный аферист Остап Бендер и искал он зачем-то один определенный стул из двенадцати, входящих в гарнитур, что он искал в них и откуда он узнал что нужно в них искать, я не знала. Неоднократно моя любимая родительница призывала меня к телевизору, когда там показывали экранизацию с Мироновым, я не поддавалась на уговоры. У меня была куча других важных дел. Тогда милая мама пошла на другую хитрость и купила в книжной лавке замечательный томик произведений Ильифа и Петрова и поставила на полку в книжный шкаф, мимо которого я ходила каждый день. Но я была неумолима и хоть признавала, что издание шикарное, бумага прекрасная, за книгу не бралась. Мама не знала, как еще можно меня сподвигнуть на прочтение этого романа и стала периодически жечь меня укоряющим взглядом. Через какое-то время лед тронулся, господа присяжные заседатели, лед тронулся…

Как было уже неоднократно замечено: роман давно растащен на цитаты, половину из которых мое поколение, пусть и не смотревшее никогда экранизации, всосало с молоком матери. Поэтому курьез, попавший на баш, (тык) - это какой-то нонсенс, и я всерьез склонна думать, что этот человек – инопланетянин!

Конечно, с моими скудными знаниями о сюжете невозможно было не словить по ходу чтения спойлера. Но удовольствия от чтения это не испортило. Наоборот подстегнуло меня читать с еще большим любопытством – как же так?

Но даже зная, чем закончится история, я никак не могла представить себе, какой огромный ушат ледянной воды выльется на мою голову на последних трех страницах.

Как это могло случиться? Такое ощущение, что меня водили за нас всю книгу, уговаривая, что это веселое и безобидное чтиво, а в конце такая жуть!!!

Киса, ваша фамилия должна быть Обломов!

Напишу кратко.

"12 стульев", наверно, это одна из немногих книг, которую надо не читать. Стоит смотреть экранизацию, потому что она, сделанная по книге капля в каплю, все же вобрала в себя то, чего не хватило произведению. А именно - красоту языка. Занимательный сюжет (ну кто не переживал, когда с аукциона ушли стулья?), фразы, которые стали крылатыми, необычные персонажи и очаровательный, бесподобный, лучезарный главный герой. Слог же... повествование по типу пересказа. Никаких излишеств, умопомрачительных метафор, эпитетов и заоблачных сравнений (то, к чему сейчас стремятся многие современные авторы). Я не считаю, что все это в произведениях быть должно, мне вполне хватает или первого-сюжета, или второго - красивого повествования. Но все же от такой книги я ждала сумму этих слагаемых.
Не получилось.

Что же книга сама по себе?
Мой папа сказал одну фразу: "Не дочитывай её до конца"
Не послушалась, дочитала
Папа был прав
Когда читала, не особо задумывалась над глубоким смыслом описанных событий. "В чем идея?" - искать ответы было не для меня. Я просто отдыхала с книгой. Но последние строки романа заставили опомниться.

Что движет человеком?
Любовь, стремление к счастью...
НЕТ. Человеком движет в первую очередь СТРАХ
Страх быть одному, страх быть бедным, страх быть осмеянным, страх быть неприятным, ненужным, лишним. Страх оказаться на "обочине жизни". Лишиться того, что дорого. Страх...
Эта книга про главный двигатель человечества, который работает постоянно. Эта книга про страх. А вот в каком направлении поедет машина, у которой работает данный движок, - решать только ВАМ.
ВЫ - "водитель" своей жизни

P.S. Чаще играйте в "Шляпу". Нам было весело :D
P.S. Новые рецензии на давно прочитанные книги

СПОЙЛЕРЫ!!!
Да-да, вы не удивляйтесь, правда спойлеры.
Я бы усмехнулась, махнула рукой и читала дальше. Ну что я не знаю о "12-ти стульях"? Экранизации просмотрены вдоль и поперек, но, признаюсь, не очень внимательно. Длинный все-таки фильм.
Юмористическое произведение в конце-концов оказывается настоящей трагедией. Ох, Остап Сулейман-Берта-Мария Бендер, как я горюю о Вашей кончине. Могу конечно предположить, что это всё возмездие рукой Воробьянинова за прегрешения Ваши. Но ох и ах одолевают меня. Надеюсь, что когда Вас нашли, всё случилось так, как и предполагали.

Сюжет.
Тёща Ипполита Матвеевича в период революции спрятала свои бриллианты в один из стульев гарнитура, о чем перед смертью сообщила зятю и священнику. Ну все и кинулись в погоню за бриллиантами, товарищ Бендер взял себя в долю и приключения начались.
Закончилось всё трагично. Бриллианты нашли, но не они, Ипполит убил Остапа. Священник в психушке, его жена без копейки денег и без свечного заводика в Самаре. 2 гарнитура изрублены на куски. Несколько людей в разных городах Союза перестали жить спокойно: заговорщики, мадам Грицацуева, члены шахматного клуба и другие.
Остап никогда не отчаивался, любил жизнь, которая дорога ему как память, и всегда находил выход из любого, казалось бы, тупика.
Я расстроилась, лучше бы не знала чем всё заканчивается.

жизнеутверждающий хаос на фоне советской повседневности 1920-х годов! Гениально, супер!

виртуозный, стремительный и бесконечно остроумный роман, который смеётся над всем подряд: над жаждой наживы, над бюрократией, над человеческой глупостью, над романтизмом и цинизмом, над самим духом эпохи НЭПа.

В центре сюжета гротескная парочка: идеалист и романтик Ипполит Воробьянинов, он же «Киса», и великий комбинатор, философ и плут Остап Бендер. Их погоня за сокровищами, спрятанными в одном из двенадцати стульев гостиного гарнитура, просто лишь повод для авторов устроить грандиозное путешествие по всей стране, выставляя напоказ целую галерею колоритных и до боли узнаваемых типажей.

Афоризмы Бендера («Лёд тронулся, господа присяжные заседатели!», «Утром деньги — вечером стулья») давно ушли в народ. Ирония здесь не злая, но точная и универсальная.

Книга читается на одном дыхании. Темп повествования бешеный, диалоги блистательны, а комические ситуации поставлены с режиссёрским мастерством! Что в книге, что в фильме!