Двенадцать стульев

Так уж вышло, что прекрасно зная сюжет (видела 2 советские экранизации, в том числе с Мироновым), читала книгу впервые.
По сюжету на дворе 1920-е. Очень вовремя. Я как раз пишу главу в своей книге о генеалогии об этом периоде. Бывший предводитель дворянства узнаёт от тёщи, что, когда новая власть конфисковывала их имущество, мать жены спрятала драгоценности в обивку стула. Как уже можете догадаться, в наборе их 12. Стульями теми, конечно, семья уже не владеет и наш герой пускается на поиски драгоценной мебели. Невольно вынужден при этом взять в компаньоны одного плута и мошенника. Впрочем, кто кого взял в компаньоны, ещё поспорить можно.
Произведение весьма иронично и, не смотря на то, что посвящено периоду, опасному буквально для всех слоёв общества, в том числе причастных к организации революции, не заостряет на этом внимание, а, скорее, помогает относиться к этому проще, забавляет, делает акцент на нечеловеческих несовершенствах, но делает это так, что не раздражает, а вызывает улыбку на лице. Но финал, конечно, сильный. Увы, очень ярко помню его по экранизации. Страдай я памятью золотой рыбки, концовка произвела бы на меня более мощное впечатление.

Невозможно жить в русскоязычном пространстве и ничего не знать об Остапе Бендере (нет, не блендере, о мой юный невежественный автокоррект). Поэтому, конечно, читать эту книгу со всей радостью первооткрывателя у меня не вышло: она действительно разобрана на цитаты целиком, даже самые второстепенные герои «проспойлерены» иногда до мелочей – как, например, людоедка Эллочка, чей словарный запас может почти целиком процитировать каждый второй, вне зависимости от знакомства с первоисточником.
Но в том числе и поэтому прочитанное можно сразу рассматривать со стороны. И со стороны – это ужасно грустная книга.

Советское предисловие к книге уверяет – и, возможно, авторы тоже так думали – что книга высмеивает случайные, чужеродные элементы прекрасной новой жизни. И в самом деле, перед нами практически слом эпох, за спиной у всех этих людей несколько государств и огромные трагедии, и, в общем, кажется, что всё это временно: всё жульё, все недоделанные начинания, и если посмотреть на быт – там весь этот неуют, грязь, какая-то разруха на всём, всё как-то не по-людски и не для людей, и хотелось бы верить, что за этим переходным периодом начнётся настоящее Настоящее, но...
Сегодня всё так же разваливается, расплодившиеся альхены воруют всё, что не прибито, и большинство типажей книги так никуда и не делись, просто изменили форму.

И тут не можешь не заметить, что положительных героев-то в книге вообще нет (ну вот разве что инженер Треухов, но и тот всё бьётся о безжалостный быт). И на фоне всего этого паноптикума начинаешь, в общем-то, проникаться симпатией к Бендеру, потому что он хоть и проходимец, но в нём хоть что-то человеческое есть, его страсть пусть и корыстная, но живая. А у остальных только сальные глазки.

Понятно, что сатира, а не роман о великих делах, понятно, что гипербола, понятно, что в этом вся соль. Но в итоге печально, печально.

А, и да: конечно, интересно будет перечитать роман с подробными комментариями, там очень много злободневного, современному читателю малопонятного. А хотелось бы понимать.

Книга просто шикарная, она превзошла все мои ожидания! Великолепный стиль и язык авторов очень понятны и просты, произведение читается легко и быстро. В каждом герое отражается множество человеческих качеств, что делает их весьма реалистичным, и в какой-то степени всем нам знакомыми. Произведение наполнено тонким юмором и сарказмом, крылатыми выражениями и фразами которые мы (я) часто употребляем незадумываясь о их происхождении (вот откуда ноги растут!).
Сюжет произведения закручивается вокруг столового гарнитура, а именно 12 стульев в один из которых покойная свекровь слабохарактерного интеллигента Иполита Воробьянинова запрятала немало бриллиантов. Он бросает свой привычный уклад жизни и спешит на поиски стульев дабы обогатиться. На своём пути он встречает обаятельного и привлекательного афериста Остапа Бендера, который присоединяется к поискам, разумеется, за не малую долю от клада в обмен на свою помощь.
"Двенадцать стульев" - это шедевр советской литературы! Я очень рада, что наконец ознакомилась с произведением и на днях планирую пересмотреть одноимённый фильм с любимыми актёрами из детства!

Ну наконец-то! Эта книга бегала за мной еще со школы, а я сопротивлялась, как могла :)
Мне очень понравилось, местами было невероятно смешно, иногда грустно: всего было ровно столько, сколько нужно. Я очень рада, что теперь в голове сложилась полная картинка истории о сокровищах тещи Воробьянинова (раньше это были достаточно разрозненные и несвязные сведения).
Понравились почти все герои: яркий и находчивый Бендер, невнятный тютя Воробьянинов, чудная Эллочка, увлеченный священник Федор.
Почему не поставила высшую оценку? Наверное, потому что считаю, что книгу перечитывать не стану, хотя она и оказалось очень достойной.

И еще, кажется, что если бы я прочитала ее раньше, то не смогла бы оценить положительно, поскольку просто не любила такие истории. Мне вот драмы бы с надрывом, да побольше!

Всегда любила книги, где герои охотятся за сокровищами, пытаются получить желаемое всеми мыслимыми и немыслимыми способами. Поэтому, читая «Двенадцать стульев», я чуть ли не пищала от восторга. А так как книга была приправлена еще значительной долей остроумия, я была покорена!

• Вы довольно пошлый человек, - возражал Бендер, - вы любите деньги больше, чем надо.
• А вы не любите денег? - взвыл Ипполит Матвеевич голосом флейты.
• Не люблю.
• Зачем же вам шестьдесят тысяч?
• Из принципа!

Меня очень восхищает Великий Комбинатор. Идеи из него просто бьют ключом. Сразу становится ясно, что этот нигде не пропадет. Ну, мелким мошенникам и авантюристам положено быть такими!

В общем, Ильф и Петров из разряда «незнакомые писатели» перескакивают в разряд «любимые авторы».

Лёд тронулся, господа присяжные заседатели, лёд тронулся!

Случилось чудо, я наконец-то добралась до этой книги. Что я могу сказать:

• Хо-хо!
• Ого!
• Кр-р-расота!

  До прочтения книги, я смотрела две экранизации. Первая с Мироновым, вторая с Гомиашвили. Но когда я читала книгу, было такое ощущение, что фильмы я не смотрела. Читать было безумно интересно, я не расставалась с этой книгой практически ни на минуту. Читала и днем и ночью. Поразительно как прочно вошли в нашу жизнь цитаты из книги. Смело заношу эту книгу в список своих любимых.

Печальная повесть Ильфа и Петрова только прикрывается комедийным сюжетом. Среди шуточек, ставших крылатыми, между смехом над бытовыми неурядицами, за монументальными спинами Воробьянинова и Бендера, скрывается тяжелейшая человеческая драма. Даже трагедия. И не одного или двух персонажей, а целой страны. Той страны, что пала жертвой своих же амбиций и устремлений. Погоня за сокровищами, такая прекрасная и несбыточная, и олицетворяет этот "бег в никуда".
Произведения Ильи Ильфа и Евгения Петрова можно читать по разному. Поверхностно - с весельем и смехом. Глубокомысленно - с разбором и погружением. А можно прочувствовано - с болью и тоской. И нет неправильного варианта восприятия авторов, ведь всё здесь располагает и к смеху, и к погружению, и к тоске.
"12 стульев" не только книга и пара достойных фильмов из прошлого века, но и целый культурный пласт. Крылатые фразы и повторяемые на все лады юморески. Скульптурные композиции и художественные изображения. Роман, которым восхищаются без малого (каких-то два года) сто лет. Невероятно!
Слушал в прекрасном исполнении Александра Клюквина. И словно смотрел фильм, тот который 71го года, я его больше люблю. Для тех, кто знает, кто такой Клюквин реклама излишня. А остальным скажу одно - послушайте!
Книгу советую в обязательном порядке. Она прекрасна, хрестоматийна и читается легко. Я даже немного завидую тем, кому только предстоит прочитать об этих приключениях.