Рецензия на книгу

• 

  russell6723 ноября 2014 г.

  Это было прекрасное, очень веселое и увлекательное путешествие в давно всем знакомую историю, с которой каждый из нас еще с детства знаком. Следует заметить, что как выяснилось ,впечатление о произведении до знакомства с книгой у меня было весьма разрозненное. Так как книгу я не читал, а только смотрел ее многочисленные экранизации ( помнится еще настольная игра с одноименным названием в нашем доме имелась) , мною были обозначены некоторые пробелы в сюжете. В основном всё, что связано с тайной организацией " меча и орала" . И вот наконец то все темные места обрели свой истинный цвет. Какая же это непревзойденно мастерски написанная сатира про пост революционный период того времени. Я думал, что так и не преодолею свой заразительный смех, когда зачитывался сценами описания советских очередей и дознавания карикатурных и очень смешных персонажей. Бедный Кислярский. А уж попугай, который в кой то веки заговорил, корзинка, гадалка и Грицацуева. Это было нечто с чем -то. Так даже хочется еще повторить.
  Я абсолютно уверен в том, что вовремя прочитал этот роман. Почти сразу же после "Хождение по мукам" Алексея Толстого. Потому что по своей сути мне удалось соблюсти хронологическую последовательность во врменной ветви событий. Дело происходит как раз после революции. И все проблемные и болевые моменты нового общества прекрасно показаны авторами этого искрометного и наполненного тонким юмором , не побоюсь этого слова, шедевра.
  Авторы: Ильф и Петроф, насколько мне известно, по профессии журналисты. Поэтому прописанные образы журналистов того времени им особенно удались. Журналисты, не снимающие только что запущенные трамваи из за плохого освещения, горе - писатели, описывающие места и события с которыми они не сталкивались, где они никогда не были с кем они еще не встречались. Уверен, что современникам Ильфа и Петрова вдвойне весело и еще интересней было читать сей непревзойденный труд.

  Не могу сказать, что книга ровная. В ней не раз чувствовалось, что ее писали все таки два человека. Но вскоре повествование доходит до своего апогея. Прорваться надо всего лишь через 10-20 страниц, сюжет вырисовывается, а с ним и всё остальноое. И с большим удовольствием начинаешь читать. Перед нами тот редкий пример в литературе- очень удачный не только дуэт авторов, но и тандем в лице двух главных героев. Конечно же больше прочих запоминается Остап Бендер. Его интонации наполнены небывалой харизмой и выразительностью. Неимоверно яркий и самодостаточный образ. И как на его фоне раскрывается образ Воробьянова. Ну и собственно логичный конец их дальнейших взаимоотношений. И на фоне бесконечных комичных моментов, описания особенностей быта того времени и прочих составляющих иронии судеб героев, грех не отметить колкие строки Ильфа и Петрова, которые время разбросало на вечные цитаты, присутствующие до сих пор в лексиконе совершенно разных людей.

  
  

  " Мусик! Готов гусик?"
  Побольше цинизма. Людям это нравится.
  Время, которое мы имеем- это деньги, которых мы не имеем.
  утром - деньги, вечером - стулья или вечером - деньги , а на другой день утром стулья. Но деньги вперед!
  -Господа, неужели Вы будете нас бить? - Еще как!
  ДЕЛО ПОМОЩИ УТОПАЮЩИМ - ДЕЛО РУК САМИХ УТОПАЮЩИХ!!!

  БЕЗ ДОКЛАДА НЕ ВХОДИТЬ
  ПРИЕМА НЕТ
  СВОИМ ПОСЕЩЕНИЕМ ТЫ МЕШАЕШЬ ЗАНЯТОМУ ЧЕЛОВЕКУ
  ТЩАТЕЛЬНО ПЕРЕЖЕВЫВАЯ ПИЩУ, ТЫ ПОМОГАЕШЬ ОБЩЕСТВУ

  18

  94