
Ваша оценкаСобрание сочинений в пяти томах. Том 5. Бесы (часть III). Игрок. Неточка Незванова
Рецензии
Unikko23 января 2013 г.Знаю твои дела; ни холоден, ни горяч; о если б ты был холоден или горяч!Читать далее
«Бесы» - исключительная, самая сильная книга Достоевского, квинтэссенция и вершина его художественного творчества («Братья Карамазовы» стоят особняком, принимая на себя роль завещания, сборника всех идей и размышлений писателя). Здесь наиболее законченное выражение получают основные идеи Достоевского, а трагедия героя – раздвоенной личности – вслед за Раскольниковым и Версиловым показана в Ставрогине с максимальной глубиной.Но глубина человеческой души не может быть выражена в обыкновенном человеческом быту, потому Достоевский всегда ставит своих героев в исключительные (скорее фантастические, чем реальные) условия; то, что некоторыми читателями, воспринимающими Достоевского поверхностно, принимается за истерию или фарс, но это всего лишь художественный прием. Отсюда и ещё одна особенность композиции романов Достоевского: повествование у него начинается после того, как нечто важное в судьбе героев уже произошло, а мы становимся свидетелями только последствий. В «Бесах» этот прием использован дважды: некие «роковые» события произошли где-то за границей, до начала сюжета, и одновременно сами события романа представлены как хроника - по истечении трех месяцев с того времени, как они имели место быть.
Те же читатели часто сетуют, почему в романах Достоевского только преступления, грязь, жестокость и непроглядная безысходность, и нет ни единого «луча света». Это не так… В «Бесах» особенно ясно виден этот свет через тьму – в главе «У Тихона». Ужасны преступления Николая Ставрогина. Но еще страшнее его трагедия – трагедия безразличия, истощения необыкновенной личности от неумеренных стремлений, не знающих границы и разбора.
Я пробовал везде мою силу... На пробах для себя и для показу, как и прежде во всю мою жизнь, она оказалась беспредельною... Но к чему приложить эту силу – вот чего никогда не видел, не вижу и теперь...
Да, это «темная душа». Но свет, «образ и подобие Божие» не погибли совершенно даже в этом ужасном человеке – потому, что он способен на страдание… Вот только не дает Достоевский в «Бесах» ответа как прийти «темной душе» к свету, об этом он скажет в «Братьях Карамазовых».Да, этак писать о романе «ста страниц мало и десяти строк довольно». Довольно десяти строк об исключительности.
7138
Nikx6 октября 2012 г.Читать далееОх, не люблю я Достоевского. Только он может вывернуть меня наизнанку всего лишь несколькими страницами своего текста. Но оторваться все равно невозможно.
И эта повесть не стала исключением. История падения простого учителя, служащего в семье запойного игрока. Где, в какой момент здравомыслие отказало казалось бы умному и образованному молодому человеку? Почему эта страсть настолько его поглотила, что он не смог остановиться? Даже любовь отступила...хотя и она была такой же слепой страстью без вопросов.
Никогда не понимала игроков, этой пожирающей их стихии, когда дрожат руки, сердце бьется в ушах, глаза горят нечеловеческим огнем и внешнего мира не существует.
Завтра, завтра все кончится!734
StalnoeVedro18 августа 2012 г.Замечательный роман. Что уж говорить, ведь это - Достоевский. Желание прочитать этот роман появился после того, как узнал, что в нём сплелись вымышленный сюжет и автобиографические моменты из жизни автора. Жутко порадовала la baboulinka... Таких весёлых персонажей давненько не встречал) Знаете, читая, я заметил, что Достоевский ох как любит постебаться с серьёзным видом. К слову, было видно, что автор не по наслышке знаком с ощущениями от проигрышей и выигрышей в казино. Что есть, то есть.
730
garatty18 декабря 2011 г.Бриллиант. Одно из самых любимых произведений великого писателя. Очень жаль, что роман так и остался незаконченным.
7151
Mai24 октября 2011 г.Читать далееИнтересно было бы увидеть, какие цитаты из "Бесов" я отметила, когда читала их в первый раз, лет в 16-17. Точно помню, что такие были. Думаю, что из тех, что я выписала сегодня, тогда точно была вот эта:
- Все это чиновничество и сентиментальность - все это клейстер хороший, но есть одна штука еще получше: подговорите четырех членов кружка укокошить пятого, под видом того, что тот донесет, и тотчас же вы их всех пролитою кровью как одним узлом свяжете. Рабами вашими станут, не посмеют бунтовать и отчетов спрашивать.
Но вообще-то разговор Ставрогина и Верховенского можно весь растаскивать на цитаты. Вот еще хотя бы это.
о силе- Я вас посмешу: первое что ужасно действует - это мундир. Нет ничего сильнее мундира. Я нарочно выдумываю чины и должности: у меня секретари, тайные соглядатаи, казначеи, председатели, регистраторы, их товарищи - очень нравится и отлично принялось.
о равенстве:
- Мы уморим желание: мы пустим пьянство, сплетни, донос; мы пустим неслыханный разврат; мы всякого гения потушим в младенчестве. Всё к одному знаменателю, полное равенство. "Мы научились ремеслу, и мы честные люди, нам не надо ничего другого" - вот недавний ответ английских рабочих. Необходимо лишь необходимое, вот девиз земного шара отселе. Но нужна и судорога; об этом позаботимся мы, правители. У рабов должны быть правители. Полное послушание, полная безличность, но раз в
тридцать лет Шигалев пускает и судорогу, и все вдруг начинают поедать друг друга, до известной черты, единственно чтобы не было скучно.о "наших":
-Слушайте, я их всех сосчитал: учитель, смеющийся с детьми над их богом и над их колыбелью, уже наш. Адвокат, защищающий образованного убийцу тем, что он развитее своих жертв и, чтобы денег добыть, не мог не убить, уже наш. Школьники, убивающие мужика, чтоб испытать ощущение, наши, наши. Присяжные, оправдывающие преступников сплошь, наши. Прокурор, трепещущий в суде, что он недостаточно либерален, наш, наш. Администраторы, литераторы, о, наших много, ужасно много, и сами того не знают!Это, конечно, идеологически центральное место в романе. Но это все Верховенский с пеной у рта. Это страшно, но это и противно. А потому уже не так страшно. Страшнее, конечно, принц Гарри, красавец Ставрогин, которому Верховенский говорит: "Я вас выдумал на вас же глядя".
И страшно за Шатова:
-Это было одно из тех идеальных русских существ, которых вдруг поразит какая-нибудь сильная идея и тут же разом точно придавит их собою, иногда даже навеки. Справиться с нею они никогда не в силах, а уверуют страстно, и вот вся жизнь их проходит потом как бы в последних корчах под свалившимся на них и наполовину совсем уже раздавившим их камнем.772- Все это чиновничество и сентиментальность - все это клейстер хороший, но есть одна штука еще получше: подговорите четырех членов кружка укокошить пятого, под видом того, что тот донесет, и тотчас же вы их всех пролитою кровью как одним узлом свяжете. Рабами вашими станут, не посмеют бунтовать и отчетов спрашивать.
melkov198416 июля 2011 г.Единственная «автобиографическая» повесть писателя. Читается на одном дыхании. Сам никогда не играл в азартные игры, поэтому с трудом себе представляю то, что можно спустить все состояние за один вечер. Как всегда персонажи и характеры выписаны великолепно. Советую. Не пожалеете
740
didaio2 августа 2009 г.Читать далееПервое мое знакомство с творчеством Достоевского. Поражает тонкое знание человеческой души, талант писателя драматично показать всю внутреннюю борьбу человека, сложное устройство характера, его многогранность.
Главы до XV мне казалось, что игроки - это все, кто окружают главного героя. Только он, несмотря на всю свою эмоциональность, не подвержен "игромании". Но оказалось, что это было только первое впечатление.
В романе очень хорошо передана психологическая зависимость, которая возникает у азартного человека. И, как сказано в аннотации, даже при сильном характере отказ от игры является невозможным.
Было сложновато приноровиться к стилю Достоевского, частой французской речи, валюте того времени, но это, к счастью, было несущественным и не испортило впечатления от книги.
736
Aneta21 июля 2009 г.Тяжело писать о Достоевском. Еще тяжелее - о таком автобиографичном произведении. Это даже не полноценный роман, а нечто вроде заметок, дневника. Главный герой и две его страсти - Полина и рулетка. Мне показалось, что ключевое звено все-таки Полина, которую герой так любит, что убить готов. Двусмысленные положения, жгучий стыд за себя, презрение к власть имущим и в то же время желание быть таким же - Достоевский как он есть.
7/10750
Aster24 марта 2009 г.Книга не назидательная, но откровенная. В центре сюжета – группа русских и французов, проводящих время в австрийском курортно-игорном городке. Стареющий, погрязший в долгах генерал, изо всех сил скрывающий свое бедственное положение, его дети – старшая падчерица Полина и двое младших родных, их учитель, троица французских аферистов – соблазнившая генерала распутница mademoiselle Blanche de Cominges, ее будто-бы мать и молодой юркий граф, ссудивший деньги генералу. И все они в той или иной мере и с собственным оттенком ожидают кончины генераловой тетки, la babulinka, престарелой помещицы, оставшейся в России и все никак не желающей помереть и оставить генералу богатое наследство.Читать далее
Главный герой и рассказчик – учитель, человек одаренный и неустойчивый, во многом принципиальный но излишне увлекающийся и сверхчувственный. Алексей становится игроком против собственной воли, но что значит воля для рогатого божка рулетки? Удача флиртует, позволяет вкусить каплю меда с мраморных пальцев и снова поворачивается спиной. А потом возвращается, но аккурат тогда, когда человек уже не способен остановиться, ни по собственному желанию, ни под влиянием катастрофических обстоятельств. «Игрок» это не история падения, но взгляд на него изнутри, взгляд человека осознающего, но не способного осмыслить собственное положение.
Стоит отметить характер отношений главного героя и трагически гордой Полины Александровны. Порыв, в котором соединились любовь, обреченность и признание невозможности взаимности, порыв, заострившийся в высшей точке – полной и желанной самоотверженности духовного и физического рабства. Готовность убить ради нее, по первому слову прыгнуть с водопада или выполнить глупейшую ее прихоть, мучительное, острое и запретное ожидание удара плети в руках холодной госпожи. Бесспорно, в свое время эта книга была среди других, вдохновивших фон Захер-Мазоха на его коронованный шедевр.
Книга написана непривычным слогом с обилием французских вкраплений. В случае незнания языка рекомендуется читать в бумажном варианте, обеспечивающем возможность быстрого доступа к переводу.
Резюме: глубоко психологическая книга, заставляющая не переживать о судьбах героев, но думать о себе.747
belyj14 ноября 2008 г.Неудивительно, почему иностранцы из русских писателей больше других чтут Достоевского. Фёдор Михалыч пишет так, что до конца повести живешь в напряжении: А что же будет дальше? Да как он мог так сделать, ёпт! Маст рид, однозначно
740