Собрание сочинений в пяти томах. Том 5. Бесы (часть III). Игрок. Неточка Незванова

Эта книга не первая, которую я прочла у Достоевского. Обычно его произведения хоть и вызывают тяжелое "послевкусие", но читаются быстро, легко, от них невозможно оторваться.

Этот же роман меня буквально измучил. Читать было трудно. Первая часть вообще казалось бессмыслицей - сцены полные непонятного пафоса, глупости, сплетен и еще Бог весть чего.

Я знала, что главное впереди (знакомые читавшие книгу рекомендовали мне запастись терпением и дождаться развития событий), поэтому читала дальше.

Действительно, после первой трети события начинают проясняться, но интереса это, честно говоря, не добавляет. Общее впечатление - мерзость, грязь и злоба. Название очень точно отражает состояние "пятерки" неких социалистов-революционеров-террористов и иже с ними.

Я даже затрудняюсь назвать хоть какого-то персонажа, который обладал бы положительными характеристиками. Зато самый страшный персонаж однозначно есть, хоть и узнала я его не сразу. И никаких сомнений нет в том, что он-то и есть главный антигерой, бес, если угодно, сгусток пороков да еще с такими мерзкими подскоками и заигрываниями...до тошноты.

Во всех остальных присутствует либо сумасшествие истинное, либо бредовые утопические идеи, либо трусость, либо спесь... В общем в этой книге Федор Михайлович, на мой взгляд и не пытается показать хорошие черты людей (а он это умеет), тут он высвечивает настоящую бесовщину в действии.

В самом конце в некоторых местах было даже жутко, когда Петр Степанович беспокоится и устраивает свои последние дела в городке. А ведь в основе произведения лежит реальная история (т.н. "дело Нечаева"). И от этого еще страшнее.

Злой гений приехавший в городок заварил такую кашу использовав свое умение манипулировать людскими слабостями и пороками, что невольно возникает вопрос - неужели люди так легко могут упасть?

Роман повествует о загадочных и мрачных событиях, которые во многом связаны с тайным революционным кружком, напоминающим целую сеть. 

Главный герой Николай Ставрогин — персонаж, которого до самого конца невозможно полностью понять. В нем заключены настолько противоречивые черты, что трудно дать адекватную оценку его деяниям. Но мне он до невозможности понравился, несмотря ни на что…

Здесь есть и противостояние консерваторов и либералов, и кровавая месть за обдуманные действия, и пронизанные тайной особенности взаимоотношений персонажей. 

Нельзя не отметить НЕВЕРОЯТНЫЕ сюжетные повороты. Автор мастерски создает интригу вокруг определенных событий и добавляет ужасающие и становящиеся невообразимыми детали. Несколько раз, несмотря на то, что уже обращалась к сериалу и знаю подробности, я впадала в настоящий ступор. «Как так? Почему? Ничего себе…» — вот постоянные мысли во время прочтения. 

Снимаю звезду только за то, что 160 страниц ждала появления главного героя. Плюс было трудно вникнуть поначалу и привыкнуть к слогу…

После великого пятикнижья попалось мне это произведение. Зная предысторию написания, я не питал больших ожиданий (неужто можно написать что-то годное за месяц?), читал по моим меркам долго и мучительно - неделю. Однако, зная про тягу автора к азарту и его похождениях в игорных заведениях, я понимал, что написано инсайдером и наверняка будет передана суть данного помешательства, это как про врача-морфиниста Полякова у Булгакова, тоже со знанием дела так сказать. Роман понравился: благородство, страсть, деньги, кураж, глупость, алчность, продажность, желание разбогатеть по щелчку пальцев, все актуально и сегодня, главного героя можно назвать и куколдом, и Мазоховским терпилой, и просто игроманом, коих и сегодня немало, однако он дворянин, изрядно выученный молодой человек, говорит и пишет на трех языках, горд и четолюбив, он противоречив, как и любой живой человек состоит из полутонов и оттенков, он по-гусарски щедр и легкомысленен - поехать в Париж и издержать на сомнителных девиц все свои барыши, сами по себе деньги его не интересуют, важна слава, чтобы о нем непременно услышали, о его удаче и ловкости за суконными столами казино. Обязательно читать всем любителям Достоевского, чтобы лучше понять автора великих произведений. Наверное такие вещи надо читать как предостережение, хотя те, кому это могло быть адресовано книг не читают, а те, кто читает знает все и так.

Перечитывать то, что читалось в детстве, удивительно. Раньше я любила этот роман, но смыслы для меня были совсем другие. Роман "Бесы" это своеобразная исповедь самого Достоевского, его мысли и он сам через призму времени и слов. Когда герои делятся своими размышлениями, идеями, то ими делиться сам автор.

Николай Ставрогин, на мой взгляд, один из самых интересных персонажей романа. Человек, ищущий смысл жизни в повсеместном уничтожении морали и нравственности. Человек без души, без сердца и сочувствия. Но в то же время гений!

Остальные же герои похожи на марионеток, которые преследуют смыслы и идеи Ставрогина и тем самым губят себя.

Интригующее название произведения, не буду рассказывать его суть, скажу только, ничего общего с демоническими существами с копытами и рогами, как многие почему-то думают до сих пор нет, это точно к другому автору.
Трудно было начинать читать этот роман, меня не затягивало и приходилось понемногу пробиваться в глубь сюжета. Однако, немного вникнув, прерваться было уже сложно. Наверное это самый тяжёлый в моральном смысле роман прочитанный за последнее время, не смотря на то, что описывается небольшой период времени мало кто из героев остался в живых, а тем более в порядке. После прочтения осталось очень сильное впечатление, мне потребовалось несколько дней, чтобы осмыслить все произошедшее с героями. Кстати о них. Когда я слышала об этом романе от других людей, кто-то говорил, что главный герой это Верховерский, а кто-то, что Шатов, было даже мнение что в центре романа Степан Трофимович. Но для меня главным персонажем всей истории был Николай Ставрогин, и я читала именно с этой точки зрения.
Достоевский вложил дух Николая Всевлодовича в каждую страницу романа, но дал ему минимум слов, возможно из-за этой кажущейся сдержанности и немногословности, Ставрогин, несмотря на то, что имеет очень много асоциальных черт и в целом герой не положительный, казался мне приятным человеком. "Вы никого не оскорбляете, и вас все ненавидят; вы смотрите всем ровней, и вас все боятся," самая подходящая характеристика Ставрогина. Перед прочтением, а лучше перед покупкой книги необходимо проверить есть ли в экземпляре глава "У Тихона" так как именно в ней раскрывается то, какой это человек Николай Ставрогин.
А вот Петор Степанович Верховенский наоборот  персонаж не из приятных, его манера строить из себя шута, одержимость завистью, интриги показывают его как человека с явным психическими нарушениями, ему можно только посочувствовать.
Очень точно Достоевский написал о каждом герое романа и всех действиях, что можно ощутить себя наблюдателем всего сюжета не просто со стороны, а рядом.
Этот роман не лёгкое чтиво, он очень глубокий и многогранный, тут и политическая линия и революция, и религия, и психология. Не смотря на то, что роман достаточно объёмный, нет ни строчки написанной зря и каждый читатель найдёт в нем что-то для себя.