
Ваша оценкаСобрание сочинений в пяти томах. Том 5. Бесы (часть III). Игрок. Неточка Незванова
Рецензии
Аноним17 июня 2024 г.Читать далееНи для кого не секрет, что эта книга от части автобиографична — Федор Михайлович был заядлым игроком и все чувства к рулетке подлинные. Но не только к рулетке. Прототипом Полины Александровны стала Аполлинария Суслова, возлюбленная Достоевского.
Ох, очень страстный, очень истеричный роман получился. Впрочем, ничего удивительного, если узнать предысторию.
Федор Михайлович очень сильно проигрался в Баден-Бадене и, что бы поправить свое финансовое положение, подписал срочный контракт с издательством на новый роман. Срочный просто по нереальным меркам — «Игрок» был написан за 26 дней!
Но эта срочность в итоге сыграла важную роль в судьбе писателя, так как себе в помощь, впервые в жизни, Достоевский нанял стенографистку, которая в последствии стала его женой. (Про историю их любви и совместной жизни я уже не раз рекомендовала замечательную книгу, написанную Анной Достоевской)
Про сам роман слишком много и не скажешь,он о зависимости, о страсти, о том, как легко потерять не только деньги, но и душу в угаре азарта.
Как я уже сказала, роман очень истеричный, герои кричат, сходят с ума, творят безумные вещи, ни секунды нет покоя и созерцая, сплошной хаос!
4170
Аноним11 июня 2024 г.Читать далееСтранная книга, даже не про игру и играющих, а про одержимость во всех её проявлениях. И главный герой не совсем таковой, он больше инструмент, по средствам которого автор рассказывает, какими сторонами обладает зависимость. И не только от игры, но это самый абсолютный пример. Единственное то,что бабушка тоже с жаром отдалась игре и проигралась в пух и перья мне не понравилось.Можно же было оставить одного благоразумного персонажа в это вакханалии. Но она, пожалуй, единственный персонаж, который мне действительно понравился.Остальные очень неприятные личности, даже Полина вроде бы такая вся гордая, но уж как-то перегнула палку, а потом всё равно укатила к Астлею.
4160
Аноним30 мая 2024 г.Самый сильный литературный труд Федора Михайловича (на мой взгляд)
Нравится мне Федор Михайлович своим подходом к работе. В этой работе особенно выделю: разбор взглядов, структуру текста, проработку персонажей, - все это выполнено на высоком уровне. По мне так, это лучшая из его работ в литературном плане. Прекрасное исследование современности и политических веяний с сатирой, разбором убеждений и человеческой глупости.Читать далее
Но! Есть и злоупотребления. Большое количество персонажей, с их взглядами, характерами, историей,- превратило значительную часть романа в сущий кошмар от абсолютного непонимая «зачем вообще я все это читаю?». Такое начало унылое и не вызывает интереса, хотя достаточно важное для дальнейшего повествования.4184
Аноним28 апреля 2024 г.О страсти и играх
Читать далееРоман оказался непредсказуемым для меня, и в этом огромный плюс. Некоторые сюжетные повороты, как с приездом живой бабушки, угадывались, другие же — нет (например, судьба главного героя). Казалось, что он пойдёт на преступление ради Полины (Достоевский же писал!)).
Очень интересно было наблюдать за развитием отношения Алексея и Полины. Такие страсти кипели, что он её удушить был готов) Ещё увлекательнее, когда я узнала, что у Полины был прототип.
Где-то прочитала очень хорошее замечание, что в романе все – игроки. Полина вертела главным героем как хотела, подбивала на азартные игры, унижала, знала, что он её любит, и топталась на нём. Очень рада, что этим болезненные отношениям пришёл конец.
Понравилось, как описана сама игра – рулетка. Не знала до того правил. Подкупало знание того, что Фёдор Михайлович и сам большой игрок)) Знал, о чём писал. Очень хороши были описаны игры, непредсказуемо и увлекательно, это ведь рулетка))
Все персонажи отлично переданы. Мадам Бланш нынче бы назвали эскортницей) Всё очень актуально. Полина тоже недалеко ушла. Француз просто был более статусным и привлекательным.
Много рассуждений о разнице культур, жизни заграницей. О загадочной русской душе (Всё по Достоевскому)).
Роману уже несколько лет, но актуальности не теряет. Люди всё те же. Игры всё те же.Содержит спойлеры4116
Аноним11 апреля 2024 г.Шедевр мировой классики!
Читать далееНе перестаю восхищаться тем, как Достоевский так точно изображает человеческие эмоции и переживания, как он заставляет прочувствовать всё вместе с героем. Концовка романа, безусловно, сделана невероятно, отношение к главному герою в течение всего произведения меняется, а после прочтения остается ощущение потери хорошего друга и бессилия в том, чтобы ему помочь.. После прочтения остается лишь надеяться, что Алексей соберет остатки воли в кулак и сумеет выкарабкаться из этой азартной ямы, что любовь к Полине всё же преодолеет тягу к рулетке; но, к счастью или сожалению, концовка романа указывает скорее на обратное.. Безусловно рекомендую к прочтению каждому!
4126
Аноним31 марта 2024 г.Не вы съели идею, а вас съела идея.
Читать далееЯ даже не знаю, почему я начала читать именно «Бесы». Но это действительно гениальное произведение, которое потрясает до глубины души.
Каким красивым русским языком написан роман! Столько эпитетов и метафор давно я не встречала в книгах.
Как ярко и детально описаны персонажи. Ты как-будто погружаешься в эту атмосферу конца 19 века, в эту маленькую русскую губернию. Аж мурашки…
А сюжет - так закручивается, что порой читаешь «с открытым ртом»! Такая драма разворачивается, боже мой. И это все несмотря на политический уклон произведения.
Не будет спойлеров. Читайте!
4253
Аноним20 марта 2024 г.Книга - проводник
Читать далееИдеал русской идеи приправленый лëгким (Для Достоевского) повествованием. Трудно читать его произведения, пытался читать в больнице "Кроткую" не выдержал.
Но, меня спросят "Что за идеал, и что за русская идея? "
Русскую идею можно уследить во всех произведениях Некрасова, Гоголя, Пушкина, Булгакова и т. д. и т. п. (Чтоб никогошеньки не обидеть, можно трактовать как славянскую, и если что я не националист. Даже противник. Всë кажется никого не обидел)))
И эта книга вершина русской литературы, активный показ философии снижен до 20 ° .
Не буду делать спойлеры - просто скажу что итнресный роман, который обрастает новыми трактовками, которые дополняют ваши первые впечатления.
Вердикт: Рекомендую.494
Аноним17 марта 2024 г.А судьи кто?
Судья - Достоевский. Роман написан на злобу дня. И многие считают его пророческим. Внимание, до конца абзац спойлер! Однако его «бесы» провалились, революция не состоялась, шайку разогнали. В таком случае непонятно, что же тут пророческого, раз он ошибся? Думаю дело в преклонении перед Достоевским, а мне это мерзит.Читать далее
Что касается до заголовка рецензии, Если смотреть на книгу трезво, то революционеров он выставляет однобоко, бесчеловечными (бесами?). Что в корне расходится с моим пониманием ситуации. Ведь эти революционеры тоже были движимы чувством справедливости, пускай ошибались, но однако они тоже люди, они, по крайней мере, думали, что стараются на благо общества. Однако Достоевский так не считает. Ну ладно, кончим с этим.
Другая проблема в том, что Достоевский не понимает какую ситуацию надо описывать подробно, а какие детали можно и опустить. Тут хочу обратить внимание на затянутое вступление, которое вызывает только скуку, однако концовку, что кажется триумфом книги, в котором ожидается «экзальтация» читателя, он описывает очень кратко, настолько, что создаётся впечатление: «Автор хотел поскорее закончить роман». Концовка очень смазана!
Но не хочу показаться предвзятым. В книге я нашёл много интересных философских размышлений, которые встречаются в диалогах и не только.В итоге хочу сказать, что роман хороший и интересный, но однозначно переоценён. Так, начал я его читать с завышенными ожиданиями, которые не оправдались.4181
Аноним12 марта 2024 г.Где каждый спин рулетки – это вопрос быть или не быть.
Читать далее"Игрок" Фёдора Достоевского – это погружение в бездонный океан человеческих страстей и зависимостей, где каждая волна способна унести нас подальше от берега рассудка. Эта книга – как крупье в казино судьбы, раздающий карты, на которых написаны наши слабости и пороки.
Достоевский мастерски рисует портрет человека, поглощенного азартом. Главный герой, Алексей Иванович, – это зеркало, в котором отражается бездна человеческой души, влекомой к саморазрушению. Казино для него – не просто место игры, это арена, где сражаются страх и желание, разум и безумие.
Как иронично заметил сам Достоевский, "игроку все равно, на что ставить: на число, на жизнь, на любовь". В этой борьбе за выигрыш, где каждый спин рулетки – это вопрос быть или не быть, автор раскрывает истинную натуру своих героев. Игра становится метафорой жизни, в которой каждый из нас ищет свой выигрыш, не осознавая, что истинная ставка – это сама жизнь.
"Игрок" – это также история о любви, столь же непредсказуемой и разрушительной, как и игра в рулетку. Страсть между Алексеем Ивановичем и Полиной Александровной пылает так же ярко, как огни на игровом столе, и так же быстро может погаснуть под давлением обстоятельств.
Читая "Игрока", невольно задумываешься: а не является ли вся наша жизнь игрой, где каждый делает ставки, не зная исхода? Достоевский предлагает нам не ответ, а зеркало, в котором мы можем увидеть самих себя в момент выбора между разумом и страстью.
В этом романе нет победителей. Есть только игроки, которые снова и снова возвращаются к игровому столу, надеясь на удачу. "Игрок" – это напоминание о том, что в игре, как и в жизни, истинная мудрость не в том, чтобы выиграть, а в том, чтобы знать, когда пора уходить.
4204
Аноним12 января 2024 г.убивающая красота
Это гениально. Я не знаю, как сформулировать то, как его тексты выворачивают душу мясом наружу, одновременно очаровывая красотой.
Достоевский - одно из лучших явлений, случавшихся когда-либо с литературой.4129