
Ваша оценкаСобрание сочинений в пяти томах. Том 5. Бесы (часть III). Игрок. Неточка Незванова
Рецензии
Аноним24 мая 2021 г.2 исхода или 1?
Читать далееРулетка, деньги, 2 исхода: ты на коне/с протянутой рукой у входа.
Можно ли выйти из-за стола и не возвращаться, как раньше, когда и в мыслях не было? Навряд ли, в исключительном случае. Азарт, шанс одномоментно разбогатеть, сидя на попе ровно тому преградой.
Далее когда опустишься, игральный стол и вовсе кажется единственным лифтом наверх, поскольку остальное общество не принимает. Для них ты потерян, зато в доску свой среди таких же одержимых.
И есть ли здесь выигравшие? Губительное пристрастие, рано или поздно приводящее к краху всего нажитого стараниями: социальных связей, финансовой состоятельности, рассудительности, осмысления. Достоевский, как всегда, о насущном проникновенно.
Читатель проходит путь "от" и "до" с Алексеем Ивановичем, сам становится азартнее и в тоже время осуждает его, не всему находя оправдания. Невероятно калоритное и живое произведение получилось у Фёдора Михайловича!4267
Аноним27 апреля 2021 г.Читать далееКакой разбор психологии игрока! И как описано ,что любой обыватель может стать этим Игроком! Не зарекайтесь , не смейтесь над этими пропавшими людьми. Вы просто не бывали в таких игорных местах. Затягивает. Тут дети уже становятся игроманами с детства прилипая к своим смартфонам. Принцип страсти тот же. - Нет внутренней заполненности . Нет осознания и понимания мира. Есть скука и пустота.
Алексей слаб . Но когда ему говорят о его характере, детском ,подвержаном метанию он оскорбляется. Ему хочется видеть в себя мужа ,но он пока лишь мальчик и таким видимо и останется навсегда. Его оправдания тем что он просадил все деньги на Бланш в течение месяца тем что он не жадный не выдерживают критики.
Да и Полина хороша! Любительница страдать!
Я думаю что Бланш очаровала их всех ,хотя кроме генерала никто этого не признавал тем что была весела. Вот этого всему семейству не хватало! Скучно , пусто , грустно и ожидание чей то смерти! А тут праздник -Бланш! Умение веселиться этому тоже надо учиться.
Книга замечательная. А вот экранизация 1972 года навела скуку при просмотре. Не удалась.4296
Аноним30 июня 2020 г.Книга разочорование.
Читать далее"Преступление и наказание" - это был просто взрыв!!! Именно с этого романа у меня началось знакомства с автором, и именно взрыв положительных эмоций я испытал от этого. Как я был тогда рад, что я наконец то открыл для себя этого автора. Абсолютно всё, что я хочу найти в книге, было найдено в этом произведении. То чувство, когда прочитав одну книгу автора, понимаешь, что ты должен прочитать все его романы.
И вот подвернулся просто отличный способ продолжить знакомство с творчеством этого великого писателя. В новогоднем флешмобе, мне предложили роман "Бесы". Да по одному названию, это должно было быть просто сумасшедшее чтение, но.... Но все оказалось не так, как мне представлялось. Начинается роман с огромного предисловия, с не понятным жизнеописание людей, которое призвано помочь не запутаться в романе. Но для меня оно сыграло противоположную роль. Это были самые нудные страницы, прочитанные мной за мою жизнь. НО я не отчаивался, я ждал начала основного текста. И в начале я обрадовался вот оно, то что я полюбил в Достоевском, НО опять но, это длилось не долго. Для меня весь сюжет был полностью построен не логично, а эти имена, я просто не мог запомнить, их так много и они для меня на столько одинаковы, что я просто путал героев, и интуитивно догадывался о ком идет речь. Честно , я не сдавался и читал дальше. Обьём у книги большой, и меня хватило примерно только на треть, дальше я не смог себя мучить. Я очень не люблю бросать книги недочитанными, но сделать ничего с собой не смог. Скорее всего я еще не готов к этой книге.4402
Аноним12 февраля 2020 г.Читать далееСо временем человеческие страсти и зависимости не меняются, никто и никогда не застрахован от их влияния ни молодые люди, ни бойкие старушки. История очень интриговала, с интересом следила за загадочной ниточкой замыслов и интриг. Продолжаю убеждаться, что Достоевский отличный психолог, смотрит прямо в души и рисует с них портреты прекрасным языком. Чего стоит образ бабулечки, при появлении которой улыбка не сходила с лица. Очень много разных эмоций вызвала у меня эта история, интерес к сюжетной линии, волнение за героев, жалость к неизлечимой зависимости, обида за несостоявшуюся необычную любовную историю, печаль от неизбежности гибели больной азартной души, в которой нет места для дружбы и любви.
4504
Аноним28 октября 2019 г.Действительно, человек любит видеть лучшего своего друга в унижении пред собою; на унижении основывается большею частью дружба; и это старая, известная всем умным людям истина
Произведение "Игрок" произведение нашего времени. Автор описал не только своё поколение,но и наше. Он показал всю алчность человека,всю эту жажду денег. Писатель хотел передать читателю то,что человек ради денег готов на всё. Как же ужасны некоторые персонажи в этой книге. Как же омерзительно они себя ведут...
4521
Аноним17 октября 2019 г.Читать далееСлучалось порой, что с десяток страниц прочитывалось залпом. Оторваться было практически невозможно. А потом бац!.. Такая тягомотина, хоть святых выноси! И надолго! Нравы и обычаи жителей России XIX века, их высокопарный стиль, карьерный рост, мировоззрения для меня так и остались тайной за семью печатями. Не сложилось у меня обо всём этом ясного представления. Думаю, многим моим современникам иногда бывало и уныло на страницах романа. Ну, если честно? А? Вот в этой, с позволения сказать, синусоиде и построено произведение. Периодами интересно, а в основном скучища! Да у него всегда так, у Достоевского. Может быть, «Преступление и наказание» повеселей. А вообще-то писатель нудноватый.
Предположу, что наиболее полюбившийся образ для большинства читателей это Степан Трофимович Верховенский. А нравится он нам от того, что всем понятен. Этими либералами-говорунами наша страна всегда была богата. И сейчас таких хватает! Они поголовно все считают себя пупом Земли русской, чуть ли не спасителем Отечества в единственном и неповторимом лице, а о жизни знают лишь понаслышке и существуют в качестве приживалов. Неплоха и отчётлива Варвара Петровна. Остальные персонажи весьма туманны. Особенно, «младореформаторы». В частности, Николай Ставрогин. Фактически, по умолчанию, является главным действующим лицом. А кто он таков по своей сути для меня по-прежнему загадка. Да и много подобных в «Бесах». Перечислять дюже долго! Заставляет их всех Фёдор Михайлович поголовно страдать, рефлексировать с заламыванием рук. Копание в себе зачастую сопровождается обмороками и спонтанной горячкой. Где находил таких типажей писатель? Не понятно! В обыденной жизни они встречаются крайне редко. У Достоевского же этими психопатами утыкана каждая глава в любом из его творений…
4836
Аноним8 июня 2019 г.увлекательно.
Фёдор Михайлович описывает жизнь 19 века. Интересно читать о людях того времени.
4285
Аноним12 мая 2019 г.Читать далееТолько открыв "Игрока", я удивилась необычно маленькому объёму романа. Я то приготовилась в очередной раз погрузиться в масштабное, объёмное, глубокое и депрессивное полотно, а тут - всего лишь пара сотен страниц. Необычно, но тем интересней. На этом удивления не закончились - книга получилась очень живой, с обилием действий и событий. Присущий Достоевскому надрыв, разумеется, никуда не делся - но здесь он совершенно иного характера. Не безграничная тоска и самокопание, а страсть с оттенком безумия. Страсть к женщинам. Страсть к игре. К деньгам. К азарту. Всё здесь немного гипертрофировано, всё слишком яркое и выпуклое, как будто ненатуральное - и это тоже великолепно подчёркивает тот привкус исступления, которым одержим главный герой - молодой учитель Алексей Иванович. Или всё-таки сам Фёдор Михайлович?.. Скорее, и то и другое. Мне пришлась по душе эта необычная страстность, этот всплеск эмоций, так ярко переданные автором. А что за чудесная, краткая, но ёмкая и выразительная концовка!
С другой стороны, всё-таки малый объём даёт о себе знать - книга кажется преступно короткой для такой эмоциальной бури. Хотелось больше погружения, больше описательной части, большего раскрытия персонажей, многие из которых замечательны, но остались практически за бортом повествования. Впрочем, ознакомившись с историей создания романа, многое становится на свои места и необычность романа становится понятной.
Понравилось ли? Разумеется, да, хотя оценивать книги Достоевского невероятно сложно. Слишком многое они несут в себе, слишком тяжело судить о них с одной стороны. Но, как обычно, книга - талантлива, ярка и запомнится надолго. Ведь всё-таки это Достоевский.4306
Аноним1 марта 2019 г.Становление личности
Читать далееДавно я планировала прочитать "Неточку Незванову " и наконец-то дело сделано.
За таким лирическим названием скрывается очень серьёзное и сложное произведение!
Хотя у Достоевского ничего нет простого, но "Неточка Незванова " стала для меня неожиданностью.
Чтение романа, который позже переквалифицировался в повесть читается на одном дыхании.
Сам Ф.М. Достоевский родился в больнице "Для бедных людей ", где работал его отец и всё своё творчество писатель посвятил этим " бедным людям ", "бедным " не только по материальному достатку, а "бедным " по нравственному определению - "Бедный, ты бедный! "...
Рассказ повести ведётся от лица самой героини - Неточки Незвановой, начиная с семилетнего возраста до её 17-ти лет.
С кем ей пришлось жить, с какими характерами и как эти характеры проявляют себя в разных ситуациях, всё происходит на глазах у девочки. Достоевский скрупулезно и мастерски показывает все психологические моменты с разных сторон и восприятия, так, что невольно начинаешь испытывать страх, унижение, раболепие или заносчивость вместе с главными героями по ходу повествования. Таким образом растёт главная героиня, растет не только физически, но и морально. С высокой нравственностью, умением сопереживать ближнему, сочувствовать и помогать.
Очень жаль, что Ф.М. Достоевский отказался закончить этот роман!41K
Аноним21 сентября 2018 г.Читать далееСпойлер: все умрут! Для меня сюрпризом оказалась мания Достоевского всех "убивать". Я думал, что он только скверных бабушек ненавидит, да и то перед этим долго думает стоит ли оно того. А здесь уж его страсть раскрылась во всей красе - направо и налево, в середине жизни, после окончания сюжетной линии, в самом её начале, ожидаемо и неожиданно - все умрут!
Наверное, эпоха наложила свой отпечаток, но сейчас это смотрится странновато.
В целом, книга показалось нудноватой. Умом понимаю, что для читателей того времени она была интересной и местами необычной, но сейчас перечитывать подробное описание быта очень быстро утомляет (если знакомство с ним не является целью прочтения книги).
С пониманием у меня тоже вышли сложности - но это индивидуально. Книги с множеством героев и долгой линией освоить с одного прочтения не могу. Это нужно очень вдумчиво читать, а на эту роскошь сейчас совсем нет времени. Поэтому о сюжете сложилось довольно поверхностное мнение - попытка представить оппозицию в форме клоунов из цирка. Опять же, в своём времени они, наверное, смотрелись уместно, но в современном политическом устройстве выглядят сатирически.
НО! Несмотря на все сказанное, в целом роман оставил приятное впечатление, всё-таки мастер - он и есть мастер.Содержит спойлеры4795