Собрание сочинений в пяти томах. Том 5. Бесы (часть III). Игрок. Неточка Незванова

Автобиографичная книга автора, написанная за 26 дней о страсти к азартным играм и не только, или «Игрок» Ф. М. Достоевского. 

Я, как человек, пытающийся наладить отношения с отечественной классикой, очень рада, что мы с автором спустя столько лет спелись. 

Прежде всего, мне очень понравилось то, как написана эта книга. Слог легок и красив, чувства описаны прекрасно. 

Щепотка юмора, несмотря на довольно грустную и трагичную судьбу героя и атмосферу в целом, очень была кстати. 

Прекрасно прописанные персонажи, отношение к которым скачет от ненависти до любви, ибо ты в один момент хочешь им сочувствовать, в другой — прибить, чтоб больше не творили глупостей. 

Я далека от азартных игр, но Достоевский очень чутко смог описать процесс и человеческие чувства при игре! Что неудивительно, поскольку книга автобиографична. Эта часть текста меня также привлекла и было поистине интересно читать. 

Страницы проносятся сквозь пальцы моментально; желание продолжить читать другие произведения автора и перечитать давно забытые, еще со школьных времен, только возросло! 

Я не скажу, что книга меня сильно зацепила, однако послевкусие однозначно приятное. 

Книга, в которой человек теряет себя. Очень типичная для Достоевского тема, однако показана по-новому. С самого начала нас выпускают в сюжет словно в свободное плаванье, не объяснив ничего, это было действительно классным решением, поскольку мы читаем словно дневник главного героя, которому нет нужды объяснять самому себе кто и зачем делает то и то. Многое он не понимает и сам, и это тоже подогревает интерес, добавляя изюминку. Что до сюжета, то это было очень увлекательно, действительно читалось гораздо бодрее других прочитанных у Ф. М. книг, однако концовка не была ни неожиданной, ни захватывающей, однако справедливой, из-за этого и снижена оценка. Из-за этого, и переодически возникающих диалогов о том, какая нация хуже. А так было действительно неплохо

Мы все подлецы!!!
Кто-то в меньшей степени, кто-то в большей, но подлецы..
Это мой вывод из романа Фёдора Достоевского "Бесы".

Очень тяжело читается (на мой взгляд), много персонажей, по началу я даже путалась.
Но при этом всем ты не можешь оторваться. Пускай медленно, но верно ты проходишь путь героев, ты живёшь их жизнью.

Достоевский - это Д.Мартин 19 века, только глубже, откровеннее, пронизывающее!
Если у Мартина были и положительные герои, то здесь вы их не найдете!
Ни один из персонажей не вызвал сочувствия, ни кому я не сопереживала.
Всё так низко и подло!
Ещё не ясно, был ли наказан Петр Степанович..И зачем ему нужен был Ставрогин..

Единственный позабавивший меня момент, это когда жена Шатова начала рожать, и Шатов побежал к Кириллову. (Кто читал, тот поймет).
Посмеялась от души!! Спасибо Фёдору за это))

Не знаю, что ещё добавить.
Осталось странное послевкусие..хочется крушить и ломать все что видишь. Но я держу себя в руках!

Прочитав несколько других рецензий на эту книгу, соглашусь -  она чуть затянута и чуть нудная. Читается быстро, сюжет основан на реальных событиях, похожие ситуации мы можем наблюдать и сегодня. Читая книги тех лет, мне всегда было интересно одно: "И почему они не могут перестать тратить деньги, зная что у них не только нет ни гроша в кармане, но и что они еще и в долгу?". Но, видимо такие мы. Будем тратить, надеясь на счастливый случай, на выигрыш, даже на смерть человека, которая может принести нам наследство.

Также, ну какая любовь! Разве не должна была она взять его деньги, раз предполагала что рулетка заберет его жизнь, и взяв их, она бы его спасла??

«игрок» – вторая книга, которую я прочитала у достоевского, и, в отличие от «преступления и наказания», здесь действительно много лирических отступлений. с другой стороны, этот роман позиционируется как личные записи главного героя, поэтому нет ничего удивительного в том, что он позволяет себе растекаться мыслью по древу и цитировать большую часть диалогов на французском. для меня это не минус, но кому-то подобные вещи, к сожалению, могут показаться утомительными, поэтому хочется обратить на них внимание в первую очередь.

«игрок» – книга о невероятно азартном человеке, пытающимся завязать с карточными играми. но, волею судьбы, ему вновь предстоит сесть за рулетку. вряд ли кто-то удивится если я скажу, что ни к чему хорошему это не приводит.

несмотря на скромный объем, достоевский успевает показать нам массу интересных персонажей, точно очертить их образы и заинтересовать их судьбами. как главные, так и второстепенные герои вызывают интерес, даже если они противны. например, эксцентричная бабуля, отчаянно ставящая на zero. федор михайлович обожает таких персонажей –  таких, о которых нельзя сказать точно, которых нельзя засунуть в систему «добро-зло». и я тоже их люблю!

мне безумно понравился конец произведения – есть что-то неумолимо прекрасное в зависимости, в «я брошу, когда захочу», в надежде на то, что действительно бросишь.
даже если вам не нравится главный герой, вы все равно не сможете не посочувствовать ему – людям всегда жалко тихих сумасшедших или сходящих с ума, потому что «когда ты глядишь в бездну, она смотрит в ответ», наверное. «игрок» вызывает упоительное чувство азарта и, одновременно, страха. потому что ты понимаешь, что не можешь это контролировать, потому что видишь, что случается, когда переступаешь черту.

«игрок» не то, чтобы об азартных играх, но определенно об игроках. ведь, желая того или нет, мы все ведем игру.
главное – не поддаваться азарту.
но до последнего верить, что выпадет zero.

4/5 ✩


inst: tiny_tradegy

Данный роман стал для меня очередным подтверждением гения, такого писателя как Достоевский. В романе присутствуют неизменная психология, отсутствие счастливых людей (первые 5 секунд перед припадком не в счет) и проработанный объемный сюжет, который не отпускает до конца.
Мне не хочется уходить в глубокий анализ данного романа, но и сказать, что его нужно «просто прочувствовать» я тоже не могу. «Бесы» — это то произведение, в которое нужно вдумываться и иметь примерное представление о времени и истории, что описаны в нем.
Главное действие романа разворачивается в 3 части, 2 предыдущие являются некой подготовкой. Ты проживаешь с этими персонажами долгие годы, которые пролетают весьма быстро, ввиду всего того объема событий и происшествий коими наполнен роман.
По личным впечатлениям, могу сказать, что некоторые герои вызывали во мне сильнейшее отвержение, как например Петр Верховенский, идею которого в принципе можно понять, но нельзя принять, возможно, из-за своих личных убеждений (?). Все же для меня, Верховенский останется ярчайшим примером гениального манипулятора. До сих пор не понимаю как относиться к Ставрогину, так как образ его мышления мне понятен, но образ жизни, что он вел…мне кажется, что он был подвержен депрессии судя по его последнему письму к Дарье, не имея страстей и целей выход из положения для него был только один, пускай он и отрицал свою готовность к данному действию.
Могу согласиться с рецензиями выше в том, что второстепенные персонажи кажутся действительно более интересными. История Варвары Петровны и Степана Трофимовича, Кириллова, Шатова и других. И все же несмотря на это, я бы не стала ничего менять в данном романе. В нем все изложено именно так, как и должно было. Планирую перечитать «Бесов» через несколько лет и может мое мнение поменяется, и возможно даже раскроются те тайные мысли и идеи, которые не видны мне сейчас.