33 несчастья (все книги)

Трое детей волею судьбы становятся сиротами. Согласно завещанию, опекуном может стать только родственник, а доступ к огромному счёту в банке – получить старшая дочь лишь по достижении совершеннолетия. Таким образом, друг семьи находит дальнего родственника на седьмом киселе, и дети переезжают в его готического вида хибару. Вскоре становится ясно, что дядюшка далеко не самаритянин…

Я не из тех, кто считает, что детям про смерть и всякие ужасы читать нельзя. Всё зависит от контекста. Здесь присутствует сюжет, любимый детьми – борьба с угнетателем-взрослым – и интерактивный авторский стиль, если его можно так назвать, в ходе которого автор не только рассказывает историю, но и вовлекает в неё читателя, делясь мудростью и отсылая к собственному опыту. Создаётся впечатление, что он сидит рядом и рассказывает тебе сказку на ночь. В общем, с атмосферой здесь всё в порядке.

Наверное, единственное, что меня смутило – и это не способ, которым дядюшка решил завладеть богатством, вызывающий негодование у многих прочитавших – упоминание коктейлей Молотова. Дети – конечно, во имя спасения собственных жизней – хотели их изготовить, но под рукой, к сожалению, не оказалось керосина. И слава богу, скажу я вам, а то с Лемони Сникета станется, он ещё и рецептик разместил бы.

Подпортили впечатление некоторые поступки детей, показавшиеся притянутыми за уши во имя развития сюжета. В остальном, на мой взгляд, очень неплохо. При случае почитаю продолжение.

Начало вовсе не скверное. Конечно, не могу сказать, что оно прямо-таки выдающееся, но вполне себе такое читабельное. Ушей, хвостов и прочих торчащих конечностей довольно многовато, иногда повествование чересчур чересчурно в своей вычурной вычурности (ну заигрался писатель, с кем не бывает), да и характеры персонажей оставляют желать, жаждать и вожделеть, конечно, но я отнёсся ко всему этому с терпением и пониманием, хотя иногда книга прямо-таки раздражала в своей алогичности, спорить не буду. Понадеявшись, что это только притирка и проба пера, я великодушно не стал слишком уж придираться к этим недостаткам, решив дать писателю разгуляться и расписаться в следующих книгах серии, коих насчитывается миллион.
Что из этого всего получилось — читайте в следующих моих рецензиях.
Сама же книга довольно мила и порадовала своей стрррраааашной и мррррааааачной атмосферой и сопливым По со всеми прочими бодлерами и вульфами. А чо? я люблю такой незамысловатый юмор. Можете презрительно наморщить свой семипядевый лоб по этому поводу, гадкие снобы =Р

Одна из самых таинственных книг этой серии с тонко прописанной атмосферой. В детстве она меня особенно очаровывала. Конечно, косяк повествования - это всё тот же поиск нового опекуна, новая хитрость Олафа, которую разоблачают только дети, им никто не верит, опекун оказывается вовлечён в серию трагических событий, оканчивающихся его гибелью и новыми скитаниями Бодлеров. Это ни для кого не секрет, автор и не пытается как-то это скрыть, с самого начала открывая перед читателем все карты. Очевидно, что прелесть книги в данном случае заключается не в остросюжетных перипетиях, так как вся интрига начнёт развиваться в следующих частях. Хотя в "Огромном окне", кажется, впервые граф Олаф даёт понять, что он причастен к поджогу дома Бодлеров. И мне нравится этот приём, когда каждая последующая книга добавляет крупицу информации к общему сюжету - зато какой важной и волнующей информации!
"Огромное окно" - явная пародия на классический готический роман - об этом становится понятно начиная с мрачного названия озера Лакримозе с его Дамокловой пристанью и другими озёрными объектами с не менее говорящими именами, заканчивая образом строгой и боязливой старомодной леди, живущей на самом отшибе в полном одиночестве в доме ей под стать - и как её жилище погибает, рухнув в озеро, которого Жозефина боялась больше всего на свете, так и сама она встречает смерть в его водах.
Автор не слишком живописует местность озера, но я прекрасно представляю себе этот странный маленький город у его берегов, само озеро с его чернильно-гладкой поверхностью, лиловый свет от маяка, сырость от постоянных дождей и мокрую мостовую; городок на отшибе с рынком и забегаловкой со странным названием, в которой явно вершатся какие-то тёмные делишки. И как бедняга Жозефина, каждый день на закате сидит в своей библиотеке высоко над озером Лакримозе и изучает грамматику английского языка! Почему-то именно эта часть "33 несчастья" обратила моё внимание на разные незначительные для сюжета мелочи. Уж больно притягательный мирок придумал Лемони Сникет. Но, как обычно, есть и минусы - а именно ляпы. "33 несчастья", конечно, не претендует на роман в жанре реализма, но всё-таки бывают откровенные несостыковки, вызывающие недоумение. Одна из них совсем уж очевидна - это когда бесполое существо, "не то мужчина, не то женщина", пытаясь остановить Клауса, хватает его и держит в зубах. Ну как так! Не может быть такой разницы в весовой категории между людьми и не может быть таких крепких человеческих зубов! Другие две ситуации уже более спорные: это когда тётя Жозефина самостоятельно переплывает озеро, чтобы укрыться в пещере от графа Олафа. И это та самая женщина, которая даже на пристань боялась спуститься? Во многих ситуациях её страхи намного перевешивали даже самую очевидную необходимость, так что с трудом верится, что она на это решилась. И ещё один момент выглядел странно - это когда Солнышко во время шторма ловко управляла румпелем. Но ситуации, где Солнышко занимается нетипичными для маленького ребёнка вещами, в общем-то традиционны в этих книгах. Поэтому в целом такие странности довольно уместно вплелись в сюжет.

В детстве именно эта книга из серии "33 несчастья" казалась мне самой безынтересной и тоскливой. Что может быть хуже: дети, наконец, попадают к заботливому опекуну, и практически сразу объявляется Граф Олаф (причём задолго до его появления автор нас об этом неоднократно предупреждает), убивает Монти (очень и очень мрачный момент), пытается их похитить, но благодаря своим исключительным интеллектуальным способностям дети в последний момент спасаются, а Олаф удирает. В следующей книге этот сюжет практически точь-в-точь повторится, только опекун и его жилище будут там более загадочными. Здесь же место действия вызывало у меня отвращение: мерзкие рептилии, какой-то странный дом-террариум, да и сам опекун чудаковатый тип, помешанный на змеях. Теперь же страстная любовь Монтгомери к змеям меня умиляла, дом казался невероятно уютным (тем более - отличный вариант для натерпевшихся сирот), а экспедиция в Перу - экстравагантным путешествием. Да и уже не казалось, что сюжет развивался слишком быстро, а даже наоборот: удивила лихо закрученная фабула, ситуации были прописаны удивительно подробно, это бросалось в глаза после сухого и скудного повествования "Скверного начала", очевидных авторских "ляпов" в этой части уже не было.
Должна сказать, что некоторые моменты в книге казались мне очевидными аллюзиями на сюжет Бытия. Идиллия жилища дяди Монти, представляющего собой огромный сад со змеями, резко контрастировала с отвратительным пейзажем, полным скверны (на неё масса намёков - пейзаж вокруг дома предстаёт в грязно-коричневых, затхлых тонах). И сам дядя, говорящий детям: "Пока вы будете меня слушаться, с вами не произойдёт ничего плохого в змеином зале". В итоге не дети нарушают запрет, данный им в этом Эдеме, а зло извне разрушает их гармонию, что, на мой взгляд, коррелирует с задумкой книги как абсурдной истории, где всё перевёрнуто с ног на голову. В издании книги, кстати, кое-где даже встречались рисунки, изображающие библейский сюжет с Адамом, Евой и змием.
С удовольствием перехожу к книге "Огромное окно", хоть она и очень похожа по сюжету на "Змеиный зал".

К серии "33 несчастья" взрослые читатели обыкновенно приступают по двум причинам: это либо желание освежить воспоминания детства, либо интерес, возникший после просмотра одной из экранизаций. У меня оба эти желания слились воедино. В детстве у меня не было возможности дочитать эту серию до конца, к тому же я пропустила одну из книг, сразу перейдя к другой, так что такая увлекательная для меня история осталась незавершённой. А в ближайшем прошлом меня ещё и поразил сериал, который, будучи поразительно близок к сюжету, всё-таки сумел весьма органично его дополнить. Сразу скажу, что экранизация с Джимом Керри в роли Олафа показалась мне просто безвкусицей (неудивительно, что фильм провалился в прокате); из истории Бодлеров в ней просто сотворили какой-то безумный костюмированный фарс.
Так как я всё-таки уже прочитала больше половины серии (7 книг из 13) и дошла до того момента, где таинственность истории достигает своего пика, а тайны и загадки только-только начинают слегка прояснятся, то отношение к первой книге из серии у меня, конечно же, несколько превратное. При прочтении первых частей создаётся впечатление эдакой монотонной истории с комическим эффектом цикличности, потому что схема в первых трёх-четырёх книгах одна и та же, и нет практически никакого намёка на развитие. Сейчас бы мне это показалось безумием - тратить своё время на такое сомнительное развлечение, но благодаря прошлому опыту я-то знаю, что ожидает нас впереди. Поэтому "Скверное начало" я перечитала с приятным чувством удовлетворения и предвкушения. И даже несмотря на то, что впоследствии злоключения Бодлеров выйдут за рамки игры в кошки-мышки между ними и графом Олафом, несмотря на то, что я знаю, в какой увлекательный фантасмагоричный детектив всё это выльется, тем не менее, я категорически не соглашусь с тем, что эта книга нудная, бездарная, шаблонная и т.д. Литература должна быть талантливой - как для детей, так и для взрослых, поэтому нет нужды её разделять по возрастным категориям, где детское - заведомо просто и предсказуемо. Книги Лемони Сникета безусловно относятся к талантливой литературе. Они неординарные, красиво написанные, не не носят морализаторского характера и иногда задевают такие близкие для детей, но не принятые в детской литературе темы - допустим, цитата

неплохо это иллюстрирует.
Пожалуй, есть и некоторые критические замечания всё-таки. Я считаю излишними придирки относительно нелогичности сюжета, потому что, во-первых, это своего рода литература абсурда, а, во-вторых, это упрощённое повествование, ориентированное на детей, здесь мы не найдём психоаналитического разбора равнодушия мистера По или попыток докопаться до истоков жестокости Олафа. Тем не менее, есть и просчёты. Несмотря на то что повесть окутывает некий ореол таинственности и нереальности, всё же некоторые моменты автор намеренно прописывает очень подробно. К таковым относятся, например, изобретения Вайолет, и здесь автор совершает ошибку в описании изобретённой ею альпинистской "кошки". Это приспособление было сделано из металлического прута, служащего карнизом для штор, разломанного на две части (руками 14-летней девочки!), которые затем (ею же) были ещё и каждая согнуты под прямым углом, а после - в основании скреплены вместе маленьким кусочком проволоки, на которой до того висела картина. Стоит ли говорить, что подобное устройство не выдержит веса 14-летнего подростка, более того - из таких материалов его вообще невозможно соорудить, ещё и голыми руками! Помимо "изобретательских" ляпов мне кажутся провалом авторские аллюзии. Я совершенно не вижу никакой связи между персонажами из повести и знаменитыми людьми, чьи имена автор вставляет туда-сюда. Либо автор делал это наобум, либо всё-таки между персонажами и этими личностями есть что-то общее, на что автор заваулировано намекает, но чего я уловить не могу, либо это сделано для привлечения внимания детей и служит такому вот незамысловатому расширению их кругозора. Несмотря на эти немногочисленные минусы, повествование от них совершенно не теряет своей привлекательности.
Лемони Сникет - это абсолютно привычная литература, не выходящая за рамки сказочной традиции. Тут мы встречаем и традиционный зачин-предупреждение, и цикличность, и лексический повтор, и даже уходящую корнями в эпоху Возрождения, к Рабле карнавализацию обыденной жизни (вся труппа Олафа и основной сюжет первой книги тому пример).
Впрочем, всё это - стилистические тонкости; меня лично больше волнует то, как же в конце концов завершится история Бодлеров...

Я не буду говорить, что Лемони Сникет гений и великий писатель. Кому нравится так считать - те так и считают, кому не нравится - это их дело. Про себя же воздержусь) Автор придумал интересную и не очень веселую историю про детей-сирот и мерзком опекуне, охотившимся за состоянием детишек. Смог так заинтересовать, что эта история не выходила из головы ни один год. Мне было лет 14-15, когда я взяла в руки первые четыре, кажется, книги. Больше издано не было, но мне жутко хотелось узнать, чем же эта мрачная история закончится.

Сейчас мне 20, мир захватил интернет, но вот незадача - до недавнего времени можно было найти лишь 9 первых книг в электронном варианте. А читать, не имея возможности дочитать до конца, - крайне мучительно. И вот чудо, выложили последние 4 книги! Пришлось бросить другую серию для прочтения данной. Но по некоторым причинам, пришлось не читать, а слушать. Первый раз слушала электронную книгу. Читает - Александр Клюквин. Читает замечательно. Голоса, интонации, зловещая музыка в страшные моменты. Впечатления замечательные! Жаль только первые 4 книги начитаны, а то я бы всю серию прослушала.

История грустная, мрачная, с опасными моментами, бывают и не логичности. Ну и ладно. Не это важно! Важно другое! И честно говоря, не понимаю тех, кто говорит, что ничему эта история не учит. А доброта? А семейные узы? А пожертвование собой ради близких, кроме которых у тебя нет? Нет, ребята, я с вами полностью несогласна. Они по сути еще дети, но как готовы бороться со всем миром друг за друга! Вайолет готова выйти замуж за этого ужасного Графа Олафа, лишь бы с ее сестренкой и братом все было хорошо. Ей было наплевать на порезы, когда она пыталась спасти Солнышко.

И хоть мной прочитана-прослушана всего одна книга, я могу сказать одно. Главное не их какая-то нелогичность и несоответствие поведению, как говорят. Они же дети! Дети, которые только что потеряли обоих родителей и столкнулись со злом и угрозами в чистом виде. И то, они не сдаются, не унывают, борятся!! И детям нужно это читать! Во-первых, чтобы они знали, что то, что им не купили какую-то игрушку, такая ерунда, и что есть дети, которым пришлось гораздо хуже и которые все равно продолжают бороться! А во-вторых, где бы ты не был и кто бы не окружал тебя, нет никого роднее родителей и братьев-сестер. Они за тебя в огонь и в воду пойдут. И не нужно об этом забывать.

это классное продолжение серии «Несчастные события», которая меня совсем не разочаровала! Книга такая же мрачная и загадочная, как и первая, но при этом всё так же захватывает с самого начала. Герои снова попадают в передряги и ловушки, которых, кажется, не счесть, но при этом они не теряют смекалку и умеют держаться вместе — это очень трогательно.

Мне понравилось, что в книге много чёрного юмора — читается легко, хотя порой история становится довольно мрачной и напряжённой. Иногда хотелось бы, чтобы ребятам чуть повезло и был хоть какой-то свет в конце тоннеля, но именно такие сложности делают сюжет таким интересным и непредсказуемым.

После «Змеиного Зала» я точно решила, что буду читать всю серию до конца! История реально необычная и захватывающая, хочется узнать, что дальше будет с Вайолет, Клаусом и Сани. Если вы любите приключения с дозой юмора и загадок — очень советую!

«Скверное начало» Лемони Сникета действительно меня зацепила с первой страницы, и я сразу загорелась прочитать весь цикл «Несчастных событий»! Мне настолько понравился необычный стиль повествования и харизматичные герои, что я не могла оторваться от книги. Эта история полна тайн, загадок и неожиданных поворотов, которые держат в напряжении и заставляют хотеть узнать, что же случится дальше.

Особенно подкупает сочетание мрачного юмора и искренней любви к главным героям — Вайолет, Клаусу и Сани. Они такие умные и находчивые, что хочется поддерживать их на каждом шагу. Безусловно, «Скверное начало» — отличный старт, который настроил меня на то, чтобы продолжить приключения этой необычной семьи и узнать все подробности их судьбы.

Если вы, как и я, любите истории с долей юмора, загадок и немного странными персонажами, то этот цикл точно стоит прочитать целиком!

я думаю, что если вы читаете рецензию к 13! книги, значит вы закончили читать это долгое и в конце нудное повествование о сиротах Бодлера, поэтому можно немного и вставлять спойлеры, в случае чего...
простите, но меня не покидает чувство, что автор помер простихоспади! (должно быть зачеркнуто) выдохся! писал, писал и "возле берега"...зачем было столько придумывать тайн, интриг, загадок...зачем писать такой длинный цикл, если в конце полный ноль вышел?! знаете, один ответ на ум приходит "чисто поржать над читателями"..."ай да я! ай, молодец!"...хотя, возможно просто не дотянул до той планки, которую сам себе поставил, что ли?!