33 несчастья (все книги)

Как ни странно, это, наверное, будет моя любимая книга из серии "33 несчастья"! А приступала я к ней с недоверием: думала, что не может быть ничего интересного в толстом томике с единственной локацией - подводной лодкой. Даже были мысли, что Лемони Сникет специально растягивает серию бесполезными и чрезмерно длинными вставками в размере целого тома (хотя, если честно, - сколько бы книг он ни написал, я бы всё равно все прочла).
Всё оказалось куда лучше: хоть и в пределах одной-единственной локации, но Сникет смог вместить массу интриг, переживаний и неожиданных поворотов! Можно сказать, что к концу серии автор действительно "расписался", и мне жаль, что книг уже осталось немного.
Я заметила интересную особенность восприятия некоторых главных героев: в начале Граф Олаф, например, действительно казался весьма зловещим типом, прямо мурашки бежали по коже, когда он появлялся в повествовании. Теперь же он кажется мне таким жалким - особенно по сравнению с "теми страшными тайнами, которые никому знать не следует", а их в "Угрюмом Гроте" появилась масса! Чего только стоит непонятное пугающее существо, которое проскользнуло в иллюминаторе мимо субмарины "Квиквег", которого избегал и страшился сам Олаф и его труппа? Вообще, Сникет здорово закрутил всю эту историю с тайным обществом: если в первых частях казалось, что Граф Олаф - просто бездарный актёришка, жадный до денег, преследующий богатых сирот-наследников с труппой своих уродов, то теперь ситуация переменилась коренным образом и приобрела поистине грандиозные масштабы.
Я уже наслышана о том, что, похоже, так и не будет до конца известно, что же находится в сахарнице. Жестоко, Лемони Сникет, оставлять такие важные вопросы открытыми! Поэтому я готова к тому, чтобы прочитать другие произведения этого автора, англоязычные, со сквозным сюжетом. А пока приходится цепляться за каждую деталь, лишь бы хотя бы приблизительно предположить, в чём же суть этого двигателя всей интриги - содержимого сахарницы...
В общем, в этой части серии всё на высоте: и сюжет, и персонажи, и интрига, и намечающиеся новые повороты в повествовании. Так что остаётся надеяться, что далее автор не сдуется и достойно закончит всю эту историю!

Предпоследняя книга цикла подготавливает нас к тому, что скоро мы попрощаемся с героями. События книги насыщенные, еще более опасные и напряженные.

Наши герои немного повзрослели, но их жизненный опыт гораздо старше физического. Сколько же им пришлось пройти, сколько пришлось пережить и сколько раз они были на грани смерти. И в очередной раз они выкрутятся.

Слух о том, что кто-то из их родителей выжил потерялся. Автор эту идею закинул, но в итоге получилось, что только расстроил героев и читателей.

Ждем чем же закончатся тридцать три несчастья Бодлеров.

Это у нас уже четвертая часть приключений бодлеровских сирот. Я уже к ним так прикипела, что мне их жалко, даже не неаачиная читать.

После прошлых приключений наших детей везут к новому опекуну. вдруг оказываются... на лесопилку!

Да-да, не в уютный дом, не к заботливому родственнику, а на настоящюю лесопилку, где вместо завтрака — работа, вместо игр — строгие правила, а вместо опекуна — загадочный Сэр, которого никто толком не видел без облака сигаретного дыма.

А еще конечно же граф Олаф будет снова где-то рядом, предпринимая очередную попылку завладеть состоянием детей.

Особое удовольствие — наблюдать за тем, как автор обыгрывает тему гипноза, манипуляций и власти. И всё это через призму детского восприятия, где даже самые страшные вещи подаются с лёгкой иронией. Я поймала себя на мысли, что читаю не только ради сюжета, а ради стиля: короткие главы, неожиданные повороты, фирменные вставки автора, которые то и дело напоминают — не ждите хэппи-энда, тут всё по-настоящему.

И да, если вы думаете, что это исключительно детская история — ошибаетесь. Здесь столько моментов, которые поймёт только взрослый, и столько сарказма

В этой части дети сами по себе и ни о каких там опекунах даже речи не идет. Хотя, толку с тех опекунов, когда они не заботятся о детях?

В прошлой части мы остановились на том, что старшие Бодлеры летят вниз со склона. Фургон, в котором они сидят, отцепил Граф Олаф, в надежде на то, что дети погибнут. А ему достаточно и младшеньйо Бодлер, чтобы получить наследство.

Книга интересная, но чем дальше к завершению цикла, тем опаснее приключения.

И тем больше находится нелогичностей, которые уже сложно пропускать. Например, зачем Олафу младшенькая, ведь до вступления в наследство понадобится на 14 лет больше, чем если бы он украл старшую?

А еще тут появилась косвенно тема курения. Мне вот этот момент не понравился. При всей мораьности книг в цикле, тут мне не хватило утрированности и предупреждения об опасности. Я все таки за экологичность книг для деток и курение сигнальной ракеты я бы тут довела до абсурда и страха. Но, возможно, это вопрос перевода книги.

Вообщем цикл я конечно дочитываю, но нужно отключать "взрослого". Кажется автор чуть-чуть увлекся количеством книг...

После первой книги детям предстоит обрести еще один дом. На этот раз их опекуном становится ученый, который изучает и колекционирует змей. В доме детям хорошо, их опекун о них заботится, можно даже сказать полюбил их.

Только вот счастье длилось недолго.

Дядя умирает. Дети снова без опекуна, так еще и смогут распутать сложное дело сами.

Появляется наш Граф из прошлой части и всеми правдами и неправдами пытается похитить наших сирот. Зачем? Ну его коварный план понятен только частично — ему нужны деньги семьи Бодлеров.

Сюжет этой части еще более насыщен, приключения еще более опасны. Как для детей — часть крутая. Мне же не хватило подробностей коварного плана Графа Олафа. Я бы хотела узнать как именно он планировал в этот раз получить деньги.

Но не забываем, цикл детский и ждать от него слишком детального психологизма и мотивированности персонажей не стоит.

Что ждет этих сироток дальше — узнаем в следующей части. Но боюсь я, что и там их граф достанет...

Это небольшая книжка открывает большой цикл "33 несчастья". Признаюсь честно, я не смотрела фильм или сериал, никогда не читала в детстве. Но имела примерное представление чего ждать.

И ждала я собственно легкие детские истории, приключения и опасности, шалости и проказы. На деле же — это грустный цикл о бедных детях... Но всю глубину грусти, тоски, ужаса осознают больше взрослые конечно.

В этой истории мы познакомимся с героями.

Очень умная и сообразительная исследовательница Вайлет. Ей 14 лет и в свои 18 к ней перейдет большое наследство.

Клаус. Средненький ребенок, очень умный и начитанный, мир книг — его территория.

Солнышко. Этому чуду совсем мало лет, у нее 4 зубика, которыми она все кусает. Иногда это даже спасает жизни.

Эти детки — сироты. Но если бы только эта беда коснулась их... Им предстоит в этой части обрести временный дом сначала у душеприказчика и финансового гаранта, а потом и найти постоянный дом у дальнего родственника. Родственник этот окажется подлым типом, который хочет заграбастать наследство сирот.

Вообщем, читать я советую. Стиль текста — шикарный. Вот только по поводу легкости могу поспорить... У меня за этих детей сердце разрывается.

В общем, разочарование оказалось не то, чтобы сокрушительным, но довольно-таки чувствительным. Потому что фильмец по этой книге просто прекрасен. И только из-за него я поставила довольно высокую оценку книге, которая напоминает, честно говоря, не полноценное произведение, а сырую сценарную заготовку, синопсис, голую болванку, зародыш, нежизнеспособный гомункул, который так и хочется окутать вниманием и нарастить кровеносную систему с прочими составляющими, чтобы стал уже человеком, что ли.
Поэтому просто браво-браво кинематографистам, создавшим визуальный шедевр, наполненный особой волшебной атмосферой, из этого наспех сварганенного черновика.

Все персонажи совершенно обезличены и схематичны. Вот папа и мама отослали деток напогулять, потому что вот. И неважно, что младшей и года нет. Вот старшая девочка - воплощение эмансипированности и технического склада ума. Вот средний мальчик - ботаник, заучка, а не какой-то там мачо. Все в духе нынешнего времени, без зацикленности на гендерных ролях. Вот младшая девочка, которая кусается. И понимает, что делает. И ее можно и нужно отучать распускать зубы, то есть налицо педагогическая запущенность. И не только в отношении младшей девочки.
Можно сказать, что это сказка. Но в сказке воссозданы вполне реальные ситуации, которые могут произойти с каждым из нас. Родители, которые ни черта не позаботились об отпрысках, зная об опасности; и казенное равнодушие взрослых, от которых зависит дальнейшая судьба сирот - все это вполне реалистичное, а не сказочное. Вот только где же, где же подробности, эти всякие мелкие штрихи и детали, которые наполняют сюжет и персонажей живым дыханием?

Потом, значит, граф олаф, ставший опекуном детей. Он, конечно, злодей, каких не сыскать в целом мире. Доказательством тому, судя по всему, служат исключительно холодные взгляды в сторону осиротевшей троицы, загаженный дом и тату загадочного глазенапа на щиколотке. Почему на щиколотке, пошто на щиколотке, зачем на щиколотке - ни черта не понятно. Более подходящих мест не нашлось? Разве что кровавый образ инфернального злодейства усугубляет факт отсутствия носков на графских ногах. И все-все-все это видят прям из торчащего с щиколотки глазенапа, который недобро, очень недобро озирает окрестности и перемигивается со своими собратьями, намалеванными на всех остальных поверхностях в мире. Нда.
Кстати, в этой связи мне вспомнилось масонство, каббала, оккультизм и даже сатанизм. Непростая книга, чегоужтам. То есть, так вот ты какой, граф олаф.
Ах, да. Он еще распускает руки до денег и сиротских щек. Но все это без огонька, словно коварный глазенап подчистую высосал энергию из любого графского телодвижения и языкошевеления.

Юмор. Юмор. Не вина ли в том рокового глазенапа, что я не увидела оного ни в одной строчке. Ежели он все-таки проявился в следующих книгах цикла, то зачем же писать о нем в аннотации к первой? Очень-очень все загадочно.
Или должно быть смешно, когда младшая детка грызет всех отрастающими клыками? Или... или... это просто ни разу не смешно. Чего-то я склоняюсь именно к этому печальному варианту.

Короче, хэндлер правильно сделал, что предупредил в самом начале.

Мужик сказал, мужик сделал.

Здесь снова следишь за Бодлерами, при этом ни на секунду нельзя расслабиться — вокруг только фальшивые декорации, лицемерие, и никто не тот, за кого себя выдаёт. Карнавал кажется совсем не ярким праздником, а местом, где каждый вынужден прятаться, кто от общества, кто от Олафа.

Дети, несмотря на все ужасы и подлости на пути, продолжают помогать друг другу, держаться до последнего и пытаться быть сильнее обстоятельств.

Было много моментов, когда я хохотала над абсурдностью описанной ситуации, но вместе с тем чувствовала горечь и одиночество героев среди всех этих странных людей и ещё более странных взрослых.

Опять автор мастерски пугает, смешит и удерживает на грани тревоги: никогда не знаешь, что будет на следующей странице.

Тема общественного мнения, общественного осуждения и комплексов — отлично раскрыта на страничках книги. Автор показывает нам абсурдность чужого мнения и минусы плохой самооценки.

История про троих сирот, которые попадают в новый интернат, будто специально созданный для того, чтобы делать жизнь детей максимально невыносимой.

Атмосфера здесь такая, что временами хочется то смеяться, то плакать: тут учителя с причудами, такими, что аж до абсурда. А завуч... Это вообще отдельная песня.

Но больше всего меня зацепило, что, несмотря на все пережитые за эти пять книг ужасы, у героев наконец-то появляются друзья. Вот это чувство поддержки, когда ты не один против всего мира, — оно очень трогает.

Их друзья — тройняшки, которые по трагической случайности стали двойняшками и сиротами. Из-за графа Олафа они пострадают. Надеюсь в следующей части наши герои их спасут или встретят уже спасенными.

Эта история как-то очень быстро пролетела. Разгадать замысел Графа Олафа даже мне не удалось, не то что бедным детям.

Куда судьба занесет сироток дальше? Кто станет их новым опекуном? Ни одного намека автор нам не дал, так что начинаем сразу следующую часть.

Очень жестокая седьмая часть, примерно на уровне "Зловещей лесопилки". Я уже читала её, но, к счастью, многое подзабыла, так что была вновь неприятно удивлена, а иногда просто негодовала - совсем как в детстве. Правда, когда я читала "Гадкий городишко" в первый раз, то расстраивалась исключительно из-за несправедливости и постоянного невезения Бодлеров, так как в художественной литературе, такой вот даже несколько "приключенческой" (в плохом смысле), меня особенно удручает невозможность удачного исхода, когда он, казалось бы, так близок. Этим обстоятельством данная часть серии больше всего держит в напряжении. Это если не брать в расчёт, скажем, жутковатый Город Почитателей Ворон - какой-то странный синтез кровожадного средневекового общества времён инквизиции с тотемическим культом священного животного...
Уже не в первый раз меня удивляет тот факт, что Бодлеры узнают Графа Олафа даже не видя его, по интонациям голоса, но при этом в упор не замечают сообщников Графа, хотя те каждый раз открыто ведут себя как явные недоброжелатели и вообще очень подозрительно. Этот промах снова повторился, как и эпизод встречи с Квегмайрами: опять Бодлеры не сочли нужным сразу же (!) разузнать у них необходимую информацию о Г.П.В. и дальнейших планах Олафа, хотя до встречи постоянно ломали над этим голову.
Меня очень раздражал Гектор и вообще присущий данной серии тип дружественного к главным героям, но до крайности пассивного персонажа. Таковыми были компаньон Сэра Чарльз, Джером Скволор и наиболее, на мой взгляд, бесполезный и пассивный Гектор. Ни разу он не помог детям в критической ситуации из-за своей "робости", зато как мерзко выглядела его выходка в финале книги: неожиданная "смелость", когда он был уже недоступен для тех, кого так боялся. Неприятный инфантильный тип, мечтающий в буквальном смысле "улететь" от своих проблем.
Очень славно, что цепочка "новый опекун-новые проблемы" оборвалась, и теперь дети предоставлены сами себе. А я тем временем приближаюсь к тем частям серии, которые ещё не читала, так что для меня всё становится ещё увлекательнее!