33 несчастья (все книги)

Надеюсь, что у этого цикла только начало скверное. Хотелось бы, чтобы в дальнейшем у героев всё наладилось - они достойны лучшей участи.
В качестве героев Лемони Сникет выбирает детей семейства Бодлер - четырнадцатилетнюю Вайолет, любительницу всяческих механизмов и изобретений; Клауса, успевшего в свои двенадцать лет прочитать уйму книг и малышку Солнышко - грызунью и кусательницу. О родителях говорить много не стоит, так как дети теряют их (и дом вместе с ними) в самом начале повести, потому-то начало и скверное. Сёстры и брат получают "статус" бодлеровских сирот, чтобы претерпеть немало тягот и угрожающих жизни и здоровью приключений. Герои чудом остаются живы, благодаря своей находчивости, дружбе, привязанности и поддержке друг друга.

Читая книгу, представляла, как бы она мне понравилась в детстве. Автор пишет именно для ребят. Он не только рассказывает историю осиротевших детей, но и объясняет значение тех или иных слов, делает анализ некоторых выражений, подбирает подходящие синонимы. В 10-12 лет я бы оценила это и поблагодарила автора. Сейчас же могу только сетовать, что написан цикл намного позже.

Вот я и исполнила свою детскую мечту - прочла всю серию "33 несчастья". Последние её части меня не слишком воодушевляли. Я была уверена, что и концовка разочарует. Много было предположений... Например, неуместно счастливый конец, после стольких-то предупреждений автора о том, что ничего хорошего от этих книг ждать не следует. Или что-то фантастичное. Может, слишком "открытый" финал, который всё ещё больше запутает. Но моё самое нелюбимое завершение романов - это когда всё произошедшее оказывается нереальным (так меня ужасно разочаровала в детстве "Алиса в Стране чудес").
Сейчас мне уже сложно себе представить, как бы я отреагировала в детстве на финал "33 несчастья", но на данный момент он кажется мне самым подходящим завершением всей этой истории. С самого начала история Бодлеров выглядела для меня хоть и иронично, мрачновато, но при этом вполне реалистично. И некоторые - конечно, невероятные моменты в ней всё же удачно вписывались в сюжет именно за счёт вышеупомянутой ироничности. "Конец" выдержан именно в таком духе.
Цикл начинался совершенно непредсказуемо: по первой части, "Скверному началу", вообще нельзя было сделать никакого вывода о замысле автора. И на протяжении тринадцати томов Лемони Сникет так талантливо развил историю Бодлеров, постепенно добавляя в неё всё больше мрачного юмора, горькой иронии и, разумеется, загадок. "Конец" не даёт однозначных ответов на некоторые из этих загадок, но, как мне думается, суть и не в этом. На примере истории трёх детей автор рассуждает о более важных проблемах, чем вопрос о содержимом знаменитой сахарницы. Лемони Сникет изображает противоборство добрых и злых сил в мире на примере раскола тайной организации ГПВ. Похоже, читателю так и не удаётся достоверно выяснить, как расшифровывается эта аббревиатура, но разве это так важно? Автор на очень простых примерах обрисовывает качества добра и зла: вот, члены ГПВ - это представители сил добра, они отважны, начитаны и любознательны, а их противники - необразованны, алчны и гордятся этим. Правда, чтобы совсем уж не впадать в крайности, Лемони Сникет время от времени задаётся вопросами морали: возможно ли прибегнуть к "злодейским" методам в благих целях? Всегда ли добрые и злые поступки так уж однозначны? Прямых ответов на эти размышления в книге, конечно, нет, да и главные герои их тоже не находят. И вот, Бодлеры поджигают отель "Развязка", где гибнет большая часть действующих персонажей, а Граф Олаф отчасти раскаивается перед смертью. И характер этих поступков остаётся дискуссионным как для читателя, так и для самих персонажей.
Любопытным кажется образ Великого Неизвестного, которое поглощает в конце некоторых героев книги. Этот образ возникает ещё в "Угрюмом гроте". Лемони Сникет не объясняет, что это такое, да и, похоже, никто из персонажей этого не знает. Оно кажется мне аллегорией смерти, но, скорее всего, автор подразумевает под ним что-то ещё более всеобъемлющее, вообще всё неизвестное и жуткое, что даже нельзя себе представить. Образ Великого Неизвестного получился очень впечатляющим: перед ним трепещут все, и члены ГПВ и так называемые поджигатели.
У Лемони Сникета отчётливо прослеживается отрицание источника абсолютной истины. Все события в его повествовании - это абсурд, борьба и случайность. Я неоднократно обнаруживала в его книгах библейские аллюзии, и каждый раз он доводил их до идеи абсурдности религии. Это очень хорошо было показано на примере великого суда в предыдущей части, но в "Конце" - особенно! Бодлеры оказывается на неком острове, куда "все рано или поздно попадают", и который представляет собой безопасное убежище - но только в том случае, если его поселенцы подчиняются воле местного тирана. Тиран, носящий еврейское имя Ишмаэль, представляет собой бородатого старика в белых одеждах, восседающего на троне. Все обязаны ему подчиняться, хотя он и создаёт у островитян видимость свободной воли. Ишмаэль прикидывается инвалидом и обмазывает ноги целебной глиной, что наводит на библейский рассказ о колоссе на глиняных ногах (то есть нечто с виду грозное, но не имеющее под собой реальной силы). Покинуть же колонию можно раз в год, съев яблоко с единственной яблони, растущей на острове. Так очевидно и так замечательно придумано! И автор явно даёт понять, что в данном случае зло - это скорее Ишмаэль, а жизнь на острове - рабство, а вот яблоня даёт свободу и даже спасение (ещё более яркий эпизод со змеёй Смолкой, несущей людям яблоко в зубах, чтобы спасти им жизнь).
В целом, финал, конечно, довольно безрадостный. Граф Олаф нелепо заканчивает свою жизнь (по собственной вине причём), остров предлагает детям лишь видимость убежища, и единственным достойным вариантом остаётся возвращение в реальный мир, полный всяких злодейств и козней. Читатель так и не узнает больше ничего о Бодлерах, но важная часть их жизни, тесно связанная с жизнью Графа Олафа, заканчивается, и продолжать дальше повествование в рамках данного цикла нет смысла. Поэтому концовка кажется мне логичной, удовлетворительной и соответствующей по духу остальным книгам "33 несчастья".

Это уже третья книга в цикле "33 несчастья" и третий опекун бедных сироток. На этот раз они отправятся в дом тети Жозефина, которая стала их опекуном. Она просто потрясающий персонаж — со своими страхами, причудами и, конечно, любовью к грамматике. С ней у детей приключения получились особенно сумасшедшими!

Больше всего понравилось, как герои не сдаются, несмотря ни на какие трудности. Столько неожиданных поворотов, что иногда даже не знаешь — то ли переживать за них, то ли поражаться их находчивости! Ирония, с которой всё написано, просто потрясающая — я несколько раз ловила себя на том, что улыбаюсь, несмотря на все их испытания.

Ну и конечно много подтекстов и поучительного. Не доверяй незнакомцам, слушай свое сердце, помогай нуждающимся в помощи, замечай лучшие качества в других.

На самом деле, я как взрослый, просто прибила бы эту тетку за то, как она воспитывала детей. Но надо признать, что тетка их все же капельку полюбила. А вот дети к ней привязались больше, чем она к кним. Наверное потому, что тетке нужно было больше заботы, любви, внимания чем детям. Дети в этой истории сильнее Жозефины.

Вообще все взрослые герои — повод ужаснутся, возмутится, побомбить. Я понимаю, что это детские приключения. Но... Слишком ярко и эмоционально, чтобы с улыбкой на таких взрослых смотреть.

Очень цепляют детали — вроде бы мелочи, но они так здорово создают атмосферу.

В этой части дети прямо сами лезут в гущу событий. Так как убегали они из городка поспешно, то и спасать их было некому. И вот они видят волонтеров, с которыми они и уезжают.

И попадают в клинику. Конечно же пытаются не выдавать кто они есть, ведь теперь их разыскивают как преступников. В клинике они сразу же находят себе работу в хранилище документов, где надеются узнать правду о родителях и о пожаре.

Граф Олаф находит их и тут. И на этот раз он переплюнет в жестокости сам себя. Такой опасности у детей еще не было.

Но все закончилось хорошо и дети спаслись. Правда решили последовать за Олафом и его приспешниками, чтобы наконец-то узнать что было в их досье и мог ли кто-то из родителей спастись в том пожаре.

Атмосфера нагнетается, от книги к к ниге опасности все серьезднее.

Как-то я большего ожидала от предпоследней книги серии... И отзывы о ней были хороши, и аннотация увлекательная, и даже изображение на обложке вызывало интерес. Ещё бы, ведь столько всего неожиданного может приключиться в огромном отеле! Тем более, в нём собрались самые колоритные персонажи из предыдущих частей. Может, они все как-то связаны с организацией волонтёров, и теперь-то всё разрешится?
Да, на первый взгляд "Предпоследняя передряга" вызывает множество вопросов и оставляет надежду получить на них ответы. Но после прочтения, вопрос у меня остался только один: автор настолько бездарен или же наоборот - гениален, и ему удалось перенести сюжет поистине на какой-то метафизический уровень? Потому что иначе я никак не могу объяснить, во-первых, этот головокружительный сюжетный поворот, когда повествование закольцовывается: Бодлеры в конце оказываются точно там, где были в начале. Во-вторых, автор собирает всех персонажей из предыдущих частей и отправляет их на что-то вроде Великого Суда, где они с завязанными глазами блуждают вслепую. А далее, в зависимости от их собственного выбора, принять добро или зло, одни из них погибают в страшном пламени, а другие спасается. На мой взгляд, наводит на определённые параллели. Концовка тоже показательная: главные герои достигают огромного моря (которое уже не в первый раз в этих книгах является ограничительной чертой для описываемой местности) и отправляются в неизвестном направлении. Если посмотреть как на старинные карты, так и на фантастические, сказочные карты, то в них можно обнаружить похожую планировку пространства: некая местность, ограниченная морем, горами, пустошью. Так и тут. Искренне надеюсь, что автор мыслит примерно в таких категориях (и я его правильно понимаю), а не просто бесконечно растягивает выдохшийся сюжет. Всё же, возможно первое, поскольку существуют не переведённые дополнительные книги, параллельные серии "Тридцать три несчастья". В ней же нередко встречаются намёки на те события, о которых можно узнать только из вот этих вот недоступных нам книг. Поэтому от автора можно ожидать чего угодно, раз уж он так искусно собирает мозаику из кусочков разных повествований.

Начнем с того, что мои отношения с "Несчастьями" начались еще в раннем детстве. В то время, как мои подружки читали книжки про "Ведьм", я с завидным мазохизмом упивалась неудачами детей семейства Бодлер. Правда, дойти с ними до конца истории мне так и не удалось - у младшеклассницы было так много свободного времени, что она читала книги намного быстрее, чем автор их писал.

С той поры прошло лет 10, и я вдруг решила - а почему бы и нет? Серия давно дописана, точки над i расставлены, а я нахожусь в том самом возрасте, когда ну очень хочется вернуться в детство, а не вот это вот всё.

Итак, в один не очень прекрасный день дети Бодлеров становятся сиротами Бодлер (и это не спойлер). С этого дня начинаются их приключения.
Стоп.
Я сказала "приключения"?
Простите великодушно, разумеется, я имела в виду "злоключения."
Бесчисленное количество опекунов, хороших и не очень, самая смертоносная гадюка, кровожадные пиявки-людоеды, лесопилка с несоответствующим названием, школа с жизнеутверждающим девизом, не слишком исправный лифт и много других отвратительных вещей. Ах, а еще взрослые, которые считают, что дети по умственному развитию примерно равны пробке от шампанского. Красота! То, что нужно для чтения ребенку)

Каждая книга будет бить вас по больному, но вы оклемаетесь. А под конец запутаетесь. И, скорее всего, разозлитесь, потому что многие тайны вам так и не раскроют. Но достоинств серии это не умаляет, а скорее даже подчеркивает их. События всех книг разворачиваются по одному и тому же сценарию, но это не успевает надоесть, потому что автор мастерски меняет декорации и то тут, то там подкидывает парочку загадок.

Здесь все на грани - черный юмор, ирония, абсурд. А еще тут мрачная, но очаровывающая атмосфера и действительно хороший слог. Да, серия очень специфическая, так сказать, на любителя, но внимания определенно заслуживает.

P.s.:отдельный привет любителям читать на английском - книги очень хорошо заходят, быстро читаются, в них куча новой и интересной лексики, а стиль автора - это вообще отдельная песня.
(а чтобы было вообще атмосферно, посмотрите экранизацию 2004 года с Джимом Керри)

Это уже одинадцатая часть в цикле и пока что она для меня была самая скучная и самая раздражающая.

Автор использует поучительный стиль, обьясняет новые слова. Часто использует стилистические повторы. Но в этой части прямо режет уже "круговорот воды" наверное сто раз употребил, ну прямо через страницу уже было. Такое впечатление, что надо было добить эту часть, ведь и по событиям она получилась очень слабой.

Герои на субмарине с Капитаном, который через каждое слово говорит "так точно!" и повторяет свою филосоыию. И тут повторы... Ну прямо книга повтором.

Дальше ребята отправятся в Грот на поиски пропавшей сахарницы. И вот тут вопрос больше, чем ответов. Куда пропал капитан? Зачем детей туда отправили? Вообщем все в этой части притянуто за уши, за ноги и за хвост. Еле дочитала ее, все время хотелось бросить.

Пока что с циклом делаю перерыв ненадолго и закончим оставшиеся две книги на позитивном настроении.

Вроде бы всё начинается с того, что ребятам наконец-то повезло: шикарная квартира, модный район, новые опекуны — ну, мечта, а не жизнь! Но, как обычно, у этих детей ничего не бывает хорошо.

В новом доме, где им предстоит жить, скрываются такие странности, что временами не знаешь, то ли смеяться, то ли хвататься за голову.

Особенно зацепила атмосфера — вроде бы вокруг роскошь, но ощущение тревоги не отпускает ни на минуту. И взрослые тут такие... показательно занятые и равнодушные, что хочется встряхнуть их и спросить: ну вы вообще видите, что происходит?

Но, конечно, все внимание снова на бедных сирот, которые вынуждены сами разбираться с очередной загадкой, искать выход из, казалось бы, безвыходной ситуации и при этом не терять надежду.

Понравилось, как автор играет с темой моды и общественного мнения — все эти нелепые тренды, за которыми взрослые гонятся, выглядят очень иронично и даже немного пугающе.

Куда отправятся герои дальше? Смогт ли они спасти своих друзей? Узнаем в следующей части.

Представьте себе город, где все жители — твои опекуны, но вместо заботы ты получаешь только кучу странных и абсурдных правил, а за каждым шагом следят сотни глаз. Атмосфера — ну просто давящая: все такие правильные, но при этом абсолютно безразличные к чужим проблемам.

Особенно понравилось, как тут высмеивается коллективное мышление — когда никто не хочет брать на себя ответственность, зато все готовы осудить или наказать.

Главные герои, как всегда, держатся вместе и пытаются найти выход, хотя кажется, что весь мир буквально ополчился против них.

А еще в этой части друзья бодлеровских сирот будут совсем рядом. И спасать их предстоит как всегда нашим сиротам.

А мистер По меня все больше и больше бесит... Я уже и его хочу наказать вместе со зладеями...

Ну вот и закончился цикл. Жалко конечно прощаться с тремя смелыми Бодлерами.

Вайолет — умная девочка-изобретатель. Она может сделать что угодно из чего угодно. Имеет привычку подвязывать волосы чтобы лучше думалось. Старший ребенок.

Клаус — средний ребенок, мальчик-исследователь. Он у нас книжный червь, все его прочитанные книги не раз их спасали.

Солнышко — это малышка утрирована в книге больше остальных. Она еще плохо говорит, но уже не раз помогала брату с сестрой выпутываться из неприятностей. У нее супер острые зубы, которыми она перегрызет все на свете. А еще она вкусно готовит.

Герои книги утрированы, опасности гипертрофированы, но не забываем, что цикл книг детский. Читать было интересно, эта наивность в сочетании с поучительностью придавали шарм каждой книги.

Что же касается именно этой части — мне финал не понравился. Он слишком открытый. Мне бы хотелось, чтобы в деском цикле закончилось все на "долго и счастливо", а не "никто не знает как оно там сложится".