Убийство по-джентельменски. Шпион, пришедший с холода. В маленьком городке на Рейне

Самое главное ощущение от книг Ле Карре – их реальность. Ничего в них нет "для красного словца". Длинные разговоры, как расшифровки диктофонных записей, практически полное отсутствие событий, вне действий главного героя, минимализм в описаниях среды и ощущений. Все направлено на то, чтобы читатель не чувствовал, что его развлекают. Это не легкое захватывающее чтиво, хотя история безусловно захватывает. Книги Ле Карре требуют от читателя серьезного к себе отношения, включения мозга.

Еще одна отличительная черта, опять таки говорящая о том, что это не развлекательное произведение, это отсутствие у автора какой бы то ни было жалости к своим героям и к читателю. Никаких светлых пятен и счастливых развязок там, где речь идет о темнейших временах и грязнейших приемах. Это не оскаровский фильм, где сначала напугают, а потом заставят пролиться слезы облегчения. Тут произведение не духоподъемное, а оглоушивающее и вгоняющее в самую настоящую экзистенциальную печаль.

И вот эта печаль – третья черта романа. Весь роман вгоняет читателя в серую беспросветную мглу. Только прикипишь душой к кому-нибудь, только появятся привязанности, автор сразу очерняет персонажа. У вас точно не получится поделить героев на хороших-плохих. Мутное ощущение мазанных одним мирром загнездится в душе читателя и точно не пропадет до конца чтения. Но это не плохо. Нам нужны такие правдивые, отрезвляющие произведения, которые четко делят не на своих и врагов, а на мир и войну. И как бы вы не оправдывали свои мотивы, оба участника бойни покрыты одной и той же грязью.

C.R.
Как жаль, что пока эта серия очень мала – прекрасные обложки, отличное качество для карманного издания. Буду собирать.
Собрала только обложки на английском, книгу много издавали, все время по разному и в разных сериях. Поэтому выбор большой. Остановилась на, видимо, первом издании, с грозными Бранденбургскими воротами. Обложка со стеной самая мрачная, а с велосипедом – драматичная.

Честно говоря, во время чтения этой книги, вошедшей в разные списки вроде "Лучшие шпионские романы", испытываешь недоумение. Ну что такого в этом сюжете, рассказывающем о войне двух разведок? Ни тебе увлекательного описания секретных операций, ни динамичных сцен с погонями и перестрелками. Объяснить это можно лишь тем впечатлением, которое производил роман тогда, в момент своего первого издания. Это и крушение романтичных представлений о разведывательной работе, и точное, прямо-таки документальное отображение образа мыслей людей той поры. Всё предельно ясно и даже обыденно, отчего история предстает перед своими читателями во всей своей неприукрашенной достоверности.

Тягучий, скурпулёзно проработанный политический детектив с кучей деталей. Если бы автор сделал бы своей целью ещё большую проработку деталей, то книга вполне могла бы потянуть на увесистый талмуд. Но, видимо, Ле Карре вовремя решил остановиться, и ограничился вполне себе удобоваримым объёмом. Всего-то 300 с лишним страниц.
Но читался лучший политический детектив очень тяжко. И прочтение его до конца стало просто делом принципа.
Бывший британский резидент в Германии после провала операции и потери всей своей агентурной сети возвращается на родину, которая, ничтоже сумняшеся, предлагает ему шанс спеть свою «лебединую песню», и в случае успеха спокойно уйти на заслуженную пенсию. И, конечно же, он соглашается. И всего-то надо уничтожить главу контрразведки Германии, виновного в крахе операции самого героя. Делов-то, собственно говоря.
Казалось бы, задумка интересная. Если не в духе Джеймса Бонда, то хотя бы в стиле «Миссия невыполнима». Ан нет, ничего подобного. Конечно, наивно было бы полагать, что шпионские игры между мировыми державами протекают так, как нам любят показывать голливудские режиссёры – стрельба, погони, мгновенные перевоплощения, слежки и ты ды, и ты пы. Но после прочтения «Шпиона, пришедшего с холода» закрадываются смутные сомнения о том, что вся суть шпионажа заключается исключительно в бюрократической волоките, иногда скрашиваемой вовремя раскрытой на нужной странице газете и подмигивающими в ответ фарами чёрного «Фольксвагена» на стоянке аэропорта. Не забываем про детальные многодневные допросы, изобилующие кучей имён, которые, по сути, не несут никакой смысловой нагрузки. И так на протяжении всей книги. Допросы, расспросы, иногда убийства. Ладно, любовная линия тоже присутствует. Но если главный герой в истинно мужской манере лишь изредка позволяет себе вспомнить об оставленной в Лондоне женщине, то она, в свою очередь, мается, бедняжка, ежеминутно.
Алек Лимас – человек без будущего, списанный со счетов собственной страной. У него нет ничего, что могло бы дать ему столь нужную надежду. Для огромного бюрократического пресса шпионских игр держав мира он – всего лишь незначительная пешка, которой можно пожертвовать в любой момент. И он это понимает уже в тот момент, когда соглашается вступить в последнюю игру.
Грустно, местами совсем печально и даже обидно. Но тут вы не найдёте ни голливудских спецэффектов, ни душетрепательной любовной линии, ни хэппи энда. Всё предрешено с самого начала. Чётко, грубо и скурпулёзно. По-мужски. Недаром же время, в котором разворачиваются события книги, охватывает период «холодной войны». Даже значение названия книги даётся чуть ли не на первых страницах – шпион, вошедший с холода, - это шпион, который ушёл со сцены. И никаких романтических разночтений и прочей чепухи.

Не ожидала, что так понравится, казалось бы- жанровый роман, шпионский детектив. Но это скорее тонкая психологическая драма с крепким продуманным детективным сюжетом.
Начало 60-х агент британской разведки Алек Лимас проводит свою последнюю операцию. В прошлом у Алека неудачи - его агентурная сеть была полностью уничтожена, и сейчас появился шанс взять реванш.

Написан роман очень хорошо - выверено, ёмко. Стилистика в духе Грэма Грина и Сомерсета Моэма - всё как я люблю - лаконичный концентрированный текст, где каждое слово имеет значение. Психологические портреты персонажей прописаны просто здорово. Каждый герой, как будто срисован с реального лица. Морально-этические дилеммы, интриги и захватывающий сюжет - и все это на паре-тройке сотен страниц текста.

Разгоняется история медленно. Первая половина книги - подготовка к операции, ее начало - подробно, с деталями. Ко второй половине сюжет набирает обороты. Напряжение растет с каждой страницей и к концу в бешеном темпе мы вместе с Алеком несемся к пронзительной развязке.

В общем, я очень рада , что наконец добралась до Ле Карре. Очень мне не хватало качественной прозы с лихо закрученным сюжетом. Современные детективы уже приелись, а большинство триллеров скорее похожи на буффонаду. А тут и глубокая проработка персонажей, и выверенная логика событий, и текст отличный.

Познакомившись с Дж.Ле Карре, я впервые:

• я наблюдала за шпионами на страницах, а не на экране;
• я читала о периоде "холодной войны";
• подробно была введена в курс тщательно разработанной государственной игры.

  Но, познакомившись впервые с Ле Карре мне не хватило:

• обаятельности главного героя;
• взрыва эмоций от сюжета;
• шпионских "примочек".

  Ставя нейтральную оценку, я:

• сомневаюсь, потому что впервые читаю в этом жанре;
• срежусь за это на Голливуд, что не могу мыслить объективно;
• думаю через некоторое время переставлю эти балы.

⠀
1989 год, Берлинская стена. Что по ту сторону стены? Счастье, мир, благодать? Но как пройти сквозь нее живым?
⠀
Шпион, пришедший с этого холода сам себе не принадлежит. В свои 42 года человек без рода и имени, с разными паспортами, личностями, историями. Знал ли он, что выбирая путь шпиона окажется врагом, марионеткой в руках спецслужб? Что в его руках окажутся жизни сородичей и тех, кто как-либо коснется его бытия?
⠀
Шпион пришедший с холода - это книга об ужасном холоде, который проникает в душу человека. О трудной и одинокой жизни, о фатуме, о любви, в которой нет будущего. Для нас шпион-это облик агента 007, но на самом деле это куда прозаичнее, особенно, когда политическая ситуация в Европе такая трудная. Где нет четкой грани между "свои" и "враги". Здесь не о деньгах и крутости, здесь об спасении страны и тысяч людей.
⠀
Для меня эта книга не детектив, а драма об одиночестве и любви. О человеческой душе, которая не находит покоя. Об надежде, которая заключена в ящике Пандоры.
⠀
Книгу советую любителям истории и любовных драм. Не ожидайте здесь хеппи энда.
⠀

Автор "Шпиона", Джон Ле Карре, учащийся в Оксфорде, преподающий в Итоне, знающий несколько языков. Словом, интеллектуал, да еще и сам когда-то служащий в разведслужбе. Все это вызвало интерес к его произведениям. Именно поэтому я начинала "Шпиона" в ожидании увлекательной шпионской истории.

Так ли оказалось на самом деле? Сначала казалось, что нет. Но по мере прочтения история Алека Лимаса затягивала все сильней. Дело в том, что с начала кажется, будто это банальная история, наполненная шпионскими клише и так уж вышло, что я уже знала самый главный спойлер, но даже это не помешало наслаждаться книгой, что, как мне кажется, показатель. Написанное со знанием дела, произведение погружает в атмосферу периода Холодной войны и противостояние запада и коммунистов.

Лимас - шпион-которому-совсем-немного-осталось-до-пенсии, отправляется в свой самый последний бой с финальным боссом. Ради последней миссии он ставит на карту буквально всё в надежде обрести заслуженный покой после её завершения и "уйти с холода".

Аналогия с маленьким человеком в сюжете достаточно сильна и в какой-то момент даже начинает отдавать кафканианством. Возможно, не так мощно, как у самого Кафки, но заставляет почувствовать себя как не в своей тарелке.

Наверное, единственное, что мне совсем не понравилось - это персонаж Лиз. Молодая, симпатичная, наивная и романтичная девушка, мечтающая изменить мир и вдруг без ума влюбившаяся в старого алкоголика и неудачника. Готовая пойти за ним на край света, обхаживающая и верная - и все это через несколько недель знакомства. Это выглядит как то самое шпионское клише и вызывает ничего, кроме раздражения. Хотя, должна признаться, что в художественном смысле она важна и представляет собой хороший контраст холодному реальному миру, показанному в книге.

Так что, даже если вы совсем не фанат шпионских историй, я все равно рекомендую познакомиться с этим автором и шпионом, пришедшим с холода .

Спокойный, скучноватый, чуть слишком выспренный язык: второй роман Ле Карре, опубликованый в 1962 году, и единственный, в котором Джорж Смайли — скорее бывший шпион, чем шпион.
По совпадению обстоятельств он принимается расследовать убийство, произошедшее в Карнской школе — вотчине его бывшей жены, сбежавшей от Смайли до начала первого романа, и так и не вернувшейся во втором (в начале романа становится ясно, что действие разворачивается после первого).
Погода стоит достаточно мерзкая — то снег, то дождь, под которыми люди больше напоминают тени. Живет Смайли в карнском отеле, но с местными жителями почти не сталкивается: школа — заведение закрытое от мира, государство в государстве, собравшее в своих стенах любителей вышедших из обихода манер и обязательных ритуалов. Само по себе странное, достаточно отталкивающее, это место становится местом преступления. Убита жена одного из преподавателей — единственного, кто сам не был выпускником Карна, и единственная, ходившая молиться в городскую церковь. А перед смертью успевает отправить письмо в религиозную газету, редактор которой — бывшая сотрудница бывшего шпиона. Это письмо и становится завязкой повествования.
Ле Карре достаточно много внимания уделяет условно поэтическим сравнениям, потихоньку описывая и самого Смайли, и людей, с которыми он встречается, почти сразу давая понять, кто должен вызвать приятные впечатления (таких всего пара), а кто нет.
Чем скучнее будет казаться текст, тем неожиданней окажется развязка — ближе к концу читатель уже будет уверен, кто убийца, но ответы на вопросы «как» и «почему» не оставили меня равнодушным.
Это, вероятно, не лучшая книга Джона Ле Карре, тем не менее, написана она мастерски.

Дэвид Джон Мур Корнуэлл, таково настоящее имя Ле Карре. Псевдоним вынужденный, ибо когда публиковалась первая его книга, он был штатным сотрудником Ми-6 и явдялся вторым секретарем посольства Великобритании в Бонне, а затем консулом в Гамбурге. Было бы, конечно, странно, что второй секретарь посольства выпускает книги про шпионов. Ле Карре более всего известен как автор шпионских детективов. После публикации еще двух романов, Ле Карре увольняется со службы и занимается исключительно писательским трудом. За свою долгую жизнь он написал 22 романа и является одним из главных мастеров шпионского жанра.

Роман «Шпион, вернувшийся с холода» написан в 1963 году. Эта книга считается у Ле Карре одной из лучших, если вообще не лучшей. Она получила несколько престижных литературных премий и экранизацию (не очень понимаю почему всего лишь одну). Тайм включил его в список 100 лучших книг с 1923 по 2005 год.

Сюжет. Начало шестидесятых. Разведке ГДР удается полностью разгромить всю британскую разведывательную сеть на своей территории. Куратор сети, агент Лимас, отозван в Лондон, где его руководитель Контролер предлагает новый хитрый план, после которого Лимас сможет завершить свою деятельность в разведке и «уйти с холода». Как становится ясно позднее, разработкой плана занимается Джордж Смайли.

Вообще считается, что у Ле Карре есть целая серия, около 10 романов, посвященная Джорджу Самйли. Не знаю как в других романах, здесь же Смайли упоминается как автор операции, но на страницах почти не появляется. Главный герой тут агент Алек Лимас.

Абсолютно не являюсь знатоком жанра шпионских романов. Однако в голове какие-то требования к такого рода литературе, безусловно, присутствуют. Сильная детективная составляющая. Хорошая интрига. Интересные, неплоские персонажи. Проработанный сюжет. Все перечисленное этой книге, безусловно, соответствует. Роман я прочел дня за полтора, бросать не хотелось.

Мне понравилось, как он строит сюжет. Ле Карре не лепит лишних загадок и интриг. Мы с самого начала знаем и понимаем довольно много. Вместо того, чтобы на каждой странице сочинять новые загадки и отгадки, Ле Карре заранее дает нам общую схему, вдоль которой мы движемся. Однако интерес читателя он умудряется поддерживать и иными способами. Ты вроде как знаешь ЧТО, однако читать КАК не менее увлекательно. Вся работа разведки, нюансы поведения, нюансы мелких деталей, в принципе люди, их психотипы и характеры, интересно вообще все.

В книге прекрасные персонажи. Они все имеют лицо, они интересные, прописанные. Те, что нужно, конечно. Они живые ровно настолько, чтобы им сопереживать. Но при этом никаких лишних деталей, все по делу и к месту.

И то, что важным было для меня. Это вам не Бонд, крутой парень, мочащий всех налево и направо. Это не Штирлиц, мудрый разведчик и правильный парень. Это другое. Обман, жестокость, мошенничество, мерзость. Тут нет плохих и хороших парней. Есть просто парни, которые всеми способами делают свою мерзкую, гадкую работу. И вопрос, насколько нужную и кому, по большому счету, остается за кадром. Это только в плоском мире у нас «доблестные разведчики», а у них «мерзкие шпионы». А Ле Карре вдруг взял и все перемешал. Остались только люди – плохие и очень плохие. И немного хороших, но им, как всегда, достанется больше всех.

Хорошая книга. Я в полном восторге. Почитайте, если не читали.