
Ваша оценкаУбийство по-джентельменски. Шпион, пришедший с холода. В маленьком городке на Рейне
Рецензии
AntonTkalich17 января 2021 г.Атмосферный детектив
Читать далееЭто мое первое знакомство с известным автором шпионских детективов Джоном Ле Карре. И конечно же, сразу нужно отметить что преимущество и интерес книге дает именно детализация задуманного автором сюжета. Так что если вы на данный момент ищете себе что то почитать для разгрузки мозга, то данная книга отличный вариант! Честно говоря именно эта атмосфера и держание в ней на протяжении всего прочтения заставила меня оценить данную книгу в 4 вместо 3 звезд. Так как сюжет, его кульминация и развязка, к сожалению не принесла для меня никаких эмоций при том что это детектив...
Но все же прекрасно понимаю что книги и жанры все же очень индивидуальная вещь, и хоть это мой первый детектив, на нем я точно не остановлюсь и буду продолжать поиски интересных, захватывающих сюжетов. Возможно даже не меняя автора.
7 понравилось
310
KruPolly7 января 2021 г.Читать далееНе помню, читала ли я в принципе что-то из шпионских романов, поэтому стала считать, что это мое первое знакомство с жанром. И это знакомство что-то не задалось.
Главный герой повествования, разведчик Алекс Лимас, собирается уйти на пенсию, уйти с холода, но перед этим ему нужно выполнить еще одно дело - разоблачить и устранить главу контрразведки. Эта операция требует от Лимаса полного перевоплощения и превращения в предателя Британии. При этом он до последнего не знает, кто его "клиент", ему остается лишь догадываться об этом.
Книга наглядно показывает, что один человек - это всего лишь винтик огромной системы, который ничего не может изменить и на которого, в общем-то, системе плевать. Проблема, на мой взгляд, заключается в том, что читателю тоже плевать на этот винтик. Герой не вызывает симпатии, потому что мы ничего не знаем о его чувствах и переживаниях. Все действия видно как бы со стороны. Немного в его человеческую натуру можно проникнуть лишь на последних страницах романа, да и то, на это дается слишком мало времени, чтобы действительно начать ему сопереживать.
Интересно было взглянуть, как была устроена разведка послевоенных времен, как происходила вербовка агентов и их переброска по Европе, особенно между ГДР и ФРГ. Но от таких подробностей тоже быстро устаешь, так что не успеваешь следить за огромным количеством имен (половина из которых подложные) и событий.
7 понравилось
336
Kanifatya26 марта 2019 г.Читать далееНачало 60-ых годов прошлого века, разгар Холодной войны. Британский разведчик Алек Лимас получает свое последнее задание.
Значительную часть книги занимают диалоги, динамичность как таковая отсутствует. Здесь не встретится умопомрачительных погонь,технологических трюков. Очень непривычно было читать шпионский роман без интернета, мобильных телефонов и спутниковой связи (мы же привыкли к примочкам в духе Бонда).
В романе как нельзя лучше показано, что человеческая жизнь ничего не стоит, когда ты сделаешь свое дело, тебя выбросят как рваный башмак. Люди просто становятся пешками в политических играх.
Находясь на задании (да и вообще на протяжении всей карьеры шпиона) не стоит заводить близких людей, потому что так ты становишься уязвимым, тебя можно шантажировать этими людьми и играть на твоей слабости.
В целом книга оставляет приятные впечатления, было интересно проникнуться атмосферой того времени.7 понравилось
624
Myza_Roz12 марта 2017 г.Читать далееОт книги, на обожке которой красуется цитата Грэма Грина «Это лучшая шпионская история, которую я когда-либо читал» я ожидала вдумчивого чтения. Вдумчивого, но не скучного. Однако, через книгу в какие-то моменты я просто продиралась, сквозь окутывающую дрёму. При этом заявленый сюжет у книги довольно интересный - шпиону, которому нужно уходить на пенсию предлагают заключительную и очень знаковую операцию - ликвидировать начальника контрразведки. Читать о том, что было со шпионом до начала самой операции было занятно, но как только началось, то что должно было стать "самым интересным" всё начало распадаться. Я не успевала за логикой автора и его героя, а попытки сосредоточится приводили к тому, что меня неумолимо клонило в сон. На эпизоде суда, где предположительно была развязка, я и вовсе заснула.
Больше всего в книге зацепила любовная линия и то, что именно ей автор и решил закончить книгу. Неплохо прописана и общеполитическая ситуация и то, как комунисты промывали мозги в ГДР. Но самое главное, что передаёт Ле Каре это состояние обречённости одного человека в целой системе, где люди просто винтики, от которых легко избавиться, но эта идея была понятна с самого начала.7 понравилось
208
klemens_ku4 января 2017 г.Последняя книга периода литературной скромности и целомудрия
Читать далееДа-да, автор блестяще юморит во вступлении к детективу. Правда в самой книге юмора почти нет, ибо за обложкой политического детектива методично описано то, что и как выбирают люди. И это вовсе не счастье и не свобода, как могло бы показаться.
Никакой романтики, ореола таинственности или духа приключений в работе разведчика нет, поскольку политика всегда была одной из основных человеческих игр, правила которой известны не все и не всем. Цена таких игрищ как правило высока, но видимо человек так устроен, что ему предпочтительнее воевать с кем-то нежели разобраться в себе. И несмотря на такое казалось бы унылое резюме, это отлично написанная шпионская история с участием крепкого мужика (Алека Лимаса иначе и не охарактеризуешь), парочки-другой разведчиков разного посола, нескольких географических точек, одной, но сочной легенды, и конечно не обошлось без женщины.
Вопросов всего два. Первый - может ли человек всё время жить на холоде? И
...куда эвакуироваться, когда мир вокруг рушится?И был ли мир целым? Всё-таки три вопроса, и похоже все три риторические...
7 понравилось
157
RedSpecial16 февраля 2015 г.Настоящий мужской суровый детектив, который держит в напряжении до конца. В такую книгу погружаешься с головой и только после развязки возвращаешься в реальность.
Что тут еще скажешь? Хорошая работа.7 понравилось
815
Esperanzarus17 апреля 2013 г.Хороший, добротный английский детектив.
Мое любимое место действия- маленькое замкнутое пространство, в данном случае- закрытая английская школа, убийца и жертва достаточно непредсказуемые, от чего вся история стала для меня почти идеальной.7 понравилось
625
Raziel14 октября 2008 г.Читать далее"Самый знаменитый "шпионский" роман XX века" я начал читать года два назад, прочитал 30 страниц и закрыл. Не пошел. Лишь спустя два года я начал проникаться атмосферой того времени, времени окончания холодной войны, спецификой работы и интригой, затеянной спецслужбами. Интригой, в которой главный герой, сам того не подозревая, тычется подобно слепому котенку. В итоге я прочитал эту книгу за два присеста и осознал, что читаю последнюю страницу лишь когда перевернул ее. Браво! Отличный роман, в котором, наряду с интригой, напоминающей шахматную партию, остро поставлена проблема даже не этики и морали, а простых человеческих отношений.
7 понравилось
92
BrittMari13 мая 2024 г.Читать далееНе Штирлицем единым, назвала бы я эту историю. Здесь предельно четко показано, что шпионы с их возней это такая грязь, не передать. Кто то двойной, кто то тройной. А по факту все отборные твари, для которых потеря морали, человечности это обычная проф. деформация. Человеческая жизнь не ценится вообще и это выглядит в книге как-то особенно жутко и страшно.
Я не буду вдаваться в суть политическую, или как это назвать-то. Зыбкая почва. И дело каждого как относиться к выбору каждого героя. Мне все было одинаково неприятны, каждый по своей причине. Хотя все равно было жаль, что такой финал , хотя иного логика и не предполагает, все же.
Написано немного суховато и скучновато. Не потому что динамики мало, ее вполне хватает, просто вот такой стиль у автора. И все в очень тяжелой душной мрачной атмосфере.
Короче говоря, это самый антишпионский роман. Насколько Штирлиц возвысил, так сказать, подвиг разведчика и "своего среди чужих", настолько герои этого романа уронили статус шпиона на дно навозной кучи.
Не хочу спойлерить, но разобраться кто на ком стоял мне лично было очень трудно. Когда читала о работе "шпика" после изгнания со службы , его взаимоотношением с обществом он таким отвратительным казался. И все эти события после - кто эти люди? Что происходит? Хорошо, что мы были в голове у героя и неизвестность длилась не очень долго)) Хотя до конца я все равно не могла решить как я к чему (происходящему) и кому отношусь... Запутано, накручено, наверчено , но почему-то отвращение к происходящему было больше, чем интерес и желание разобраться.
6 понравилось
209
padoffok9 ноября 2023 г.Трейлер
Читать далее(на фоне эпичной музыки звучит нежный голос Володарского)
Книга написанная истинным профессионалом, служившим в самой великой разведке мира - английской.
Именно английская разведка известна тем, что имея полный контроль над Германией, не заметила там создание САМОЙ БОЛЬШОЙ АРМИИ В ЕВРОПЕ…
(Извините, куда то меня не туда занесло. Ну правда, они ж не слепые)Именно английская разведка известна тем, что имея полный контроль над Германией, ЗАМЕТИЛА там создание САМОЙ БОЛЬШОЙ АРМИИ В ЕВРОПЕ и поддержала Адольфа Алоизыча, который и пошел бомбить английскую разведку….
(Да что ж сегодня такое, простите ради бога. Ну не может быть, они же не тупые)Именно английская разведка известна тем, что имея полный контроль над Германией, была максимально толерантной и набирала в свои ряды людей с ограниченными возможностями, выравнивая гендеры и расы внутри структуры. Некогда было отвлекаться на мелочи…
Именно из этой книги мы узнаем как работают самые подготовленные люди в мире:
- Да, мусье, я конечно все понимаю. Но не понимаю почему вы решили предать их и перейти на нашу сторону?
- А тебе не все равно?
- Согласен, похер!
Мотивация!!! Не каждая книга может позволить себе, внутри себя самой, задать вопрос себе же и так великолепно на него ответить! Лучшие умы мира, на секундочку.Из этой книги мы наконец узнаем ПРАВДУ которую от нас скрывали тысячелетиями. Именно советские жгли евреев в духовках, на вес! Ибо, как гласит вторая самая известная цитата Сталина “Бей жида большевика - морда просит кирпича”(Если кто то забыл, то первая была “Айфон - лох, андройд - бох”).
Идиотизм! - скажете вы?!
Глубокий нигилизм!! - ответит вам Ле КорбюзьеА еще гг делает кия-кия, совращает любую мадемуазель, заманчиво попахивая сорокадневными носками и разбалтывает все секреты каждому встречному(ну тут как раз понятно, они же джентльмены(хотя в основном ледЯм разбалтывает, членам коммунистической партии, но… как говаривалось выше “похер”)).
В общем нет такой ереси, которую нельзя было бы продать в массы под видом: ПА СИКРЕТНЫМ ДАКУМЕНТАМ!!
А еще, а еще…. Великолепные мысли, разлетевшиеся на цитаты!!!!
“У разведчика, как правило, нет моральных принципов, за исключением одного - он должен оправдывать свою работу достигнутыми результатами.”
А у дворника много моральных принципов, не важно что будет в конце, главное чтобы он убирал красиво!
На любой работе по другому.
Ох уж эта литература, открывающая глаза....6 понравилось
509