
Ваша оценкаУбийство по-джентельменски. Шпион, пришедший с холода. В маленьком городке на Рейне
Рецензии
Avisha1 апреля 2024 г.01.04.2024
Читать далееА сколько пафоса было в предисловии. Я ждала действительно шедевральный детектив. Скандалы, интриги, расследования. Вместо этого жалких две сотни страниц из которых полторы- дешёвая философия бульварных романов. Громкие слова, пустое содержание. Системе не важна человеческая единица?! Кто бы мог подумать...главный злодей - садист, нацист и убийца, но наш герой без страха и упрёка обязан его прищучить. Или нет? Жестокая работа убивает все человеческое! Но ох и ах, он действительно любит эту туповатую, склонную к высокоморальной рефлексии коммунистку! Кто бы мог подумать...действия в книге практически нет. Всё только думают и разговаривают. Потом думают и снова разговоры. Самоповторы делают книгу ещё унылее. Думаю, фактического сюжета там на пятистраничный рассказ, но с помощью килотонн воды брюки превращаются в Шедевр. Неоднократно экранизированный и обладающим неимоверно числом премий и хвалебных отзывов. Я не смогла понять за что. Быть может, пол века назад… быть может на загнивающем западе, где вау-разоблачения советской системы продадутся под любым соусом… быть может у читателей, которые в восторге от гбшников и их незаметных подвигах.
14 понравилось
217
lkarkush7 июня 2012 г.Читать далееСпойлеры.
Это надо было суметь - написать шпионский детектив, да такой, что у читателя (то беж у меня) глаза слипались. Я мужественно прочитала два романа Ле Карре до этого, и теперь обрадовалась, что запахло тем самым шпионажем, которым так знаменит автор. Ан нет. Я не ждала чего-то а ля Джеймс Бонд, я знаю, что разведка - это в основном скурпулезный сбор данных, но товарищи, эта скукотища - ни в какие ворота.
Вкратце о сюжете. Бывший резидент берлинской разведки провалил задание (оттого и бывший) и теперь, напоследок, решает спеть лебединую песню - уничтожить главу восточногерманской контр-разведки. Для этого он опускается на дно: "увольняется", "спивается", "садится в тюрьму", влюбляется (заметьте, уже без всяких кавычек). Это все "увлекательнейшее" (кавычки, кавычки!) действие тянется добрую половину книги. Потом его за два вечера (!) вербуют немцы, он едет в Европу. Там он поддвергается долгим допросам и как бы намекает, что их начальник - агент Британии. В итоге: операция, в том смысле, о котором подразумевал этот дядька, проваливается, зама главы контр-разведки расстреливают, а сам глава и вправду агент Британии. А, дядьку и его любовь убивают.
Вот такие пирожки. Вместе с этим бредом очень много демагогии. И что страны в своих играх не жалеют жизней простых людей, и что нет разницы в странах за и вне железного занавеса, и бла, бла, бла.
Где тут "лучший шпионский детектив", остается догадываться. Так же как и о том, доживу ли я до вожделенного "Шпиона, выйди вон".14 понравилось
156
OksanaPeder20 января 2020 г.Читать далееСкука.... Вроде и должно быть интересно: шпионы, интриги, холодная война, призрак коммунизма (тут скорее жалкое пугало)... но все как-то серо и скучно... Не считая парочки моментов, все предсказуемо, аж до наивности. А эта девочка - английская коммунистка? Я, конечно, понимаю, что "любовь зла - полюбишь и козла". Но в данной истории именно романтическая линия вызывает одну мысль: "Не верю". Не верю в эту любовь (скорее одержимость) с ее стороны, и уж точно не верю в его чувства.
Из плюсов хочется отметить, что книга очень хорошо написана, Хороший, яркий текст воспринимается с легкостью. Сюжет развивается планомерно, каждая сцена имеет свое место и значение. Даже отсылки к прошедшим событиям, прогулки и размышления/рассуждения героев все к месту.
Второй плюс - честность. Это не стандартно-шпионский роман, где доблестный "рыцарь плаща и кинжала" побеждает подлых и злобных врагов. Хотя коммунисты тут, честно говоря, довольно карикатурные, словно их с анекдотов бородатых списывали. Но автору удалось показать всю грязь и мерзость шпионских игр. Здесь нет правых или виноватых. Есть цель, а есть фигуры (разной ценности), которыми играют и, соответственно, в нужный момент легко жертвуют.
Почитать один раз стоит, но перечитывать точно нет.13 понравилось
677
Maple8122 декабря 2018 г.Читать далееДаже не знаю, что сказать. Сижу вот после концовки вся такая недовольная и думаю.
С одной стороны, я взяла читать книгу из середины цикла, кто такой этот майор Смайли толком не поняла (тут он второстепенный эпизодический персонаж, не по важности действия, а по присутствию в книге). Поэтому добавила себе в виш первую книгу, вернусь к ней как-нибудь.
С другой, эту книгу я совершенно спокойно читала в отрыве от всех других. Я даже удивилась, что она входит в какой-то цикл. По мне так она самодостаточна.
О чем роман? После цикла о Штирлице меня в нем ничего не удивляет. Но, возможно, для непривычных к теме он является шокирующим откровением, и за это получил премию.
Если коротко говорить о его смысле, то шпионаж - игра весьма непростая, с двойным и тройным дном, вечными взаимными ловушками и очень частой гибелью игроков. На человеческую жизнь там всем глубоко наплевать, кем бы они не были, какие бы структуры не представляли, к какой национальности бы не относились. Впереди всего - дело. Самым лучшим агентом могут без колебания пожертвовать ради красивой продуманной схемы. И не только им самим, но и всем его окружением. И не надо идеализма. В живых остается не тот, кто честен, добропорядочен и пр. А тот, кто сейчас находится в наиболее выгодном положении, имеет максимальный доступ к секретам или людям, ими владеющими. А его личные качества в данном случае учитываются постольку поскольку. Тут готовы терпеть и садиста, и нациста, и живодера, только бы давал материал. А когда перестанет, и от него избавятся без лишней жалости. Что до гибнущих агентов - вы знали, на что шли, когда вербовались. Понимали это, теряя своих людей. Да, надо быть железным, чтобы играть в такие игры. Нельзя привязываться к другим людям, заводить семью, любимых. Иначе самые близкие тебе люди всегда будут под угрозой. Такова сущность всех разведок мира, если кто-то этого еще не понимает, и для них подобная книга была откровением.13 понравилось
602
Iitself26 июня 2017 г.Очень запутанно, политический детектив как образец жанра
Читать далееЧиталось не на одном дыхании, но тем не менее, было интересно.
Вопреки своим принципам прочла сразу третью книгу цикла. И возможно, именно поэтому сюжет книги и показался мне таким запутанным.
Главный персонаж — Алек Лимас, резидент британской разведки в Германии. Он теряет всех своих агентов, работающих в ГДР, из-за этого его отзывают в Лондон. В убийстве всех своих агентов Лимас подозревает главу оперативного отдела восточногерманской разведки Мундта (немца-расиста). Руководитель Лимаса предлагает ему шанс реабилитироваться и отомстить Мундту, он обещает Лимасу, что это будет его последним заданием, после которого Лимас "сможет уйти с холода". Последний соглашается и оказывается игрушкой в руках политиков, пешкой, которой жертвуют при игре в шахматы. О своем истинном положении Лимас догадывается только в самом конце этой "реабилитационной" операции, когда уже нельзя ничего изменить. И тут читателю, проникшемуся симпатией к Лимасу, становится обидно: умный опытный разведчик не смог раньше разгадать замысел политиков и что-то сделать, чтобы спасти себя.
Такие книги, как эту, всем необходимо периодически читать, чтобы заставить себя думать, потренироваться в дедуктивном методе рассуждения. Поэтому я рекомендую эту книгу к прочтению.13 понравилось
354
lapl4rt3 февраля 2021 г.Читать далееШерше ля фам - всегда и везде. Эту ля фам мужчина находит, в нее влюбляется, ей доверяет, а потом именно она оказывается его самым слабым местом, в которое бьют. Или она сама ломается.
Британский шпион Лимас потерял всю свою агентурную сеть в Берлине: последнего, самого крупного агента, Карла Римека, застрелили у него на глазах. Руководить больше некем, поэтому Лимас возвращается в Лондон, получает от руководства по шапке, выходит из строя без выходного пособия и опускается на дно. Не все так просто: это задание такое у шпиона оказалось - спиваться и перебиваться с хлеба на воду, а еще лучше - попасть в тюрьму. Задача у него сложная: стать перебежчиком и рассказать коммунистическим врагам все известные ему секреты британских спецслужб, да так, чтобы те поверили. Цель - ни много ни мало убрать немецкого главу контрразведки.
Лимас - типичный волк-одиночка, отлично знающий и выполняющий свою работу. О таких профессионалах любят писать, о них интересно читать. Здесь сюжет не особенно радует интригами или неожиданными поворотами, и хотя ла фам присутствует, но романтической линии нет: Люблю, буду всегда ждать, поехали дальше.
Хороший спокойный шпионский детектив "как в жизни": без притянутого за уши хэппи энда, с жесткими характерами (чуть-чуть намеченными, почти эскизными).12 понравилось
310
KseniyaPoludnitsyna18 сентября 2018 г.Ты многое сделал для нас, но ты все равно умрешь от наших рук
Читать далееПолитический триллер и шпионский детектив – к этим двум жанрам можно отнести произведение «Шпион, пришедший с холода». Роман стал классикой в обоих этих жанрах сразу после выхода. Это третий роман Джона Ле Карре, который обрёл необычайный успех. Автор не рвет давно принятые шаблоны, но все равно у него получилось создать что-то необычное, свежее для мира литературы того времени. В произведение есть интриги, шпионаж, динамичность.
События разворачиваются в шестидесятые годы, во времена “холодной войны". В то время одним из главных средств борьбы был шпионаж. Главный герой - Алек Лимас. Он глава британской резидентуры в Восточном Берлине, но ему якобы грозит уход на пенсию.
Для меня чтение книг о шпионах была в новинку. Я смотрела много фильмов о шпионах, но книг о них не брала. Поэтому в шпионской литературе я не разбираюсь. У меня было предубеждение, что шпионская литература для мужчин и мне шпионы будут не интересны, точно так же у меня было с «Ложной слепотой». На деле же «шпионская хроника» - это лишь оболочка произведения, а ее сердцевина – это любовь и проблемы «маленького» человека.
Шпионаж в произведении был описан шикарно. Это же шпионаж в квадрате, ведь главный героя якобы ушел со своей должности на покой, но на самом деле он все еще тот самый профессиональный шпион (и это не спойлер). Даже я, человек далекий от подобных тем, заинтересовался сюжет. Автор медленно погружает читателя, а потом резко забрасывает его в свои сюжетные дебри, из которых я не выбраться не смогла.
Обычно тему «маленького» человека поднимается в русской классике, но это произведение английского дипломата, в котором главный герой проходит путь от главы резидентуры до простого шпиона. Но что бы стать рухнуть с высокопоставленной должности до обычного шпиона, ему приходится пьянствовать, дебоширить и отсидеть в тюрьме. Он настолько профессионально обводит всех вокруг пальца, что в какой-то момент мне начинало казаться, что главный герой сам начинает путаться в том, кому он по-настоящему служит.
Финал произведения пощекотал мои нервы. Читая книгу, начинаешь переживать за главного героя и его возлюбленную, а интрига доводит до адского сердцебиения, и ты панически читаешь страницу за страницей в ускоренном действии. Автор в произведении показывает, как двум враждующим государствам было плевать на две жизни простых людей. Весь смысл произведения даже не в этом хваленом шпионаже и даже не в войне, а в том, как власти государств, захлебнувшись враждой, губят своих же не в чем неповинных граждан.
12 понравилось
743
BookSwan17 сентября 2017 г.Читать далееДовольно увлекательная история, хотя шпионские романы мне не всегда нравятся. Нашему герою, Алексу, поручили секретное задание, для выполнения которого ему пришлось пережить многое - насмешки коллег, тюрьму, и даже гору выпитого алкоголя. И все бы пошло по плану, если бы Алекс не познакомился с девушкой, которая работала с ним в библиотеке. Эта встреча в дальнейшем раскрывает ему глаза на многое - оказывается, задание не такое простое и в нем скрывается подвох.
Очень увлекательная книга, давно я так напряженно не вчитывалась в страницы. Радует меня то, что у автора еще много романов, с которыми можно познакомиться.12 понравилось
463
mykolan13 марта 2012 г.Читать далееТретий роман из серии, в которой фигурирует Смайли, лишь несколько раз обращается к фигуре отставного шпиона — сравнивая того с «хирургом, уставшим от вида крови». О ком же тогда роман? И о чём?
Представим себе мир — без интрнета, без мощных портативных устройств связи и слежения, мир, разделенный холодной войной и Берлинской стеной, бесконечно далекий от нас мир, у которого нет ни жалости, ни сочуствия. По обе стороны железного занавеса враждующие и «дружащие» государства плетут сети интриг и всегда готовы пожертвовать несколькими гражданами для спокойствия остальных.
Джон Ле Карре мастерски передает эту атмосферу, напоминающую кинофильмы нуар — в ней нет черного и белого, одни только полутона, усталость, сломленность перед неумолимым долгом, перед пониманием, цена за которое слишком высока. Читаешь, и становится понятно, за что этот роман называют классикой шпионского детектива. И за что хвалят автора. И за что любят.
Главный герой романа — шпион, который устал, и хочет уйти с этой бессмысленной войны, но сначала он должен. Во что бы то ни стало. Впрочем, он и не задумывается о долге. По опыту службы привыкший видеть только часть картины, Алек Лимас теряет опору в жизни, спивается, идет ко дну так же одержимо, как и к цели. И совершает ошибку, ту же, о которой всегда старался предупредить своих агентов.
Чем все закончится, становится понятно с первых страниц романа: нет смысла заглядывать в конец — счастливым он не будет. Не может быть. Однако можно воевать вместе с Алеком Лимасом. Ненавидеть. Любить. И попытаться вернуться с холода.12 понравилось
83
amsterdam_416 декабря 2025 г.Шедевр шпионской литературы.
От крутых и неожиданных поворотов сюжета иногда останавливается дыхание, и ты думаешь как же так может быть. Правда к концу книги понимаешь логику автора и уже угадываешь и моменты очередного перевёртыша, и кого убьют, а кто выживет.
В общем, почему эта книга включена Андреем Фурсовым в список обязательных к прочтению книг зарубежных авторов мне понятно.
Очень рекомендую как прекрасное дополнение книг Роберта Грина о власти.
11 понравилось
134