Рецензия на книгу

• 

  Maple8122 декабря 2018 г.

  Даже не знаю, что сказать. Сижу вот после концовки вся такая недовольная и думаю.
  С одной стороны, я взяла читать книгу из середины цикла, кто такой этот майор Смайли толком не поняла (тут он второстепенный эпизодический персонаж, не по важности действия, а по присутствию в книге). Поэтому добавила себе в виш первую книгу, вернусь к ней как-нибудь.
  С другой, эту книгу я совершенно спокойно читала в отрыве от всех других. Я даже удивилась, что она входит в какой-то цикл. По мне так она самодостаточна.
  О чем роман? После цикла о Штирлице меня в нем ничего не удивляет. Но, возможно, для непривычных к теме он является шокирующим откровением, и за это получил премию.
  Если коротко говорить о его смысле, то шпионаж - игра весьма непростая, с двойным и тройным дном, вечными взаимными ловушками и очень частой гибелью игроков. На человеческую жизнь там всем глубоко наплевать, кем бы они не были, какие бы структуры не представляли, к какой национальности бы не относились. Впереди всего - дело. Самым лучшим агентом могут без колебания пожертвовать ради красивой продуманной схемы. И не только им самим, но и всем его окружением. И не надо идеализма. В живых остается не тот, кто честен, добропорядочен и пр. А тот, кто сейчас находится в наиболее выгодном положении, имеет максимальный доступ к секретам или людям, ими владеющими. А его личные качества в данном случае учитываются постольку поскольку. Тут готовы терпеть и садиста, и нациста, и живодера, только бы давал материал. А когда перестанет, и от него избавятся без лишней жалости. Что до гибнущих агентов - вы знали, на что шли, когда вербовались. Понимали это, теряя своих людей. Да, надо быть железным, чтобы играть в такие игры. Нельзя привязываться к другим людям, заводить семью, любимых. Иначе самые близкие тебе люди всегда будут под угрозой. Такова сущность всех разведок мира, если кто-то этого еще не понимает, и для них подобная книга была откровением.

  13

  602