
Ваша оценкаРецензии
Elemental4 февраля 2012 г.Читать далееГениальные люди — это метеоры, призванные
сгореть, дабы озарить свой век.Наполеон I
Талантливый мальчик по фамилии Лужин болен синдромом Аспергера. Это лёгкая степень аутизма, сопряжённая с невероятным увлечением к какому-либо делу. Так, например, 7-летний мальчик в сфере своих интересов (скажем, динозавры) может переплюнуть профессора палеонтологии. Страсть Лужина же - шахматы. Мир поделился на "до" и "после" того, как он впервые увидел клетчатую доску с расставленными на ней фигурами-армиями. Но постепенно грань между настоящим миром и миром холодных игровых комбинаций становиться зыбкой, хрупкой, а после и вовсе стирается.
Он не такой как все, ему тесно в своей материальной оболочке, не имеющей ничего общего с искусством древней игры. Жизнь "лишнего человека", который отвергает все реалии повседневного мира и существующего исключительно в мире партий, турниров и замысловатых ходов и посвятил свой роман В. Набоков.
Произведения его я позволю прировнять к стремительному цунами из красок, чувств и эмоций, сметающего любые преграды на своём пути. В них эстетика превалирует над идеей, но это не значит, что последней там нет - скорее даже наоборот. Изысканный слог, как тонкое бриллиантовое колье, которое хоть и отвлекает от самой его обладательницы, но боже, как оно сверкает! Слова плывут, как хрустально-чистый ручей, играют и переливаются звуками. Мне показалось это очень свежим, новым, но несколько оторванным от повествования, но таков Набоков, и таким нужно его воспринимать. Поэтому не столько интересно само повествование, как важно послевкусие, оставшееся после прочтения.
Набоков тонко закладывает в сердца семена тревоги, и если в начале слышиться лишь тихие скрипичные звуки, то в конце вступает целый оркестр. Обстановка нагнетается качественнейшим образом, да и в целом роман очень атмосферный. Писателю очень правильно далось прочувствовать саму суть шахмат, передать их дух. Ну а сцена умопомешательства Лужина настолько гениальна, что воспринимается как реальная.
Также великолепно обрисована любовь женчины к гению. Любовь, странная, в некоторой степени безответная, но всё же любовь. Прекрасный образ жены главного героя - выше всяких похвал.
А в финале душа клокотала, готовая вырваться наружу. Буйство, взрыв, экспрессия. Один из самых сильных по эмоциональной окраске эпизод на моей памяти. В совокупности -
9/10.
1131
olga23s22 июля 2011 г.К сожалению не понравилось! Впрочем, как и "Лолита". Сюжет немного похож, главный персонаж- порочная малолетка и окружающие её развратники, один гаже другого. Написано конечно безукоризненно, Набоков -великий мастер. Но сюжет мерзкий, читать было неприятно.
11125
Estetka24 марта 2010 г.Магда, эта чуть повзрослевшая Лолита, Бруно Кречмар, Горн - они отвратительны от начала и до конца. Отвратительны деструктивностью своей жизни, слабостью Кречмара, циничностью Магды и Горна. Все в них отталкивающе и грязно.Читать далее
Казалось бы, кто должен вызвать сочувствие? Жена Кречмара, его дочь и Макс. Но этого нет. Отторжение вызывают и они - своим мещанством, пассивностью и блеклостью. Это не сияющая добродетель, которая может противостоять пороку или принять оскорбленный вид и хотя бы одним этим продемонстрировать превосходство.
Вульгарность Магды и издевательства Горна наполняют книгу.
Но как же он прекрасен, как прекрасен Набоков в каждом своем произведении, в этой легкости и небрежном шике!1159
Cromeyellow19 марта 2008 г.Читать далееКнига безусловно сильная. О том, как тяжела жизнь гениев.. и вообще людей, непохожих по типу своего мышления на окружающих.
Мне всегда было немного жаль гроссмейстеров... дикое умственное напряжения, огромная нагрузка на память. Эти люди явно - не такие, как все. особая каста.
Набоков, как обычно, гиперболизирует, но в каждом из гроссмейстеров живёт свой Лужин, по-моему.
Вспомнить тех же Фишера, алехина, Гаспарова... необычные люди - каждый по-своему.
Лужин - это крайность. конечно, но помогает этих людей лучше понять, имхо.И, что бы ни писали о ней некоторые - ни капли она не занудная - я за один день прочитал... не отрываясь.
1148
Jean_Howlett18 декабря 2025 г.Чесалось что-то в памяти, но добраться было невозможно
Читать далееДовольно неоднозначное получилось для меня произведение. С одной стороны мне понравилась задумка автора, его слог, сам герой Лужин и со своими тараканами, а так же очень яркое и интересное описание партий в шахматы и их сопоставление событиям в реальности. Но с другой стороны все остальные персонажи вокруг Лужина довольно плоские и несут некую временную функцию.
Наверное, второстепенные герои сделаны такими намеренно из-за некоторых психических особенностей Лужина, по крайней меря мне хочется так думать. Ведь порою герой не может понять/сделать какие-то элементарные вещи, и если в детстве можно списать на юность и замкнутость, то во взрослом возрасте это выглядит безумно странно.
Да, Лужину не очень повезло с семьей и временем для взросления, порой ответственные за него люди принимали не самые лучше решения, но это может лишь оправдать холодность к конкретным личностям, а не к жизни в целом. На деле же герою не нужен никто, ему не интересны взаимоотношения, не нужны шумные сборища, даже вести простой диалог ему в тягость. Замкнутость Лужина не знает границ, что наталкивает на мысли о некотором отклонении.
Думаю, что данный роман требует перечитывания, когда уже знаешь основные события, чтобы найти ускользнувшие детали и еще раз попробовать разобраться во внутреннем мире главного героя.
1052
Andrey_N_I_Petrov27 октября 2025 г.Трагедия потустороннего человека
Читать далееМодернистский роман "Защита Лужина" Владимира Набокова предлагает читателю историю о неуклюжем некоммуникабельном чудаке, нашедшем свое призвание в шахматной игре, сжегшем разум в попытках одолеть дебют другого гениального гроссмейстера, попытавшемся жить без шахмат и в конце концов решившем шахматную задачу жизни самым трагическим образом.
Продолжая исследовать дихотомии человеческого бытия в ранней прозе, в "Защите Лужина" Владимир Набоков обращается к категории Земное/Потустороннее, она же Материальное/Идеальное. Лужин – типичный модернистский герой-уникум, чьи особенности не позволяют ему встроиться в традиционное общество, но в отличие в Стивена Дедала, Антуана Раконтена, Адриана Леверкюна, Мерсо, Мерфи и многих других, специфика Лужина онтологического свойства: он буквально человек не от мира сего (недаром в сочетании с инициалом отчества его фамилия складывается в illusion).
Главный герой подобен сверхъестественному существу из мира идей, по какой-то причине эмигрировавшему в обычное человеческое тело, и автор показывает, насколько тяжела и печальна его жизнь: Лужин с большим трудом воспринимает чуждую ему земную реальность, испытывает к ее наслоениям цветовых пятен и шумовых атак стойкое отвращение, старается поменьше шевелиться и разговаривать с людьми, лишь в абстрактной шахматной игре (лучше вслепую, без раздражающих материальностью фигур и досок) обретая нечто близкое своей потусторонней душе.
Земной мир не замечает его страданий. С детства люди видят в нем лишь странного пассивного тюфяка, которого никак не удается социализовать. Трагедия Лужина начинается с того момента, когда родители понимают, что мальчику наконец-то что-то понравилось – шахматы! – и это увлечение надо развивать. Заточенный в кожаные ризы ангел мог бы тихо, с минимумом мучений просуществовать до естественной смерти плоти, но о необычайном шахматном даровании Лужина узнают в спортивных кругах, у мальчика появляется антрепренер Валентинов, и его стараниями герой оказывается ввергнут в соревновательный калейдоскоп поездок, гостиниц, знакомств и толп. Тот, кому хорошо только наедине с чистой идеей, привлекает всеобщее внимание гениальной игрой и вынужден контактировать с по-прежнему чуждой реальностью все больше и больше. Лужин никем не понят, даже своей супругой, увлекшейся ролью жены гения, но ценой огромных усилий встроен в общество на правах полусумасшедшего таланта.
Перелом в судьбе Лужина происходит в момент столкновения с другим великим шахматистом Турати – герой впервые встречается с таким же выходцем из идеального мира, и схватка с собратом по эмиграции в земную юдоль приводит к повреждению телесной оболочки. Лужину запрещают шахматы под предлогом лечения спортивного ПТСР, и какое-то время он проводит в абсолютно пустых человеческих занятиях, но от этого становится только хуже, ведь Земное продолжает наседать, а единственного выхода в Потустороннее он теперь лишен. Даже обращение к детским воспоминаниям о России не помогает Лужину справиться с нарастающей тяжестью существования.
Однако, когда под давлением Земного изолированная от Потустороннего сверхъестественная природа Лужина начинает растворяться в материальной, происходит неожиданное: герой прозревает шахматную игру во всем, что его окружает. Люди и вещи становятся фигурами и позициями, мир превращается в оппонента и Лужин переосмысляет свою жизнь как единую шахматную партию против реальности (чем по сути они и была с самого начала). Поскольку герой остается гением игры, для него не составляет труда найти решение финальной шахматной задачи – победное с его точки зрения и трагическое с точки зрения стороннего наблюдателя.
Конфликт Земного и Потустороннего завершается в "Защите Лужина" так же, как конфликт Внешнего и Внутреннего в "Машеньке" и конфликт Мертвого и Живого в "Король, дама, валет", по модели "кесарю – кесарево": дух Лужина возвращается в идеальный мир, оставляя материи пустую оболочку. Уж лучше смерть, как бы заключает молодой Набоков, чем натурализация в "богом спасаемом Берлине".
Содержит спойлеры10300
NikolajYavorskij23 октября 2025 г.«Смех в темноте»
Читать далееСцена 1.
Берлин, вечер. Главный герой со своей супругой посещает дешевый кинематограф на углу улицы. В полутьме зала сеанс комедии. Бастер Китон, Гарольд Ллойд, Чаплин, братья Маркс на выбор. На экране нарочито нелепые сцены: герои на кране угоняют поезда, участвуют в драках, стреляют, флиртуют, получают тортом в лицо. Чем беззаботно глупей происходящее, тем сильней задыхается и буквально сотрясается от смеха главный герой в зале.
Камера надвигается на лицо героя, создавая эффект вертиго. Смех прекращается, зрачок сужается, весь кадр заполнен глазом.
Сцена 2.
Камера отъезжает от глаза.
Комната средних размеров. Слева полосатый диванчик, у правой стены – столик, и на нем фарфоровая балерина, в углу у окна – шкаф с драгоценными миниатюрами, посредине – другой стол. Герой сидит в кресле за этим столом, на столе перед ним россыпь карточек.
Задумчиво поднимает взгляд, прикусывая губу, после задумчиво улыбается, берет одну из карточек и начинает писать на ней остро отточенным карандашом. Крупный план карточки на столе. Текст на ней: «Жил-был некогда в Берлине человек [средних лет]. Он был богат, уважаем, счастлив; в один прекрасный день он бросил жену и ушел к молоденькой любовнице; он ее любил, а она его нет, и жизнь его окончилась трагически.»
10385
hexenel627725 сентября 2025 г.абьюзабьюзабьюзабьюз
Читать далеепару недель качалась на качелях: то мне нравится, то мне не нравится, но зато наконец-то могла с чистой совестью спеть "она читает в метро Набокова"! ладно, не могла, Набокова я читала в электричке и в постели. здесь, кстати, могла быть фотография тех великолепных шахмат, что есть у меня дома, на малой родине - боже, как я любила играть в них и тоже в постели, перед сном, под янтарной люстрой, с дедом, а проигрывать не любила, естественно, - но её не будет, пока однажды я их всё-таки не заберу.
ну, в общем(и в целом) мне понравилось больше, чем я скрипела зубами. сюжет из гугла пересказывать не буду - смысл в Лужине, что был одержим шахматами, но не мог по-человечески вписать их в жизнь так, чтобы не приходилось ходить по лезвию и в конечном итоге с него(на него) упасть.
сначала про Набокова - у меня с ним трудности(перевода). в багаже есть ровно 3 прочитанных творения, одно из которых я не смогу назвать по имени, потому что не помню его. "Машенька" оставила во мне какую-то ноющую тоску и скорее не понравилась своим отвратительным жёлтым цветом, а второе с вайбами Булгакова понравилось! а, вру! что-то ещё было про цифры и телефонные номера - не помню... но помню, что это было что-то очень заумное и запутанное, мне пришлось читать пояснения. "Ада или Отрада" была начата 3 раза и 3 раза брошена - это надо вообще ничего не делать, только её и читать, чтоб не поехать кукушкой. в общем, трудности в том, что порой мне кажется, будто слишком уж он позёрствует. нет, я понимаю, коль есть, что показать, надо показывать, но Господи! иногда это очень похоже на онанизм - словесный, естественно, местами текст кажется искусственно выдавленным, а не потоковым, как у того же Андреева(моего любимого!). из-за этого мне сложно, об эту искусственность я часто спотыкаюсь, хотя за текстом надо идти именно к нему - собирать слова, красть конструкции, чтобы потом использовать их у себя. мне в целом нравится тонна отсылок, которые он делает ну так, для себя, чисто поржать - я это полностью одобряю и разделяю, но я не такая умная(к сожалению), я ленюсь бегать в комментарии за пояснением(благословенны будут советские издания с их безоговорочной любовью к читателю), можете не прощать, дорогой ВВ! мне импонирует местами это его желание соединить свои романы через героев, мне тоже так нравится делать - да короче, Набоков попал в мою тень, поэтому я ною. поехали к роману!
мне очень понравился отрезок, пока Лужин был маленьким - очень! эти его взаимодействия с тётей особенно. но дальше как-то всё для меня утихло - для меня в принципе здесь не было кого-то, к кому я могла присоединиться, разве что к Лужину в конце, когда бросивший его в трудный период Валентинов пришёл звать его в кино - как-то очень больно эта сцена кольнула. я не могу сказать, что было непреодолимое желание узнать, а что же с Лужиным станет - всё было как-то ровно, без особого рвения. не знаю, как-то странно - пыльно, сухо и металлически серо - а ещё было ощущение попавшего в луч солнца столпа пыли и куска светлой во всех отношениях комнаты. короче, что-то всё-таки было, раз я всё-таки дочитала.
увидела в статье, что Лужин был аутист, но я не разбираюсь в таких вещах. я разбираюсь кое в чём другом. неоднократно на протяжении романа Лужин испытывал дежавю. можно списать это на болезнь разума, но я хочу сказать, что это были поворотные точки, о которых знала его душа заранее. по сути - Лужину было суждено стать гроссмейстером. и даже, может быть, сойти от этого с ума. для человека это катастрофа, но для души - только опыт.
отдельно мне нравится, что почти ни у кого нет здесь имён. это про какое-то безвластие, отстранённость, не-близость - и персонажей между собой и, наверное, даже нас с ними. ведь когда ты знаешь имя, ты можешь получить власть, ты можешь приблизиться. но здесь этого нет. здесь будто бы всё формально, не по-настоящему - кроме, разумеется, шахмат.
на самом деле, те точки, в которых Лужин испытывал дежавю, были точками перезаписи - его судьбу можно было изменить. его жена так панически боялась шахмат, что перекрыла Лужину весь кислород, но ведь этим она его убивала, в этом не было никакой любви. если бы она вовремя смогла разжать кулак, снять эти странные свои запреты, вдыхать в него малыми порциями жизнь по партиям - вряд ли бы конец был таким. люди, обременённые талантом, не должны быть от него оторваны. а Лужин был всё-таки им обременён, он обязан был им пользоваться. если талант остаётся лежать в углу и не берётся в руки - он начинает гнить, в конце концов превращаясь в яд. для художника первостепенно - научиться жить со своим талантом в балансе, не отказываясь, но и не заменяя при этом им свою жизнь. получается не всегда и не у всех, к сожалению. да и не все об этом знают.
Лужин, к сожалению, не знал.
Содержит спойлеры10200
WaXiGa25 сентября 2025 г.Увлекательнейший кинематографичный сюжет проглатывается на одном дыхании. Возможно, первое произведение, которое я просмотрела как киноленту, читая, от и до. Настолько легко и быстро текст преобразуется в голове в картинку, что меня до сих пор не покидает ощущение, а была ли в моих руках книга? И я ли, та женщина, что продолжает беззвучно сидеть в опустевшем зале кинотеатра, не обращая внимания на белую чистоту погасшего перед глазами экрана?
10497
KsuKsuFox30 марта 2025 г.«Весь мир был мокр от слез.»
Читать далее«Камера обскура» - роман, который В. В. Набоков написал в Берлине в 1933 году.
20-е гг, Берлин, главный герой - искусствовед Кречмар - примерный семьянин, у которого дом - полная чаша, прекрасная жена и любимая дочь. Но какие-то смутные мысли и фантазии будоражат его изнутри. И однажды находят-таки выход. Судьба сталкивает его с юной Магдой. Кречмар буквально теряет голову и прыгает в омут с головой. Наш герой даже не представляет, как вся его и не только жизни перевернутся с ног на голову, какие трагедии посыпятся из ящика Пандоры, вернее сказать, Магды.
Ну очень психологически выверенный роман, так прописать типажи, характер героев… Браво гению Набокова! Потрясающий язык, прекрасные описания и обороты. И вот уже банально начинающаяся история превращается в замечательную, полную трагизма и глубины книгу. Написанная почти 100 лет назад, «Камера» не теряет актуальности, проблемы поднимаются вечные, людские слабости и горести остаются неизменными. Читать было - одно удовольствие.
10308