Отчаяние. Романы, повесть, рассказы

Сегодня, я хочу рассказать вам о шедевральном романе Владимира Набокова. К большому стыду, мое знакомство с творчеством автора ограничивалось романом «Лолита» прочитанном в юности. В силу тогдашнего возраста, роман был мною абсолютно не понят и на долгое время отбил желание знакомиться с творчеством автора.
Но сегодня речь не о «Лолите», а о более раннем творении Набокова, романе «Камера обскура».

Сюжет романа до безумия прост. Богатому мужчине, наскучила его серая, однообразная семейная жизнь и он пускается во все тяжкие с молодой инфантильной девчонкой. Как и водится, девчонке от него нужны только деньги и его связи, и за них она готова терпеть любые прихоти ненавистного ей богача. Есть ещё третий персонах, эдакий красавчик-негодяй, в которого влюблена наша молодая особа. И вот мы имеем любовный треугольник, развитие событий в котором иногда доходит на полного абсурда.

Мне кажется только блестящий мастер слова, мог из такого избитого сюжета создать достойнейшее литературное произведение. Герои книги, все до одного, неприятные, раздражающие личности. Их поступки глупы и вызывают возмущения. Но трагизм произведения в том, что все их поступки имеют место и в наше время.

«Любовь слепа» - в книге эта фраза приобретает пугающую актуальность. Неужели действительно любовь способна сделать из умного начитанного человека - болвана; отсутствие родительской любви в детстве, из прекрасной девушки - расчетливую особу?

Только чем-то настолько же увлеченный и одаренный человек сможет понять Лужина. Ну, я таких знаю совсем мало... Стоп, а знаю ли вообще?
Говорят, что поистине осведомленным можно быть в одной лишь области, рассредоточение не дает полного погружения. Но можем мы ли мы в современном мире такое себе позволить?
Ведь какой же инфантилизм и неприспособленность в обычной жизни демонстрирует нам вся жизнь Лужина. Гений требует обслуживания и самопожертвования кого-то рядом. Это необходимое условие существования гения?
Сначала родители, потом Валентинов и наконец жена, посвятившая жизнь его интересами и потребностями. И эту сторону наблюдать неприятно. Но, похоже, такой тип людей, людей при гении, существует уже потому, что кому-то необходим.

Из трех прочитанных на сегодняшний день романов Набокова два — об отношениях взрослого мужчины и малолетней женщины, быстро созревшего ребенка. Появился вопрос: почему у Набокова такая зацикленность именно на этом отношенческом паттерне? Не может же возникнуть в сознании писателя мысль на пустом месте, если не было толчка извне, какого-то впечатления. Возможно, Набоков получил в своей собственной жизни, полной скитаний по разным странам, опыт, который потом он облек в литературную форму романа. А может быть, и нет. Может, писатель услышал историю от случайного знакомого, увидел краем глаза сценку на вокзале или в придорожном кафе, которая отложилась в его памяти и созрела потом в сюжет.

«Камера обскура» — короткий и яркий роман. У персонажей отлично прописаны характеры, понятна мотивация. На протяжении всех глав меня раздражала Магда, ее нахальность, настойчивость и бестактность. Но если герой раздражает своей личностью, то это большой плюс для романа, ведь означает только то, что автору удалось создать живого персонажа, настоящего человека в романе, не оставляющего читателя равнодушным.

События следуют одно за другим и стремительно развиваются: в одной главе Кречмар видит Магду, в следующей он уже предпринимает шаги навстречу, а дальше уже разрыв отношений с женой, отдельная квартира для Магды и полное отречение от прошлой жизни.

Набоков — синестетик. Он не только чувствует вкус, но и видит его, ощущает запах. В отличие от «Лолиты», в которой Набоков уделял много внимания глубокому анализу окружающего мира, который он пробовал на вкус, ярким метафорам, в «Камере обскура» он лаконичен и не погружается в чрезмерные литературные изыски.

«Камера Обскура» должна понравиться всем, кто уже до дыр зачитал «Лолиту». Эта книга была написана гораздо раньше, и именно ее главная героиня - 16-летняя Магда стала прообразом 12-летней Долорес. Среди известных литературных любовниц Магда, пожалуй, самая пустая и на редкость ленивая нимфоманка. Оказавшись в нужное время в нужном месте, девушка становится наваждением тюфяка Кречмара.

В книге есть все: любовь, предательство, смерть и снова предательство. Владимир Набоков нетипично описал, казалось бы, типичную историю и без намека на бульварный хлам.

Шахматы были единственной любовью Лужина. Однако, полное погружение в игру на матче за мировую корону вызвало ментальное расстройство. Выздоравливая (спасибо жене), он оказывается совершенно не приспособленным к радостям (банальностям) жизни , и случайно найдя шахматную доску, шахматы снова им овладевают. Он должен закончить или прервать игру. Печальная, мрачная и беспросветная книга о том, как гений (вундеркинд) убивает все человеческое внутри себя. Внешность Лужина вызывает отторжение, его внутренний мир тем более.

«Камера обскура», так уж получилось, мое первое серьезное знакомство с творчеством Набокова. Фильмы по его произведениям не считаются. Это как раз тот случай, когда знакомство получилось сразу же удачным. Даже больше, я в восторге и в шоке после прочтения оставалась довольно долго. Заворожило все: и язык автора – тонкая словесная игра, и сюжет – динамичный и трагический.
Книга прекрасная и мерзкая одновременно. Сюжет банальный – обеспеченный мужчина оставляет семью ради молоденькой любовницы. Шаблонная измена. Но вот дальнейшее развитие ситуации уже не шаблонно. Любовь и страсть ослепили главного героя, и ослепленность чувствами приводит в конечном итоге к слепоте физической. А из достаточно мерзкого сюжета Набоков сотворил шедевр. Очень и очень рекомендую к прочтению.

Книга мне понравилась, хотя не скажу, что я в полнейшем восторге.
Мы наблюдаем за жизнью вначале мальчика, а потом взрослого мужчины, увлекшегося шахматами.
Но здесь все не так просто, как кажется на первый взгляд. Это его увлечение затягивает Лужина и причем довольно сильно. Вначале это приносит ему известность, но дальше дела его все ухудашаются. И к чему все это приведет в итоге?
Характерной чертой книги является отсутствие диалогов. А если они там и есть, то поданы в косвенной форме. Это, возможно, даже усиливает погружение в книгу. Также для книги характерны прыжки во времени. Вот мы наблюдаем за мальчиком, боящимся, как бы его отец не увидел его, и в следующее мгновение перед нами уже не мальчик, а сороколетний мужчина, с чудоковатым поведением.
А что насчет "Защиты" спросите вы? С одной стороны, это комбинация ходов, вытекающих в звучащую по-особенному мелодию, благодаря которой можно выиграть партию...в шахматах. Но с другой стороны, только ли шахмат касается эта "игра"?
Книге я ставлю 8/10. Почему не 10? - Просто чего-то сверх выдающегося для меня здесь не было. Но книга действительно интересна, и как сказал сам Набоков: "Так или иначе, именно Лужин полюбился даже тем, кто ничего не смыслит в шахматах или попросту терпеть не может всех других моих книг".

Спустя много лет после первых попыток читать у Набокова что-то кроме Лолиты, я открываю его творчество заново. 

С первых же страниц романа наваливается огромная тяжесть и неотступное ощущение беды. Автор рассказывает историю шахматиста Лужина. Сначала в детские годы, а потом сразу в зрелом возрасте. И создаётся ощущение, что читаешь про старика в оба периода его жизни. Детство – маленький, больной, живущий в своём мире, недоверчивый, скрытный. Потом – тучный, немощный, неприятный, обрюзглый. Гений. В любом случае, гений. История тяжёлой жизни, тяжёлой судьбы, на грани сумасшесивия и одержимости.
Повествование густое, липкое, обволакивающее. И хочется, чтобы все побыстрее закончилось. Чтобы освободиться, вздохнуть свободно. 
Трагический финал. 

Творчество Набокова меня манило к себе давно. И вот наконец решила начать знакомство именно с этой книги. И не пожалела, ибо это произведение относится к раннему периоду его творчества, а Набоков в разные периоды-это совсем разные авторы.
С первых строк я окунулась в созданный мир. Написано легко и ясно, но в тоже время почему-то возникает чувство недосказанности, из-за которого и охото докопаться до смысла и идеи. Кто же всё таки эти разные и одновременно одинаковые герои. А в итоге рассматриваются вечные темы-проблема получения документов и так необходимых нам бумажек, которые в прямом смысле заводят в гроб; любопытство; пессимистичные взгляды на происходящие; непонимание окружающих и многое другое.
Ну и конечно же в прямом смысле этого слова ЗОЛОТОЙ конец. Шикарное и идеальное завершение данного произведения, в котором и выражается проявление Русской души, непонятой души... Можешь притворяться кем хочешь, можешь быть кем хочешь, но всё равно останешься русским и монотонная анархичность так и останется частью тебя.