Отчаяние. Романы, повесть, рассказы

Итак, "Смех в темноте" - второе название романа, по - моему, лучше раскрывает его суть. Главный герой Кречмар как сонная муха живет однообразной надежной бюргерской жизнью обеспеченного человека. Жив ли Кречмар, спит ли - малопонятно. Но однажды в его жизнь приходит страсть. Ей всего около 16 л. Ее зовут Магда. Выпихнутая родными из дома молодка вступила на путь содержанки. Первый любовник - старик быстро отправился по назначению. Девчонка же встретила и полюбила мерзкого ловкача. Но только он видел в ней личность - понимал ее желания. Для остальных же она - всего лишь объект вожделения.
Интересен образ друга - литератора Кречмара - возможно, авторская самопародия.
Смысл, видимо, в том что основа хороших отношений - взаимопонимание и взаимное развитие.

От этого произведения веет очень сильной тоской и безысходностью. Неторопливость повествования вводит в некий транс, в котором можно увидеть всю свою жизнь, всё хорошее, что в ней было, и безумно скучать по этому.

Нечто подобное происходит и с главным героем: он отчаянно пытается вернуть своё прошлое, мечты, оставленные в нём, первую любовь и ощущение дома, которого он лишился, будучи проживать своё настоящее на чужбине. Он откатывает время назад, пытается вернуть то беззаботное счастье, что было в его жизни, но в то же время прекрасно понимает одну вещь, но боится её осознать: что прошлое не вернуть, оно так и осталось где-то там, позади. Как в той поговорке про одну и ту же реку, в которую невозможно войти дважды, потому что ты уже не тот, и река уже не та.

Грустное, но в то же время медитативное чтение, которое таило в себе парочку приятных сюрпризов. Пожалуй, это был первый раз, когда женские персонажи в книге мне понравились намного больше, чем мужские. Они и выглядели как-то плотнее, глубже, хоть и прописаны парой штрихов. То же самое касается и второстепенных персонажей — я бы почитала о них что-нибудь ещё, погрузилась бы в историю каждого из них, потому что главный герой мне совершенно не понравился. Отдельно бы хотелось отметить сам язык повествования (и так как это моё первое знакомство с автором — это немаловажная вещь) — он чудесный, не смотря на некую «кучерявость», проглядывающую тут и там. В целом: я осталась довольна и обязательно продолжу читать произведения Набокова по порядку написания — очень уж интересно будет проследить метаморфозы его мастерства.

Странный, притягательный, как всё творчество Набокова для меня, роман. Сюжета, кажется, почти нет - совсем небольшая история, о том, что одному человеку вечно приходится от чего-то защищаться, а через его защиту даже жена не смогла пробиться. С поворотами тоже все обстоит достаточно скудно - конец романа достаточно предсказуем с самого начала.
Но красота и притяжение в деталях - контрастные квадраты постепенно затягивают, со страниц сыпятся все новые аналогии и все мысли, вся реальность уже только пешки в игре.
"Защита" повторяет то, за что я лично не всегда хорошо воспринимаю Набокова - отсутствие героев. Да, есть главные действующие лица, но они не достаточно объëмны и детальны, словно грубо сработанная шахматная фигура. И им совершенно не получается сочувствовать, хотя есть даже за что (редкий, судя по прочитанному мной, для Набокова случай).
Можно воспринимать "Защиту", как хорошую задачку, находить всё новые отсылки, перечитывать.

"Камера обскура" является вторым романом в немецкой трилогии Набокова. Логически продолжая первое произведение, Король, дама, валет , в центре внимания снова оказывается адюльтер. Успешный искусствовед Бруно Кречмар после многих лет брака оставляет свою супругу ради 16-летней Магды Петерс. Кечмар крепко и нежно любит свою жену, но страсти, которым он долгие годы сопротивляется, не дают ему покоя и, наконец, побеждают - он не может пройти мимо молоденькой билетерши. Магда же, несмотря на свой юный возраст, сразу понимает всю ценность этого знакомства и те двери, которые оно способно для нее открыть. И все бы у них было относительно хорошо, если бы внезапно не вернулся первый возлюбленный Магды.

Я не могу отзываться о Набокове кроме как восторженно. Каждая его книга (ну, почти) западает в самое сердце, и этот роман исключением не стал. Набоков - тонкий знаток человеческих душ, поэтому за его героями так интересно наблюдать, даже несмотря на некоторую банальность сюжета. Во время чтения я металась между сочувствием к героям и отвращением. Особенно сильно эта двойственность отражалась в моем отношении к Магде. С одной стороны, она - охотница за богатством. Она не любит Кечмара и пользуется его слепой одержимостью ее молодым телом. Но с другой, она - глубоко травмированная маленькая девочка. Она не получила родительской любви - они ее били, а при первой же возможности сплавили к тетке, которая, не побоюсь этого слова, продала ее богатому мужчине. Весь роман Набоков подчеркивает, насколько по-детски она себя ведет: интересуется какими-то глупостями, разыгрывает людей по телефону, и даже, решив покончить жизнь самоубийством, она отвлекается на пожар в доме через дорогу и напрочь забывает о своем намерении. Возможно, я ее идеализирую, но, по-моему, она просто ребенок, который пытается выжить в жестоком мире, где видят только ее тело.

В какой-то момент любовный треугольник расширяется до квадрата - появляется тот самый первый мужчина Магды, Горн. И вот изменнику уже изменяют самому. Кечмар - слеп от страсти к Магде и не замечает обмана, но он прозреет, когда, по иронии судьбы, потеряет зрение. Я не могла не сравнивать "Камеру обскуру" с первом романом трилогии. В нем жена собирается убить мужа, чтобы быть вместе с молодым любовником. На фоне своей тезки из "Король, дама, валет" наша девочка все-таки выигрывает. Карикатурист Горн толкает ее на мерзкие вещи по отношению к бедному слепцу, но все-таки она не планирует его убивать. Горн - жесток и гнусен, но Магда просто расчетлива. Можно ли ее за это осуждать?

Во второй половине романа появляется герой, которым я прониклась больше всего, - писатель Зегелькранц. Это старый друг Кечмара, с которым он случайно встречается в дороге. Писатель нелюдим, не желает продолжать знакомство с Кечмаром и с первого взгляда вообще представляется не самым приятным человеком. Но в дальнейшем мы понимаем, что на самом деле он очень эмпатичный и совестливый человек. Возможно, даже в этом причина его добровольного одиночества. Невольно он становится гонцом, принесшим плохие вести. Было безумно трогательно наблюдать за тем, как он переживает по поводу своей ошибки и старается исправить ситуацию.

Язык Набокова я могу хвалить часы на пролет, но и на половину не передать всего его великолепия. После тех мучений, которые мне устроила последняя прочитанная книга, "Камера обскура" была наслаждением и актом эскапизма.

️Первый и наиболее автобиографичный роман Владимира Набокова.
⠀⠀️Чувственные, тёплые воспоминания эмигранта Ганина, о первой любви.
Воспоминания о прежней жизни в России, оборванная Гражданской войной и революцией. До эмиграции, в жизни Ганина было очень важное событие - его любовь к Машеньке, которая осталась на Родине. Но случайная весть, о том что она приезжает в Берлин, оживляет главного героя.
⠀⠀️Машенька, это болезненно любимая Родина, Россия. И как же тяжело осознавать, что прошлое не вернуть, и не забыть.

Роман можно назвать сложным по сравнению с другими того же автора, но он вовсе не недоступен рядовому читателю. Сюжет местами напоминает то детектив, то криминальную драму. Берлинский коммерсант Герман Карлович, отправившись в деловую поездку, совершенно неожиданно сталкивается с человеком, как две капли воды похожего на него самого. Зовут незнакомца Феликс и он безработный. Герман заводит знакомство со своим двойником, дает ему свой адрес и начинает придумывать гениальный план того, как можно задействовать их сверхъестественное сходство.

Это будет убийство, в результате которого Феликс умрет, а Герман перестанет существовать юридически - все будет подстроено так, будто убили самого Германа. И хотя финансовое положение героя довольно плачевно, а инсценировка своей смерти выглядит как ловкий способ уклониться от уплаты налогов, истинная цель Германа не в этом. Убийство должно стать не грубым решением финансовых проблем, а актом искусства, который можно будет считать шедевром, если подмену не заподозрят. Вот только действительно ли Герман настолько гениальный творец, каким себя считает? Насколько вообще адекватно человек может оценить сходство другого человека с самим собой и есть ли вообще такие цели, ради которых можно жертвовать моралью?

Неправильно отождествлять главного героя и автора, но видится мне в изображении Германа много набоковской самоиронии. Мы часто прощаем гениям их некоторую оторванность от реальности, потому что соприкосновение с иными, более идеальными мирами их фантазий дарит нам замечательные вещи: книги, картины, музыку, да пусть даже шахматные партии. Но что, если проникнуть в эти миры захочет заурядность? Нет, даже не так: что если, творя искусство, ты умеешь полностью отрываться от жизни подобно гению, но потом, когда работа завешена, оказывается, что ты вовсе не гений, а заурядность? Прямо-таки чувствую в этом произведении вечные экзистенциальные муки всех творческих людей.

Роман действительно звучит на пронзительной, отчаянной ноте, а герой неприятен не потому, что фу-фу, нехороший человек, а потому, что в один день можно стать кем-то подобным ему. Перепутать искусство и жизнь, пустить знакомых, близких, любимых в мясорубку своего творчества. Впервые в жизни задумываюсь о том, насколько опасно относиться ко всему вокруг как к материалу для своих произведений или, если не повезет, «произведений».

Ну а Набоков здесь сложен, но близок и прекрасен как никогда.

Знакомство с автором я начала, как и многие другие, с книги "Лолита". Прочитав её в юном возрасте, у меня не возникало и мысли прочесть другие произведения Набокова, но!

Спустя несколько лет, моё противоречивое впечатление от истории Гумберта сошло на нет и я решила дать этому автору ещё один шанс.

Выбор пал именно на книгу "Защита Лужина" не спроста. Во-первых, это достаточно короткое произведение, во-вторых, о нём частенько говорят и рекомендуют к прочтению.

Печальная история Лужина начинается ещё со школьной скамьи. Дети в открытую испытывают к нему неприязнь, а родители разводят руками, хотя и стараются создать видимость благополучной семьи.
В итоге, мальчик находит утешение и смысл жизни в холодных шахматах, которые в конечном счёте сыграют с ним решающую партию.

Но не думайте, что повествование только о губительной страсти к игре!
В книге имеет место и любовная линия, достаточно трагичная и показательная, которой невозможно не уделить внимания. В ней я разглядела реальность наших дней.

Единственное, что мне не совсем понравилось - концовка. Автор завершает историю главного героя, но оставляет не тронутыми других персонажей, что вызывает сомнительное удовольствие.

Закрыв книгу, я не ощутила лёгкости от прочитанной книги. Остался чуть непрятный осадок в виде подвешанного состояния.

Но! Однозначно советую к прочтению, особенно, если вы хотите начать знакомство с автором. Прекрасное произведение, чтобы прочувствовать стиль Набокова и не разочароваться.