Отчаяние. Романы, повесть, рассказы

Это великолепно! Это страшно! Это гнусно!
Я в шоке от того, что не нашла ни одной современной экранизации на это произведение, ведь оно просто суть современности!
Читая в самом начале, думала, что это будет просто эротический романчик, и уже готова была разочароваться в Набокове. Но как он всё повернул!
С первых страниц книги, ты не просто по ниточке узнаёшь героя за героем, НЕТ! Тебе будто выливают ведро с водой на голову, ты сразу же видишь всё и каждого и с нескольких сторон. Такое ощущение, будто это сцены из фильма, либо подсматриваешь за реальной ситуацией.
Я не выудила из книги ни одной цитаты, но у меня до сих пор перед глазами картины этой ужасной ситуации.
Очень жаль, но так легко себе представить хорошенькую, но очень посредственную девочку, готовую продаваться нелюбимому и взрослому человеку за возвышение по жизни. Особенно ужасно знать, что девочке лишь 16 лет, а она уже абсолютно расчётлива, корыстна и бесцеремонна. Это Магда. Ради своих амбиций она готова на всё. Вот и разрушила семью Бруно, увела от жены. И если бы она его любила и хотела сделать счастливым, то всё можно было бы простить, но она умеет только использовать.
И как же гадко было, когда она прямо под носом Бруно изменяла ему с казалось бы его приятелем. И приятель этот оказался ещё гаже Магды...
Кадры же, когда Бруно их уже не видел, но чувствовал присутствие, а они просто обжимались напротив, потешаясь его состоянием и живя за его счёт, у меня в голове так и застыли... Гадко... Вот оно где, второе название книги... "Смех в темноте"...

Что я поняла точно, так то, что "Камера обскура" - первая, но не последняя книга у Набокова, которую я прочитаю.
Люблю я такие книги-картины. Закроешь глаза - и все, как на ладони. Владимир Владимирович был не только гениальным писателем, сразу чувствуется , что он мог бы стать и художником(в детстве ему прочили такое будущее), эта небольшая книга такая, какой ей и надо быть - не слишком маленькая, но и не большая, очень пропорциональная и емкая.
Особенно меня впечатлили детали, которые лишь скользят на страницах, но вместе составляют причудливый узор: блестящий и молчащий телефон, вывернутая перчатка, стеклянный шарик, завитки на висках.
Теперь о содержании
Макс, один из немногих героев, которые мне понравились, точно и безжалостно описал происходящее: Мерзость. Свинарник.
Причем от себя уже скажу, что свинарник этот прикрыт мишурой нуара, богемы, и прочих звучащих штучек, которые, как и земляничный лак на ногтях нашей героини-нимфетки , скрывает под собой обгрызенные полулуния грязи под ногтями.
Все очень банально: муж уходит от спокойной и уже немного приевшейся любви своей жены к неудержимой страсти юной любовницы.

Он видит недостатки своего нового увлечения : и неряшливость, и недалекость, и распущенность. Но если любовь вообще слепа, то страсть создает сладкую пелену перед глазами, которую вроде поначалу легко, а потом невозможно рассеять.
И лживое благополучие держится также зыбко, ведь основа его - треугольник, углы которого составляют слабохарактерный тюфяк , готовый предать даже самое дорогое "только ради того, чтобы его девочка была счастлива",, подтрёпанная жизнью в свои 16 лет вертихвостка, которая почувствовала всю пользу положения, когда тебя обожают и уродливый карикатурист, из достижений которого можно отметить поджигание мышей в нежном возрасте и издевательство над слепым человеком
"Уморительное" трио.
В конце концов это мнимое счастье будет разрушено, причем это случится очень глупо и, конечно, совсем не случайно, как и все случайности.
Ведь иногда судьба разрешает взглянуть на себя со стороны через Камеру-обскура.
Но, увы, слишком плотная пелена перед глазами не разрешила узнать себя в перевёрнутой картинке.

«Камера обскура» стала первой прочитанной у Набокова во взрослом возрасте.

Это любовь к автору, к его слогу и стилю с первых страниц. От книги невозможно оторваться, читается на одном дыхании, даже хочется немного замедлиться, чтобы как следует усвоить ход событий и полностью насладиться таким «вкусным» текстом.

Да уж, герои тут яркие и вызывают бурю негативных эмоций и возмущения. Магда и Горн во много похожи своей гнусностью, лживостью, вопиющим эгоизмом. Со временем и Кречмар, так легко дававший себя быть обманутым и ведомым, ощущает некий «налет гнусности», в своей новой жизни, от которой он так многого ожидал. Но это были только «цветочки», эта банда подготовит гораздо большие подлости для Кречмара, предварительно позаботившись о том, чтобы вытащить из него побольше денег.

И все же, до последнего была надежда, что Кречмар, даже будучи инвалидом, все же вернется к Аннелизе, покается, оценит ее, Макса и постарается хотя как-то облегчить их разрушенные судьбы. Очень жаль, что самой пострадавшей оказалась Аннелиза, которая так верила в исключительность и чистоту своего брака с Кречмаром.

Шикарная гнусность.

На каждой струне души сыграл Набоков этим произведением.
История о мерзости, эгоизме, страсти, ненависти, предательстве.
Проще говоря, о человеке.
Хотя, на мой взгляд, любви в этом романе нет ни капельки.

Могло бы вообще всё быть иначе?
Можно ли противостоять страсти, впервые с тобой случившейся? Можно ли не цепляться за жизнь с богатым тюфяком, когда нигде больше в этой жизни тебя не ждут?
Можно ли вернуть сладкое спокойствие брака?

Ой, не знаю. Долго мне предстоит еще подумать обо всем этом.

Сразу же бросается в глаза то, что главному герою совершенно незачем совершать преступление. Не смотря на денежные трудности, он и дальше может спокойно жить, это всего лишь трудности, причём, скорей всего, временные, никак кардинально не меняющие его жизнь.
Но главному герою обязательно нужно совершить убийство, вернее самоубийство, только убить не себя, а своего двойника. Здесь речь даже и не в убийстве, а в трупе, главному герою нужно явить миру свой труп. Так некоторые отчаявшиеся люди, порой мечтают, как будут плакать на их похоронах близкие и родственники. Нашему же герою не нужны слёзы, ему нужна страховка, за то, что мир не ценил должным образом, пускай за это и расплачивается, а потом может и дальше продолжать не ценить. Это своеобразный акт творческого самоубийства, когда отчаявшийся человек, пишет историю где герой его двойник умирает, только Набоков пошёл дальше, он заменил литературу живой жизнью.
Поэтому главный герой в конце книги разочарован, ведь люди не оценили, не увидели сходства в его герое, в его убитом двойнике, по сути они не оценили его творчество. Но людям он ещё может простить их несовершенство, но вот палка, которая разрушает сходство, которая превращает двойника в совершенно чужую, уникальную личность, палка, превращает акт духовного самоубийства в банальное убийство ради денег. Ещё одна попытка отчаявшегося человека отомстить миру провалилась.

Дайте две!
Каждый раз приятно и упоительно открывать произведение Набокова- я ожидаю прекрасный язык повествования, образность и витиеватость фраз. "Отчаяние", конечно же, не подвело моих ожиданий.
С содержательной частью мне не сразу всё стало понятно: как в хорошем произведении читатель не с первых страниц понимает замысел главного героя. Герман с детства постоянно врет, и это у него прекрасно получается. Но кому же он теперь врет - жене или своему "двойнику"? Или врет читателю - действительно ли похож "двойник" на него?
Как же волнительно в конце концов найти ответы на все вопросы, которые Набоков поставил перед нами, читателями-зрителями.

Я в этом году впервые участвую в новогоднем книжном флэшмобе и, хотя не все полученные рекомендации оказались для меня удачными, все же очень довольна – как раз из-за таких советов, как с этой книгой. У меня почему-то не складывалось с Набоковым. Я читала его "Лолиту", даже не один раз, а вот с остальным как-то не получалось – кое-что начинала, но не могла втянуться и не дочитывала. И когда получила рекомендацию, то даже чуточку расстроилась вначале – вот, мол, не идет у меня Набоков, а теперь не отвертишься, надо читать. Но как же я в итоге рада! Потому что флэшмоб открыл для меня отличную книгу, которая мне настолько понравилась, что я ее прочитала два раза подряд :) Просто удивительно, как из такой, в сущности, банальной темы (любовь, секс, измена, любовный треугольник – сколько об этом уже написано) можно было сделать такую историю, которая и сюжетом захватывает, и много мыслей в голове оставляет и потом еще долго переваривается внутри. И, самое главное, осталось желание все-таки заполнить пробел и прочитать и другие книги Набокова.

Книга оставила тяжелое, гнетущие впечатление. Борьба человека со смыслом. Не всегда тот, кто нашел свое призвание, остается счастливым.

Не могу я воспринять позицию о том, что "здесь, в очередное раз, раскрывается идея о неприятии гения обществом". Или наоборот. Оставьте. Лужин не существовал вне шахматной партии. Условный, в той мере, в которой так хотел видеть его отец, сознательно "умертвивший" сына во благо гения своего, мать, похоронившая в воспоминаниях о "счастливом" детстве. Жена, ставшая не любимой женщиной, а сиделкой.Так вот, условный Лужин- не герой.
Единственный Лужин тот, который увлекался игрой. (Здесь множественные отсылки к классике.)
В этом, пожалуй, состоит прелесть романа и талант автора. Восхитительное раскрытие типажа.