Отчаяние. Романы, повесть, рассказы

В литературе с околодетективным или лихо закрученным сюжетом, есть два способа эту лихость продемонстрировать.
Первый — это кропотливо описывать все приготовления героев, причём смысл и конечная цель этих приготовлений непонятны. А потом в конце вся эта мозаика из бессвязных фрагментов складывается в Большое Тщательно Спланированное Событие.
Читатель думает чёрт побери, какие все умные тоже мне...

Второй — это, наоборот, пропустить все приготовления, а когда наступает Большое Событие (для читателя оно, в отличие от первого случая, кажется внезапным), намекнуть, что всё именно так сложилось, потому что герои к этому заранее подготовились.
И вот во втором случае недосказанная, оставшаяся за книжкой, но подразумеваемая ветвь сюжета, где герои планируют и готовятся, додумывается каждым самостоятельно, с разными детальками и диалогами, и от этого наполовину уже свой собственный сюжет (ну не написано там столько, сколько уже напридумывалось по этому поводу), не отпускает неделями.

Это я про Набокова опять. «Камера обскура».

История всепоглащающей страсти, полностью изменившей жизнь главного героя. Семья, размеренность, нежность, все это уступило место яркой, живой, завораживающей красоте Магды. Кречмар во многом слабый, безвольный, захваченный чувством, которое манипулировало им, сделало его слепым. Он не может оборвать эту связь, но и боится полностью подчиниться ей. Для него Магда - это произведение искусства, которое должно полностью принадлежать ему.
Набоков гениально раскрывает суть своих героев, он затягивает читателя в сложный мир страстей, обмана и слабостей, показывая как слепы бывают люди, охваченные сильным, всепоглощаемым чувством.

Сам маэстро называл "Камеру..." недороманом. Сюжет слабоват, возможно, герои совсем уж мельчают. обывательщина, казалось бы. Но написано так, что понимаешь: умение работать с образом через отстранение, через постоянный напряжённый анализ реальности может заставить посочувствовать кому угодно. Увидеть картинку, понять картинку это уже почти полюбить на ней изображённого. И ещё, хоть это специалистами не признаётся, здесь много тепла. Тепло исходит от автора. Автора здесь немного больше, чем обычно у Набокова. Не биографически больше, как в "Машеньке", а на уровне вкраплений отдалённых друг от друга краёв метафор, на уровне "знаете, так бывает когда..." и проч. и проч. На уровне разговора с читателями, такого не журналистского, скрытого под пятью перинами.

Моральное падение главного героя Бруно Кречмара начинается с уверенности в его собственной исключительности и права желать и покупать – фантомную любовь и чувства.

Набоков с хирургической точностью показывает, как разрушительна страсть. Магда не демонична сама по себе. Кречмар рисует себе ее иллюзорный образ и свято верит в него. 

Финал романа зачастую называют весьма жестоким, но именно в этой жестокости заключается его справедливость. Наказание Кречмара не выглядит авторской прихотью, капризом. Наказание является следствием порочных действий главного героя. За это отдельный поклон. 

Здесь нет нравоучений. Вселенная просто напросто возвращает человеку ровно то, что он заслужил своим отношением к окружающим.

Язык, которым написан роман, определено точно заслуживает восхищения. Набоков пишет с избыточной, даже нарочито вызывающей красотой. Роман воспринимается как противопоставление великолепие стилистики уродству поступков героя. Языковая красота не смягчает происходящее, а, наоборот, делает трагедию более острой и зримой. 

«Камера обскура» — роман, после которого остается чувство сухого и мрачного удовлетворения. Это книга о том, как дорого обходится ошибка, сделанная сознательно. 

Сердечно рекомендую к прочтению!

В этом году я буквально разблокировала для себя творчество Владимира Набокова. Я совершенно напрасно была уверена в том, что это слишком интеллектуально и «не для всех». По крайней мере то, что я брала в этом году: рассказ «Сказка», романы «Защита Лужина» и «Камера обскура» ни разу не такие.

Один совет: не читайте аннотацию к роману, она спойлерит его содержание на 90%, понимаю, что спойлеры Набокову не то чтобы сильно вредны, но, поверьте и не читайте, получите больше удовольствия с «вот это поворотами», чем без них.

Обозначу сразу, что роман не для слабонервных, тут Набоков садится на «любимого конька» и рассказывает о связи мужчины средних лет с 15-летней нимфеткой. Уточнение: мужчина женат, а девушка-объект-обожания ни разу не невинная овечка. Я не люблю читать про адюльтер, не люблю любовные треугольники (а в определенный момент в романе появляется и это, при чем в самом неприглядном виде), но, знаете, это все равно было круто. Гг заслужил ту катастрофу, к которой привел его выбор, каждый его поступок вел его в точку невозврата и мне невероятно понравилось, как мастерски автор все это показывает. А как красиво играет название?! – камера обскура позволяет видеть изображение определенным образом и никак иначе, также и наш герой видит все так, как хочет видеть, как ему позволяют видеть, не умея разглядеть истинную картину вещей. Ну браво! Просто браво!

Роман "Машенька" - моё знакомство с крупной формой Набокова. Ранее читала его статьи "Пошлость и пошляки", "Писатели, цензура и читатели в России" и некоторые лекции по русской литературе. Не знала с какой стороны подступиться к его романам.
Перед началом прочтения я испытывала волнение и внутренний трепет, так как считаю Набокова настоящим мастером слова. Восторгаюсь его искусством создавать образы, играть звуками, понятиями, его способностью задействовать все органы чувств читателя.
В процессе чтения регулярно делала остановки, перечитывала и зачитывала вслух некоторые места, хотелось проникнуть в самую суть и глубину мысли.
Закрыв книгу, первое что о чем я подумала: боже, какая безысходная тоска. Но горечь быстро сменилась светлой грустью, появилась четкая уверенность в правильности выбора главного героя.
Машенька - метафора, его Россия, первая любовь, роман с которой окончен навсегда. Причина размолвки не ссора, не измена, как это часто случается - пути влюбленных разошлись сами собой, без выяснения отношений и ругани. Кажется, что ничего не мешает восстановлению любовной связи, но нет, время ушло, как прежде уже не будет. Лучший вариант для каждой из сторон - оставить всё как есть, пусть в памяти друг о друге останется только хорошее. Круг замыкается.
Считаю, что Ганин (он же Набоков) за скорлупой надменности, показного равнодушия на самом деле переживал величайшую личную трагедию. Полагаю, что целью написания романа являлась попытка Набокова снять тяжесть и облегчить ту жгучую боль от разлуки с любимой страной. "Машенька" как откровение эмигрантской души - "человека, вечно обречённого на новоселье".