Отчаяние. Романы, повесть, рассказы

"Камера обскура" - второе произведение В. Набокова с которым я познакомилась. Роман легкий, даже слишком. Могу сравнивать только с "Лолитой" и сравнение это явно не в пользу "Камеры обскуры"...
Главный герой - богатый искусствовед, по совместительству размазня и, простите, лох Кречмар. В какой-то момент он понимает, что серенькая, скучная жена уже надоела, а он ей ни разу в жизни не изменил и отправляется на поиски приключений. Он встречает Магду и... нет не влюбляется, а просто становится одержим похотью по отношению к малолетней потаскухе. Одержим настолько, что готов убить Магду, если узнает о ее измене. Тем не менее, бросить жену и дочь у гг не хватает смелости, тк он еще и трус. Однако, Аннелиза(жена Кречмара) узнает о измене мужа и уезжает. Но печалился Бруно не долго и отправился путешествовать со своей подружкой и старым знакомым Горном, который(о, ужас!) оказался бывшим любовником Магды. Как того и следовало ожидать, бывшие любовники перестают быть бывшими и крутят роман за спиной простофили Кречмара... Короче, дальше пересказывать нет смысла. Когда гг героя наконец застрелили, я подумала:"Ну наконец-то, отмучился."
Теперь о героях. Даже не знаю, нельзя сказать, что они плоские, но какие-то недоработанные точно... однобокие может быть. Горн ну совсем негодяй какой-то, Магда - проститутка с комплексом "люблю его одного...", Бруно можно описать одним словом - размазня. Жалко, что так мало времени автор уделил Максу(брату Аннелизы). Мне все герои показались совершенно не оригинальными.
Так что роман довольно слабенький и со смыслом на поверхности. Ставлю высокую оценку только из-за языка. Уж очень я люблю набоковский слог! Читать было легко и интересно, несмотря на предсказуемое развитие действий. Даже не хочется подробно разбирать сравнения, аллегории в романе, тк кажется, что все и так всем понятно :)

Не люблю, когда на обложке ставят актеров из экранизации. Это спутало все карты.

Моя вторая встреча с Набоковым прошла более успешно, чем первая. Проще, так сказать.

В сознании постоянно путались 2 образа - Лужин, изображенный на обложке и Лужин, которого описывает автор. Вы видите на картинке рыхлого,дряблого и неряшливого человека? Я - нет. Натура впечатлительная, я очень расстраивалась по этому поводу.

У Лужина нечто вроде шизофрении, нечто вроде лучшего мира, в котором все очень логично и четко, в котором все ходы расписаны наперед и неожиданный ход соперника не ставит в тупик, а вызывает лихорадочную работу мысли. Все прописано и разложено по полочкам, даже диалог Лужин (Набоков, конечно) может вписать в четкие рамки шахматных комбинаций.

С этой книгой сама немного сходишь с ума, начиная видеть непонятно что. На меня накатил приступ в ванной)
А про язык Набокова все знают. Я не знаю, каким нужно обладать интеллектом и насколько знать и любить родное слово, чтобы так филигранно описывать обычные с виду вещи. Достать чернил и плакать!

«Преступление и наказание» по-набоковски, книга практически без событий, вроде бы ни о чем, но она написана так, что оторваться невозможно, с совершенно непредсказуемой концовкой. Плюс стопроцентное ощущение, что слушаешь рассказ, а не читаешь книгу, и рассказчик, как это всегда и бывает, то уклоняется в сторону, то снова возвращается к основной теме. От героев Набокова трясет, они вызывают омерзение, отвращение, и, тем не менее, с огромным интересом следишь за их судьбой, и даже не знаешь, какой хочешь для них участи, наказания или везения. Но, пожалуй, в данном случае, я готова согласиться с мнением автора:

Наконец-то, наконец-то я познакомилась творчеством Набокова! И это знакомство состоялось на радость приятным.

Прекрасная книга! Набоков славится стилем написания, языком, и это подтверждается. Взять хотя бы такие словосочетания, как «была связь с пожилой дамой, тяжело обожавшей его», «он испытывал к ней мучительную безвыходную нежность», и так далее. Читая, испытываешь неприязнь почти ко всем героям: к Кречмару, бросивший жену и дочь ради шестнадцатилетней девочки, которая крутит им, как только захочет; к Магде, которая уводит мужчину из семьи, тянет из него деньги, изменяет ему; к Горну, который с таким пренебрежением относится к Кречмару. Неприязни нет к Максу, ведь он - человек с чистой и открытой душой, он способен прощать. Также ее нет и к Аннелизе, жене Кречмара.

Кречмар женился потому, «что как-то так вышло». Он любил жену, но был мало ей взволнован.

Он дивился своей двойственности, он чувствовал, что, поскольку может любить человека, он любит жену по-настоящему, крепко и нежно, – и во всех вещах, кроме сокровенной, бессмысленной жажды обладания какими-то молоденькими красавицами, которых все равно никогда, никогда не коснешься.

И было бы хорошо и спокойно. Если бы не встреча с Магдой в «Аргусе», которая изменила всё. Нет смысла рассказывать, что происходило дальше, это нужно читать: ненавидеть Магду с Горном, жалеть Кречмара и одновременно презирать его за слабость и трусость, а в конце… В конце закрывать книгу, не веря и не жалея верить в то, что произошло. Хотя может так и должно быть, возможно, по-другому и быть не могло. Он заплатил сполна.

Название книге и придумать лучше нельзя. Начиная читать, до конца не понимаешь, что значит «Камера обскура». Но после встречи с телеграфным столбом и со всем происходящим дальше всё встает на свои места.

Роман многоплановый, его можно рассматривать с разных сторон, его нужно перечитывать, с каждым разом открывая для себя все новое. Не ведитесь на внешнюю красоту, учитесь видеть красоту внутреннюю!

Хотела читать медленно, чтобы растянуть удовольствие, но все равно получилось залпом. Набоков как всегда образен и точен. Он так опишет интонацию и выражение лица, что ты это увидишь своими глазами, услышишь своими ушами и самому себе удивишься.

Мрачная история о человеке, поглощенном одной только страстью. Об ущербной и не созидательной гениальности. Герой-мальчик вызывает сочувствие, герой-мужчина - его же, но вперемешку с отвращением. Прототипом, кстати, был реальный человек, друг Набокова.

И еще у Набокова хорош юмор. Не юмор даже, а насмешливая тонкая ирония. Очень понравились моменты, где появлется мама главной героини, все эти ее комментарии, и еще сцена, когда потерявшего сознание героя притащили к невесте домой.

Роман - замечательный. Но так гаденько и противно на душе, от книги, что-то давно не было. И если вы из тех, кто любит устраивать геноцид своим нервным клеткам, то добро пожаловать.
История абсурдной "одиссеи" Кречмара, во имя швали не столько трагическая, сколько садистская. Словно убивают у тебя на глазах человек - негодяя, верно, но все же жалко такого - а тебя заставляют следить за каждой фазой. Кречмар, будто загипнотизированный, выполняет все указания Магды, довольствуется любыми ее доводами и объяснениями. Читаешь и думаешь, что из них получилась бы отличная парочка госпожа-раб. Используя своего "раба", Магда, в итоге дойдет и до вполне садистских гнусностей.
Что это? Аллегория слепоты разума? Роман о жестокости, до которой может дойти человек? Или аллюзия на общество, довольствующееся темной повязкой несуразных объяснений, которыми можно было бы "защитить" глаза от "солнца"?
В какой-то момент ловишь себя на мысли, что роман Набокова чересчур гротескный. Возможно даже излишне нацеленный на театральный эффект. Но, скатиться в пошлость ему не дает, в первую (и основную) очередь язык. Язык автора, благодаря которому, мы верим в то, о чем рассказывается, потому что из каждого разреза по плоти букв, бьет живая кровь.
Вот такой шедевр.

После прочтения книги, было 2 самых главных мысли в голове: потрясающий язык и сюжет, который постоянно приходилось ловить за хвост.
Язык, действительно, потрясает, своей ажурностью, емкостью, построением фраз, какой-то меткостью. Окунаешься в него полностью, попадаешь, словно в паутину, из которой сложно выпутаться. И порой (а у меня, если честно, достаточно часто) за этой красотой языка - исчезала суть. Я останавливалась - пытаясь вспомнить и обдумать уже прочитанное, и только потом читала дальше.
В первой половине книги ещё все осложнялось описанием шахматных партий, каких-то задач, специальных терминов и т.д., то есть темой, которая мне совсем не близка, и более того, не интересна. Во второй же половине, чтение пошло веселее, появившаяся линия любовно-семейных отношений, новые герои, борьба за Лужина (за его моральное состояние)...
Главный герой не вызывал особых эмоций, разве что жалость, жалость, которая бывает ко всем больным людям, которые не могут справиться со своей болезнью, которая затягивает их дальше и дальше. Одержимость игрой, с одной стороны - в ней, зажатый мальчик, нашел себя, поднялся до высот. С другой - потерял себя, стал жить только ею, доведя в итоге все это до безрассудства.
В этой книге для меня открылся совсем другой Набоков (по сравнению с прочитанными ранее "Лолитой" и "Камерой обскура"), но я не знаю, захочу ли продолжить далее знакомство с автором.
И, к сожалению, не могу выразить своего однозначного отношения к книге, может быть до конца недопоняла, может быть не до конца прониклась.

Мне очень стыдно, но дожив практически до 20 лет, я ни разу не читала В. В. Набокова. Ни одной странички, ни одного малюсенького абзаца. В конце концов, увидев в книжной палатке "все по 60 рублей" "Камеру обскура" решила больше не оттягивать. Все, хватит.

Теперь - стандартное восхищение языком. Бог ты мой, как же он все-таки чудесен: это даже не текст в привычном его понимании, состоящий из слов, знаков препинания и красной строки, это приятный напиток, который, с одной стороны хочется сразу испить до дна, а с другой - растянуть удовольствие на как можно более долгий срок.

А тут должно быть кратком резюме непосредственно о романе. Если бы было дано задание сформулировать все в одном предложении, я бы просто посоветовала прочитать предисловие из авторской американской версии.

Сюжет меня поразил на столько, что я до сих пор не могу перестать возмущаться. Это не поведение! Это свинство!!!
Как же только к концу книги мне осточертела эта мерзкая Магда! И дело вовсе не в том, что ей 16 лет. А в том, что она ведет себя не по-человечески, а даже хуже, чем животное! А Горн-то как хорооош!.. 30-летний мужик... Связался с девкой и окончательно стыд свой потерял! Бессовестный! Вот ей-богу руки чесались врезать ему хорошенько. И вот только Кречмар.. Да, он далеко не идеален, он бросил семью. Но какова расплата! Больно читать.
Для меня все это далеко за гранью дозволенного!

Спасибо Набокову за столь сильную эмоциональную встряску.
10 из 10.