Отчаяние. Романы, повесть, рассказы

до этого только смотрел Лолиту 1987 года кажется и помнил что понравилось, на этом про Набокова больше ничего не слышал, но после камеры обскура однозначно почитаю ещё его работы. было приятно что слепоте Кречмара уделилось столько внимания но не сошло до банальности по поводу того что герой начал бы осознавать что любил Магду только из-за ее внешности а на деле оне подлая, он любил ее слепой любовью и был готов обманываться до последнего, до того момента пока шурин не увидел любовника который сидел напротив посмеиваясь над дурачком главным героем, так повысить ставки издевательства над главным героем это круто. двойственность чувств к герою не покидала до последнего и остаётся после финала что тоже очень понравилось, так и не смог для себя определить жаль мне его или нет, ведь Бруно идиот каких поискать и не просто идиот но и мудак, не провести время с женой после смерти их дочери это то что мне не даёт его простить но получил герой по заслугам за всю свою херню что натворил, о да, автор ему наподдал, правда легче ли от этого Аннелизе, не думаю. крутая история которая читается за один вечер для меня растянулась на 3 дня, читал к сожалению на работе и часто отвлекался но какая же увлекательная книга, обязательно к прочтению. почему называется камера обскура так и не понял окончательно, в голову лезут банальные оьъяснения вроде того что только после слепоты героя маленькой щелочкой позволявшей увидеть мир для него стала кромешная темнота слепоты и только после нее он начал что то осознавать но это не бьётся с тем что не помоги ему шурин Макс узнать правду он бы так и продолжал себя обманывать и доверять Магде, сейчас начитаюсь чужих рецензий и буду знать наверняка оправдание названию)

Начать рецензию по-другому, нельзя было.

Мне кажется, эта цитата лучше всего описывает шахматиста.

Люди, которые в настоящем мире, являются "опекунами" шахматистов говрят похожие вещи с теми, которые описаны в этой книге.

Я считаю, что это один из главных аспектов книги. Насколько всё подробно описывается. Даже эти примеры того, как Лужин-младший мыслит о бытовых вещах в категориях шахмат.

Тяжёлые воспоминания детства, пустоты жизненные, которые он заполнял шахматами.

В моей голове есть термин, который немного может помочь описать чем шахматы были для Лужина.

Шахматы - "наукоёмкий" процесс.

В них есть большое пространство для размышлений.

С помощью погружения в них, он жил.

С дества он привык, что они были для него всем!

Он не нашёл других отдушин в своей жизни.

Оценка книге будет 7.5/10

Как красочное описание жизни шахматного вундеркинда. звезды, которая не смогла полностью себя реализовать, всегда чего-то не хватало, однако, видимо, он входил всегда в категорию супергроссов своего времени.

Отдельно стоит упомянуть слог Набокова, поначалу, даже было непривычно, но ощущалась сила русского слога после зарубежной литературы.

Хохот в зрительном зале гогочет во всё горло, подавившись маслянистым хрустом воздушной закуски. Кадр за кадром наматывает плёнка истошные крики мелодрамы немого кино. Багрово-алым освечены улицы и идёт дождь, намыливая ярким блеском в тёмную ночь кварталы истомных домов.

Многоуважаемый и преуспевающий искусствовед — Бруно Кречмар беспрепятственно отдаёт себя на растерзание всей трагедии порабощения разума похотью и слепым сатириазом. Так сказать, с распростёртыми объятиями вкушает сладкую горечь отравы, именуемой распутство.

"Тогда он понял, что, если не хочет мучиться, должен оподлиться безусловно, безоговорочно, и вымарать образ семьи из памяти, и всецело отдаться чудовищной, безобразной, почти болезненной страсти, которую возбуждала в нем веселая красота Магды"

Камера-обскура является простейшим механизмом, предшедствующим фотоаппарату, которая предоставляет возможность видеть перевёрнутые и размытые картины реального мира.

Вся аллегория повествования  и ужасающих событий уже заключены в названии романа. Нравственная низменность, душевная слепота и ложное представление событий, в которые так хочется верить, ибо всему красноречию обмана невозможно сопротивляться.

"«А если я женат, – спросил Кречмар, – ты со мной больше не будешь встречаться?»
«Мне какое дело? Надувай ее, ей, должно быть, полезно»"

Тонкая нить дьявольской жестокости и слепая доверчивость, вплетённые в каркас судьбоносной истории, становятся высшим пилотажем карикатурной трагедии.

"Прелестная, слова нет, - подумал Ламперт. - А всё-таки в ней есть что-то от гадюки".

Слегка обмороженные ресницы томно тают к губам, оставляя грязный след слякоти дешёвых сценических драм. Быстро мелькающие картинки "Свет! Камера! Мотор!", меняющиеся красочные оформления и пресловутый режиссёр, руководствующийся только чувством прекрасного, по всем законам искусства, декораций, цинизма и безнравственности.

"Изюминка, пуанта жизни заключается иногда именно в смерти"



●Оригинальность сюжета: 3
●Оригинальность концепции: 7
●Раскрытие концепции: 10
●Атмосферность: 4
●Эстетико-смысловые высказывания: 5
●Раскрытие Персонажей: 8
●Сложность написания:
Лёгкая

●Раскрытие сюжета: Много омерзительных персонажей, обладающих множеством пороков. Язык написания лёгкий. Что-то общее с Лолитой всё-таки есть.

●Занимательность чтения:
Сложно давались страницы. Не особо интересно.


Средняя Оценка: 6.2/10

Люблю «Защиту Лужина» за изящные, едва уловимые возвращения к трогательным моментам прошлого главного героя. Эти реминисценции не могут никого оставить равнодушным, потому что без лишних объяснений ставят все на свои места, отвечают на уже успевший позабыться вопрос, – а иногда и на тот, что и вовсе еще не был сформулирован читателем. Так, маленькие детали, ловко вклиненные, но тут же растворяющиеся в основном повествовании образы убеждают нас, что Лужин, выстроивший защиту от всего, казалось бы, лживого внешнего мира, все-таки иногда упускает из внимания момент, когда откалывается от его внутреннего «я» какая-то очень человечная частичка, пойманная писателем и тут же вызывающая у нас улыбку. Когда я читала авторское предисловие о теме прошлого, в определенный момент плотно вплетающейся в основной ход событий, я, почему-то, не представляла себе что-то настолько органичное и комфортное.

Роман-анамнез, я бы сказала. Тут у нас и главный герой-аутист интровертивного склада, и его невеста с довольно очевидным синдромом спасателя, и  нарциссичная фигура наставника, на которого тот бессознательно продолжает равняться спустя годы (вывод – в крошечных деталях, упомянутых ранее). Тонкая психологическая работа проведена в отношении каждого персонажа, поэтому ни разу не задумываешься о том, чтобы усомниться в мотивировке их действий. А вот в адекватности – пожалуйста: мысль, которая до сих пор, спустя неделю, каждую ночь не дает мне покоя рядовые минут десять, связана с тем, что шикарная молодая женщина, обеспеченная, воспитанная, красивая, с хорошими, заботливыми родителями, потакающими любой ее прихоти, выбрала скуфа, запустившего себя ниже плинтуса, с кучей проблем по здоровью, не ценящего этот подарок свыше, сравнившего ее с увиденной им когда-то проституткой и в этом сравнении указавшего, что представительница древней профессии, конечно, была ЭФФЕКТНЕЕ, и черты у нее были ПРАВИЛЬНЕЕ, и все такое, но он готов был простить своей избраннице эти НЕСОВЕРШЕНСТВА. А выбрала она его почему? «Нестерпимая жалость», с каждым днем лишь усугубляющаяся, всему виной: 

Лужин напомнил ей изможденного сицилийского осленка. Скорее уж козла – перед которым она готова была унижаться.

Также словила жесткие вайбы одной из трактовок «Поворота винта» Генри Джеймса из-за всей этой фрейдистской истории с подавлением истинных желаний, стремлений, которая ни к чему хорошему не приводит. Но если обладать хотя бы поверхностями знаниями о жизни Набокова, можно сделать вывод, что страдания Лужина принадлежат не только ему – в повествовании о гениальном шахматисте, безусловно, сублимированы страхи и чувство отчужденности, проблемы со здоровьем, испытываемые самим писателем в эмиграции. Но, конечно, фрейдистский посыл, позволяющий компактнее структурировать историю, ограничивает более глубокую идею о неуместном противопоставлении реальности и творчества («иного» романтического мира), неудачной попытке Лужина найти баланс между тем, что оказалось для него несовместимым.

О финале. Если припомнить упомянутые уже сублимацию и подавление желаний, то конец кажется довольно предсказуемым. Не справился скуф. Но здесь я бы хотела отметить, что, как и в «Даре», начавшемся и закончившимся фасадом судьбоносного дома, в «Защите Лужина» композиция также замыкается в кольцо: на последних страницах Лужин перестает быть Лужиным, обретает имя, но неизбежно лишается его, когда преданный читатель решает во второй раз открыть книгу и погружается вновь в первые строки.

️Спасательницы, напоследок цитата для нас:

А боялась я браться за «Защиту Лужина» потому, что думала, что устану гуглить все эти шахматные штучки, а на деле все оказалось поглощающим с головой и максимально читабельным!

Сюжет самый обыкновенный - жил был Бруно с женой и дочерью, изменил жене с любовницей, которой он не сдался вообще - конец. Казалось бы, и что? Однако, Набоков сделал так, что ты чувствуешь невероятное отвращение практически ко всем действующим лицам.

Бруно Кречмар - сороколетний состоятельный мямля, который будучи женатым человеком грезил о других девушках, но не решавшийся на измену. И вот однажды на его пути оказывается взбалмошная девка Магда, пытавшаяся выкарабкаться из социального дна и нищеты сомнительными способами. Горн - первая любовь Магды, бросивший её в одно прелестное утро и спустя год появившийся, как черт из табакерки, начал снова подкатывать яйца к ней, при этом завязав тесные связи с Кречмаром. Таким образом, является нашему взору любовный треугольник и рога на голове у Кречмара.

То, что эти двое вытворяли - это просто вопиющее безобразие и, хоть мне и не жалко было Кречмара от слова совсем, руки чесались набить морду этим двоим. В общем, камера абсурда и кринжа, прости господи. Жаль только жену и ребёнка Кречмара, ведь даже настигшая их трагедия не смогла растормошить этого проходимца.

У меня сложное отношение к Владимиру Набокову. Это родственник из интеллигентной части семьи, которого не сильно любят родители. Он высокомерен. Его даже не зовут на семейные праздники. Он сам приезжает.
Камера-обскура стала второй книгой у него. И писать рецензию на произведение, которое тебе понравилось сложно.  Набоков не любил этот роман, насколько мне известно, из ленивого прочтения страниц интернета. Но он стоит того, чтобы прочитать. Роман, а не Набокова.
Особенно доставила концовка, где довольно таки не положительный главный герой попадает в настоящий ад. Весь сюжет: глав гер богатый малый влюбляется в малолетнюю девушку, бросает ради нее жену. Уходи в полный отрыв. И полностью переступает через все свои моральные принципы. Но самый сок разумеется в концовке. И ради нее стоит прочесть данное небольшое произведение. Возможно, на меня так повлияла предыдущая книжка в списке чтения, которая была уж совсем отвратительной. Но «Камера-обскура»  зашла на все деньги. 10 из 10.

Владимир Владимирович, ваша партия, в очередной раз оказалась для меня непредсказуемой.
4:1 в вашу пользу.

Даже не знаю, что написать.. да и, если честно, не хочется. Мыслей много, но делиться почему-то желания нет, поэтому напишу кратко.
Очень грустная история. И она совсем не про шахматы.
А сколько смысла в одной последней фразе! Сколько смысла..

Лужин сам как шахматная доска. Внутри него белое борется с черным, а черное с белым. И к чему приводит эта борьба мы узнаём в самом финале истории.

Это та книга, в которой концовку перечитала несколько раз, чтобы точно убедиться, что я поняла ее правильно.

Отдельно напишу про текст.
Как же все-таки В. Набоков красиво складывает буквы в слова, а слова в предложения. А его прием с очеловечиванием предметов.. отдельный вид литературного искусства.