
Ваша оценкаЗарубежный детектив. XX век
Рецензии
AleksUgryumyj18 июня 2025 г.Великолепный детектив
Читать далееНемного найдется книг, где бы так скрупулезно описывались не только основные вехи сюжета, но детали, знакомясь с которыми, просто восторгаешься. С одной стороны, подготовка профессионального киллера к такому сложному делу; с другой - профессионализм полицейского, сумевшего, хоть и не без помощи коллег-англичан, раскрыть его поддельные имена. Однако жаль, что Шакал не выполнил свою миссию - в романе довольно подробно описаны мотивы, по которым ОАС приговорили президента к смерти, и их вполне можно понять и оправдать. Положить столько военных, граждан своей страны, а потом отказаться от цели, ради которой это делалось, преступно, мерзко, и вполне оправдывало такую месть.
Подробнее на livelib.ru:
4225
ivanromanovspb9412 февраля 2025 г.Политический триллер на все времена
Читать далееКнига того времени и главное тех настроений, которые были во времена правления «старика» Шарля де Голля, что безусловно очень точно передает обстановку, которая легла в основу сюжета данной книга. Крепкий, держащий до конца политический триллер, где ты одновременно переживаешь как и за антагониста, так и за протагониста ( и сам решаешь, кто прав , а кто нет в сложившийся ситуации). Книга была прочитана после выхода одноименного сериала, но в нём заложена лишь часть сюжета, так что в любом случае данная книга обязательна к прочтению, ведь по мимо сюжетной части, это исторически интересный роман.
4504
LiberaLi13 мая 2018 г.Читать далееНе самая интересная детективная история из прочитанных. Не понимаю, что она делает в ТОП-100 лучших детективов и триллеров по версии National Public Radio. Есть более достойные детективы и триллеры. Скучная, хотя довольно много неожиданных поворотов. К частному детективу обращается за помощью красивая заплаканная девушка, просит найти ее сестру. По ходу книги узнаем, что каждый шаг и каждое слово этой девушки сплошная ложь, вплоть до последней страницы автор раскрывает ее фальшь. А смысл в том, что банда воров пытается завладеть драгоценной статуэткой в виде сокола. Вокруг этого вертится весь сюжет.
Когда книга прочитана до конца и охвачен сюжет целиком, понимаешь, что история не так увлекательна. Много болтовни, драк, не самый лучший язык (или перевод, уж не знаю).42,1K
Yulya_Murlyka8 июля 2017 г.и что это было?
Читать далееЛучший американский детектив. Серьезно? Хм...
По сравнению с прочитанной "Кровавой жатвой" данная книга гораздо слабее. И даже скидка на то, что написана она также в начале 20го века ее не спасает.
Нет, она неплоха, но как-то не затягивает.
Этот частный детектив, который ведет себя странно. Он как-то срывается с места, потом возвращается, у него рождаются какие-то идеи, но эти идеи берутся как будто из неоткуда. Я лично не успевала следить за его перемещениями и не понимала, откуда он взял мысль пойти туда или туда... Или как он понял, что его обманули/ему врут. В общем, мне не хватало немного описания что ли, предпосылок.
Сама история с похищением ценной статуэтки птицы тоже полна загадок, которые потихоньку раскрываются, но как-то вяло что ли.
Да и персонажи пресноватые для меня были.
И это повествование скачущее из одного места в другое мне не понравилось.Книга же была выбрана, т.к. название резануло слух. И потом я узнала, что есть такой фильм. Вот тогда я поняла, что сюжет очень подходит для фильма. Книга-сценарий. Не надо сильно заморачиваться, чтобы снять, а диалоги просты, сцены понятны и проблем с фильмом быть не должно.
41,2K
Nurcha1 февраля 2017 г.Книга понравилась. Правда, первые несколько страниц мне было скучновато, но постепенно сюжет начал раскручиваться, накал страстей повышал градус и последние несколько глав проглотила залпом. Мне даже стало откровенно жалко Шакала - такой профессионал, умный, элегантный, красивый, интеллигентный мужчина...опять же ассоциации с Брюсом Уиллисом :)
В общем, книга хороша для приятного времяпрепровождения и "расшевеления" мозгов. Рекомендую :)4375
EkaterinaDanyuk24 декабря 2016 г.Читать далееЭто потрясающий и очень качественный детектив. Детективный жанр часто разочаровывает избытком штампов, скучными сюжетами, неинтересными героями, но "День Шакала" - это редкий случай по-настоящему захватывающей истории.
История о том, как лидеры ОАС предприняли последнюю попытку убить французского президента Шарля де Голля. Для тех, кто знаком с историей, финал романа будет заранее известен. Пожалуй, это самое главное разочарование этой истории, от детектива ждешь, как правило, постоянной интриги в сюжете, которая бы заставляла дочитать историю до конца. Ну и учитывая, что ставки были высоки и покушение было на самого президента в истории не удалось избежать жестоких драк, убийств и пыток во время допросов. Для тех, кто не любит подробно описанные сцены насилия в книгах, не рекомендую к прочтению.
В остальном история отличная - сюжет выдержан в отличном ритме, не затянут, не дает заскучать, чем ближе к концу романа, тем стремительнее движутся события - счет идет то на дни, то на часы, а потом уже и на секунды. Потрясающая работа спецслужб, кстати, из этого романа понимаешь какая же это сложная, рутинная и бюрократическая все таки работа. Никто не гонял по городу с пистолетами, не было погонь и поисков улик, в основном бумаги, запросы, опять поиски бумаг. Тоскливая работа у следователей.
Ну и трудно было не восхититься работой и находчивостью Шакала, просто невероятный талант и знания у человека, не дать себя найти при том, что все спецслужбы и местная мафия - Корсиканский союз все с ног на голову перевернули в поисках наемного убийцы. К концу романа все больше проникаешься симпатией к Шакалу и даже начинаешь надеяться на его успех.
Рекомендую всем поклонникам детективного жанра и тем, кто любит качественные интеллектуальные детективы и хочет заново открыть для себя этот жанр. Приятного всем прочтения!4338
Christina_8881 ноября 2016 г."Мальтийский сокол" Хэммет Дешилл.
Роман назван лучшим в истории американским детективом. Уж не знаю кто именно дал ему этот титул, не оспариваю. Возможно, многим он нравится. Закрутка сюжета сильная, замечательно прорисованы характеры (особенно главного героя - детектива, никогда не видела столь проницательного стервеца) и т.д.. Однако меня НЕ ЗАЦЕПИЛО. Вообще. Никак.
5/10.4513
svasilevskaya24 мая 2015 г.Читать далееЗабавным бывает прочитать детектив, в котором главный спойлер известен каждому - описываемое в книге покушение оказалось неудачным. Однако несмотря на это, книга держала в жутчайшем напряжении!
Основа интриги - историческая, покушение на Шарля де Голля. У нас как-то вечернее семейное чаепитие оказалось посвященным обсуждению Шарля де Голля (я как раз книгу читала про французское Сопротивление - The Nightingale ), вот муж и вспомнил, что когда-то давно читал очень интересную художественную книгу про одно из покушений на де Голля.
Поначалу повествование развивается не спеша: заказ на покушение, подготовка. Но потом события развиваются просто в бешеном темпе, особенно когда начинаешь следить, кто кого переиграет: киллер-профессионал Шакал или детектив Лебель.Интересно, хотя периодически было жуткое ощущение, что это прямо учебное пособие для киллера, настолько автор внимателен к деталям.
Кстати, про одну из книг Форсайта узнала, что ее сюжетом однажды действительно как рецептом воспользовались во время военного переворота.4138
julia_whale30 апреля 2015 г.Читать далее(Без спойлеров)
СюжетДействие происходит во Франции, в 1963 году. Трое людей платят наемному убийце, чьё кодовое имя Шакал очень крупную сумму за то, чтобы тот убил президента Франции. Шакал является мастером своего дела. Неприметный, знающий все тонкости иностранец с в меру необычной и не выделяющийся внешностью, в плане политических убийств чист. Шакала нанимают, чтобы совершить седьмое покушение на президента, но действовать нужно метко, чётко и без проколов, так как охрана ожесточённо контролирует безопасность де Голля (президент).
Шакал делает все нужные поддельные документы, покупает билеты, одежду, орудия убийства.
Но однажды человека, посвящённого в тайну о готовившимся убийстве пытают те, кто работает на лидеров Франции. Они непременно хотят узнать, кто скрывается за кодовым именем Шакал и с помощью соседних государств они улавливают его след.
Сможет ли Шакал выполнить заказ так профессионально, что его никто не заметит или оставит это дело и вернёт часть суммы заказчикам? Какую цену он заплатит за свой выбор? Ответы на эти и множество других вопросов вас ждут в книге..
Моё мнение о книге
Книжка вызвала у меня спорные эмоции.
Она отличная, но временами вводила меня в заблуждение..А дело вот в чём..
Я - не парень:D В книге используются различные тонкости и термины, которые были мне мало понятны. Временами я вообще не понимала, о чём идет речь. Я не из тех глупеньких девочек, хлопающих ресничками, но эта книжка иногда вводила меня в частичное или полное непонимание происходящего. Она напичкана огромнейшей кучей сокращений, расшифровку которых мне было не запомнить. Так же присутствует огромная гора имён, в которых ты тоже с лёгкостью тонешь, не различая, кто есть кто..Да, в книге есть интересный сюжет, но большое количество не запоминающихся имён, сокращений, терминов выводят из себя. Я хотела закрыть книгу, потому что не понимала, о чём, чёрт возьми вообще сейчас говорят.
Последние 200 страниц были интересны, читались на одном дыхании, так как там было меньше всего этих заморочек и запутанностей.
В целом, исходя из сюжета, книга очень интересная, но читается тяжело.
Может, парням будет проще, но для девушек вроде меня, однозначно, не катит :)4132
AllaKoroleva4491 ноября 2025 г.Скучно.
По сути все расследование сводится к тому, чтобы выяснить, что под овечьей шкурой дамы в беде скрывалась коварная (хотя и бестолковая) фам фаталь.
Ну, и у Сэма Спейда явно переизбыток мускулинности.
Хотя это 1930-ый. Так что ничего другого ожидать и не следовало.Содержит спойлеры3158