Зарубежный детектив. XX век

Сэм Спейд - самый крутой детектив Сан-Франциско. Вместе со своим напарником Майлзом Арчером они владеют частным агентством, куда обращаются клиенты попавшие в криминальный переплёт. Однажды в их дверях появляется некая мисс Уондерли, умоляющая проследить за своей "сестрой" и "её любовником".

В американском литературном списке "100 лучших детективов всех времён" "Мальтийский сокол" занимает почётное второе место, сразу же за франшизой про Шерлока Холмса. В британском списке он также присутствует в топе, правда, на десятом месте (высокомерные англичане отдали места выше своим женщинам: Тэй, Ли Сэйерc, Кристи, Дюморье). Но нуар Хэммета и правда культовый, даже можно сказать кинематографичный - одних экранизаций у него целых три (лучшая конечно с Богартом), плюс фильм-пародия 1975 года. Самоуверенный мужлан и бабник Сэм Спейд был настолько необычен для жанра (анти-Пуаро), что мгновенно стал игровой моделью для всех частных сыщиков второй половины века от Филипа Марлоу (персонажа романов Рэймонда Чандлера) до Джорджа Смайли (героя книг Джона Ле Карре). Сама же фигурка мальтийского сокола оказалась прото-магаффином, предвосхитившим Хичкока.

"Мальтийский сокол" попал ко мне во время путешествия. Книга большей частью состоит из диалогов, достаточно интересна. Немного отвлекала странная манера передачи происходящего с героями через их глаза и лица. Для этого Хэммет использовал разнообразие цветов и эмоций, от вполне обычных, до удивительных. Ну и концовка с бесконечным повторением единственной корявой фразы немного разочаровала. Странно было слышать такое от уверенного в себе, выходящего из любых трудностей человека.
С задачей скоротать время в дороге книга справилась вполне. К тому же, очень порадовала история про мужчину с балкой, для меня стала самым запоминающимся моментом.

Дэшил Хэммет - один из основателей жанра "крутого детектива" и субжанра "нуар". Стыд мне, я не знала об этом, как и не видела экранизации этой книги с Хамфри Богартом в главной роли. Центральный персонаж книги - частный детектив, работающий в Сан-Франциско над запутанным делом о пропавшей статуэтке сокола, весьма драгоценной, раз из-за неё людей убивают направо-налево. Детектив - любимец женщин, хотя довольно резок и прямолинеен с ними. Таких мужественных смельчаков потом неоднократно опишут мастера детективного жанра, идя по стопам Хэммета. Мне теперь даже фильмы о "Городе грехов" видятся иначе.
Но сам первоисточник мне не кажется интересным с современной точки зрения, кроме как из любопытства я бы не стала его читать.

Ладно скроенный политический триллер. Динамично, художественно. Фон - трагические дни Пятой Республики. Драма крушения Империи и судеб её подданных. Упрямство Де Голля, приведшее к гибели случайных людей, оказавшихся не в том месте, не в то время. Скользкие политики, радеющие за всё хорошее и одновременно погруженные в пошлость и высокомерие. Заговорщики, перепутавшие собственные рефлексии с государственной безопасностью. Не стоит удивляться тому, что всего пять лет спустя Францию захлестнет отвратительная левацкая идеология, плоды которой Европа пожинает сегодня.
Первоклассно описан союз Сервис де Документасьон Экстерьер де Контр-Эспионаж с корсиканской организованной преступностью. Так работают рыцари плаща и кинжала всего мира. Исключений нет: «Для корсиканцев, контролировавших преступный мир Парижа и Марселя и составлявших основу «Отдела Противодействия», слово «вендетта» не было пустым звуком».
О главном герое. Интересен мodus operandi в моменты планирования и подготовки преступления. Огромные машины спецслужб нескольких государств оказались бессильны против человека, желавшего лишь подзаработать. Никаких личных или политических разногласий с Президентом не наблюдалось. Если бы не нелепый французский обычай целоваться, то штучная пуля пробила череп книжного Де Голля как миленькая. На протяжении сюжетного развития постоянно крутилась мысль: Шакал – действующий сотрудник неназванной спецслужбы, воспользовавшийся случаем обеспечить безбедную старость. Его причастность/непричастность к убийству Трухильо указывает правильный ответ. Но даже самый отъявленный психопат имеет некие индивидуальные черты. А форсайтовский Шакал абсолютно стерилен. Любит вкусно пожрать и аккуратно одеться, а кто не слаб? Кадавр с неясными личными устремлениями, плоский и неинтересный.
Книга не станет методическим пособием для будущих детективов или стрелков, но напутствием для дряхлеющих империй, пропитанных потоком слёз сожалений – вполне. Хочется по-отечески прижать к груди французских страдальцев – колонистов и сказать: «То ли еще будет…»
P.S. Роман не о заговоре. А о мировой политической системе ХХ века.

"Дело об алом поцелуе" (или "Дело об отпечатке губ") - то ли 34 по счёту "роман" Гарднера, то ли 84... Потому что в библиографии он появляется дважды, второй раз - в позднем сборнике 70-х годов.
Я отнесла его всё-таки к более раннему периоду.
В принципе, это даже не роман, а небольшой рассказ, который будет удобен для тех, кто хочет познакомиться с творчеством писателя. Периодически Гарднер писал такие небольшие истории.
Как всегда интересно, но конечно немного скомкано. Мне при чтении помогало ещё то, что я видела экранизацию этого эпизода в сериале 60-х.

Прочитала книгу как входящую в список 1001 лучших и не поняла, почему она там оказалась. Да, - первый нуар роман, да, - первый «крутой» детектив. Спасибо, послесловие пролило немного света, но недостаточно для полного моего «просветления».

Обычный, на мой взгляд, детектив со слабо прописанными персонажами, мотивы их действий непонятны, никакой истории за ними нет. Он - крутой чувак с высокими моральными принципами, она - патологическая лгунья и чрезвычайно жадная особа. Почему, ради чего?

Если рассматривать книгу исключительно как образец и фундамент жанра, возможно она и достойна своего места во всех тех списках, в которые её внесли. Я же этого не почувствовала и не поняла:(