
Ваша оценкаЖанры
Рейтинг LiveLib
- 50%
- 40%
- 30%
- 20%
- 1100%
Ваша оценкаРецензии
Аноним4 мая 2025 г.Пример сострадания и стоящее за ним понимание
Читать далееРассказ об одной вятской мещанке, Анне Марковне, знакомой автора, который общался с ней, когда жил в ссылке в этом краю.
Собственно рассказ о ней предваряется в начале пространными рассуждениями автора о человеческой мотивации. К большинству людей он относит как бы два типа. Обычных эгоистов, погружённых в суету жизни и примыкающих к ним людей, материально неблагополучных, вынужденных из-за бедности своей хоть как-то выживать, чтобы получить кусок хлеба для себя и своей семьи. Ещё одна, третья группа людей - откровенные преступники и уголовники. Но последних автор не сильно опускает по сравнению с эгоистами, считая их, живущих только лишь ради собственного корыстного интереса, людьми, в целом, ничтожными, неспособными на сострадание.
Способных на это автор выделяет в отдельный род, согласно его рассуждениям, в его время это преимущественно женщины, тогда активно не занятые внешней хозяйственной деятельностью, в основном выполнявшие роль домохозяек, но способные к сопереживанию, утешению и заботе о страдающих.
Такой была и героиня этого рассказа - Анна Марковна. Ей было уже за 50 и несмотря на почти полное отсутствие у неё образования, она была женщиной глубоко вдумчивой и даже мудрой. И при этом, конечно, доброй. Автор немного пересказывает её "жизненную философию". Она выделяла для себя три вида людей, которые, по её мнению, должны были быть объектом всеобщего сострадания. Во-первых, детей, по причине их невинности. Во-вторых, малоимущих крестьян, подавляющее большинство крестьян тогда были бедны, еле сводили концы с концами. В-третьих, это преступники. Героиня рассказа была убеждена в том, что на преступления их толкает тяжёлая окружающая среда. Душа таких людей хоть и зачерствела, но принуждена мучиться от того, что им приходится делать в преступной среде.
Героиня приводит интересные доводы, пересказанные в рассказе писателем, обосновывающие её моральный выбор. Которые я здесь приводить не буду, как и концовку сюжета рассказа, чтобы не спойлерить. Можно лишь сказать, что женщина была глубоко набожная, ею двигали во многом религиозные, христианские мотивы. В этом смысле, она глубоко не погружалась в осмысление начал религиозной философии, её суждения ближе к житейскому пониманию духовности на уровне социума. Что тоже заслуживает внимания.
Лично мне рассказ очень сильно понравился. Раньше знаком с ним не был. Ставлю ему максимальную оценку. Мне кажется, такие произведения очень полезны для воспитания, должны включаться в обязательную школьную программу, хотя бы старших классов.
77375
Аноним4 сентября 2025 г.Прямая дорога.
Читать далееВ маленьком рассказе уместилось всё, что каждый человек думает-передумывает всю жизнь. И каждый по своему ответит на эти думы. Мещанка Анна Марковна тоже держала перед жизнью свой ответ. Да так, что эта необразованная женщина, лет за пятьдесят, смогла покорить автора и стать героиней рассказа, вышедшего из под его пера.
Образованная мысль бьется над многими жизненными вопросами. Но может ли образование дать доброту сердца? Кротость нрава? А школа жизни коснется каждого, образован он или нет. И удивительным образом сойдутся вместе и ученая мысль и простая, если изберут прямую дорогу.45452
Аноним17 июня 2022 г.Символ силы
Читать далееМихаил Евграфович, наш смелый правдоруб от русской классики (да все наши классики, между прочим, правдорубы, за то и классики), в этом рассказе, облаченном в костюм сказки, раскрыл всем известную русскую пословицу "На бога надейся, а сам не плошай". Тут она показана в действии. Ну и, конечно, более позднее крылатое выражение "Если бы Бога не было, его бы стоило придумать" тоже раскрывается в полном объеме.
Богатырь в данном случае выступает как гарант безопасности государства. Если он у тебя есть, ты знаешь, что ты находишься под его защитой. И недруги знают это тоже, боятся огрести и не нападают. Это твоя ядерная бомба, ее важнее просто иметь, но совсем не обязательно использовать.
Вот и работал эффект присутствия чего-то мощного и сильного. А само это мощное и сильное давным давно отдало концы, но главное, что об этом никто не знал. Богатырь, он, конечно, не бог, но надеяться на него, согласно вышеуказанной пословице можно.
Когда недруги набрались смелости, по данным их разведки давненько богатырь без движения сидит, и двинули на нашу родимую сторонушку, наш русский люд собрался и не сплошал, прогнал недругов. Сделал это сам, но всю дорогу надеялся и верил, что за спиной у него, если что, есть мощнейшая подмога в виде этого могучего богатыря.
Кажется, другим народам, у кого нет аналога этой нашей пословице, ничего бы и не светило при таком раскладе. Свято верят они в своих супер-героев, а также надеются на поддержку внеземных сил, ну такое складывается впечатление. И других кормят этой своей пропагандой. Вы там за нас впишитесь, а мы уж своих супергероев подтянем, или на крайняк внеземные силы. А нет их уже, если и были.
Русскому народу символ силы необходим. А вот Михаил Евграфович, наш русский классик, напоминает нам этим рассказом, на свои силы надо надеяться, а богатырь, если есть хорошо, а если нет, так и сами справимся.29848
М. Е. Салтыков-Щедрин
3,9
(54)Цитаты
Аноним2 марта 2018 г.Никогда не нужно настоящих слов говорить, потому что из-за них изъяны выглядывают. А ты пустопорожнее слово возьми и начинай ими кружить … Тогда изъяны стушуются сами собой, а останется одна воблушкина правда.
71,2K
Аноним2 марта 2018 г.О том, что тише едешь, дальше будешь, что маленькая рыбка лучше, чем большой таракан, что поспешишь — людей насмешишь и т. п. А всего больше о том, что уши выше лба не растут.
61,4K
Аноним2 марта 2018 г.Простая вобла, с провяленными молоками и выветрившимся мозгом, совершила такие чудеса консерватизма, о которых они и гадать не смели.
61,1K
Подборки с этой книгой
Писатель, человек творческий, у него даже фамилия не единая - "двойные фамилии в литературе"...
serp996
- 8 717 книг
Золотые страницы русской литературы
AlexAndrews
- 336 книг

























