
Ваша оценкаРецензии
Аноним17 марта 2015 г.Если какой-то неотесанный человек находит, что ваша жена непривлекательна, это только доказывает ее порядочность.Читать далееАх, как же меня восхищают женщины вроде Мэй Уэлланд! Порядочные, воспитанные, мудрые, умеющие добиваться своего, не выходя за рамки, и так, что никто и никогда не догадается о буре чувств и страстей, таящейся глубоко внутри под этой пустой и глуповатой милой улыбочкой и стройным семейным укладом. Счастье? А вы знаете, я думаю, она прожила по-своему счастливую жизнь. Более того, муж ее тоже был счастлив, несмотря ни на что! Что могут дать мужчине все эти одинокие волчицы вроде Эллен Оленской, не умеющие сами жить и другим не дающие? Огонь, бурю, взрыв, страсть, душевные терзания, метания и больше ничего. То самое дьявольски-женское. Боюсь, что рядом с такой женщиной мужчину ждет разве что... алкоголизм. ;)
До чего ж привлекательно и драматично в юности выглядит во все времена эта поза "никто меня не понимает, и молча гибнуть я должна". Кстати, Ларину уважаю именно за то, что она ее переросла. И меня совершенно не трогают все эти стенания о загнанности и притеснениях человеческой натуры в обществе со строгими порядками. Всегда есть способ проявить себя, не выходя за рамки. В этом и заключается умение быть свободным. Свобода - не снаружи, она - внутри. Конкретный пример из романа: бабуля Минготт - "Екатерина Великая".До боли мне этот роман напомнил всеми обожаемую "Женщину французского лейтенанта" Фаулза. Некоторые сцены и герои просто ведь один в один списаны им отсюда! И даже позу Эллен, глядящей в морские дали у маяка (Лайм-Рок, между прочим), в точности повторяет страдальческая стойка незабвенной Сарочки Вудраф на моле Лайм-Риджеса.
А ключ к обеим историям для меня заключен в одной-единственной фразе:
Берегись скуки, она мать всех смертных грехов.1153
Аноним27 мая 2025 г.«Вывески могут висеть на всех предметах — но не на всех людях.»
Читать далееМне довольно трудно написать правильно и оставить оценку: насколько может не понравится поведение героев и наоборот - впечатлить произведение. Хотя, возможно, в этом и состоит прелесть книги - она вызывает бурные эмоции.
Итак, перед нами предстает общество конца 19 века, Америка, такая с виду свободная и независимая от предрассудков, то место, куда приводят мечты заклеймленных и окутанных пучиной ответственности европейцев. Они ищут здесь умиротворения, понимания, любви и отзывчивости. Но насколько эта идилия верна?
У нас есть Мистер Арчер: молодой, амбициозный человек из элитного семейства, он ведет себя, как подобает обществу. Но в душе - он откровенный бунтарь, готовый сорвать оковы лицемерия.
'Неужели здесь никто не хочет знать правду, мистер Арчер? Жить среди всех этих добрых людей, которые только и просят, чтобы вы притворялись, - вот настоящее одиночество!''У него есть невеста Мэй: невинная, красивая и молодая. Идеальный образчик девушек конца 19 века, где главная задача - любить и боготворить мужа, рожать детей и соглашаться с ним. Она пуста, как пробка, не имеет собственных мнений и суждений.
При этом о времена, о нравы: мужчина имеет право на вольную жизнь до замужества, а вот девица, девица должна быть чиста и помыслами, и действиями, иначе - камнями ее забить следует и выгнать из приличных заведений.
''Что в сущности, они знают друг о друге, если он, как ''порядочный'' молодой человек, обязан был скрывать от нее свое прошлое, тогда как она, будучи девицей на выданье, обязана не иметь вообще никакого прошлого?''А еще есть Элен Оленская: кузина Мэй, женщина из Европы, которая ввиду непотребного к ней отношения мужа решилась на развод.
Это сейчас развод становится ниточкой для более удачной жизни, а тогда, о Боги, нет! Нельзя было помыслить об этом. Кроме того Эллен в отличии от своей кузины женщина не только яркая и красивая, она свободных нравов, она начитанна и умна, она стремить быть и жить, а не существовать.
По большому счету этот любовный треугольник был обречен на провал просто потому что слабым звеном стал мужчина. Одна была не настолько глупа, а вторая - не настолько завладела его сердцем, чтобы он смог решиться на крайние меры.
Книга, достойная и прочтения и перечитывания, автор дивно прокрадывается в уголки сознания читателя, заставляя вновь и вновь задумываться:"а как бы я поступила?"
10125
Аноним22 сентября 2024 г.«Эпоха невинности» Эдит Уортон
Читать далееВ этом романе автор с мастерством и тонкостью описала аристократическое общество в Америке конца XIX века.
Конкретно – Нью-Йорк.
Это был город, в котором безоговорочно правили устои, накладывающие определенный отпечаток на каждого жителя. Любые действия персонажей продиктованы воспитанием и традициями. Отклонение от норм грозило всеобщим порицанием и неприятием.
Нью-Йорком правили предрассудки и стереотипы.
Главный герой – Ньюленд Арчер. Молодой человек тоже был погружен в мир строгих общественных правил и непреложных норм. Но его душа жаждала иного, разрываясь между долгом и искренними чувствами.
Помолвка с милой и благовоспитанной Мэй Уэлланд обещала ему благодушную и спокойную жизнь.
Но когда кузина Мэй - красавица Элен Оленская - возвращается в Нью-Йорк после публичного скандала, Ньюленд попадает под её очарование.
Теперь он вынужден сделать выбор между миром, который он знает, и миром, о котором он мог только мечтать.
Понадобится терпение и сосредоточенность, чтобы прочувствовать настоящий дух эпохи в отсутствие особой динамики. Местами будет немного скуШновато читать.
И тем удивительнее была информация, что известный режиссер Мартин Скорсезе снял фильм по роману. Я не представляла, что там особо снимать, как передать все чувства и мысли героев.
Но мастер Скорсезе оправдал и тут своё звание - фильм получился отменным и даже номинировался на "Оскар". Надо отдать должное - и костюмы, и обстановка, и актерский состав, и банкеты, и драгоценности, и пейзажи, и улицы и дома - всё показано достоверно и на высоком уровне. Фильм хоть и старенький (1993 г.), но я его посмотрела с удовольствием.
А сама писательница Эдит Уортон в своё время получила Пулитцеровскую премию по литературе, став первой женщиной, получившей эту премию.10371
Аноним6 июля 2024 г.Человек своей эпохи
Читать далееНью-Йорк, 1870 год, молодой и перспективный юрист Ньюленд Арчер планирует помолвку со своей возлюбленной Мэй, чья чистота и красота являются эталоном того времени. Это была бы самая простая история любви, если бы не в один январский вечер в зале Музыкальной Академии не появилось бы некое новое лицо. Ей оказалась родственница Мэй Минготт — Эллен Оленская, которая буквально бежала из Парижа от своего мужа. И тут начинает разворачиваться сюжет...
Хотела бы я так сказать, но увы. Мне было тяжело погрузиться в книгу, хотя автор прекрасно пишет (с налетом на Джейн Остин и т. д.), но сам сюжет оставляет желать лучшего. Первые 2/3 книги было откровенно неинтересно, не скучно, а именно неинтересно. Более-менее завершая книгу, я словила хоть какие-то эмоции главного героя.
Мне кажется, основной проблемой в моем случае было то, что автор — женщина, которая писала от лица мужчины. И тут что-то не сходится, не веришь ты герою, не погружаешься в его мир чувств и переживаний. Ощущение, что ты могла бы есть круассан, а в итоге жуешь сухарик, который лежит на столе не первый месяц.
Что касается ГГ, очень хочется сказать, что он — это некий продукт того времени и бла-бла-бла, но у меня на языке крутится слово, которое опишет его куда ярче — ТРУС! Мы наблюдаем за инфантильным мужчиной (язык назвать его мужчиной не поворачивается), который совершенно не в состоянии взять ответственность хоть за что-то в своей жизни. Для меня он трус, подонок, дурак (который считает себя самым умным и образованным) и просто слабый человек, который по своей же глупости упустил свое счастье.
К сожалению, несмотря на эмоциональный отзыв, книга была ни о чем. Знаете, иногда тебе может не нравится ГГ или его поведение, но ты осознаешь, что книга крутая. У меня так было с «Грозовым перевалом». Ух, как я бомбила. Но тут, тут даже сказать нечего. Да и не о чем.
Содержит спойлеры10456
Аноним25 апреля 2024 г.Читать далееДанное произведение не вызвало у меня особых эмоций, повествование очень неспешное, я бы даже сказала томное. В голове периодически почему-то всплывал роман «Анна Каренина».
На удивление, главный герой книги-мужчина, Арчер Ньюленд, юрист. Молодой человек живет по законам и в рамках общества, но в душе лелеет желание о страсти и безрассудстве. Арчер помолвлен с девушкой своего круга Мэй Уэлланд, достойная, воспитанная, красивая партия для адвоката. Но устоявшийся уклад нарушает появившаяся кузина Мэй графиня Эллен Олленская. Арчер влюбляется в эту так непохожую ни на кого женщину, но будущего у них быть не может. Тем не менее его грезы о ней сладки и забыть Эллен он не может даже спустя годы.
Что периодически раздражало в отношениях Арчера и Эллен, так это качели, вроде и вместе быть не суждено и отпустить друг друга не могут. Но и быть любовницей не в правилах графини Олленской (к слову сказать, замужней дамы). Возможно, из-за этого я и проводила аналогию с Карениной, где страсти кипели и бурлили. А здесь было скучно.
Но финал книги меня удивил. Арчер сдержал своё слово и женился на Мэй, более того, девушка знала о его любви к другой и стойко терпела, проявляя силу своей любви и, наверное, женской мудрости. Они прожили хорошую жизнь, обзавелись детьми. И Мэй призналась на смертном одре сыну о том, что его отец пожертвовал своей любовью ради их семьи. На мой взгляд, Арчер понимал, что если разрушит свой брак ради другой замужней женщины, то счастья не будет у них обоих, общество такого не примет, да и с Мэй было удобно несмотря на то, что в какой-то момент он стал считать её скучной, эдакий робот, где ничего не меняется изо дня в день, зато всё стабильно. Но после смерти жены, остались все те же качели, уж не знаю дошли они с Эллен до своей любви или так и не решились, желания додумывать не было. Зная Арчера, он мог и один остаться.Содержит спойлеры10550
Аноним18 июня 2023 г.Я не понимаю, почему эту книгу считают непревзойденным шедевром. Конечно, возможно она наиболее полно отражает картину тогдашнего нью-йоркского общества. Общества, где музеи никем не помещаются, а литераторы не находят признания. Общества, объятого бесконечной скукой.
Хотя поначалу читать книгу было приятно, но чем дальше, тем скучнее она становилась. Уж на что я привыкла читать скучные книги, но с этой не могла справляться без перерывов в чтении.10864
Аноним30 октября 2022 г.Читать далееЕсли честно, то я ожидала от книги что-то похожего на книги Джейн Остин. Но мне было откровенно скучно, очень нудно. Хотя язык романа красивый, но вот то, что в романе все тянется как жвачка, что герои все какие-то ватные, нет эмоций. Это ж любовный роман, любовь должна давать взрыв чувств, а тут постоянный огляд, что скажут люди, как на это посмотрят. Я понимаю, что это было 150 лет назад и тогда были другие нравы, но главный герой тут - мужчина и он прям тюфяк тюфяком, бесил всю книгу. Его невеста Мэй, мне сначала было её жаль, но в последствии она оказалась манипуляторшой. А вот кого было жаль, так это кузину Мэй, Эллен, хотя изначально она меня бесила, я считала, что она падкая на ухаживания, но она отказалась от любви ради счастья своей кузины. А может и не любила она? Короче, все герои бесячие)
Книга и правда очень заунывная, ты тонешь в ней, как в киселе. Рекомендовать точно не буду.10660
Аноним22 августа 2020 г.Читать далееМне было просто больно читать эту книгу, правда. В декорациях высшего старого общества Нью-Йорка, где нет ничего важнее принципов морали и внешнего фасада соблюдения всех правил, происходит множество событий совершенно разного толка. Люди обручаются и ждут свадьбы по несколько лет. Люди влюбляются не в своих женихов и невест, оценивают свои будущие вторые половинки, исходя из их поведения, а затем разочаровываются в них же. И из-за всего этого мне было больно читать эту книгу. Мне всегда больно читать про лицемеров. Особенно, когда они - главные герои. Особенно, когда их лицемерие переходит все видимые и невидимые границы. Книга, в общем-то, неплохая. Но от главного героя меня начало подташнивать едва ли не с первых глав, когда в нем еще было хоть что-то, приятное мне. Хотя нет, обманываю. Он изначально был тем типом, которые мне неприятны. Бестолковые размышления о правах женщин (у которых в то время было никаких прав) после наложились на его попытки представить себя и свою возлюбленную в другом мире... Я дочитала все это со слезами на глазах. Слезами радости. Потому что эта пытка закончилась.
10820
Аноним19 апреля 2019 г.Читать далееСо стороны можно подумать, что это типичная книга об истории любви в аристократических кругах в 19 веке, с его удушливой, как корсет, моралью и запутанными социальными связями. Вроде бы мы все это читали десятки раз в исполнении британцев и прочих европейских авторов. Однако, оказывается, та же история в Америке имеет свои особенности. В глазах американцев европейские нравы предстают едва ли не порочными, мельчайшим нюансам в разговорах, положению в обществе, статусу придают столько значения, что даже, казалось бы, чопорные англичане выглядят на этом фоне либералами.
И тут, во всех этих стерильных декорациях - любовный треугольник. Извечные метания между рассудком и чувствами, хорошей, достойной партией и чувственным романом, который не может привести никуда, не вызвав при этом громкого скандала. Однако главный герой, сам Ньюланд Арчер, сопереживания особо не вызывает - его претензии на свободомыслие оказываются, в конечном счете, пустышкой, и сам он ничем не отличается от всех тех, кто вызывает у него неприязнь и скептицизм. И то, что он в конечном итоге не только не обрел счастья со своей возлюбленной Элен, а даже не решился с ней увидеться, представляется мне более чем закономерным исходом.
В целом, если вы жаждете бурных страстей, или насыщенности событиями, как, к примеру, в "Унесенных ветром" - эта книга вряд ли для вас. А вот для умиротворенного чтения и любителей изучать подтексты и эмоции - в самый раз.
10574
Аноним5 января 2018 г.Старая как мир история о том, как мужик вроде бы и хотел изменить свою жизнь, да так и не сделал этого. Все необходимые атрибуты таких историй в наличии, включая подоспевшую вовремя беременность. Ничего нового, ничего неожиданного.
Банально. Скучно.10631