Э. Уортон. Избранное

На эти вечные вопросы отвечает произведение "Эпоха невинности" Эдит Уортон. И отвечает ли.

Главный герой Ньюланд Арчер увлекается девушкой, которой увлечься не должен, ибо он помолвлен и это нарушает все нормы морали. А так же (о ужас) эта девушка совсем другого круга и общество это точно не одобрит. Ведь сам Арчер из "древнего" Нью-Йоркского рода, одной из самых известных фамилий.

С точки зрения сюжета, здесь нет ничего нового. Любовный треугольник, высшее общество и "паршивая" овца. Поэтому с этой точки зрения книга совершенно не тронула. Борьба за личное счастье против социальных норм, все это уже было.

А вот сама критика высшего американского общества и подробное  описание их быта было интересно, думаю, именно за эту часть Эдит Уортон получила Пулицера.

Не самое захватывающее произведение. Сложно ожидать от классики особого драйва и резких поворотов сюжета, но здесь уж слишком все спокойно и тягуче, как поверхность озера в жаркий летний полдень. Все, ну или почти все, герои стиснуты рамками, условностями и правилами приличий. Эллен пытается еще хоть как-то бунтовать, отстаивать свои интересы, свое право на спокойную жизнь, Ньюлэнд ей пытается помочь в меру своих возможностей, но и на этом все. Любовь главного героя такая слегка замороженная, так тщательно он все скрывает и держит в себе, что этих чувств будто и нет вовсе. Сразу вспоминается наша Анна Каренина, с ее ураганом страстей, ну а с другой стороны, все мы знаем, куда ее это привело. А здесь герои спокойно и благополучно пережили свои маленькие трагедии, никто никого не задел и не обидел. Лишь две сцены в книге вызвали у меня эмоциональный отклик. Первая, когда Ньюлэнд вроде окончательно решил уехать с Эллен, но вся семья встала на защиту его жены. Тихо, без скандала, но твердо они избавились от помехи, устранили ее, отправив в Европу, не дав влюбленным даже малейшей возможности выйти за рамки, возмутить тихое течение жизни высшего света. И вторая, финальная, когда Ньюлэнд избегает встречи с Эллен, оба они хоть и свободны теперь, но уже не молоды, зачем это все, зачем ворошить прошлое. Грустно это все, конечно.

Прекрасно написанный роман об отношениях в высшем обществе Нью-Йорка конца 19 века. Эдит Уортон знает этот город и его высший свет как свои пять пальцев, знает обычаи, нравы, традиции, надежды и ожидания этих людей. Она создает живописный и полный портрет стабильной, сформировавшейся среды, в которой вот-вот вспыхнет пожар. И все что для этого потребуется – появление разведенной, а значит во многих смыслах более свободной женщины.
«Эпоха невинности» - роман не только о любовном треугольнике, это еще и отражение того времени – периода умирания «Старого Нью-Йорка» и наступления новой эры модернизма. И Ньюленд Арчер – символ Америки, которая должна либо сохранить свое спокойное существование в полном традиций и условностей обществе или выбрать новый путь, которые принесет значительные перемены и даже полностью «сломает» старую жизнь.
Самой большой неожиданностью для меня стало осознание, что самый феминистически настроенный в книге персонаж – мужчина. Он со своей (мужской) позиции начинает задаваться вполне разумными вопросами о роли женщины, о правах современных женщин, о двойных стандартах. Именно через этого персонажа Уортон передает свои современные взгляды.
К концу романа сложно остаться равнодушным к дилемме главного героя и сделанному им выбору. По-моему, все завершилось как нужно. Уортон не дает оценки и позволяет читателям самостоятельно оценить концовку.

Роман был написан во Франции и опубликован в 1920 году. А Эдит Уортон стала благодаря этому не только лауреатом Пулитцеровской премии, но и первой женщиной, удостоенной этой награды в принципе. А еще она, на минуточку, трижды (!) номинант на Нобелевку. Но при всем уважении к автору, это всё равно роман, который меня разочаровал.

Да, я сначала посмотрела фильм, и он мне очень понравился. Речь о ленте 1993 года Мартина Скорсезе, с Дэниелом Дэй-Льюисом, Мишель Пфайффер и Вайноной Райдер в главных ролях. Посмотрела, вдохновилась и решила, что нужно книгу непременно прочитать. Это ж такая же классика, как «Унесенные ветром» или «Гордость и предубеждение».

Но оказалось, что мне было не то, чтобы скучно, а никак. Наверное, актерская игра и работа Скорсезе сделали из истории любовного треугольника и мужчины-тряпки, который мечется между двумя женщинами на фоне Нью-Йорка 1870-ых годов, что-то большее.

Адвокат Ньюленд Арчер прямо перед своей свадьбой с благопристойной во всех смыслах красавицей Мэй Уэлланд, влюбляется в её кузину, графиню Эллен Оленскую, только что прибывшую из Европы и известную в обществе не только как обаятельную и интересную умницу, но и по скандалу с собственным мужем. Эллен нарушительница спокойствия, такая
красная тряпка для устоев и традиции высшего света, а Арчер просто неприятный тюфяк, который предпочитает респектабельный брак, ибо так правильно, даже несмотря на то, что Мэй еще в самом начале заподозрив неладное, дает ему свободу выбора и возможность разорвать помолвку. Но нет, Ньюленд женится и тягомотит обеих дам всю жизнь.

«Что, в сущности, они знают друг о друге, если он, как "порядочный" молодой человек, обязан был скрывать от нее свое прошлое, тогда как она, будучи девицей на выданье, обязана не иметь вообще никакого прошлого»?

В целом это роман о конфликте личности и общества, в котором просто шикарно передана атмосфера быта Нью-Йорка конца ХІХ века, от традиций, манер и условностей до описания костюмов и ландшафтов, что в плане изучения эпохи изумительно, но при этом к любовной линии очень много вопросов. Хотя бы потому, что я в нее просто не поверила.

Любил ли Арчер Эллен? Нууууу... хотел, да, определенно. Но любил? Жутко раздражающий персонаж, которому от первой до последней страницы хотелось дать щелбан по лбу.

И увы, произведение, которое могло встать в один ряд по значимости с Бронте, Митчелл и Остин просто встало на полку с меткой «прочитано» и оказалось на один раз.

Я убеждаюсь всё больше и больше, что когда ты планируешь что-то прочитать, необходимо избегать хвалебных отзывов, потому что твои ожидания резко становятся завышенными. К сожалению, есть такие книги от отзывов на которые не спрячешься, потому что они на слуху и то тут, то там да проскользнёт какая-то информация. О книге Эдит Уортон «Эпоха невинности» я знаю давно: видела её и в разнообразных топах, и в списках золотой классики женского любовного романа, знаю о Пулитцеровской премии, слышала о скандальности содержания, а ещё в курсе, что по данному произведению снял фильм Скорсезе, в нём снялись Мишель Пфайффер и Вайнона Райдер, ну и фильм, на минуточку, получил «Золотой глобус».
Я думаю, что после всего этого, нормально ждать от книги чего-то, что взбудоражит твоё сознание и заставит над чем-то задуматься.
Здесь идеально подобран слоган к фильму:

Чувствуете, как запахло любовным романом, где обязательно что-то будет нелогично и высосано из пальца? Так вот, приветствую, располагайтесь, это он и есть.
Так-то я ничуть не против любовного жанра, и мне, например, зашли «Унесённые ветром», я даже считаю, что Митчелл учит читателя определённым вещам, но для меня любовный роман, есть любовный роман. Я не могу до конца серьёзно воспринимать книгу, где всё завязано на отношениях и двигателем сюжета выступает именно любовная линия. Даже если через эту самую линию передаются какие-то нравы определённой эпохи.
У нас есть три основных героя Арчер (это, кстати, фамилия), Мэй и Эллен. Арчер и Мэй собираются пожениться. Мэй у нас воплощение аристократических идеалов, то что правильно, то что подобает, то чем нужно гордиться. А Эллен – развелась с мужем, о ней ходят слухи, что она изменяла ему с другим мужчиной, она это то, что неправильно, то чего стоит избегать, и та из-за кого часть аристократии отказывается приходить на приёмы, ибо постыдно и ниже достоинства просто находиться с этой дамой в одном помещении. Естественно Арчер был обязан влюбиться в Эллен, иначе не было бы книги.
Начало жутко муторное, там 550 разных родов и фамилий, с которыми автор нас пытается познакомить и рассказать кто кому кем приходится, но всё это особенной роли не играет, просто перевод чистой бумаги. Далее Арчер, который весь из себя приверженец правильного и аристократического, внезапно начинает защищать Эллен перед другими. Считаю, это поведение очень странным, создаётся ощущение, что всё происходит чисто из-за сюжета, а не по воле человека, пусть и выдуманного. После уже начинается что-то не такое сонливое, но сколько раз мы слышали о правах женщин, о равенстве и прочем? Это уже просто не заходит. Ощущения похожие, как от классики НФ – ты можешь понять, почему это казалось ух, но сейчас наука зашла намного дальше и всё описанное кажется наивным.

Это прекрасный, грустный, трогательный роман, в котором страсти бурлят только в сердцах у героев. Внешне все настолько спокойно, чинно, что если бы не голос "за кадром", я бы и не догадалась, что Ньюланд влюблен в Элен, а не в Мэй, что Элен отвечает ему взаимностью, что все общество давно знает об их любви, и что Мэй тоже об этом знает. Поразительно, как они умели так жить: все эмоции внутри, на лице только улыбка, любой скандал порицается и наказывается вечным презрением, рамки заужены, мозги зашорены, все поступки совершаются по определенным правилам. Это не век невинности, а лицемерия и ханжества. В этом романе слишком явно выставлены пороки общества того времени, не припомню, чтоб какая-либо книга написанная во времена событий этого романа вызывала во мне такую ненависть к той эпохе. История Элен и Ньюланда довольно банальна, и в наше время встречается на каждом шагу, но вот эти вот джентльмены из высшего общества, у которых не закрывается рот от обсуждения сплетен, перемывания косточек, это, к счастью, утратило актуальность. А вот таких вот якобы простушек как Мэй стоит избегать, они и сейчас могут попортить жизнь.

Американская версия образчика дамского романа о временах, когда пышные платья и высокие причёски, когда светское общество и приёмы, когда "не принято" и "неприлично" - судьи.
Эпоха невинности - очень неоднозначное и объёмное название для того времени, полный смысл которого складывается из десятков оттенков, которые выявляются, если применить его к самым разным аспектам романа. Половина очарования книги - в этом названии. Просто заменить его на "Эпоху лицемерия" значило бы слишком упростить и обесценить всю задумку.

Роман не произвёл на меня большого впечатления из-за того, что мне не хватило ёмкости. В центре повествования была всего лишь одна сюжетная линия, и до чего она растянута и размазана по роману!.. Даже ярких образов главных героев не хватило, чтобы заполнить собой пустое пространство и возбудить во мне больше интереса.
Временами было ощущение, что я читаю какой-то совершенно заурядный любовный роман - сентиментальность и ахи-вздохи зашкаливали, а страдания, хотя и были логически обоснованы и имели твёрдый фундамент под собой, не вызывали у меня доверия и сочувствия.

Уже упомянула, что половина очарования романа в его названии, так вот вторая половина - в концовке и некоторых сильных сценах по ходу повествования. Эти сцены наполняли смыслом всё, что происходило на страницах романа, приковывали внимание и отпечатывались в памяти, а концовка заставила во многом иначе взглянуть на всё, что было прежде. Концовка просто потрясающая: на паре страниц квинтэссенция всего романа.
Понравились и герои романа: Арчер, Мэй, Эллен. Их поступки не всегда были понятны и приятны мне, сами они во многом неидеальны, но каждый из них в чём-то был предметом восхищения. Именно такую живую человеческую неоднозначность в хорошо прописанных персонажах я больше всего и люблю.

Мысленно у меня роман делится на слои, часть которых мне понравилась, а часть - не понравилась, но если эти слои соединить обратно в книгу, то впечатление в целом получается средним, ничто не перевешивает.
Посоветовала бы читать тем, кто любит читать о том времени, кому интересна тема того, что было принято, а что - не принято и неприлично, каково было светское общество и существование в нём и за его пределами.

Это очень атмосферный роман, прекрасно передавший дух времени и города Нью-Йорка конца XIX века: вся эта родовая дисциплина, продукты общественной системы с устоявшимися убеждениями и паутиной условностей, опутывающей все и крепко держащей всех в рамках старых обычаев, весь этот крохотный мирок, который управляется несколькими людьми довольно старомодных взглядов, вся эта надуманная честь семьи: что подумает тетя Луиза ван дер Лайден? И пусть многое глупо, несправедливо, но законы общества неизменны.
Весь этот клан может сплотиться вокруг вдруг появившейся «паршивой овцы» и изгнать ее из стада. Все эти, безобидные на первый взгляд, люди, - банда заговорщиков, всегда готовые объединиться, если почувствуют малейшую угрозу нарушению привычной обстановки, соблюдению устоявшихся традиций и правил. Они не допускают ни малейшего свежего ветерка в затхлый, но такой привычный круг «добрых граждан».

И вот здесь и появляется она – Эллен. Живой человек в этом мертвом мирке кукол и манекенов.
Казалось бы, она живет для своего удовольствия и поступает, как считает нужным. У нее собственный взгляд на многое. Она игнорирует общественные различия. И все же, сколько в ней такта и внимания к окружающим ее людям. И как часто она поступается своими желаниями, боясь оскорбить чьи то чувства.
А кроме доброго имени (и пусть ее понятие об этом расходится с понятиями Нью-Йорка) есть еще и собственная свобода, которой она дорожит больше всего. Но свобода не американская идея, как наивно считала Эллен, а всего лишь небылица, сочиненная европейцами. Она надеется на милость «добросердечного и простодушного» Нью Йорка, а он был последним местом, где она смогла бы получить отпущение грехов.
Она не может быть счастлива. Сильная женщина, готовая отказаться от любимого человека, считающая, что не имеет права на счастье за счет счастья других (пусть эфемерное, но ведь у каждого свои приоритеты).

Да и выбор ее пал на человека слабого. Арчер лучше других только на том фоне. Встретив Эллен, настолько отличающуюся от привычного общества отсутствием предрассудков и лицемерия, он не мог не обратить на нее внимание.
Позови его Эллен, он бы бросив все, помчался за ней. Но были бы они счастливы? Не пожалел бы Арчер впоследствии? Ведь сумел же он, несмотря на свое возмущение многими условностями великосветского общества, сохранить семью, входящую в тот же список и прожить всю жизнь в умеренно теплой температуре, которую требовалось постоянно поддерживать, без всплесков настоящей страсти или каких-либо других выражений нормальных чувств.
В конце концов, брак есть брак, и деньги есть деньги – обе эти вещи по-своему полезны…
Главное – соблюсти приличия.

Это очень простая история. Но есть в этой простоте особая изысканность.