Учение дона Хуана

Тааак-с.

Существует три варианта написания книги: реальные записи и впечатления от опыта общения с индейцем-наркоманом, собирательный образ героя и Хуана на основе информации из разных источников и полный художественный вымысел. Последнее маловероятно, как мне все-таки кажется. Но в целом - не суть.

Итак, к чему сия книга читателю?) Художественной ценности я не вижу в ней вообще. Есть странный дон Хуан, который ничего не объясняет, бросает туманные общие фразы и накачивает ученика всякой наркотической мутью, сдабривая ошметками какого-то собственного "учения", основанного уже на его собственных глюках. И невнятный герой, много лет послушно делающий муть, которую ему велят, напичкивая себя ядовитыми веществами. И зашивая глаза ящерицам (вот за ящерец прям грррррр).

Философии в книге нет вовсе. Есть довольно дурные попытки героя уяснить, все ли ему мерещится - хотя он понимает, что все. И к чему его вопросы из серии "а это я таки летал вороной?" и пр, размазанные на кучу страниц, не совсем понятно. И описания - галлюцинаций отравленного мозга и действий, продиктованных отравленным мозгом дона Хуана.

И глюки, и продиктованные чужими глюками многолетние действия, описаны довольно подробно. Вопрос лишь в том, кому и зачем может быть интересно это читать? Хотя вот один очень близкий мне человек из-за этой книги заинтересовался наркотиками. И стал наркоманам. Угу. Хотя, ИМХО, описано так, что пробовать уж никак не хочется.

О том, что в книге описано мировоззрение индейцев и их культура, - речь не идет вообще. Увы.

Богомерзкая книжка, право))))))))))))

Эту книгу мне настоятельно рекомендовали читать под траву. Я решил не следовать совету, но после прочтения понял ход мыслей рекомендующего =)

В принципе, книгу можно назвать кратким экскурсом в мир галлюциногенных растений, но экскурс не практический, не материальный — сомневаюсь, что у вас получится руководствуясь книгой что-либо изготовить, — но духовный, отвечающий за подготовку себя к тому, что произойдёт. Будь готов к тому, что откроется тебе в необычной реальности.

Главная мысль, которая содержится в книге: спрашивай. Если ты под галлюциногенами, то ответ тебе дадут какие-то сущности. А если ты просто куришь траву, то спроси у самого себя то, что давно хотел узнать. И ответишь сам себе честно.
Что пейот, что «дымок», что просто трава — это всё нужно не для того, чтобы «вштырило», «торкнуло», не ради поржать и похихикать. А для того, чтобы расширить себя, глубже осознать себя и мир. Понять что-то новое.

Тут мы подходим ко второй мысли: никогда не переставай учиться. До конца, до победного, всю свою жизнь — учись.

Исследуйте мир и совершенствуйтесь, друзья мои. Удачи =)

Взялся вот перечитывать Кастанедыча. Я очень сильно по нему угарал лет в 18-20, читал почти всё, философия дона Хуана - наверное самый массивный фактор влияния на моё мировоззрение за всё время. Я это считаю пожалуй одной их очень немногих эзотерик, которые не "шизотерика" и читаю не как адепт учения, а скептически, оценивая с разных ракурсов. И вот, если откинуть культурный бэкграунд и некоторые моменты, включающие веру в определённые вещи, сама философо-психология, если можно так выразиться, очень пришлась по душе. Я благодаря этому и медитациям в юности буквально избавился от депрессии и больше я не впособен её испытывать. А некоторыми психологическими приёмами и концепциями пользуюсь ежедневнодо сих пор.

Что до конкретно первого тома - пожалуй, его надо прочитать для понимания с чего всё началось (придёт оно радикально в ином направлении) и для закладывания основ понимания последующих книг. От самого учения-то тут крайне мало - просто ввели понятие "man of knowledge" и рассказали про четырёх символических врагов. Трип репорты средней интересности и оооочень занудный пересказ потом в конце.

С нетерпением буду ждать, чего же я на этот раз вынесу из последующих книг.

Первые страниц 100 было любопытно наблюдать за тем, какие галлюцинации испытывает неподготовленный студент под действием безобидных на первый взгляд травок. Потом начались нудные описания процесса подготовки этих самых трав и разговоры - одно и то же, только разными словами (а иногда и одинаковыми). И бредни несчастного студента к концу книги стали какими-то однообразными.
Единственный плюс книги лично для меня в том, что захотелось почитать что-нибудь научно-популярное о культуре северо-американских индейцев (до того, как начала читать Кастанеду, я ею не особо интересовалась).

Мне симпатичен Дон Хуан и его благородная аскетическая наркомания. Признаюсь, против этой книги у меня было предубеждение. Я думала, это какой-то эзотерический учебник, пропагандирующий наркотики. Оказалось нет. Все наркотические трипы рассказчика можно пересчитать на пальцах, а ведь он проходил обучение не менее 4 лет… Ни в одной книге о наркотиках не было так мало наркотиков. И ни в одной книге не было так сложно их достать. Приготовление курительный смеси на 3-4 раза занимает у Дона Хуана целый год. Но даже этим небольшим количеством он, вероятно, не воспользуется. Дымок - его союзник, а это значит, что он может вызывать состояния необычной реальности без всяких наркотиков. При этом приготовленную и неиспользованную смесь по истечению годичного цикла он выбросит, хотя своих свойств она не потеряет. Зачем? Разве нельзя ее продать/отдать кому-то? Или просто ее не готовить на следующий год раз ты ей не пользуешься? Получается, что нельзя.

Книга мне понравилась. Она предлагает интересный культурный опыт. Можно посмотреть на мир глазами индейца яки. И этот мир не будет лишен красоты и логики. Когда я читаю это, я верю. Верю в женщин, которые превращаются в собак с помощью нечистой силы. Верю, что душу могут унести звуки пролетающего самолета, и ты навсегда ее потеряешь. Что у каждого человека есть плохие и хорошие пятна. Я в это верю, как в сказку, как в красивую историю.

Но если читатель хочет чему-то научиться у этой книги, такому читателю нужно дать по носу. То, что простительно старому индейцу, нам с вами не простительно. У Дона Хуана целостная непротиворечивая картина мира, этим он мне и нравится. Но белый человек, отягощенный знанием современной науки, должен будет держать у себя в голове кучу противоречий, если захочет обучаться у индейского колдуна. Дон Хуан, по-видимому, это понимает и поэтому не спешит связываться с рассказчиком. В этом отношении очень забавны разговоры в стиле: «Дон Хуан, когда я накурился, я действительно был птицей?» «Конечно болван, ты был птицей, кем же еще…» «Ну… а если бы мои друзья увидели меня тогда, они бы согласились, что я птица?» В таких разговорах проявляется непримиримость двух мироощущений.

Итого: очень интересно почитать для общего развития.

Любая эзотерическая, психологическая, философская и прочие книга несет одну главную мысль - познание
человека и границ его разума. А дальше выбирайте на свой вкус: определение пути, тайны подсознания, судьба, скрытая энергия, медитации, транс.
И чем больше я читаю подобную литературу, то понимаю, что пишут все об одном, только называют по-разному. Ну и пути достижения различаются. А цель - Знания и Истина. Интересно, кто-нибудь ее познал?

Дон Хуан - потомок индейцев, учитель, маг, шаман, наставник, человек видящий. Да как угодно назови, это неважно. Он идет по пути познания, а методы его - уход в транс через галлюциногены (грибочки, травки, растения, жучки в смеси из разных компонентов и разных пропорций). Его способы движения к Знанию тоже имеют место быть.

Местами весело было поржать на пробежке (а именно на пробежках я прослушала всю книгу) над приходами героя:

Посмеялись немного, ведь путь не должен быть угрюмым и безрадостным, и дальше.

Путь к знаниям будет непрост, на пути встретятся Враги. Есть внутренние враги, которых нужно победить: Страх, Ясность, Сила и Старость. Каждый из них парализует, искажает реальность и стремится остановить и поглотить. И здесь почему-то вспомнился Транзактный анализ и книги Серкина о Шамане.

Это одна из тех книг, когда надо много думать и опускать само повествование. Любопытно будет почитать дальше, ведь книг целых 11, и путь героя будет очень длинный.

Кажется о Карлосе Кастанеде не слышал только слепой :) Все знают о нем, но никто не знает его самого.

В первой книге Кастанеда рассказывает о своем становлении, как ученика Дона Хуана. Кто же такой этот мистический Дон Хуан? По словам некоторых авторов, это вымышленный персонаж. По словам же Кастанеды, это шаман из индейского племени яки.

Что же он пытается найти? Путь к мудрости, проложенный через употребление галлюциногенных растений.

В книге в красках описываются яркие приходы автора:

Я, человек, пробовавший из наркоты только марихуану, дополнительно убедилась в том, что никакие другие наркотики я юзать не буду, очень уж страшно стать жертвой собственного воспаленного воображения.

Не могу сказать, что чтение далось мне легко. Местами было скучно, плохо удавалось сконцентрироваться, но я решила не останавливаться и прочитать весь цикл, вдруг получится найти путь к мудрости вместе с Кастанедой.

Как мне сказали друзья (когда я им советовала почитать), что дон Хуан - это наркоманская тема, что-то типа "Страх и ненависть в Лас-Вегасе" и не подходит им :)
Жутко люблю не стандартную литературу, вот такой извращенный вкус :)
Кастанеда - мне нравится, прочитала практически все книги.
В начале дона Хуана думаешь, что это полная муть, но постепенно тебя начинает затягивать. Мне понравилось, как дон Хуан учил мыслить не однобоко, а раскрывать свое мышление выходя за грани возможного и допустимого, что есть реальность, а что нет - возможно, что реально для тебя, не реально для других.
Мистика, ужас, борьба с самим собой, любопытство в познании мира, который доступен не всем, как заставить себя мыслить и чувствовать не так как ты привык и как всю твою жизнь диктовало общество.
Книга уж точно не для всех, из 10 чел. наверное только одному подойдет. Среди своего окружения, я нашла только двоих людей, кто так же влюблен в эти книги как и я :)