Собор Парижской Богоматери. Человек, который смеется. Гаврош

Слегка растянутыми кажутся подробнейшие описания и ссылки на всякие события. Хотя позже идёт легче, становится понятно, к чему клонит автор и о чём пойдёт речь. Ещё кажется, что главы разбиты на описания совершенно никак не связанных между собой событий. Изначально даже хочется отложить. Но потом, когда видишь, как всё хитро сплетается в единый сюжет, просто диву даёшься, как оно всё так вышло.
Ну и плюс за правдивый печальный конец. Но думаю, что если берёшься за Гюго, не читав его до этого, начинать с "Человека, который смеётся" не стоит.

Книга, безусловно стоящая. На мой взгляд, в этом романе задеты очень важные вопросы человеческого существования и тех неуловимых моментов счастья, к которым стремятся все живые люди. Эта история, когда всё-таки узнаёшь неожиданную развязку, приносит в голову очень хорошие мысли. Как же правильно расставить приоритеты? Как же понять, что именно для тебя действительно важно в этом мире?! Если следовать зову сердца, всегда ли оно приведёт к тому, что тебе на самом деле необходимо? К сожалению, на эти вопросы можно ответить только "под занавес". История двух молодых людей и их настоящей семьи, описанная в этом романе, по-моему на самом деле прекрасна! Прекрасна своей драматичностью, увы. Но ведь и драмы нередко красивы?
Хотелось бы ещё написать про подводные камни "Человека, который смеётся". К ним относятся слишком длинные описания мелочей, слишком скрупулёзные перечисления всех имён и званий людей, лишь мельком появляющихся в романе. Пожалуй, на этом всё.
Это классика и эта книга стоит прочтения, даже если кому-то, как и мне придётся переубеждать себя после слишком затянувшихся "недостатков" , дочитывать произведение или нет.

для меня это первое произведение автора. не скажу, что буду читать его в ближайшее время еще. сложно мне далась эта книга. на самом деле написано все просто и ясно, но как-то все ровно было очень сложно читать. мучила я эту книга однозначно и если бы не борьба с долгостроем, так вообще не закончила чтение.

историю знает почты каждый. на столько она романтичная и трагичная в то же время. красиво написано, но мне показалось, что почти половина текста там лишняя...хотя это наверное потому что я не являюсь "фанатиком" Парижа и всего французского. безусловно я посоветовала бы эту книгу, кто без ума от этой страны.

Книга прочитана в рамках Виртуального Книжного Клуба "Борцы с долгостроем"

Это одна из книг, которую каждый человек должен прочитать в своей жизни. Для меня читать было достаточно тяжело, но с большим интересом. Тяжело читалось из-за того, что слишком много отступлений от темы, причем на страниц 5 и потом, когда уже следует продолжение забываешь, а про что там было то??)
Но несмотря на это книга очень интересная и может и читается долго и тяжело,все таки когда перелистываешь последнюю страницу и закрываешь книгу, то появляется чувство "шедевр…"
Всем бы посоветовала прочитать ее. Сейчас собираюсь прочитать "Собор Парижской Богоматери" тоже Гюго, многие тоже в восторге, как прочту, обязательно напишу о своих ощущениях))

"Ты - душа, Я -сердце"

Книга однозначно понравилась. Думаю, это как раз одна из таких книг, которые в процессе чтения могут показаться затянутыми и скучными, но по прошествии определенного времени после прочтения все больше начинаешь чувствовать эту неповторимую атмосферу книги. Это одна из тех книг, которая оставила глубокий след в моей душе.
Здесь есть жестокость людей,похоть,черствость и, наряду с этим, чистая любовь между двумя Людьми, отвергнутыми всеми, кроме друг друга.
Задаешься вопросом:"А были бы они вместе, не сведи их судьба?". Была ли их любовь так же сильна, не будь у них общего горя и не будь всей этой трагичности в их любви?
Только друг в друге они видели свое счастье. Гуинплен - изуродованный несчастный парень, спасший ее еще во младенчестве и Дея - прекрасная и душой и телом девушка, но лишенная зрения. Только Дея могла видеть истинную красоту Гуинплена - красоту его души.
Поистине очень трогательная и трагичная история, которая трогает до глубины души.

Сложно описать свои ощущения от этой книги.
С одной стороны это произведение очень позновательноя. Я очень люблю, когда из книг можно получить информацию по различным предметам, особенно по истории. Но в данном произведении эта информация дается почти как статья из энциклопедии, а я не люблю, когда мне вместо художественной литературы подсовывают энциклопедию (вот наоборот - это всегда пожалуйста). По большей части читать перечисления лордов и их должностей было совсем не интересно (тем более ни про кого из них я ничего не знаю). Но, наверное, это можно было бы пережить, если бы не другие минусы данной книги.
Читая ее сразу становится понятно, что автору платили за объем - отсюда абсолютно пустые и бессодержательные диалоги (как в очень напряженные моменты, так и просто при мало содержательном повествовании), растягивание одной мысли на целые главы (не помню, сколько именно раз мне повторили, что Гуинплен уродлив, но после сотого это меня сильно бесило), очень длинные описания (вплоть до описания каждой завитушки на канделябре).
Но и это бы еще ничего, если бы тут был увлекательный сюжет. Но нет. К сожалению. книжки про угнетенный народ писал не один Гюго, так что тут новизной не пахнет. Концовка вообще показалась мне списанной с Шекспира (единственное, что хоть немного напоминало Англию - как раз история Ромео и Джульетты))). Ну а уж то, что богатство не приносит счастья в литературе объясняется начиная с Букваря. Ну и как я уже говорила, в книге практически ничего не напоминает об Англии, а частые сравнения с Францией еще больше сбивают с толку.
В общем первое знакомство с Гюго прошло не совсем гладко и удачно, но й меня первое впечатление часто обманчиво.

Книга хорошая, но тягучая.
Так и хотелось бросить же на первых страницах.
Но я заглянула в середину и узнала, что там любовь. Вот держась за этот интерес осилила начало. Ну а дальше захватило:)
Один минус- столько совсем не нужной исторической справки. Это какой то учебник по истории Англии. Я эту часть пробегала глазами и старалась не загружать голову не нужной мне информацией.
Первый раз мне так много хотелось из книги в цитаты утащить. Как то метко, кратко и емко.
Может быть когда-нибудь перечитаю. И подумаю, стоит ли продолжать с Гюго знакомство.

У этой книги есть одно очень хорошее качество - она не бесконечна. И пусть простят меня поклонники мсье Гюго, и пусть закидают меня камнями поборники классики, что угодно, но это одна из самых нудных книг, которые я когда-либо читала, если даже не самая нудная.
Вот это легкое чувство стыда, когда читаешь классику и понимаешь, что нет, это не то, это совершенно не интересно и не красиво. Меня убивало вот это медлительное энциклопедическое повествование. За первую прочитанную треть книги (а это в моем планшете 300 страниц) произошло ровно три события - мальчика бросили на берегу, мальчик подобрал девочку, мальчик с девочкой еле-еле добрались до кибитки Урсуса. Все остальное - энциклопедические статьи о ветре, штормах, сравнительный анализ флоры, фауны, географических и погодных условий Англии, сравнение Англии и Франции, исторические выкладки и прочее-прочее.
А самое страшное, что эта книга безнадежна. Безнадежна целиком и полностью.
И самое неприятное, что я-то издевалась над собой, дочитывая эту книгу до конца, потому что думала, что она у меня в списке флешмоба 2012, ан нет...
Простите, но эта книга на три звезды, и то из уважения к классике.

П.С. Ну и справедливости ради книга конечно полна житейской психологичной мудрости, рассуждений, мыслей, в общем, цитат из нее уйма, но как связный текст бррррр.

Вот читая «Человек, который смеется» я сразу вспомнила, почему не смогла прочесть «Собор Парижской Богоматери» - идея книги гениальная, но занудство Гюго меня просто убивает. Он рассказывает историю чуть ли не каждого предмета упомянутого в книги. Вот, например, в книге есть сцена: стоит лодка в порту, на нее грузят товар - бочки с маслом, смолой и т.д.. И вот Гюго начинает рассказывать про эту лодку, выкладывает чуть ли не всю историю создания, потом начинает рассказывать про народ, которую эту лодку изобрел, ну и естественно, про порт рассказ тоже имеется. Хоть вешайся. Хочется, чтобы в книги было больше динамики и поменьше истории предметов. Причем, ладно, если бы «предметы» в книге имели прямое отношение к сценарию и непосредственно к его развитию, а так… И это лишь всего один пример. Хотя, в той же книги есть много полезной и интересной информации. Но она имеет отношение непосредственно к развитию сценария. Вот, например, в книге рассказывается о компрачикосах, как они торговали детьми и делали из них уродов, ведь каждому королю нужен придворный шут. Вот и информация про компрачикосов важна, потому что главный герой как раз был изуродован ими.

Книга, конечно, хорошая, но нужно набраться терпения, чтобы дочитать ее до конца.