Рецензия на книгу

• 

  Аноним21 апреля 2011 г.

  Вот читая «Человек, который смеется» я сразу вспомнила, почему не смогла прочесть «Собор Парижской Богоматери» - идея книги гениальная, но занудство Гюго меня просто убивает. Он рассказывает историю чуть ли не каждого предмета упомянутого в книги. Вот, например, в книге есть сцена: стоит лодка в порту, на нее грузят товар - бочки с маслом, смолой и т.д.. И вот Гюго начинает рассказывать про эту лодку, выкладывает чуть ли не всю историю создания, потом начинает рассказывать про народ, которую эту лодку изобрел, ну и естественно, про порт рассказ тоже имеется. Хоть вешайся. Хочется, чтобы в книги было больше динамики и поменьше истории предметов. Причем, ладно, если бы «предметы» в книге имели прямое отношение к сценарию и непосредственно к его развитию, а так… И это лишь всего один пример. Хотя, в той же книги есть много полезной и интересной информации. Но она имеет отношение непосредственно к развитию сценария. Вот, например, в книге рассказывается о компрачикосах, как они торговали детьми и делали из них уродов, ведь каждому королю нужен придворный шут. Вот и информация про компрачикосов важна, потому что главный герой как раз был изуродован ими.

  Книга, конечно, хорошая, но нужно набраться терпения, чтобы дочитать ее до конца.

  6

  37