Собор Парижской Богоматери. Человек, который смеется. Гаврош

Прочитала на одном дыхании. Прекрасный слог, захватывающий сюжет. Неземной респект переводчикам, что смогли так тонко и точно передать атмосферу сюжета.
Из минусов - тяжеловесные описания жизни королей немного напрягли, поэтому эти страницы пробежала по диагонали, ибо после весьма динамичного начала повествования все эти вставки не вызвали никакого интереса. Хотелось снова как можно быстрее вернуться к дальнейшему развитию отношений между Гуинпленом и Деей.
Старик Урсус- просто мегачеловек! Как же мне нравится его насмешливо-шутливое ворчание! Время, проведенное с ним - самое уютное во всем романе. Так приятно было наблюдать, как он канифолит мозги этим милым детям. А малыш Гуинплен слушает да ест...и все ему нипочем!
Конец просто сразил, хотя я и смутно догадывалась, что будет нечто вроде "Etiam mors me abs te non alienaverit" - "даже смерть меня от тебя не заберёт".
Книг с подобной сумасшедшей концовкой мной было прочитано множество, но в самое сердце проникает немногое. Это как раз тот самый редкий случай, когда финал действительно весьма впечатлил и долго не отпускал. Хочется, стерев из памяти сюжет, вернуть назад время и читать бесконечное число раз как впервые.

С романами Гюго у меня сложились непростые отношения: они тяжело идут, но местами нравятся и впечатляют. Поэтому иногда хочется бросить читать от скуки, особенно в местах исторического описания, а потом захватывает и читаешь с удовольствием - до следующей волны нуднятины. Роман довольно длинный, хоть и покороче "Отверженных". В итоге я бы поставила скорее высокую оценку, философия книги мне понравилось.
Самоотверженная любовь в разных формах и проявлениях, которая побеждает всё, и сильнее всего на свете, даже инстинкта самосохранения. Материнская, дочерняя, эротическая, любовь благодарность-преклонение. Чистая и непорочная или омрачненная грехами, возвышенная или падшая, исполински-монолитная или мимолётно-парящая. И если разрешить ей войти в жизнь, она украсит и облагородит ее.

Я ожидала другой конец романа, но поразмыслив, согласна, что все вышло гармонично. Самоотверженная любовь умирает вместе с трепещущим, переполненным нежностью сердцем, оставляя на личности свою святую печать.

Вот уж не помню, что именно в прошлом месяце навеяло мне романтичнское настроение, но именно оно сподвигло меня вновь взяться за этот роман, некогда запущенный мною в юношестве и оставшийся лежать непонятным и непризнанным вплоть до этого года. Поначалу я была настроена очень скептически: не любитель я средневековья, да и Париж меня не особо вдохновлял. О, как я заблуждалась! Не жалея ставлю этому роману 8/10, а я критик суровый и не скупящийся на резкие высказывания :)

И вот не могу же, честно, сказать, что именно зацепило: раскладываю по полочкам и понимаю, что уцепиться и не за что. Прочитала много рецензий: и хороших, и плохих. Многие плюются на примитивных, глупых героев, кто-то на «океан воды» в произведении и множество отступлений и философствований не по теме, кто-то на нелепую историю любви - кто на что. И ведь не могу поспорить! Так и есть, Христово оно брюхо! (Надо признать, выражения там хоть куда).

Однако, несмотря на всю ругань, хочу сказать: ведь так оно и задумано! Да, глупо, да, нелепо, да, все эти «случайные-неслучайные стечения обстоятельств» - но ведь так оно и есть, и было, и наверняка будет всегда: глупо, несправедливо, обидно, да еще и снежным комом накатывается на Вас, что уже и не встать. Да, нелепа эта история любви. Нелепа, слепа, глупа, комична - потому что любовь такая и есть. А где вы видели, чтобы это хоть раз с умом было?

При этом помним, что произведение далеко не в стиле реализма, и возьмем на заметочку, что Гюго романтик, ему позволительно доводить все до степени «очень».

Герои, честно, не затронули. Никто не запал в душу, ни чью позицию не приняла близко к сердцу. Была, так сказать, наравне с автором, который смотрит с высоты Собора Парижской Богоматери на все разворачивающиеся события, не осуждая и не вмешиваясь.

Кстати не могла не отметить для себя тонкий сатирический юмор автора, высмеющего все это действо.

Тем не менее, никакого послевкусия, которое смакуешь еще так с месяцок-другой, после завершения книги не последовало: ни горечи, ни замешательства. Просто хорошая история, умело расказанная и которую интересно послушать. Именно такое могу назвать для себя книгой-релаксатором. Увы, современные россказни не запали мне в душу так, как это сделала классика.

Итак, в этом романе не стоит искать скрытого смысла кроме того, что лежит на поверхности. Все, что от Вас требуется - читать и наслаждаться атмосферой, если Вам это произведение по душе. И не забываем, что главный герой тут, все-таки, Собор Парижской Богоматери.

Ох, как долго я боялась читать это произведение....
Мне казалось, что я ещё не готова, но как же я ошибалась...Книга поразила меня до глубины души, я не хотела, чтобы эта история заканчивалась, моё сердце требовало продолжения, только со счастливым концом....
Увы. До того как меня спустили с небес на Землю, я представляла себе любовную историю на улицах средневекового Парижа, уже собиралась запастись попкорном и ждать накала страстей...Облом!
Это произведение в первую очередь о Соборе и действиях разворачивающихся подле него. Когда автор описывал его архитектуру, я хотела очутиться там, всё увидеть вживую и прикоснуться к этому готическому великолепию! Ну и конечно же любовь (куда без неё), только она не такая, как в большинстве романов, это нечто большее: искренняя, чистая, преданная – со стороны Квазимодо; страстная, граничащая с безумством, эгоистичная(здесь работает выражение: "Собака на сене") – со стороны Клодо Фролло и наивная, мечтательная, безрассудная, ослепительная – со стороны Эсмеральды.
Феб де Шатопер вызвал у меня одну эмоцию –раздражение! Он похотливый, неинтересный, пустой солдафон!
Я не могу сказать, что я на протяжении всего рассказа неотрывно читала, иногда мне становилась скучно из-за бесконечных описаний улиц, города...Но это пустяки по сравнению с теми эмоциями, которые ты получаешь по итогу.
Мне кажется, что эту книгу должен прочесть каждый!
Могу смело констатировать: Это Шедевр!!!

Эсмеральда, простая, молодая, невинная девушка, познала столько оттенков любви, сколько не каждому дано! И именно любовь стала виной всему.

Я хотела прочитать эту книгу очень много лет. Но все как то откладывала, руки не доходили, отпугивали скучные описания.

Сказать, что книга произвела на меня неизгладимое впечатление - не сказать ничего! Она не зря считается великолепным произведением! Виктор Гюго очень мастерски закрутил сюжет, он предоставил читателю возможность испытать вместе с Эсмеральдой все оттенки любви - от пылкой страсти влюблённой девушки до безумной материнской любви!

Автор повествует нам о некоторых случайностях, произошедших в жизни наших героев, которые в итоге оказываются главными! Он так виртуозно сводит героев между собой, что даже не догадываешься, к чему это может привести!

И написав этот отзыв я не могу не сказать о мужских персонажах. Их в этой книге 4 - мужчины невинной девушки Эсмеральды!
Пьер - ее муж, который быстро забыл о ее поступке, спасшем ему жизнь.
Феб - любовь всей её короткой жизни, но к сожалению без ответная.
Клод - любовь, доводящая др безумства!
Квазимодо - любовь, оставшаяся на века!

Доброй Ночи мои дорогие друзья!Кулинарно-литературное шоу графа Орлока вновь открывает свои двери и с радостью готово раскрыть рецепты самых изысканных литературных деликатесов,присаживайтесь поудобнее мы начинаем.
В эту темную морозную ночь,когда за окном бушует метель граф Орлок решил поделится с нами рецептом одного любопытного коктейля который возможно поможет вам отвлечься от бренной суеты этого мира и погрузится в мир захватывающих приключений .
Итак наш главный ингредиент это сюжет.Возможно, вам может показаться что его не слишком много, но не поддавайтесь этому заблуждению,просто он обладает сногшибательной крепостью и в больших дозах крайне опасен.Кстати вам также может показаться что в момент кульминации сюжета ,давайте назовем ее речь в парламенте,что все это время вы наслаждались другим напитком или возможно забыли добавить необходимые ингредиенты, не переживайте просто некоторые авторские напитки обладают необычными свойствами.Ах да чуть не забыли сказать также вам может показаться что вам не долили добрую половину сюжета,ведь там же были еще персонажи,а как же Урсус...Все довольно никаких возражений напиток авторский как хотим так и готовим.Также вы можете подумать что действие происходит во Франции которая непонятно зачем прикидывается Англией,если это так то вынуждены вас расстроить этот коктейль не для вас и вы безнадежны.Зарубите на носу А Н Г Л И Я!!!не франция нет-нет-нет.
Второй ингредиент это сатира.Здесь все довольно просто.Черное называем белым и наоборот при этом крайне важно держать левую руку в кармане и показывать фигу а также подмигивать правым глазом,смотрите не перепутайте.
Третий ингредиент это житейские мудрости ,тривиальные истины,остроумные афоризмы.Его вы можете добыть из разговоров с знакомыми,просмотра тв,в конце концов можете просто сами поднатужится.
Ну и наконец наш последний секретный ингредиент.Возьмите энциклопедию потолще и все понравившиеся вам статьи бросайте в наш коктейль залог успеха в том что бы статьи были максимально большие и крайне скучные и побольше списков с перечислением имен и титулов.
Итак наш коктейль готов наслаждайтесь ,но не увлекайтесь.Граф Орлок прощается с вами и желает вкусных и питательный книг,а на сегодня все.
До новых встреч.

"Собор парижской Богоматери" - потрясающее произведение, которое лично меня в первую очередь поразило авторским языком. Это первое произведение, прочитанное мною у Гюго, но оно влюбило меня в этого писателя.

Прежде всего в этой книге бросается в глаза именно авторский стиль. Да, здесь есть пространные описания исторических реалий средневековой Франции, рассуждения о насущных и не очень философских вопросах, анализ архитектурных особенностей тех или иных зданий, самого Парижа - и все это, конечно, очень на любителя, так сказать. Чего стоят главы, целиком посвященные вещам, которые просто оторваны от сюжета и служат, как видится, лишь для того, чтобы Гюго имел возможность поговорить о том, что ему интересно, - о Париже, о Франции.

Однако эти (довольно скучные, чего греха таить) моменты ничуть не умаляют заслуг Гюго как писателя. Редко увидишь автора, который способен одновременно рассуждать о философии, ярко и чувственно передавать переживания героев, рассказывать о них так, словно энциклопедическую справку давать, с пеной у рта погружаться в описания балюстрад, колонн, келий, крыш домов, гаргулий и т.п. Кроме того, Гюго открылся мне как сатирик, поскольку частенько в книге можно видеть то, как он высмеивает феодализм, человеческую глупость, жадность, извращенность. Иногда эта сатира даже вызывает смех, потому что подается в юмористическом ключе. К примеру, очень рассмешили описание суда над Квазимодо или история с мальчиком и лепешкой.

Что касается героев, то с ними у меня все не очень однозначно. Пьер Гренгуар - наверное, олицетворяет самого автора, поэтому в конце становится понятно, что он введен в сюжет лишь для того, чтобы мы его глазами могли видеть происходящие в книги события. Мне так показалось прежде всего потому, что Пьер имел кучу возможностей для того, чтобы изменить как-то события, происходящие вокруг него, но он этого не делал. По сути, Пьер - персонаж-созерцатель. Если бы не было его, повествование ничего бы не потеряло. Потому и обижаться на него (как мне хотелось поначалу) за то, что в конце книги он так и остался бездеятельным, не стоит. Такова была его роль в книге.

К Эсмеральде на протяжении всей книги мне было непонятно: испытывать или нет к ней сочувствия? Линия с поиском родителей, безусловно, трогательная, но ее любовь к капитану - сплошь стенания человека, полюбившего красивую обертку, не видя, что находится внутри. Конечно, ее прощает то, что она совсем еще молода, не знает жизни, не знает, какими бывают люди. Но даже несмотря на то, что к ее любви можно относиться без сочувствия, ее участь не может не вызвать определенных чувств.

Квазимодо - персонаж неоднозначный. С одной стороны, он предстает как человек, способный любить, даже не взирая на тот факт, что полюбить его невозможно никому в этом мире. С другой стороны, его моральные качества, сломленные ненавистью окружающих к нему, нельзя охарактеризовать положительно. Да, он проникся любовью к Эсмеральде, хотел ее защищать даже ценой своей жизни. Но чем продиктованы эти чувства - только эгоистическим стремлением быть рядом с предметом своего обожания. По идее, Квазимодо - та же Эсмеральда, только в мужском, уродливом обличье. Он не умеет любить, не знает, что это такое. Поэтому его первая любовь, как и у Эсмеральды, становится для него главной трагедией жизни.

Наконец, Клод Фролло - не менее трагичный персонаж, жизнь которого также ломается под действием высоких чувств. Наверное, он единственный, кто отказался от очень многого из-за любви, и он единственный, кто прошел весь путь любовного трагизма, если можно так сказать. Но переживать ему тяжело - он извращен, он жесток и эгоистичен. Он пытается оправдать все свои преступные действия тем, что он попал под эти чары, но это не должно его оправдывать. В конечном же счете, его жизнь оказалась разрушена так же, как и жизнь всех остальных героев.

Подводя некий итог, можно сказать, что почти всех персонажей книги объединяет одно - эгоизм. Клод и Квазимодо эгоистичны в своем стремлении обладать Эсмеральдой. Пьер думает лишь о своей несчастной доле да о том, как спасти свою шкуру или стать великим трагиком. Феб - несмотря на любовь к нему прекрасной девушки, думает лишь о своих плотских желаниях. Эгоизм виден даже у самых незначительных персонажей: жителей Двора Чудес, цыган, у управителей, вельмож.

Одна Эсмеральда, как мне показалось, лишена эгоизма. Да, она думает лишь о своей любви, но ей не чуждо сострадание, что нашло отражение в том, как она помогла Пьеру и Квазимодо. Пусть она и не забывала при этом, что поклялась в верности лишь одному человеку, из-за чего ее поступки выглядели нередко глупо и необдуманно, так или иначе в ней было то, чего не было во всех остальных.

В общем и целом, "Собор парижской Богоматери" - это нечто. Конечно, кажется, что половину книги можно смело вырезать из-за обилия бесполезных и ненужных для повествования элементов, но без них, возможно, книга не была бы полноценной, не смогла бы создать полностью картину жизни тогдашней Франции, тогдашнего Парижа. Книгу необходимо читать всем. Она настоящее сокровище мировой литературы.

«Общество — мачеха, природа — мать. Общество — это мир, в котором живет наше тело, природа — мир нашей души. Первое приводит человека к гробу, к сосновому ящику в могиле, к червям и на том и кончается. Вторая ведет к вольному полету, к преображению в лучах зари, к растворению в беспредельности, где сияют звезды и не иссякает жизнь»
В. Гюго "Человек, который смеется"

Гюго, ты влил в меня нечто неописуемое, свежий глоток истины. Внутри произошло мгновеное преображение.
Прекрасная книга. Читается легко, но морально надавливая, как будто ты бороздишь по просторам океана, подгоняемый шустрым ветром, и внезапно тебя настигает буря, и пучина воды пытается поглотить тебя.

История человека с великой и доброй душой, но отвратительной наружностью. Общество сломало его физический облик, сотворило из него чудовище, обречённое вечно терпеть язвительный смех, беспощадные плевки, обращённые на него свысока невежественной славы.
Человек этот был тем, который смеётся, и сеет вокруг себя смех. Но за маской скомороха, уродливого шута, за этой фальшивой личиной скрывается трепетное, горюющее за судьбы человечества сердце. Сердце, познавшее истинное добро и счастье, но между тем душа, принадлежавшая ему, вкусила самое страшное горе, способное повергнуть человека в яму, оторвать едва подхватившие ветер крылья. Благодаря искре, освещавшей его изнутри, человек этот храбро вскарабкался ввысь, благородно встал на вершину горы и с нескрываемым терзанием взирал на то, как вокруг разверзается огромная чёрная бездна, где кишат демоны, обольстившиеся своим незаслуженным положением. Они, будучи несправедливыми, судили род людской, сами обедневшие и нищие внутри.
Мир вывернулся наизнанку. Пламя возгорелось над всем, но оно только сотворяет иллюзию теплоты, к которой возжелали примкнуть все, утратившие внутри себя надежду. Это пламя не согревает, оно зверски испепеляет. Недоступный сказочный плод оказался гнилым.
Гуинплену предначертано судьбой нести истину - горькую, но реальную, не омраченную никакими утопическими домыслами. Эту исконную правду отвергли, пресыщаясь своей сладкой, такой вязкой и липкой ложью, в которой погрязли здравые умы. Великие мира сего оказались рабами своего тщеславия, богатства и достояния. Внутри у них гниль, которую они тщательно покрывают роскошным лоском одеяний, скрывая надменством нечистоты своей души.
Гуинплен понял всё это. Ему единственному открылись глаза, которые не застилал слой грязи. Он снизошел к ним с благими намерениями, желая, чтобы и они постигли то, что пережил он. Но никто не принял его. Удар судьбы обрушился, словно молот. Гуинплен не выдержал.

Страшная книга, но пронзительная. Оставила после себя осадок в душе и пищу для размышлений. Вероятно, я ещё долго буду находиться под впечатлением.
Несомненно познакомлюсь и с остальными произведениями этого автора.

Человек который смеется - поистине шедевр Виктора Гюго и навсегда в список любимых книг!
История Гуинплена и Деи никого не оставит равнодушным.
Эта книга полна несправедливости, жестокости, слез и смеха, борьбы и проигрышей, страдания, подлости, пошлости и предательства. А вместе с тем в ней любовь. Чистая, невинная, искренняя, настоящая, светлая, наивная, верная.
Она уникальна. Англия на рубеже 17-18 веков как она есть. И подробнейшим образом показаны ужасы от действий компрачикосов.
История заставляет задуматься, сколько в своей жизни может вынести человек и может ли в конце концов выстоять.
Советую всем к прочтению! А для меня Гюго становится по праву одним из любимых авторов.
"Судьба никогда не отворяет одной двери, не захлопнув прежде другой."
"В жизни каждого человека бывают минуты, когда для него как будто рушится мир. Это называется отчаянием."
"Вы счастливы? Тогда старайтесь, чтобы вас никто не видел."
"Разве мало на свете слепых? Все мы слепы, каждый по -своему. Слеп скупец: он видит золото, но не видит богатства. Слеп расточитель: он видит начало, но не видит конца. Слепа кокетка: она не видит своих морщин. Слеп ученый: он не видит своего невежества. Слеп честный человек, ибо не видит плута, слеп и плут, ибл не видит бога. А Бог тоже слеп - в день сотворения мира он не увидел, как затесался в его творение дъявол. Да ведь и я слеп: говорю с вами и не замечаю, что вы глухи."