Собор Парижской Богоматери. Человек, который смеется. Гаврош

XV век. Париж.
Ведьм и колдунов казнят. Суд над животным - обычное дело. За кошелёк в тёмном переулке запросто перережут горло.
Главный герой - Собор Парижской Богоматери - архитектурная книга зодчества, детально описанная автором; живой свидетель истории: суровый, мощный, наводящий страх.
В центре сюжета - обольстительная цыганская танцовщица Эсмеральда, влюблённая в офицера и мечтающая найти маму.
В Эсмеральду неистово влюбляется архидьякон собора Клод Фроло. Отвергнутый молодой цыганкой, коварный священник готов пойти на любое безумство и жестокость ради обладания непорочной девушкой. Спасти Эсмеральду пытается уродливый и дикий соборный звонарь Квазимодо, озлобленный бесконечными людскими насмешками и жестокосердием, но не лишённый способности к высоким чувствам.
Обстановка мрачного города, на грязных и зловонных улицах которого, среди жестокости и безобразия насмерть бьются добро и зло. И эту битву непреклонно созерцает и впитывает величественный собор Парижской Богоматери.

С годами многое переосмысляется. Там, где раньше тебе виделись лишь бессмысленное нагромождение букв, вдруг открывается скрытый смысл, о котором даже не подозревал автор произведения. Юношескому максимализму и высоким душевным порывам легко заблудиться на узких улочках Парижа постоянно натыкаясь на стены, ограды и стрельчатые окна, так можно потерять рассудок и терпение. И даже с высоты птичьего полёта взирая на Париж не скрыться от хаоса кровель, труб, улиц, мостов, площадей, шпилей, колоколен. И во главе всего этого готический дряхлеющий собор, будто центр мироздания, со своим невероятным фасадом и стрельчатыми входами.
Роман Виктора Гюго «Собор Парижской Богоматери» относится к тем произведениям, которые хотят прочитать многие, но если и открывают, то не дочитывают до конца. Бесспорно, очень нелегко продраться сквозь витиеватое описание ландшафта, недоумевая, зачем эти вставки из путеводителя по Парижу. Но всё встаёт на места, когда понимаешь что главный герой романа сам собор. Сюжет и персонажи кажутся на самом деле вторичными. Они лишь аллегорические воплощения судьбы собора. Горбун Квазимодо – это сам ветшающий собор, Клод – это символ гибели, а Феб – как лёгкий новостой заслоняющий исторические здания. Эсмеральда же символизирует парижан влюблённых во всё новое и содрогающихся от вида страшного готического монстра со следами разрушений. Но душа чудовища желает любви, хоть уста немы. Виктор Гюго вопиет, что судьба тех кто почил в забвении, в одиночестве рассыпаться в прах.
Гюго был влюблён в Париж и писал этот роман, чтобы сохранить наследие предков и дом своей юности. Он буквально пропитан ностальгией и обидой от неразделённой любви. В первый раз, когда я читал его, постоянно хотелось пропустить куски ненужного, как казалось текста, но стрельчатые окна прочно впились в мозг. Язык, которым написан роман не сложный, но иногда мучительно затянут. Прочитав в более зрелом возрасте, можно найти новые ранее незаметные краски, переосмыслить мотивацию главных героев. И даже посочувствовать Клоду и не так сильно журить ветреного Феба. Каждый персонаж сыграл свою трагическую роль, оставив сцену величественному собору. Желаю всем читателям осилить сей монументальный труд. Пусть это не лучшее произведение Виктора Гюго, но кульминация здесь всё же удалась.

О этой книги я почему-то ожидала немного другого - больше действия и меньше философских рассуждений. Пространные главы о зодчестве и теологии, экскурсы в историю навевали скуку. Да, эти рассуждения придают произведению определенный колорит, но я с нетерпением ждала, когда они закончатся. Одновременно с печатным вариантом я параллельно слушала аудиоверсию, и на этих главах было очень сложно удерживать внимание. Возможно, книга попала мне в руки не вовремя - сейчас хотелось бы чего-то более легкого и динамичного. А может проблема в том, что со времен изучения французского языка мне совершенно не импонирует Франция и все, что с ней связано. При этом сам сюжет мне понравился. Я ранее была с ним поверхностно знакома, но всех подробностей не знала. И в какие-то моменты ловила себя на том, что жадно поглощаю страницы, чтобы скорее узнать, что же ждет героев. Понравился язык автора, его манера изложения. В общем, о том, что познакомилась с произведением, совершенно не жалею. Не только потому, что это признанное великое творение, но и потому что определенное удовольствие от чтения я все же получила.

Эта чудесная книга пришлась сейчас как никогда кстати. И пусть многие отнесут ее к запыленной школьной классике, но для меня (возможно, из-за того, что в школе я ее как раз не читала) это был глоток прекрасной прозы. К сожалению, очень мало современных авторов, умеющих закручивать фабулу повествования куда интересней Гюго, владеют таким же даром слова. «Кто читает, тот мыслит, а кто мыслит, тот рассуждает». И пусть некоторые суждения, да и сам сюжет книги абсолютно наивны и романтичны, это не умаляет их прелести. А прекрасный сарказм, пронизывающие все рассуждения Урсуса да и авторские вставки добавляет повествованию актуальности. «Совесть любящего мужчины — ангел-хранитель любимой им женщины». Многие, привыкшие к сжатости постов твитера, сетуют на бесконечные описания лордов, поместий, традиций и обычаев того времени, но без них история превратилась бы в заурядную сказку с печальным концом. «Мы восхищаемся тем, что нам близко. Это — закон». Ведь как раз диалоги тут достаточно слабы и схематичны, они уступают первенство бесчисленным монологам и описаниям, выступая лишь своеобразной связкой между ними. «Люди ненавидят. Надо же что-нибудь делать». Иногда кажется, что сам автор не совсем серьезно относится к персонажам, отсыпая и на их счет множество иронических замечаний. А заключительная сцена выглядит как финал детского утренника в конце артхаузного фильма.

«Зло действительно существует. Каждый страдает от него, и каждый его творит» ©️ Виктор Гюго

Как же долго я читала эту книгу... Это не потому, что она не интересна , а просто потому, что совсем не удавалось выделить времени на ее прочтение. Все урывками, частями, при любом удобном случае, но тем ценнее кусочки той мудрости, что мне удавалось почерпнуть из нее.

Действия разворачиваются в XVII - XVIII вв. Неоднозначная история главного героя по имени Гуинплен заставила меня в корне пересмотреть свое мнение в отношении данного периода времени в истории. Все те ужасы, которые обычно в художественных произведениях остаются «за кадром» и красиво маскируются за прекрасными дворцовыми историями, интригами, танцами и кокетством, обнажаются под чутким пером Виктора Гюго. Это отнюдь не радужный период в истории Англии, который позволяет ещё раз убедиться в том, что ценность человеческой жизни равна нулю. Проникновенные речи в данном произведении заставят любого задуматься о неизлечимых «болезнях» нашего общества, которые являются актуальными и по сей день.

На протяжении всей книги испытавала самые различные чувства к Гуинплену: начиная от вдохновения и гордости и заканчивая брезгливостью.
Перед нами он появляется маленьким, но сильным ребенком. Вырастая, он старается бороться с внутренним искушениям юной души. Но потом сталкивается с блестящим высшим обществом, считает своим долгом рассказать им о муках общества. Но сам забывает о своих близких, которых обещал беречь. Ведь Дея и есть олицитворение общества, также слепа, слаба и беззащитна. Но Гуинплен не знал насколько жестоко это высшее общество...

Возможно из-за того что я уже знала сюжет интриги практически не было. Также, я считаю, что в произведении ну ооочень много воды.

Великолепно! Виктор Гюго просто мастер своего дела!
История повествует о мальчике, судьба которого была полна потрясений, волнений и неожиданностей. Мальчика зовут Гуинплен, и он «человек, который смеется», но смеется он не по своей воле, а по превратности судьбы. В раннем детстве он был похищен и изуродован компрачикосами, впоследствии брошен ими на пустынном берегу во время непогоды. Бедный Гуинплен бродил, спасаясь от холода и голода, и случайно нашел малютку, впоследствии которую назовут Дея. Дея оказалось слепой, а он уродливым. Так судьба создала одного человека для другого. Для Гуинплена Дея была слепой, которая не видела его уродства, а для Деи он был светом в жизни, она видела не его внешность, а его душу. Гуинплен, бродя с малюткой Деей на руках по ледяной стуже, набрел на повозку Ургуса, который был философом, и который жил с волком по имени Гомо. Философ приютил их, и с того момента, Ургус стал для детей приемным отцом и они колесили в повозке по всей стране, зарабатывая на жизнь представлениями и даря людям смех. И жили они скромно и счастливо, насколько это было возможно, пока не забрели в окрестности Лондона. В Лондоне Гуинплен стал звездой, и его слава достигла ушей высшего света. Как итог, его представления начали посещать аристократы, которые переодевались в простой люд. Но на этом история Гуинплена не заканчивается, ему предстоит узнать, что он тоже аристократ по праву рождения, и в результате он должен бороться с искушением, потерять свою «настоящую» семью и вновь обрести ее, увидеть высший свет и его интриги изнутри. В конце, Гуинплен потерял, то, чем он больше всего дорожил. Он потерял Дею, а потеряв ее, он отправился вслед за ней… Бедняга Ургус, он потерял сначала Гуинплена, а потом Дею и Гуинплена, который решил вернуться к своей «настоящей» семье.
Виктору Гюго очень хорошо удалось передать социальную и политическую жизнь Англии на рубеже 17 и 18 века. Он описал Англию такой, какой она была на самом деле. Без его описаний уклада того времени, книга получилась бы намного хуже. Думаю Гюго весьма удачно смог сделать упор на то, что простой люд Англии того времени угнетался, а высшей свет становился уродливым, аморальным, похотливым, жадным, одним словом – ужасным. Лицо Гуинплена – это отражение этого гнета простых людей, людьми, что стоят выше по социальной лестнице. Но душа Гуинплена, это сосредоточение тех чувств и эмоций, которые есть в каждом человеке: сомнения, правда, достоинство, честь, доброта и любовь…
Об этом романе можно говорить очень много, но лучше всего его прочитать. Это одно из лучших произведений зарубежной классики. Это роман о роке и судьбе, о любви и похоти, о смехе и плаче, о бедных и богатых, иными словами о жизни. Жизни такой, какая она есть на самом деле. Этот роман не оставит равнодушным никого, кто его прочитает. Да, он может быть местами тяжел для восприятия, но этот роман настолько великолепно написан, что навсегда остается в памяти.… Одним словом, это одно из лучших произведений, что я когда-либо читала.