Собор Парижской Богоматери. Человек, который смеется. Гаврош

Пугающе красивый роман. Книга и здание - вот тема романа. Многие думают, что Гюго описывает историю безумной страсти - священника к молодой цыганке, урода Квазимодо к молодой цыганке, молодой цыганки к молодому франту, носящему имя небесного бога - Феба. На самом деле, это роман о соборе. И о его смерти.
Кто убил собор Парижской Богоматери? Я долго думал над этой загадкой. Очевидный ответ, - книга - данный Клодом Фроло, меня не удовлетворил. Книга убивает здание, но какая именно книга убивает собор Парижской Богоматери? И вот вчера, за чашкой чая, меня осенило - сам Гюго своей историей и есть главный злодей! Именно его книга убила Нотр-Дам де Пари! Собственно, это не книга даже, а надгробная плита (оттого и называется она "Собор Парижской Богоматери" - это надгробная надпись).
А что же Эсмеральда, её печальная судьба? Она - невинное орудие убийства. Красота, которая должна спасать мир, послужила уничтожению этой самой красоты. Своей страстью она убила гармонию средневекового зодчества, священный покой былых времён. Демон романтизма поселился в мире, Гуттенберг открыл ему священные двери. Теперь прошлым можно восторгаться, воображать, любить - но лишь как красивые воспоминания. Одного слова ("рок") было достаточно, чтобы Эсмеральда плясала, Клод Фролло мучался от своей страсти, Квазимодо выдерживал осаду собора. Пугающие, красивые фантазии. А после - смерть и запустение собора. Нет и не будет больше в нём любви и страсти, только память о трагической развязке.
Книга убила здание.

Вот и закончился этот печальный роман, последние строки прочитаны... Но, кажется, воспоминания о нем останутся надолго. Это произведение для меня большое открытие! В прямом смысле слова. Раньше, в детстве, я считала "Собор Парижской Богоматери" неким подобием "Красавицы и чудовища". Поэтому и сейчас ждала чуда, и надеялась на волшебный happy end. Эх, но это далеко не детская сказка - а большая трагедия взрослых. Эта история затронула сердца читателей по всему миру! Это классика. Классика, которая никогда не устареет, к которой будут возвращаться снова и снова, чтобы попасть во Францию XV века и вновь встретиться с несчастными героями...

Это, конечно, классика, это знать надо. Но избалованный краткими пересказами и прочими операми, я эту книгу осилил, надо признаться с трудом. История о том, как одна девушка попала в центр внимания сразу трех мужчин (и у каждого из них — свой мотив), она... конечно прикольная. Особенно для тех времен. Но блин, как же все это сложно читается, с вечными отхождениями от сюжета на тему истории Парижа. И с одной стороны — это интересно, но я, наверное, не настолько люблю этот город, чтобы так его узнавать. Стоит только начать вникать в перипетии судеб, как тебе тут же насыпают лора на тему «А вот раньше в этом доме жил дядя Пьер и разводил гусей». В общем, да, я приобщился к классике, но все-таки это было тяжело. Не зафанател.

В школьные годы я посмотрела телевизионный фильм "Человек, который смеется". В памяти остался только главный герой - шут, изуродованный компрачикосами, который оказался лордом.
Спустя время решила прочитать книгу, и...это оказалось непросто.
2/3 повествования занимают пространные философские рассуждения автора, исторические справки, описания. Они кажутся лишними, скучными, не имеющими отношения к истории главного героя.
А потом пришло понимание: за 150 лет в мировой политике, в устройстве общества ничего не изменилось. Книга "Человек, который смеется", написанная в 1860 году, - современное, актуальное произведение. Цель автора - обличение представителей власти, высшего общества, политиков, общественного устройства.
И главный вопрос: может ли человек этому обществу противостоять, возможно ли в этих обстоятельствах остаться Человеком? Для этого главному герою придется пройти огонь, воду и медные трубы.
Гуинплен двухлетним ребенком продан в рабство по приказу короля, который позарился на богатство его отца. Изуродованный компрачикосами, а затем брошенный ими, он не только не сдается одиночеству, голоду и холоду, но и спасает умирающую малышку Дею.
Кажется, сама судьба послала их друг другу: чистых душою уродца и слепую, чья детская привязанность переросла в крепкую дружбу, а затем в нежную любовь.
Сможет ли чистая любовь к Дее противостоять порочному влечению Гуинплена к леди Джозиане, красивой, но циничной, прекрасной внешне, но уродливой внутри?
А затем в одно мгновение Гуинплен из нищего фигляра превращается в одного из богатейших пэров Англии.
Своей пламенной речью в палате лордов он хочет привлечь внимание власть имущих к нищенскому положению простого народа.
И хотя он уже в мантии пэра, а не в костюме клоуна, в палате лордов, а не на подмостках - над ним опять смеются.
И оказывается, что счастье не в красоте лица, не в богатых нарядах и не в роскошных замках. Счастье - в старом фургоне рядом с людьми, которые тебя любят. Но возможно ли все это вернуть?
Если вы любите вдумчивое чтение с преодолением себя - Виктора Гюго обязательно читать!

Виктор Гюго, я признаюсь Вам в любви с первой строчки!

Действие романа происходит в конце XV века, в эпоху Средневековья. В первую очередь, хочется отметить, что Виктор Гюго проделал колоссальную работу перед тем, как приступить к написанию этого великого произведения: досконально изучал архитектуру собора Богоматери и Парижа того времени, использовал труды разных историков, владел прекрасными знаниями об эпохе и правлении короля Людовика XI, посещал площади и улочки, которые затем так подробно описывал в романе.

На самом деле, Средневековье всегда пугало меня своей мрачностью и ограниченностью как в менталитете людей, так и в образе жизни. Однако именно благодаря писателю и его уникальному стилю повествования, так подробно и живо описывающему все события в романе, мне удалось глубоко погрузиться в историю и описания каждой сцены, каждой площади и уголка, что я даже забывала о том, что сижу в комнате и читаю книгу.

У Виктора Гюго есть необычайная способность — он умеет так страстно и увлеченно описывать каждую деталь, каждую сцену, чувства каждого персонажа истории, что читатели поневоле пропускают эти эмоции через себя, и меня это очень впечатлило!

В произведении Гюго отражает различные конфликты того времени: борьба добра и зла, чувств и разума, осуждения и сострадания, унижений и искренней любви.

Когда я дочитала роман, то поняла одно — единственный персонаж, которого я по-настоящему уважаю, это Квазимодо. Мне было очень больно читать о том, как невежественный ум людей той эпохи жестоко обращался с теми, кто отличался, по их недалёкому мнению, от ‭«нормальных» людей. Как они унижали и оскорбляли бедного Квазимодо и как на самом деле ему было горько и обидно в глубине души, хоть он и пытался этого не показывать. И тем не менее, именно он оказался способен на искреннюю любовь и преданность! Прочитав концовку, вы всё поймете.

Еще один персонаж, который мне симпатизировал ‭— это Пьер Гренгуар. Мне было интересно наблюдать за ходом его мыслей, за тем, как отчаянно он пытался найти признание своего творчества, как умело выпутывался из различных историй.

По ходу прочтения, Эсмеральда вызывала у меня все больше раздражения и негодования своей узколобостью, бесхарактерностью и упорными воздыханиями по поводу объекта своей влюблённости, который при этом был увлечен другой девушкой. Это может вызвать разве что жалость.

А вот Клод Фролло вызывал противоречивые чувства и было интересно наблюдать, как он менялся с течением времени. Поначалу он предстает холодным, спокойным и расчетливым человеком, занимающимся своими обязанностями. Далее Гюго знакомит читателя с другой, темной стороной личности священника, и нам все больше открываются потаенные уголки его души, его бурлящий вулкан чувств и, раздираемый ими, он идет на разные преступления, чтобы добиться желаемого.

Сколько бы времени ни прошло с того дня, как я дочитала этот роман — он не отпускает меня. Я снова и снова возвращаюсь к нему, переживая огромный спектр эмоции и восхищаясь любимым Виктором Гюго, который смог оставить такой глубокий след в моей душе.

Я с удовольствием продолжу знакомство с другими произведениями автора, ведь он невероятно талантлив и уникален.

Великолепная книга. Очень захватывающая, с драматичным концом, как всегда бывает у Гюго. Интересно читать про быт и устои того времени, которые автор с концелярским занудством отписывает, не упуская не единой детали, особенно если это касается регалий той или иной исторической фигуры.
Отдельно хочется отметить как автор погружает в описываемые события, плетя длинными стежками описание пространства и переживания героев. Я как будто своими глазами наблюдал висилицу на заснеженном холме, крушение корабля компрачикосов, был в катакомбах на допросе и не верил своим ушам и глазам, когда Урсус пародировал целую толпу.
Не знаю, на сколько это произведение красиво в оригинале, но русский перевод был сделан тогда, когда книги умели переводить. И я с огромным удовольствием читал по-настоящему красивый русский слог.

Это было великолепно. Не подобрать столько прилагательных, чтобы оценить данный шедевр литературы. 

В один миг я захотела прочитать то, о чем все говорят, но так боялась объема, масштаба произведения и как же я рада, что смогла перешагнуть этот страх и насладиться этим романом!

Начнем с начала. Многообразие героев, их здесь очень много! Но каждый из них внес свою лепту в сюжет, так что попросту тут никто не появлялся. Еще насчет героев, они все взаимосвязаны друг с другом. Начинаешь догадываться, что между ними есть связь, двигаешься по сюжету дальше, и вот он-тот самый момент раскрытия той самой связи, такая волна удовольствия настигает! 

Хочу еще отменить, насколько все герои живые. У каждого свои проблемы, судьбы, но их всех объединяет одно. Это история превращения душ из черной в белую, плохой в хорошую и все в точности наоборот. Были те герои, которых в начале было невероятно жаль, но потом это чувство сменилось на глубокую и тяжелую ненависть; были и те, которых я презирала, а по стечению некоторых событий пропиталась нежной любовью и сочувствием к ним; но были также и те, которых я не понимала до конца романа, да и сейчас не особо вникаю в их поступки и мышление. 

Слог. По началу он шел туговато, в особенности описание собора чуть ли не на целую часть…но потом предложения, абзацы, да что там, главы! С такой скоростью летели! Слог великолепен, здесь невероятное множество выразительных средств, всю книгу хочется разобрать на цитаты, написать свои мысли на полях, так как слова трогают за живое и заставляют пережить написанное.  

Описания. Куда же без описаний, ведь роман-то о соборе! Я признаюсь, часть с описанием здания хотела просто убрать, ну настолько она тяжела для представления…Но вот остальное! В деталях наряды героев, их мимика, полное погружение в реальность 15 века, настолько это волшебно! Гюго смог передать словами то, что рисовал в своем воображении.  

Эмоции. Глядя на название, трудно представить какие-либо эмоции, кроме скуки и восхищения, но не тут-то было. Были и слезы от неравенства и гнусности, и смех (да-да, колкие шуточки тут тоже присутствуют), и страх за будущее героев, а также улыбка умиления…

Я от всей души советую вам прочитать этот роман. Уверена, что вы не пожалеете.