
Ваша оценкаРецензии
Dashasaburova2715 февраля 2016 г.Читать далееИзвечная,покрытая пылью времен тема любви мужчины и женщины,пожалуй,ни в одном произведении не раскрывалась так пронзительно,надрывно и удивительно завораживающее,как в "Соборе.."
Честно скажу,нежными чувствами пылаю к таким книгам,которые могут погрузить в свой собственный мир, в свою магическую реальность. А эта книга-одна из таких.
Будто слышишь звон колоколов Нотр-дама-де пари,гулкий цокот конских копыт по ночным улицам, чувствуешь запах ладана.
У Гюго в этой книге особый слог,отличающийся и от "Отверженных", и от "Человека..."
Но несомненно "Собор Парижской Богоматери" является вершиной творчества Гюго и западает в душу с первых строк558
CoardInure13 января 2016 г.Читать далееВ последнее время все больше и больше проникаюсь любовью к творчеству Гюго.
Да,мне кажется,что оно не для всех-язык написания настолько же красив,насколько сложен.
Вам знакомо то чувство,когда,например,качаясь на карусели,механизмы которых поднимают вас высоко-высоко,а потом резко опускают,все внутри будто сжимается и замирает,а дышать становится тяжело?Но в тоже время хочется визжать от восторга.
Вот такое я периодически испытывала,читая эту книгу.Сюжет-прекрасен.Почувствовать точнее атмосферу того времени можно,наверное,разве что перенесясь туда на машине времени.
Иногда задумываешься-а зачем автор так тщательно описывает конкретных героев или группу людей,но читая дальше,все детали этой мозаики встают на свои места.
Мое отношение к главному герою-безразличие.Он не вызвал ни ярких положительных впечатлений,ни определенно негативных.Хотя его речь перед высшим обществом мне понравилась.
Однозначно,стоящая книга.536
YuliaBozhok13 января 2016 г.Читать далееХотела поделиться в каком я восторге от "Собора Парижской Богоматери", и в каком я непередаваемом расстройстве. Я считала, что Феб благородный, чистый, милый юноша. Что его страстная любовь к Эсмеральде вызвана искушением перед неизведанным и диким. Что он просто устал от обыденной, лишенной всяческого скандала жизни с Флер-де-Лис. Что буйная, жгучая Эсмеральда растоптала его любовь к милашке Флер своим танцем.
И что я получила в итоге?! Феб грубиян и сквернослов. Эсмеральда привлекательна для него лишь тем, что она уличная девка и не чужда брани и непристойному поведению, хоть и непорочна. В то время как с благочестивой Флер-де-Лис ему попросту тяжело, привычка ругаться как сапожник пытается взять над ним верх, чего он никак не может позволить в ее обществе. Эта невозможность быть самим собой и приводит его к цыганке. Только то, что он может вести себя с ней неприкрыто грубо, не контролируя свои речи и действия.
Мое разочарование в нем настолько сильно, что даже жалкий горбун вызывает во мне больше симпатии, чем красавец капитан.557
MikkoRaine4 января 2016 г.Читать далееЛюблю Францию, готику и что-то необычное. Эта книга пожалуй воплощение того, что я люблю.
Были в книге и те описания, которые можно было бы опустить, пропустить и не потерять основной линии. Но это не минус, это погружение в ту эпоху, в ту историю жизни нескольких человек, связанных очень тяжелым чувством – любовью.
Прекрасная Эсмеральда погубила не одну жизнь. Раньше я думала что она не такая, какой я ее увидела в книге. Она показалась мне такой ранимой, какой я ее не представляла ни по чьему описанию ранее.
Квазимодо и при пересказах всегда вызывал у меня не жалость, а простое, обычное сочувствие. Он не виноват в своем внешнем уродстве, внутренне он прекрасен даже. В том и прелесть, что его душа выглядит лучше, чем у многих оболочка.
Феб вообще вывел меня из себя. По рассказам он представлялся мне прекрасным (не в отношении внешности конечно), но оказался лишь жалким куском д…., недостойного любви Эсмеральды. Это мое личное мнение, прошу его не трогать.
Клод Фролло вызвал у меня двойственные чувства. Я его вроде и понимаю, но не одобряю. Сам по себе хороший человек вроде, живет своей наукой и никого не трогает, но цыганка погубила его жизнь. Просто любовь творит порой и ужасные вещи и ничего с этим не поделаешь.
О сюжете можно сказать и в двух словах: все влюбились. А дополнить: все пострадали. Нет смысла пересказывать даже вкратце, это нужно прочесть. Тут чувства любви, отверженности, разлуки и всего, что могут пережить влюбленные.
Не знаю кто как думает, не стала спрашивать. Это вроде и спойлер и нет, но мне кажется что самым счастливым в итоге остался Квазимодо, ведь один остался со своей любовью. Кто прочитал – тот поймет, кто нет – тому советую прочесть551
vikalan13 ноября 2015 г.История любви и трагедии как бы...
Читать далееИстория любви и трагедии, а трагедия в том, что нет здесь никакой истории любви. Естественно, что нет такого человека, который бы не слышал историю про горбуна Квазимодо и прекрасную Эсмеральду. Когда-то давно лет 5 назад я взялась прочитать эту книжку, но вступление было настолько скучным что после 60-ти страниц я её забросила и вот сейчас после того как я все-таки решила, что тогда я не была готова к этой книжке, что после скучного начало будет что-то такое просто "ах", я её прочла. Но что же стало с моим мнением спустя эти 5 лет, а ничего... Начало все также было скучно, история героев не особо раскрыта и в книге как будто нет особой связанности между всем происходящим, как будто просто взяли кинули красавицу, урода и безумца в одну книгу и решили, что этого хватит что б книгу посчитали крутой. К тому же очень много, очень-очень много ненужной информации которая абсолютно ничего не даёт читателю, а просто заставляет уснуть. Для этой истории хватило бы 100 страниц...и сюжет особо менять не пришлось бы даже... Все герои этой книги не заставляют переживать за них ни один из них...ну кроме матери Эсмеральды у неё то хоть была причина её безумия в отличие от всех остальных.
Дальше возможны спойлеры)Начнем с Гренуара, глупый мальчишка...ну да он очень образован, знает много всяких наук и любит КОЗОЧКУ, он был спасен от смерти цыганкой, а зря... толку от него никакого, чувства какой-то обязанности помочь кому-то кроме себя у него нету, он только и может что сидеть в уголочке и философствовать!
Клод- пикап мастер от Бога. Простой рецепт от Клода как очаровать девушку таков: Берете и хамите или угрожаете той в которую влюблены, убиваете у неё на глазах кого то, а потом говорите "эй детка выбирай, или тебя повесят за то, что я убил кого то, или же пойдём со мною ведь я так люблю тебя" ну и тут как вы понимаете у девушки выбор не велик, но на месте Эсмеральды я б тоже призадумалось о том, что виселица не так уж пугающе выглядит, как этот человек. В общем, по-моему, это не любовь, кажись от его церковного воздержания ему снесло крышу, причем очень конкретно.
Квазимодо. Вся его проблема в том, что его кто-то произвел на этот свет, таким каким мы его видим в книге-кривым и ужасным, да еще и родился он в те времена, когда люди были глупы и суеверны, верили в колдовство и демонов. Он как творение доктора Франкенштейна, он ничего плохого не делал и хотел, чтобы его просто принимали как обычного человека и просто если хотя бы и не любили, то хотя бы не издевались. Но люди были злыми они ненавидели его, а он в свою очередь возненавидел их за это. Любил он только двоих людей тех, кто проявил к нему хоть каплю сочувствия и милосердия, Клода и Эсмеральду. Клода он любил за то, что тот его вырастил и сделал он это отнюдь не от того что у него было доброе сердце, а Эсмеральду за то, что она, не смотря на всеобщую ненависть проявила к нему хоть каплю сочувствия, да и была она полной противоположностью ему- такой прекрасной и почти всеми обожаемой.
Эсмеральда. Прекрасное 16-ти летнее создание и в меру своего возраста такое же наивное и глупое. Она пропала с того момента, когда влюбилась в эту красивую абсолютно ничего не стоящую картинку-Феба. Она восхищалась им, любила его просто безумно. Она как Клод была безумна в своей любви. В общем мораль такова- не связывайтесь никогда с мужиками... Из-за Клода попала на виселицу, была спасена Квазимодо и в итоге повешена из-за еще одного мужика так ею обожаемого Феба.Феб - тьфу на него, честное слово. Он был просто мужичиной в форме вот и вся его особенность. Вины его в том, что Эсмеральда была слегка глупой - нет. Но он все равно очень противный персонаж.
Так как я здесь описала персонажей, так и эта книга, описывает кучку каких-то персонажей, в которых есть доля безумия в ком-то больше в ком-то меньше.
Да, я прочитала эту книгу. Да, теперь могу рассказывать, что я читала эту всеми любимую книгу. Но ничего в этой книге особенного и интересного нету, нет здесь истории любви и трагедии. Ну это конечно только моё мнение...)556
Moomia27 сентября 2015 г.Читать далееУже года 3 я всё не могла добраться до "Собора Парижской Богоматери". Первое знакомство прошло не совсем удачно, поскольку слушать на аудиокниге первые главы, которые почти что целиком состоят из сплошных полотен длинных описаний интерьера, людей со сложными французскими именами и прочего окружения, было очень тяжело и скучно. Поэтому я отложила сие, как я сегодня поняла, великолепное произведение на "долгую" полку.
Сейчас же, прочитав, а не прослушав книгу, я хоть и остаюсь при своем мнении, что для меня язык и стиль повествования Гюго красив, но временами кажется очень затянут, нахожусь в восторге и печали одновременно. Всё-таки история очень трагичная. Не знаю, как я умудрилась не зарыдать.
Скажу только кое-что тем, кто только собирается прочитать этот роман. Это произведение не из легких, но несомненно его стоит прочитать!569
HoroWolfy23 февраля 2015 г.Читать далееКогда я ходила по собору Парижской Богоматери и без конца фотографировала, я уже знала, что ни на каких снимках не будет видно всей его красоты. Так часто бывает - смотришь на фотографию с прославленным на весь мир зданием, и не можешь понять - да что же в нем такого? А увидев своими глазами, понимаешь, насколько оно прекрасно. У меня уже было такое - с Золотым храмом. А теперь вот Нотр-Дам...
Впрочем, оказалось, что не только фотография бессильна - перо тоже оказалось не в состоянии адекватно описать этот невероятный памятник архитектуры. Многие пишут здесь, что в этой книге Гюго удалось передать душу собора, но я этого не прочувствовала. Описания были слишком громоздкими (хотя допускаю, что дело может быть в отсутствии у меня образного мышления). Отдельно хочется выразить неудовольствие по поводу описания Парижа с высоты башен собора. Это описание растянуто на страниц тридцать и представляет собой бесконечное перечисление улиц и зданий города. И это должно дать представление о Париже пятнадцатого века? Серьезно? К таким главам не помешало бы прикладывать карту, иначе они просто не выполнят свою функцию.
Собственно сюжет истории известен каждому, так что просто отмечу некоторых персонажей. Клод Фролло, конечно, самая яркая личность. Иногда, читая о таких людях, мне с трудом верится, что можно так сильно и страстно гореть кем-то или чем-то. Неприятные ощущения вызвал Гренгуар - он настолько бессмысленный человек, что хуже и представить сложно. Просто человек-пластилин какой-то. Ему будто вообще ничего не нужно, лишь бы от него никто ничего не требовал. Никакого особого сочувствия, когда узнал об аресте своей жены, он даже не навестил ее в соборе - а ведь он ей жизнью обязан. Противно. Квазимодо показался не совсем реалистичным. Хоть в романе и подчеркивалось, что он рос, практически не общаясь ни с кем, кроме Фролло, и что вследствие этого социальные навыки его не очень развиты, все же... Его редкие фразы порой звучали слишком... Нормально, что ли? А если учесть, что его речи-то человеческой начали обучать в четыре года, то это уже вообще чуть ли не за гранями возможного.
В заключение скажу, что хотя роман и не произвел на меня глубокого впечатления, я благодарна его автору за то, что спас своим произведением лучшее творение человечества, которое я когда-либо видела.564
ekaterinas8 февраля 2015 г.Читать далееЭто действительно та самая книга, читая которую время от времени отрываешься и повторяешь про себя "божественно", в такие моменты ты понимаешь, что получаешь истинное удовольствие от процесса чтения. Прочитав книгу до середины, я уже поняла, что ,вот она, одна из немногих, одна из любимых мною книг и не ошиблась в своем пророчестве. Не хотелось расставаться с героями, дочитав творение Гюго, а это верный признак литературного шедевра.
Книга полна житейской мудрости, простой философии, до которой сами бы мы едва ли дошли. Гюго-гений своего времени, истинный мыслитель и мудрец.
Счастлива, что познакомилась с этим автором и с человеком, который смеется. На очереди "Отверженные".
527
zerosevenseven19 декабря 2014 г.Читать далееВеликолепный, захватывающий роман, большего и не скажешь. Единственное, за что поставил четыре, а не пять - это "неровный почерк", некоторая сбивчивость и прыгучесть с одной темы на другую. Прочитать бы "Собор" N лет назад, во времена пылкой юности, и больше чем уверен, что и восторгу не было бы предела, и слез было бы пролито ох как немало. Но и сейчас сердце, повидавшее всякое за эти N лет, содрогнулось и преисполнилось бесконечной скорби по страшной судьбе, постигшей капитана Феба. Воистину, эпиграфом к роману следовало бы поставить знаменитую фразу другого капитана - Джона Сильвера: "А те из вас, кто останется в живых, позавидуют мертвым".
542
Helenka_V31 августа 2014 г.Читать далееКнига потрясает своим величием. Описания Парижа, Двора Чудес, Собора, любого закоулка - все это показывает любовь автора к этому городу и всему, что там находится.
Каждое упоминание Квазимодо, начиная с самого первого, отзывалось сочувствием, печалью и болью. Мне было жаль этого персонажа. Он страдал ни за что, ни про что. Но он принимал эти страдания как должное. Он понимал, что не такой, как все вокруг. От этого становилось еще больнее. Черт его дернул влюбиться в эту цыганку...
Очень заметно было изменение внутреннего состояния Клода. Под конец этого персонажа мне тоже стало жаль. Он поддался соблазну, от которого старался беречь себя почти всю жизнь. Любовь к Эсмеральде - спорная вещь. Страсть, похоть, вожделение - безусловно. Видимо, он перепутал эти понятия, не зная, что такое настоящая любовь. Хотя у каждого на это свое определение. Но все же.
Пьер и Феб казались мне такими яркими, светлыми пятнами в этой мрачной истории. При их упоминании в тексте в моей голове картинка приобретала те самые яркие и светлые краски. И не могла отделаться от мысли, что в роли Пьера я представляла участника французской группы Mozart l'Opera Rock - Микеле Локонте. Мне кажется, он прекрасно бы вписался в эту роль. Как, кстати, и в роль Феба. Эти типажи чем-то похожи, как мне кажется. Хотя Феб более ветренный персонаж.
Сцена принятия Вретишницы в Эсмеральде дочь показалась мне сумбурной. Мать, которая страдала и считала вот уже 15 лет свою дочь мертвой, запросто поверила цыганке, которых она ненавидела всем сердцем, стоило той показать ей башмачок... Даже не знаю. Хотя задолго до этого момента я догадывалась о том, что Эсмеральда и есть ее дочка.
Ну, а конец поражает своей трагичностью. Почти все главные герои мертвы, Феб женился, что, по словам Гюго, тоже является "трагичной кончиной", а скелеты Эсмеральды и Квазимодо лежат вместе. В конце концов, Квазимодо заслужил счастье, даже пусть после своей смерти.565