Собор Парижской Богоматери. Человек, который смеется. Гаврош

Не сложилось у меня в последнее время с классикой, увы. Не понять моей грубой и зачерствевшей душе высокие мысли героев Собора. Увы!

Но не могу, не могу сопереживать наивной и до отвращения эгоистичной Эсмеральде, пустому и напыщенному Фебу, взбесившемуся на зените жизни Фролло... Квазимодо в этом списке нет, ему можно только сочувствовать. Вполне удовлетворенный своим существованием, он страдает только когда в его жизнь врывается Эсмеральда. Пожалуй, некоторую долю сопереживания получили ещё Флер-де-Лис, страдающая из-за извечного кобелизма, да Пьер Гренгуар, хронический неудачник.

Не прибавляет истории глубины и манера повествования. Даже не сколько отступлениями - посколько мысль об упадке зодчества была прочитана с неослабевающим вниманием - сколько бесконечными заламываниями рук, поднятием глаз к небу да вырыванием волос. Всё это только отвращает от героев ещё сильнее, напоминая не классику литературы, а дешевый бульварный романчик в мягкой обложке.

Нет, не понять мне классику!.. Но это касается лишь меня.

"Однажды утром, проснувшись, она нашла у себя на окне два сосуда, наполненные цветами. Один из них — красивая хрустальная ваза, но с трещиной. Налитая в вазу вода вытекла, и цветы увяли. Другой же — глиняный, грубый горшок, но полный воды, и цветы в нем были свежи и ярки. Не знаю, было ли то намеренно, но Эсмеральда взяла увядший букет и весь день носила его на груди." - в этой цитате вся Эсмеральда.
Итак, внутренний барьер, мешавший мне читать наконец преодолен, не без помощи классики и Виктора Гюго и его романа "Собор Парижской Богоматери". Мало наверное найдется людей ни разу не слышавших о нем, все таки столько фильмов, мультфильм, мьюзикл, ну и Лазарев и Топалов, все внесли свой вклад. Если честно я не собиралась его читать, так как думала, что и так всё знаю, но оказалось что не всё..
Гюго как всегда прекрасен, характеры героев прописаны до мелочей, а Собор и Париж, благодаря описаниям так и вырастают перед глазами.
Повествование очень увлекает, даже не смотря на то, что я знала примерно сюжет. А герои вызывали неоднозначные эмоции, кроме пожалуй Феба, он мне с самого начала был неприятен. Даже Клод Фролло, которого страсть толкала на ужасные поступки, показался мне более человечным. Ну фраза: "Феб де Шатопер тоже кончил трагически. Он женился." - говорит о многом...
Эсмеральда, кстати до чтения мне нравилась больше чем после. Удивительно как в то время и в том окружении можно было оставаться такой наивной.
Ну и Квазимодо конечно единственный Человек, среди остальных "почти людей", очень жаль его было в конце.
А финал просто невероятно трогательный.

Всем привет. Совсем недавно познакомился с книгой Виктора Гюго "Человек, который смеётся". До этого я читал не мало романов, которые для меня были тривиальны. Можно было понять, что движет персонажем и что с ним в итоге будет (говорю за себя, чтобы никого не обидеть). После первых строк рассказа про Гомо и Урсуса я сразу насторожился. При дальнейшем чтении и ознакомлении с компрачикосами и пэрством Англии я почувствовал, что я такого эффекта точно не ожидал. В моём понимании роман - плавное и монотонное следование жизненных линий, которые иногда меняют своё направление и стекаются в одно русло. Тут, перед моими глазами, были представлены различные частичны жизней, которые, как на первый взгляд кажется, никак не пересекаются. У каждой главы, были, своего рода жизни, которые сами росли и развивались. Такое стечение обстоятельств привело к тому, что вопросов было много, а ответ лишь один - "Читай дальше". Заранее прошу прощение за спойлер. На протяжении романа у меня были переплетение в сознании. Когда ты искренне боишься за экипаж "Матутины", когда люди на борту пытаются всеми силами выжить, ты не можешь не разделить своё горе с ними. Но в дальнейшем, ты просто понимаешь, что твои страхи за этих людей, были лишены почвы. Их отношение к Гуинплену - мальчику, которого оставили на берегу, - было отвратительным. Настолько отвратительным, что превратив его для насмешек "общества" они сломали ему жизнь. На протяжении романа появляется страх за Гуинплена и Дею, за Урсуса и Гомо, которые приютили их. Дея - архангел в жизни Гуинлпена, который парил над ним, был самой важной и тонкой ниточкой между ним и всем миром. Все душераздирающие переживания, которые читатель чувствует и на себе, никак нельзя проигнорировать. Я могу и дальше продолжать олицетворять ту благодать Гуинплена и Деи и критиковать "высшее общество", но, мои выводы не приведут ни к чему большому, стоящему. Никак не передать словами то, что испытываешь, когда читаешь эту книгу. Единственное и последнее, что я могу сделать - посоветовать прочитать её.

Критикуешь ли ты историю, или свое прошлое, а может вчерашний день? Получается ли тебе ускорить бег времени, когда тебе скучно? Или, возможно, какие-то отрывки собственной жизни тебе кажутся более интересными, а какие-то ты готов пропустить, забыть, отдать кому-то?
Эти вопросы нелепы. Каждая секунда собственной жизни дорога и увлекательна. Она есть - грустная, веселая, мрачная, или светлая, но она твоя и уже этим прекрасна и интересна.
Эти истины стали мне еще более близки и понятны. Я изучала их вместе с романами Гюго. "Человек, который смеется" не стал исключением. Я не любила грустных историй, пыталась проскочить "затянутые" описания, заглядывала на несколько страниц вперед, чтобы не быть застигнутой врасплох неприятностью. Но все это было раньше.
Гюго надо читать медленно и с удовольствием, как будто наблюдая жизнь. Она не может начаться со среды и продолжаться вторником. Ведь все идет своим чередом. Так и истории, рассказанные гениальным французом, надо читать страница за страницей и слово за словом. Будто путешествую по извилистой дороге, с каждым новым поворотом твоему взору открываются новые виды, так и роман Гюго с каждой новой страницей открывает новые смыслы.
Читать, получать удовольствие, обогащаться новой историей, закрывать книгу и не грустить..

Так как эта книга так давно лежала в избранном «обязательного к прочтению», браться было ещё сложнее, чем обычно.
Но всё же я добралась…
И я счастлива. Я соприкоснулась с гениальным произведением, отдельно ниже о сюжете, конечно! Но! Описания Парижа, какие они философские и не просто «к слову», а такие необходимые, без которых произведения не могло быть! Это Париж 15 века, Париж переживающий переломный момент, где не только находят противоречия представители разных слоев населения (см. священник, философ, военный), здесь сталкиваются даже жанры искусства! Зодчество, сменяемое книгопечатанием, какое красивое сравнение!
Конечно, возможно, для кого-то сюжет произведения давно знаком, столько постановок, мюзиклов, столько экранизаций, но я уверена, лучшая театральная постановка будет сыграна в вашем в воображении.
Надо ли воспроизводить сюжет? Оценивать героев? Думаю, не стоит. Клод Фролло, Феб де Шатопер, Квазимодо, Эсмеральда, Пьер Гренгуар, козочка Джалли – герои давно ставшие знакомыми. Кто из поклонников Эсмеральды заслуживает большего почтения? Свихнувшийся священник, уродливый горбун, самовлюблённый капитан? Ответ на вопрос, каждый найдёт свой.
И всё-таки для меня главным героем стал Собор Парижской Богоматери. Это не просто произведение архитектуры, это особый живой организм. Здесь звонарь Квазимодо органически связан с этим местом, он безошибочно бегает по башням, знает каждый камешек, безудержно до лопнувших перепонок звонит в колокола, чтобы почувствовать, что он живёт! Он рьяно защищает Эсмеральду и собор, когда бандиты пытаются его погубить. И стоит только Квазимодо покинуть Собор, как больше мы не встретим его живым…
Горбуна погубило всё, что он любил. Он любил колокола – они сделали его глухим. Он любил священника, который его оберегал – он предал его. Он любил Эсмеральду – она любила Феба.

Давненько меня так не ошарашивало классическое произведение! Эта книга, настолько погружает тебя в себя, заставляет , даже не переживать, а чувствовать, все что чувствуют ее герои, видеть, практически как явь, то что видят они. После прочтения все больше задумываешься над тем, что же такое любовь, как она разнообразна: слепа, эгоистична, безответна. Как она заставляет страдать, самоотрешаться, сходить с ума, ждать... В общем пищи для размышлений получите много, а так же окунётесь в атмосферу старушки Франции!

Итак, пишу рецензию под всем известную песню “Эсмеральда”, в исполнении Петкуна, Голубева и Макарского. И могу сказать, что так, в своей жизни я еще не обманывалась. Три куплета оказались для меня более трогательными, более проникновенными, чем весь роман Гюго.
Но обо всем по порядку:
Роман - ода Парижу. Ода каждой улице, окрестностям, соборам и даже висилицам. По началу скучновато было читать, но слог Гюго прекрасен, поэтому я втянулась. Лирических отступлений много, очень много. Но они были органичными и интересными, в особенности, мне понравилась мысль, что с появлениям печатной книги, архитектура перестала “говорить” ( прочтите, очень завлекательно). И юмор у Гюго на уровне, казалось бы, серьезное произведение, а там нет - нет, да и мелькнёт забавная шутка.
Но вот герои. Честно, говоря, я не очень люблю книги, где нет хотя бы одного персонажа, за которого ты “болеешь”, которому хочется сопереживать или радоваться за него. В “Соборе…” таким персонажем для меня стала козочка Джали, хозяйкой которой была Эсмеральда. Коза была такая умная, веселая и ласковая, что я переживала за нее всем сердцем. В Средневековье же дичь творилась, там вместе со всеми названными колдунами, вешали и их животных: свиней, коров, собак, крыс, коз, в особенности коз (никуда не денешься, если ты символ дьявола)
Но вернемся к главным героям.
Цыганка “в раба мужчину превращает красота ”Эсмеральда. Поначалу ты симпатизируешь ей, она красива, ей 16, наивна и мила. Она вроде и поступок совершает благородный, дает воды истерзанному Квазимодо. Правда совершает всю ту же ошибку молодых девушек, влюбляется в красивый мундир и прекрасное лицо Феба де Шатопера. Но, что она творит потом. Ни одного внятного монолога или мысли от нее вы не найдете, в романе у нее одна главная реплика “О! Феб! Мой Феб! ”. Собственно, эта фраза ее и погубит. Половина книги ей хотелось дать подзатыльник. Но лично мне Эсмеральда была противна не сколько своей любовью к Фебу, сколько ее жестокостью по отношению к Квазимодо, к Клоду Фролло ( хоть он конечно и заслужил) и даже к своей матери в конце книги. Как она гнала Квазимодо исключительно из-за его уродства, хотя он сделал для нее все, что только можно было. А она только “Феб! Мой Феб. Приведи моего Феба!” Благодарность - для нее слово совершенно незнакомое. Эх, не диснеевская эта Эсмеральда совсем.
Горбун “мой тяжкий крест - уродства вечная печать” Квазимодо. Вот здесь разворачивается конфликт внешнего уродства и внутренней красоты. Ничего кроме ненависти от людей и возможно жалости от Клода ( хотя я до сих пор не понимаю отношения Клода к Квазимодо) он не видел. Но он полон любви. Он единственный, кто не испытывал к Эсмеральде похоть и страсть. Его любовь - забота, благодарность, трепет. И все же, Квазимодо было для меня очень мало, не смогла я прочувствовать все страдания горбуна.
Клод “распутной девкой словно бесом одержим” Фролло. Архидьякон и ученый. Вот кто, самый неоднозначный персонаж в романе. У него холодный ум и такое же сердце. Его в романе много, его монологи сильные, страстные. Именно их мне интересней всего было читать. Все беды Эсмеральды из-за него. Он умудряется ее то подставлять, то спасать. Для нее у Клода только один вариант "Виселица или я, смерть или любовь, могила или моя постель". И ради справедливости надо сказать, уж кем, а распутной девкой Эсмеральда точно не была.
Феб “разбилось сердце белокурой Флёр-де-Лис” де Шатопер. Кратко: кабаки, ругань, драки и много доступных женщин. Бедная Эсмеральда влюбилась в самого неподходящего мужчину. Он не помнил даже ее имени. Гюго заканчивает его историю такими словами “Феб де Шатопер тоже кончил трагически. Он женился.” Жалко только Флёр-де-Лис, так себе мужа отхватила.
О второстепенных героях говорить особо не хочется. Единственное, что благодаря роману я загуглила Людовика XI и обогатилась знаниями о Франции 14-15 веков. И спасибо Гюго, что позволил Гренгуару спасти козочку Джали)

Не осилила в юности: роман казался скучным. Сейчас проштудировала его с удовольствием: обороты речи и изложение достойные, их я с наслаждением перечитывала по несколько раз, смакуя каждый слог.

"Но, быть может, найдутся читатели, которые сочтут не бесполезным вникнуть в эстетический и философский замысел этой книги и которые, читая Собор Парижской Богоматери, с особым удовольствием попытаются разглядеть под оболочкой романа нечто иное, нежели роман, и проследить – да простится нам нескромное выражение! – систему историка и цель художника, скрывающуюся под более или менее удачным творением поэта."

А цель поэта проста: внушить народу любовь к национальному зодчеству.

Это "нечто иное" меня, к сожалению, иногда усыпляло: Гюго фанатично расписывает каждую арку, каждый столбик и каждый кирпичик соборов, площадей, домов и дворцов, выделяя целые главы этой страсти к архитектуре. Такие тянущиеся прогулки по Парижу и его памятникам истории и великого искусства нагоняли при чтении усталость, казавшуюся физической: браво автору! И простят меня почитатели этих описаний архитектурных нюансов за такое ханженство: мне нужно было к героям! А ведь чтобы погрузиться в атмосферу времени и города достаточно одной десятой этих эксурсов.

В целом, роман - увековеченный крик души автора: "Сердце кровью обливается, когда видишь, в какие руки попало теперь средневековое зодчество и как беззастенчиво современные штукатуры обращаются с развалинами великого искусства."

А завлекает к главному вопросу Гюго интересным сюжетом, историей о вечном: многоликая толпа, ущербная в своей бездушности, сострадание и зло, слабоумное правосудие, вечная любовь, непомерный эгоизм, жизнь и смерть.

И столько лет прошло, ведь ничего не поменялось: ищем в красоте.

В общем, о классике либо хорошо, либо никак. 5/5

Я слышала, роман был создан, чтобы спасти собор. Что ж, это очень заметно. На первом месте как раз знаменитый на весь мир Нотр-дам-де-Пари. Его описание было очень детально и образно. Кроме того, что Гюго любит и сам Париж, его людей и традици, потому что большую часть книги занимает именно их описание. Я не историк, не архитектор, не философ, так что временами я это пролистывала, ничего не теряя, ведь я не собиралась сносить собор, в отличие от тех, для кого писалась книга.

И вот на фоне величественного шедевра архитектуры как бы между прочим разворачивается настоящая трагедия. Любовный многоугольник. Она любит красавчика, ее любит страшный, но добрый в душе парень, а также главный злодей. Хотя конечно, я утрирую и не все так стереотипно. Хоть романтическая линия все же является побочной, но она довольно продумана, со своими поворотами. Персонажи прописаны неплохо. Вот большую часть книги Фроло мне вообще нравился. Образованный, умный, заботливый к своему брату, плюс он спас Квазимодо и растил его. Вот только любовь к скачущей с козочкой девушке что-то переключила в его голове и началась борьба с самим собой, долгом и т.д. Да, печально... Феб же с самого начала просто хотел развлечься и даже не сказала бы, что клялся в вечной любви Эсмеральде, которая просто в силу юности не разглядела сущности мужчины, что ее в принципе и погубило. Так бывает. А вот Квазимодо вызвал двойственные чувства. Меня вначале ввело в заблуждение его описание. Почему-то писали, что внутри он так же уродлив, как и снаружи, что он очень злой, а также недалекий, дикий и прочее, даже Эсмеральду он не всегда любил, но в итоге стал добрый и заботливый к ней, спас и умер с ней. Не знаю, жалость он вызывает точно, но вот поддержку...не знаю, понятно же, что он не умеет общаться с людьми, Фроло не мог заменить ему весь мир и открыть спектр чувств, свойственных нормальным людям. А люди слишком уж узколобые, видят только глазами, даже Эсмеральда кривилась, у них бы все равно ничего не вышло. Но любовь не выбираешь, да и его любовь к ней хоть и трагична, но довольно трогательна.

В целом, если отбросить ту половину, в которой мы описываем готическую архитектуру Парижа того времени, то история очень неплохая. Проблемы людей того времени, их необразованность, дикость, расовое неравенство наряду с сословным, правосудие, его ужасы, а также любовь к неподходящим людям (и чем она может обернуться). Я рада, что прочитала первоисточник своих любимых мюзикла и мультфильма, лишним это не будет.