Middlesex

Если Вы любитель "клубнички" и надеетесь вычитать в этой книге нечто жареное и желтушное из жизни гермафродитов, то Вам не сюда. Это точно!
Если Вы любите семейные саги или большие романы со множеством героев, жизнь которых проходит на фоне каких-либо исторических событий, то Вы не ошиблись! Замечательная книга о многом. Тут и любовь, и история, и родственные связи, и выживание иммигрантов в Америке, и жизнь подростка, не такого как все.
Ну и про гермафродитов... Собственно, речь идет постоянно о нем, об этой греховной печати родных, которая досталась ему (или все же ей?).
Как же, наверное, трудно таким людям осознать все и принять и полюбить себя такого! Понять, что ты — не монстр, что ты не виноват в том, что у тебя такое тело. Пытаться жить с этим, да еще и наладить личную жизнь.
А каково родным? Матери и отцу? Родить долгожданную дочку, баловать, гордиться ее красотой, переживать за здоровье в подростковые годы, и вдруг узнать, что все эти годы у тебя росла не девочка, а мальчик!..
Я бы сдвинулась, вот правда!
А может надо просто жить? Несмотря ни на что? Любить и поддерживать друг друга, стараться помочь и стойко нести свой крест. Ведь понятно, за что наказание!
А может и не наказание — уж очень красива легенда о Гермафродите и нимфе Салмации?!

Очень понравилось! В любимые, однозначно!!!

Вообще я обычно не очень охотно берусь за чтение книг с модной современной темой о половых перверзиях, переменах пола «по щучьему велению, по моему прошению» и прочих приключениях на непрочной неоднозначной сексуальной почве. Поскольку ни у самого, ни у членов семьи никаких таких нюансов никогда не обнаруживалось и не проявлялось — мы унылые скучные гетеросексуалы. И потому, хотя о существовании этой книги знал уже довольно долго, однако стремления прочитать не испытывал. Всё как-то казалось, что макнусь в грязь по самую макушку. Однако в силу своих же принципов взял книгу в качестве совета в одной из игр — принципы надо соблюдать. Ну, и не пожалел.

Дальше...

Мало того, что не пожалел, так ещё и искренне порадовался, что книга пришла ко мне. Потому что перед нами был мощный крутой и современный большой роман. Из тех, за которые вручают литературные премии (Пулитцеровская премия 2003 г. за беллетристику). При этом книга почти избежала попсовых американизмов как в сюжете, так и в конструкции, в логистике построения и развития сюжета/сюжетов. В формировании образов главных и второстепенных героев романа и в создании самой ситуации конфликта.

Вообще, для меня этот роман встал практически в один ряд с некоторыми известными и популярными книгами Людмилы Улицкой и Дины Рубиной. Скажем так — изготовлен по похожему лекалу. По крайней мере в моём представлении.

По сути, мы имеем дело с маленькой семейной сагой. Героями которой стали три поколения одного греческого рода. При этом стартовые события относятся ещё к первой четверти XX века и рассказывают нам о непростой судьбе родных и одновременно троюродных брата и сестры Стефанидис. История их жизни и отношений, бегство из охваченной войной Греции и жизнь в США, появление детей у них и прочие детали занимает около 40% объёма романа. И только в этот момент появляется (в буквальном смысле — рождается) наш главный герой/героиня. И весь период жизни Каллиопы Стефанидис от рождения и до её 14 лет также подробно и детально описывается на последующих 40% объёма романа. В результате и первая и вторая часть книги воспринимаются как едва ли не отдельные романы, с замечательно интересным и мастерски рассказанным трагедийно-драматическим сюжетом.

Однако повешенное в самом начале книги ружьё непременно выстреливает — возрастные физиологические и психологические изменения, происшедшие с Каллиопой, не могли не привести и её саму, и книгу к открытию, что что-то с ней не так. И только вот эта последняя часть романа посвящена раскрытию темы гермафродитизма. При этом книга не превратилась ни в лекцию по популярной и остросюжетной теме, ни в смакование приключений пола (хотя совсем без такого рода приключений не обошлось). И именно подход автора и к самой теме, и к тому, что и как рассказать читателю, определил самое искреннее соучастие читателя в судьбе Каллиопы/Кала.

Но и убедил в том, что случаи истинного гермафордитизма штучные, что по миру не ходят толпами неприкаянные люди со сложной «сломанной» половой психофизиологией. И что волна «выбора своего пола» начиная с самого раннего возраста является всего лишь модой. А иной раз и вообще в голову приходят крамольные «стругацкие» мысли о том, что мироздание умеет защищаться и что таким образом оно просто ограничивает человечество в его неудержимой безумной экспансии. Но это уже другая история...

Знаете, мне было довольно интересно читать эту книгу. Её не хотелось бросить, она притягивала вопросом, что же произойдет дальше и чем обернётся для следующих поколений любовь брата и сестры. Всё, что скрывалось от посторонних много-много лет проявилось особой стороной, принёсшей страдания многим. Здесь интерес вызывает сюжет сам по себе. С превеликим удовольствием следишь за перемещениями, становлением и просто жизнью всех трёх поколений Стефанидис. В книге мастерски переплелись все линии героев и отдельно взятая судьба ребёнка. Очень понравилось, как замечательно автору удалось передать осмысление себя Каллиопой. Мы прошли вместе с главной героиней все периоды от удивления и непонимания, до принятия. И создавалось впечатление, что я сама на себе ощущала эти эмоции, этот страх, это непонимание, почему так случилось и как с этим жить дальше. Есть в книге и неприятные моменты, но по сравнению с глубиной погружения в главную героиню, я не особо придавала им значение.
В общем, книга меня впечатлила, действительно впечатлила и я не жалею ни одной минуты, что прочитала её.

Устроила с преподавателем чуть ли не кровопролитный спор о гомосексуализме и других сопутствующих вещах, еще не отошла от эмоций, взялась за книгу, дабы успокоиться, открыла «Средний пол» и не сдержала смеха – что называется, произведение в тему. Жизнеописание гермафродита. Что ж, подумала я, читать-то все равно нужно. Начала и сразу, буквально после нескольких первых страничек, меня отпустило. Язык повествования мгновенно намекнул, что книга мне понравится, и чтение ее будет удовольствием, а не страданием.

У юной Каллиопы Стефанидис все было хорошо – девочка-отличница, симпатичная и потому вызывающая у окружающих самые теплые чувства, из неплохой семьи, которой после долгих лет мытарств удалось пойти в гору. Но вот близится переходный возраст, и Каллиопа начинает замечать, что она не такая, как все. Что конкретно с ней не так, несчастный подросток сообразить не может, лишь понимает, что с подругами происходят видимые и невидимые изменения, а с ней – нет. С ней творится что-то другое, и это что-то заставляет нервничать родителей, хотя и они не знают, в чем тут дело. Ребенок разбит, а тут еще и близкая подруга вызывает в ней странные желания.

Новость обрушивается как снег на голову после несчастного случая и попадания в больницу. Каллиопа – гермафродит, что не было замечено при ее рождении. Более того, в конце концов Каллиопа осознает, что является скорее мужчиной, чем женщиной.

Это произведение интересно, с какой стороны ни посмотри. Сюжет увлекательный, тут едва ли можно поспорить. Воплощение идеи – дай боже. В романе рассказывается история нескольких поколений, и для чего – чтобы показать читателю нелегкое путешествие злосчастного гена, приведшего к такой мутации! Рассказчик-гермафродит, бывший ранее Каллиопой, а потом ставший Каллом, с непередаваемым чувством говорит об этом гене, причем, что мне особо понравилось, на протяжении повествования уточняется, откуда именно герою удалось узнать ту или другую деталь из жизни своих предков. Получается очень реалистично. Кроме того, замечательно обилие исторических и медицинских подробностей, а также ссылок на похожие случаи.

Отдельно в романе выделяется психология. Терзания Каллиопы, ее непонимание, подростковые проблемы и трудности описаны великолепно, становление новой личности – и того лучше. Склонности и чувства, подавленные воспитанием, их постепенное возрождение, в конце концов – переход в новый мир при полном понимании того, что все идет правильно, и при незаживающих ранах и время от времени возникающих перевоплощениях в Каллиопу. Читая такую исповедь, нельзя не проникнуться сочувствием и, чего уж греха таить, интересом.

Единственное замечание – в романе делается значительный упор на сексуальную ориентацию и соответствующие, гм, забавы, но при такой тематике, пожалуй, у автора не было особенно большого выбора, в какую сторону быть ветру.

Роман заслуженно награжден Пулитцеровской премией и включен в список «1001 books you must read before you die». Ну и, хоть и едва ли это прибавит ему еще больше популярности, оценен мной как интересное и безусловно стоящее произведение.

Как говорят книжные блогеры, концентрированная книга. Много прочесть не получалось. Только дозами. Если доза увеличивалась, то наступала "читательская апатия". Дня на два))
Но книга хорошая. Язык написания хороший, даже удивительно, что люди могут так рассказывать.
История странной греческой семьи. Для меня эта семья с самого начала была странной. Мотивация, поступки- я бы даже до этого никогда не додумалась, не говоря о том, решилась ли бы... На это решиться сложно, только в пьяном виде. Очень пьяном!
Но если серьезно, ситуация трагическая и из неё вытекли свои последствия. Курение гашиша Левти я бы тоже не сбрасывала со счетов.
Мне стало интересно, а вот в реальности кто-то так живёт? У кого-то есть такие проблемы, когда родные брат и сестра женятся и живут много лет в этом браке. Боятся, конечно, рожать детей, но рожают. Радуются, когда внешне ребёнок получился симпатичным, обещают Богу в молитвах, что никогда больше... Но вот рождается следующий ребёнок... И снова страхи, молитвы. А потом сын женится на своей сестре... И никто им не может помешать, объяснить, что в мире много хороших людей и не обязательно ограничивать себя стенами собственного дома и собственных родственников.
Кто станет нести ответственность за то, что ребёнок в итоге родится странным? Можно молиться и рыдать до бесконечности, но это не исправит положения. Как жить этому странному ребёнку? Любить? Он обречён на одиночество?
Самое страшное в этом то, что действия совершались сознательно. Дездемона понимала, что совершает, но совершала. Неужели не было иного выхода? да был, конечно, просто никто не хотел смотреть в этом направлении. Ещё один момент, который меня немного смутил. Калли, девочка, с которой родители совершенно не говорили о сексе. Она даже с трудом понимала что-то в своей сложной физиологии. Но в четырнадцать лет она смогла сообразить, как заниматься сексом со своей подругой. Это при том, что в то время не было интернета, что бы "подглядеть". По- моему мнению, сомнительно. Ну, да ладно!
Есть о чём подумать. История кажется невероятная и этим она интересна. И действительно, за грехи родителей, к сожалению, платят, дети.

Об одном жалею, что перерывы на работе короткие и не смогла проглотить сразу всё, пришлось растянуть это удовольствие на несколько дней..Но это стоило того!!!!
Во-первых, я очень много узнала о геноциде. Автор очень подробно и ярко описывает события тех времён, как будто это было с ним, как будто это было ещё вчера. Сколько людей погибло, и страдали, как всегда, трудяги и работяги. Взять хотя бы историю доктора Фила..Как потупили турки с его семьёй...Они даже не умели читать, поэтому охранная грамота в руках сына оказалась просто ненужной бумагой..А этот портной с выколотыми глазами..От этих зверств мурашки по коже, жаль этих работящих людей, которые умели жить в мире и работать...
История, рассказанная необычным человеком.Человек, которого сначала считали все девочкой, воспитывали как девочку..но кто поймёт эту генетику, и кто знат, где выстрелит это пресловутое ружьё..Вот выстрел и пришёлся на Калли..
Люблю книги-восспоминания, было интересно узнавать историю жизни бабки и деда главного героя..Сначала немного путалась- повествование ведётся от мужского имени, но о девочке.Но потом привыкла..
Как же тяжело таким людям.Тяжело принять и понять себя, и научиться с этим жить.Наш герой, Калл сумел выжить и сумел много достигнуть в своей жизни, а ещё сумел рассказать о себе. А это значит, он сумел принять себя.А в его положении было самое сложное- принять себя..Правда о нём открылась ему в самом сложном подростковом возрасте, а ведь немногие способны выдержать такое испытание, а главное найти в себе силы жить дальше.Интереснейшая история.История нескольких поколений.
Хорошо, что у Калла была семья, которая поняла и приняла его, поддержала в трудную для него минуту.И хоть он поступил жестоко, сбежав от них, его тоже можно понять.Когда ты осознаёшь, что ты-это не ты, да ещё читаешь, что ты чудовище...Что ещё оставалось делать ещё подростку, который потерялся в себе, запутался и не видел выхода.И откуда у него взялись силы жить с этим дальше?И он не стал жестоким, не озлобился, правда до встречи с Джулией не поддерживал отношений с другими женщинами..Не каждый это может понять и принять..Молодец Калл, настоящий мужчина..
Я опять пишу на эмоциях и несколько сумбурно, пытаюсь сложить весь многодневный перерыв в один пазл..Повторюсь, такие книги надо читать не отвлекаясь.Наверно, через некоторое время я опять вернусь к ней..
Вот ведь как выходит-дед и бабка Калла бежали от турецкой войны в Америку, а у Калла была своя война внутри..Долгая продолжительная война..Я так рада за него, что всё у него сложилось..но не буду рассказывать, что бы было интересно читать тем, у кого это произведение ещё впереди...
Красивый язык, красивые описания, греческие обряды..Даже вдали от своей Родины они берегли традиции и помнили свои корни..Хотя и родились уже в другой стране и даже защищали её..
Хочется говорить и говорить, сбиваться с мысли, терять её, но говорить и говорить..
Но лучше прочтите сами..Вы всё поймёте, вы всё почувствуете..
Всё-таки, главное оставаться Человеком. Убегая от войны дед и бабка Калла не бросили несчастного доктора. который может спас деда Калла от смерти, пролечив ему палец и дав денег..А ведь они могли не попасть на пароход, а думали не только о себе..Люблю я всё-таки такие книги, где есть эта толика добра...
И знаете что..надо уметь прощать.Потому что время идёт..Память остаётся, бабка Дездемона после того, как сожгли их деревню, потом всегда боялась огня..И покупала вееры в память о геноциде..Но они смогли простить..хоть и помнили..Они просто жили..
Много интересных моментов, наверно и в этой рецензии не сразу посталю точку..Найдётся. чем дополнить её..
А Вы, дорогие мои, почитайте..
ЗЫ..
А с другой стороны, не будь нападения турок, дед и бабка Калла никогда бы не соединились....

Я всегда обходила стороной эту книгу. Не знаю почему, но я вбила себе в голову, что это подростковые писькострадания, мальчика или девочки, с нетрадиционной сексуальной ориентацией. В общем то подростковые страдания были, конечно, но не совсем о том о чем я думала. Да и книга оказалась намного объемнее, глубже и тоньше чем я подозревала.
Для меня было чрезвычайным открытием, окунуться в семейную сагу, сложных человеческих отношений и переживаний. Книга, ведётся от лица гермофродита, это вам тут не спойлер, это мы узнаем с самых первых строк книги. Так что тут уже изначально все куда сложнее чем просто нетрадиционная сексуальная ориентация.
С самого начала главный герой погружает нас в 1922 год, Смирна, семья Стефанидис, покидающая родину на корабле до США, после резни и пожара. Это сегодняшние дедушка и бабушка героя. Но только ли? Нет, как и в любой семье мы сталкиваемся с секретами, которые и будут корнями всего того что сегодня переживает Каллиопа/Кэл.
Добрая половина книга, это история Дездемоны и Литва, покинувших Смирну, история их интеграции в Америке, а заодно и история самой Америки.
Потом же, с появлением на свет Каллиопы, мы попадаем уже в её мир. Подростковый период, дался мне тяжело. Я в принципе, не большой любитель этого, да ещё и у самой ребёнок 15 лет, так что все эти подростковые прыщепроблемы, знакомы не по наслышке, я понимаю, что для становления героя как личности, да и вообще для человека, все это важно и неизбежно, но почему то читать про это лишний раз меня напрягает. Но это лично мои заморочки.
Книга, замечательная. Евгенидис показал «другого» человека изнутри. Тем самым, два понять, читателю, что вот это явление далеко не
блажь, каприз или психологические отклонение. Здесь все намного сложнее. Конечно, человеку, который не задается вопросами самоопределения на уровне пола, может все это показаться дикостью. Но думаю стоит, просто отключить какие то триггерные кнопочки в голове и прочитать Евгенидиса и может быть кто то не то чтобы поймёт, но хотя бы станет добрее к людям, да и к себе.

Историю, рассказанную в этой книге с удачно выбранным названием («Средний пол» - это и владение семьи главного героя, и его судьба), можно считать своего рода исповедью протагониста. Она включает в себя историю его связанных тайной бабушки и дедушки, вынужденных бежать в США из-за военного конфликта, любовную линию родителей, а также часть его собственной взрослой жизни. Несколько тягучее и детальное, но в принципе нескучное и местами не лишённое юмора («отец никогда не ходил с ними [в церковь], став вероотступником в восьмилетнем возрасте из-за непомерных цен на поминальные свечи») повествование напоминает семейные саги вроде «Ста лет одиночества».
До определённого момента герой воспитывался как девочка Каллиопа, желанная и любимая своей семьёй. В подростковом возрасте у него отчасти неожиданно, отчасти не очень обнаруживается особая генетическая мутация. Как он сам объясняет: «Я родился дважды: первый раз, девочкой, в Детройте, в январе 1960-го; а потом снова, мальчиком-подростком, в отделении неотложной помощи вблизи города Петоски, в Мичигане, в августе 1974-го».
Одна из основных и действительно важных идей книги иллюстрируется следующим пассажем: «После моего возвращения из Сан-Франциско и перехода в мужское состояние мои родственники, вопреки расхожему мнению, вдруг поняли, что пол играет очень небольшую роль в жизни. Моё превращение в мальчика оказалось гораздо менее драматичным, нежели, скажем, путешествие из детства в юность. Во многих отношениях я остался тем же человеком, что и был...».
Жизнь главного героя как бы напоминает читателю, что все мы в первую очередь люди со своими свойствами характера и уникальными особенностями, на которые, помимо набора хромосом, влияет множество разных факторов. То, что обычно понимают под гендером, или «социальным полом», определяется далеко не только биологическим полом (возможно, правильнее сказать, хромосомным), а такими социально-культурными факторами, как воспитание и образование, ожидания и предписания. Принятые в обществе нормы формируют гендер, который представляет собой социально-культурный конструкт, введённый в оборот во второй половине прошлого века и обозначающий социальные аспекты взаимоотношений между полами.
Достаточно упомянуть сакраментальные фразы «ты же девочка» или «ты же мальчик», которые дети и подростки могут не раз слышать от своих близких. Очевидно, что окружение таким образом влияет на формирование их идентичности (другое дело, корреляция может быть не всегда ожидаемой).
Иными словами, не следует принимать как некую данность социальные роли и поведенческие модели, приписываемые мужчинам и женщинам. Всё это во многом продукт постоянного влияния социума, а не некая биологическая «предопределённость», якобы записанная в генах. Именно социум и культура определяют так называемые гендерные роли, формируют или отказываются формировать половую сегрегацию. Одним из доказательств «рукотворности» гендерных ролей может служить их, если можно так выразиться, пространственно-временная изменчивость. Не только в разные эпохи эти роли воспринимались по-разному в зависимости от меняющихся социально-экономических условий, но и сегодня они отличаются в зависимости от географии, хотя процессы глобализации и приводят к некоторому выравниванию.
Поэтому совершенно нецелесообразно навешивать ярлыки на человека на основании его или её биологического пола, хотя никто и не отрицает имеющиеся биологические и вытекающие из них некоторые психологические различия между полами...
Возвращаясь непосредственно к «Среднему полу», иногда говорят, что способность воспринимать и принимать новое и непривычное, выходя из собственной зоны комфорта, способствует личностному развитию. В некотором смысле это случилось с не самой либеральной семьёй рассказчика.
Несмотря на то что главный герой в итоге принимает свою мужскую идентичность и начинает жить соответствующим образом, он всё же остаётся «во многих смыслах» дочерью своей матери, соединяя в себе маскулинные и фемининные черты. Любящие его люди должны принимать его таким, какой он есть. И в финале у них это получается. Близкие смогли принять те изменения, которые пережил герой на своём пути от девочки к мальчику.
К минусам я бы, пожалуй, отнесла количество страниц. На мой взгляд, можно было быть немного лаконичнее, но это дело вкуса.

Нечто неминуемое, роковое, безнадежное. Стрелка не видно, замедленная скорость обманчива. Угроза реальна. Чувство страха притупляется. В голову приходят всякие посторонние глупости, например вопрос «сегодня будет дождь?»

На часах три часа ночи, я дочитываю книгу Джеффри Евгенидиса, закрываю толстый том и думаю о трассирующих пулях под водой. Наше рождение, наши физические данные, развитие мозга, реакции психики. Разрез глаз, форма ушей и вот это «у тебя большие пальцы на ногах как у папы». Все это мы получаем от природы по наследству, генетика запускает некий код, который определит каждую черточку и клеточку. Но это игра в русскую рулетку, никто не защищен от лишнего гена, от особенного набора, от того, что в идеальной цепочке что-то пойдет не так… Генетика, как невидимый стрелок, раскручивает барабан с одной пулей. И никто не знает, повезет на этот раз или нет. Никто не хочет думать о страшном, уж лучше поговорить о погоде…

Конечно, история Каллиопы предполагала поражение в русской рулетке с самого начала. С первой главы, когда бабушка Дездемона взяла серебряную ложечку, чтобы погадать на пол будущего ребенка над животом беременной Тесси. Впрочем, надо ли так далеко ходить. Само название, даже без аннотации, подсказывает о чем пойдет речь. И тут же рождаются вопросы. Но как так вышло? Как такое возможно? Почему? И писатель отправляется в долгое путешествие в прошлое, открывает семейные тайны, заглядывает в темные спальни, читает потаенные мысли людей. И время от времени переносит внимание читателя в настоящее, где герой работает на дипломатической службе, носит дорогие ботинки и сбегает с первого свидания. История долгая, быстро рассказать не получится. Вы готовы? Тогда устраивайтесь поудобнее, вас ждет 750 страниц греческой трагедии.

Я уже пыталась читать Евгенидиса, его знаменитых «Девственниц-самоубийц». Но электронный вариант мне категорически не подошел, и я отложила автора на неопределенный срок. А потом неочевидными путями (через аудио и книжку с отталкивающей обложкой) ко мне в руки попало старое издание романа. И да, теперь я знаю точно, что этого автора надо читать в бумаге.

Язык этого американского писателя отличается от прочей американской прозы. Может быть, благодаря его греческим корням? Не думаю. О стиле американской прозы существуют определенные стереотипы, но однажды Томас Вулф уже разрушил их для меня, а теперь Евгенидис подтвердил. Американская литература разная, она может быть такой – плавучей, морской, с улыбкой, усмешкой, меланхолией и ружьем на стене, как у Чехова. Этот европейский вариант американской прозы мне близок и понятен, он определенно нравится мне. Этот ритм мне знаком.

Перевод того издания, что у меня в руках (2003 год, «Амфора»), оставляет желать лучшего. Даже я, человек, которому глубоко плевать кто там перевел роман, главное, что у меня есть возможность прочесть его на русском, заметила «плющеевую лигу» и «книги Айна Рэнда». Если первое меня рассмешило, то второе разозлило. Моя любимая Айн Рэнд превратилась в мужчину. Впрочем, это даже символично в таком-то контексте…

Мне очень понравилась история семьи, мне понравилось читать всё вплоть до истории о Смутном объекте. Подробное исследование себя (психическое), сексуальное влечение, ревность, сложные отношения с собственным телом – мне было скучно, я перешла на диагональ. Но совсем уж скучно мне было читать главу странствий (не буду писать больше, чтобы обойтись без спойлеров). Для меня в этом было много Донны Тартт и ее «Щегла», а я уже не могу выносить подобного ни строчки. Поэтому отношение к книге сложилось противоречивое. Она мне нравится, но не вся. Она очень интересная, за исключением отдельных глав. Она увлекательна, при условии, что вам нравятся темы поиска, идентификации себя.

Я дочитывала роман в настроении элегическом и философском. В голове родилась метафора с пулями, мне кажется, она как нельзя точно передает все, что случилось с главным героем. По большому счету нам с вами повезло родиться такими, какие мы есть. Хотя кто знает, что спрятано в нашем наборе генов? И что произойдет в следующем поколении? Такие мысли вызывают тревогу и страх, от них отмахиваются, предпочитая думать о лучшем.

Стрелка никто не видит.

Интересно, будет ли завтра дождь?

Вот, прихожу к выводу, что, видимо, это не мой автор, от слова "совсем". Книга, для меня, была крайне нудной и пустой, как в плане эмоций, так и по содержанию, и ведь, в который раз, автор берет интересную тему, но превращает ее в нечто трудночитаемое. К чему эта излишняя детализация вони, всякий раз впихивания в текст всего такого интимно-вульгарного? Или про гермафродита только так можно было написать. Хотя, об этом "чуде природы" говорится крайне скупо и мало, и то, в конце романа, где его метания выглядят очень даже буднично, а действия вызывают вопросы - так просто стартовать жить в другом гендере, не смотря на то, что рос большую часть жизни девочкой? Вот не верю, чтобы все так быстро происходило, в плане принятия и развития перемен.

Далее, все семейство Стефанидис, вызывает раздражение и недоумение. Да, в начале века, на их родине, была война и резня, но позвольте, вступать в инцест с братом или сестрой, по подобным, ничтожным основаниям, никто не додумывался. Левти и Дездемона жили в глухой деревне, эта правда, но в ней же были две незамужних девушки, молодые вдовы с детьми, плюс Левти находил время и средства для борделя, в городе, почему же, в том же самом городке не поискать себе невесту? Да не нужны они ему были, он просто тупо хотел удовлетворить свою страсть, какой бы низменной и преступной она не была.

Родители главного персонажа тоже, не далеко ушли в плане морали - зачем эта кровосмесительная связь, если они жили в Детройте, где и греческая диаспора была и не связанные с ними американцы. Ответ тот же - предпочитали не включать мозги, а думали даже не сердцем, а некими другими органами, с которыми у их чада произошел сбой.

Надо ли удивляться, что главный персонаж имел большие проблемы с такой генетикой? Очень удивляет, что его любимая мамочка, которая так хотела дочь, как-то пропускала мимо его проблемы в период полового созревания. Зачем им был нужен второй ребенок, если такое вот отношение?

Очень много вопросов и мало ответов, но автор не расписывает обоснования проблематики, он больше уходить в литье "воды", на страницы романа. Одним словом - это было странно, но скучно, раздражительно и плоско.