
Ваша оценкаРецензии
Eli-Nochka22 марта 2015 г.Читать далееВот это масштаб! А как подумаешь, что на полке стоит еще и второй том....
Я очень рада, что наконец-то прочла эту книгу. Это реально мой персональный долгострой, который стоит на полке вот уже лет 6-7, наверное, и никак не читается. Но так вышло, что в годовом мобе мне ее посоветовали, и я поняла, что время пришло и нельзя больше откладывать.
Эта книга для меня оказалась очень неровной. Местами я читала взахлеб, местами дико пробуксовывала и еле продиралась сквозь размышления или сюжет. Но это действительно так глобально, это настоящая семейная сага, с большим семейством (в котором я изначально путалась), с пронесенными через года событиями, с выделением Форсайтов даже не как семейства, а как отдельного класса.
Удивительная история переплетения красоты и собственничества, любви и обладания, денег и взаимоотношений. Удивительные персонажи, за эту книгу все стали очень близкими и очень знакомыми. Характеры - совершенно разные, хоть и объединенные принадлежностью к одному семейству. Но все-таки самой главной для меня, и, наверное, не только для меня, стала история Ирэн и Сомса, со всем тем, что вообще имело к этому отношение. Я для себя так и не решила, на чьей я стороне: Сомса не жалко, ибо сам виноват, но он не вызывает отвращения, он просто собственник, он просто такой, как есть. Ирэн изначально было жаль, однако по мере развития сюжета эта жалость куда-то постепенно исчезла, а финал создал впечатление, что она не меньшая собственница, чем Сомс.
Удивительно ярко показана смена поколений. Она такая очень постепенная, но к концу книги понимаешь, как все повествование несколько менялось в зависимости от течения времени.
Знаете, тут можно рассказывать о каждом персонаже в отдельности, но я не буду этого делать, ибо в голове еще не все уложилось, да и лишнее это.
Действительно стоящая вещь, которую нужно прочитать рано или поздно.23135
Satin60730 января 2015 г.Осторожно, спойлеры!Читать далее
Беря в руки эту книгу, я думала, что главными герои истории будут Сомс и Ирэн, а в центре событий станет их несчастный и трагичный брак, но как же я ошибалась! Главным действующим лицом саги является Собственность во всех ее видах и проявлениях, а Форсайты стали ее синонимом, ее сутью. Эта история не о Форсайтах-людях, а о Форсайте-характере.Собственность... Она сквозит во всех поступках, во всех словах абсолютно всех героев без исключения. И, конечно, самым ярким представителем ее стал для меня Сомс. Возможно, тиран, возможно, эгоист. Слишком чопорен, временами бездушен, временами жесток, но глубоко несчастен и всеми отвергнут. Он не был любим ни в одном из браков, ни одна из жен не открыла для него своего сердца, а он всю жизнь был одержим одной лишь Ирэн - ужасной, гадкой женщиной. И мне ее ничуть не жаль. Почему все сочувствие и понимание достались именно ей - изменщице и лицемерке? Она сама вышла замуж без любви, это был ее выбор, как прекрасно видно позже, Ирэн весьма твердо умела сказать "нет" Сомсу, но все равно вышла за него, обманула, растоптала и уничтожила... дважды, но люди вокруг нее как будто слепы, она очаровывает всех, но не меня. Эгоистичная, неживая, холодная и жестокая - вот какой была для меня Ирэн на протяжении всей книги. Страшно то, что она не видела в своей измене ничего дурного, как не видел и Джолион. Автор как-будто пытался оправдать ее темную сторону прекрасной внешностью, изящными манерами и невероятным обаянием, но чем больше я читала про ее идеальность, чем больше восхищения она вызывала у окружающих, тем больше презрения я к ней испытывала. А как я ее возненавидела за слова о том, что больше всего она боится рассказать сыну, что вышла замуж без любви! Боится не того, что предала своего мужа и завела любовника, не того, что соблазнила жениха своей подруги, не того, что поступила так же и во второй раз! Она боится признаться в браке по расчету и отвращении, которое испытывала к мужу. За что она его так ненавидела? За что так презирала? Ведь даже в самом худшем своем проявлении Сомс был не так уж плох. Он ее просто боготворил! А она должна была его жалеть, а не ненавидеть. Какая же дрянь! И все это скрыто под маской добродетели и покорности.
Читая "Форсайтов" я столкнулась с чудовищной дилеммой: с одной стороны мне хотелось побыстрее прочитать их и узнать финал истории, но с другой... с другой я хотела читать неспешно по несколько страниц в день, чтобы насладиться всей красотой языка автора, волшебный стиль которого меня просто околдовал. Читать Голсуорси было настоящим удовольствием, но когда я беру в руки книгу, я всегда жду, что появится какой-нибудь герой, ради которого я и буду продолжать ее читать, за которого я буду переживать и "болеть". И как бы чудесен ни был Сомс, как бы мне искренне не было его жаль, он никак не мог завоевать мое сердце. По воле случая или по какой-то злой иронии таким героем стал Джон - сын Ирэн и Джолиона. С первых же строк я поняла: да, это он! Это именно тот, кого я так долго ждала. Их история с Флер затронула меня больше всего - еще одна яркая представительница рода Форсайтов, в которой как и в ее отце слишком много инстинкта собственника. Смелая, самодостаточная, упрямая и избалованная - она знала, чего хотела и брала это, а не пассивно ждала, когда за нее все сделают другие. Но по мере прочтения моя любовь к Джону увядала, а вот Сомс становился все ближе и понятнее. Как же меня разочаровал Джон! Какое малодушие он проявил... или преданность матери? Было обидно за Флер, и больно за Сомса, ведь ни Ирэн, ни Джолион не считались ни с чьими чувствами, когда разрушали свои и чужие семьи. И меня не убедит и не обманет Ирэн словами "пусть решает сам". Своим затравленным взглядом, своими безмолвными упреками и невысказанными мыслями она добилась цели - выбрали в очередной раз ее. Ведь она же знала своего сына, знала, как он ее обожает, знала и то, что по ее виду он все поймет... Она боялась Сомса (серьезно?) и ненавидела его, но он этого не заслужил, как не заслужила и Флер, чтобы ее так предали. Я рада, что она вышла за Монта, пусть и Джон хоть немного помучается, но думается мне, этим браком Флер навредила себе гораздо больше, чем ему.
После прочтения у меня осталось острое чувство утраты: так жаль расставаться со старыми героями, со старым временем. Ужасно огорчила сцена похорон Тимоти: последний из старых Форсайтов был забыт и покинут. Непременно прочитаю "Современную комедию", но не сейчас, а позже, когда улягутся эмоции после "Саги".
23152
Virna26 августа 2014 г.Читать далееЭту книгу трудно с чем сравнить, она просто другая, не такая как все. Это и жизненные истории и одновременно история жизни целой эпохи. Люди, события, будни и праздники, но не реальное зеркальное отражение, а скорее полотно талантливого художника. Беда лишь в том, что семейные саги все же не мой жанр. Но должна признать, что Голсуорси удалось создать шедевр.
Когда-то давно я увидела, как эту книгу читала моя мама. И это было интересное зрелище. Потому что она параллельно рисовала загадочную схему. Оказалось, это чтобы не запутаться, мама составляла родословную Форсайтов.
Я к этой книге добралась, к сожалению, через надцать лет и старая шпаргалка за это время потерялась. Поэтому мне все пришлось начинать заново.
Несмотря на то, что Сага не просто кирпичик, а целых два кирпичика, нисколько не жалейю времени потраченного на нее. Оно того стоило.
А вот и они:
Цю книгу важко з чимось порівняти, вона просто інакша, не така як всі. Це і життєві історії і водночас історія життя цілої епохи. Люди, події, будні і свята, але не реальне дзеркальне відображення, а радше полотно талановитого художника. Біда лиш в тім, що сімейні саги таки не мій жанр. Але мушу визнати, що Голсуорсі вдалось створити шедевр.
Колись давно я побачила, як цю книгу читала моя мама. І це було цікаве видовище. Бо вона паралельно малювала загадкову схему. Виявилось, це щоб не заплутатись, мама складала родовід Форсайтів.
Я до цієї книги добралась, нажаль, через надцять років і та шпаргалка за цей час загубилась. Тому мені все довелось починати заново.
Попри те, що Сага не просто цеглинка, а цілих дві цеглинки, ніскілечки не шкодюю часу потраченого на неї. Воно було того варте.23116
Kwinto29 июля 2014 г.Читать далееИнтерлюдии к более полновесным романам трилогии о Форсайтах у Голсуорси получились совершенно очаровательными! Они полны той воздушности, даже ажурности, словно облака в летний день, которая полностью забирает читателя в свои объятья!
Со времени появления сына в семье молодого Джолиона проходит семь лет. И теперь перед нами новый представитель Форсайтов - Джон. Еще маленький, во многом беззащитный, но уже такой смышленый и сознательный. Его страшат кошмары, ему нужна доброта матери и внимание отца. Его деятельная натура не знает покоя, унося в мир фантазий и выдуманных героев.
Мило и трогательно!
23197
N_V_Madigozhina3 февраля 2014 г.Читать далееСаги бывают разные... Это - очень длинная сага с очень нудным перечислением Форсайтов в начале 1 тома. Не все из моих знакомых справились с таким началом, а зря! Вскоре сюжет начинает закручиваться, и герои раскрываются с очень интересных сторон. Главный герой "Собственника" должен вроде вызывать у читателя отвращение к дельцам как к классу, но лично у меня он вызвал гораздо большее сочувствие, чем вышедшая за него замуж по расчету прекрасная Ирэн. Положительная героиня не считает, как наша Татьяна, что если она другому отдалась, то должна быть ему верной. Нет, она находит себе близкого по духу человека, и оба они начинают перемывать косточки нашему "собственнику". При этом оба такие тонкие и душевные, но живут на деньги Сомса. Какая -то ситуация получается некрасивая, хотя и любопытная. В конце первого тома все-таки Ирэн уходит от главного Форсайта, Сомс же заводит себе новую жену, которая хотя и клюнула опять же на его деньги, но хотя бы и не изображает бескорыстие.
В следующих томах саги у главных героев рождаются дети, они полюбят друг друга, но великолепная Ирэн точно знает, что ее артистичный и замечательный сын не может быть счастлив с дочкой собственника... " Наверняка дочь Сомса тоже собственница!" - уверена догадливая героиня...
Голсуорси подробно рассматривает любовные взаимоотношения Ромео и Джульетты Форсайт, а заодно не забывает про других многочисленных представителей клана Форсайтов. А Сомсу как-то все больше не везет, и лично мне становится его все жальче и жальче. Он теряет все, что любил , и я не могу сказать : " Так ему и надо!" Потому что я гораздо больше похожа на Татьяну Ларину, чем Ирэн, которая, видимо, уверена , что она - совершенство.
До конца бесконечной саги я с упоением следила за перипетиями духовной драмы Сомса, хотя не люблю собственников всей душой. Но в браке мужчина и женщина не могут оставаться вполне свободными!
Когда я говорю "мой муж", то , конечно, во мне просыпается собственница, а когда мой супруг говорит " моя жена", то у меня на душе становится уютно. А если от слов " моя дорогая" женщину тошнит, то я не понимаю, почему она, не умирая с голоду и не пытаясь спасти чужих детей, аки Сонечка Мармеладова, выходит замуж за человека, которого совсем не любит. А потом страдает и закрывается от него на замок: "Уйди, противный!"23135
Alevtina_Varava21 мая 2013 г.Читать далееСобственник, значит? Собственник? В течение романа автор бросал это слово, как оскорбление, и дошел до того, что даже в уста персонажей вложил его именно с таким контекстом.
Какая наглость. Несчастному Сомсу за что-то досталось еще и от автора.Эта книга о самолюбивом простофиле с претензией, продажной суке без совести и сердца, и глубоко несчастном мужчине, Сомсе Форсайте. Благородном, немножечко романтичном, искренне любящем и ласковым, загнанным в черную западню без шанса на спасение.
Он полюбил женщину. Она согласилась выйти за него замуж – с барского плеча согласилась, ибо изначально была дрянь – он хотел только счастья для нее и себя, он закрывал глаза на все ее подлости, он окружил ее заботой, любовью и пониманием, он хотел построить для нее дворец, чтобы счастливо жить там с ней. Он – собственник? Он?Он, который:
«Сомсу Форсайту.
Я, кажется, не взяла с собой ни Ваших подарков, ни подарков Вашей родни».И это было все. Он смотрел на фермуары и браслеты, усыпанные бриллиантами и жемчугом, на плоские золотые часики с крупным бриллиантом и сапфирами, на цепочки, кольца, разложенные по отделениям, и слезы лились у него из глаз и капали в шкатулку.
Собственник? Негодяй? ОН?!
Теперь об Ирэн. Итак, нищая красавица с барского плеча соглашается выйти замуж за богача. И начинает строить из себя жертву. Она так страдает! Она на него внимания не обращает – показательно, на людях. Она требует себе отдельную комнату – так, что об этом все знают! Она ходит с каменным лицом. Она ежедневно терзает своего мужа. Потом она заводит любовника (кстати, отбивает жениха подруги) – и становится еще большей жертвой! О, она такая угнетенная! Потом она уходит от мужа. Оставляя ему подлую, унизительную записку – без доброго слова, без прощания. Она просто швырнула ему его драгоценности. И ушла. Чтобы вернуться потом от безысходности побитой собакой – и тоже с невообразимой наглостью жертвы.
Смотрите:
— Так ты вернулась? — повторил Сомс.
Ирэн не взглянула на него, не сказала ни слова; блики огня играли на её неподвижной фигуре.Царица, блин.
Она вернулась по своей собственной воле в ту клетку, из которой ей так хотелось вырваться; и, осознав страшный смысл этого поступка. Сомс еле удержался, чтобы не крикнуть: «Уйди из моего дома! Спрячь от меня это ненавистное тело, которое я так люблю! Спрячь от меня это жалкое, бледное лицо, жестокое, нежное лицо, не то я ударю тебя. Уйди отсюда; никогда больше не показывайся мне на глаза!»И правда, это было бы лучшим решением. Но он не сделал этого. Потому что он ее любил. И потому что он джентльмен.
«Зачем все это? Почему я должен так страдать? Что я сделал! Разве это моя вина?»
А вот это как вам нравится:
Он понял из этого отрывочного бормотания, что Сомс — отвергнутый, нелюбимый муж — восстановил свои права на жену путём величайшего, наивысшего акта собственности.
Мысли Джорджа пустились странствовать; это открытие поразило его; он отчасти понял ревнивую боль, смятение и ужас Босини. И подумал: «Да, это, пожалуй, уж слишком! Ничего удивительного, что малый свихнулся!»Даааа… Это, пожалуй, слишком… Ну вы подумайте! Муж! Заставил жену! О боги-боги! Заставил, негодяй! Права предъявил! Собственник! К «наивысшему акту собственничества» ее склонил! Супругу-то свою! Это уже слишком…
Теперь о Босини. Более отталкивающей персоны и придумать сложно. Неудачник, непонятый гений. Злой, завистливый, наглый. От его поведения во время строительства дома хотелось, чтобы персонаж материализовался – и дать ему по морде. Ему делают милость, дают колоссальный проект. Он не доволен. Как это такой наглый богач смеет считать свои деньги и ограничивать его гениальный талант какими–то тысячами! Как это возмутительно! Как негодует этот молокосос, не добившийся ничего, без гроша в кармане! Какая спесь. Нет, ему нужно было не под омнибус попасть, а в долговую тюрьму. Самое место.
Мне о нем нечего сказать больше. Он вызывает такой гнев и отвращение, что их сложно обернуть в слова!
*А теперь о том, почему мне не понравилась книга. Я поняла это не сразу. В ней просто очень не хватает юмора – хотя бы чуть-чуть. В словах автора или устах персонажей, иногда, хоть крупицами. А там во всем тексте нет ни одной – и он сух.
Еще мне не нравится подход автора. Эта классификация Форсайтов, будто животных, точнее паразитов. Это пренебрежительное отношение – в каждом предложении. И что всех их свалили в кучу. Буквально. Ни у кого из них, кроме Сомса, не было индивидуальности. Они безлики, легко путаются в голове. Как-то отделяется от других еще только Джемс, из-за присущей ему фразы о том, что ему никто никогда ничего не рассказывает. Это мило, и это дает ему какой-то штрих – отличие от других. Остальные будто одна размноженная личность. Никакой индивидуальности, ничего. Пусто.
Я не нашла в этой книге, увы, художественной ценности текста. В самом тексте много всего, стоп... не так. В этом сюжете много всего. Этим, пожалуй, априори сюжет отличается от воплощения сюжета, а воплощение сюжета - от стиля автора, то есть самого текста. Сюжет тут ого-го. И он прописан, а не только задуман. Это порождает споры, разные впечатления и всю гамму возмущения, которая возникла лично у меня. То есть ситуация живая и волнующая читателя. Но при этом стиль этого автора для меня не интересен. Читать произведение МНЕ было скучно. Бывает, читаешь, захлебываясь восторгом в каждой строке. Трепещешь от каждого предложения. Таким стилем можно и любую ересь написать - все равно будет здорово, а если хорошо воплощенный сюжет так написать - будет шедевр. Я так... ну не знаю, те же романы Толстого читаю, или произведения Уайльда, или многие книги Диккенса... мало ли чьи еще. С трепетом и восторгом от каждого предложения. А здесь не то. Здесь узнавать содержание, о котором впоследствии есть что сказать, было скучно. Сам процесс чтения. И потому я поставила книге такую оценку.
23534
AlenaRomanova13 декабря 2025 г.Читать далееХороший длинный роман, английская классика.
Сюжет закрученный, родственники переплетаются между собой в разных отношениях, в дружбе, в любви, в ненависти друг к другу.
Роман очень объёмный, текст плотный, насыщенный, и на русском языке, скорее всего, был бы очень красивый.
Но у меня была книга старенькая, 88-го года издания и на украинском языке.
Этот нюанс снизил качество, так как ну нельзя было не смеяться с некоторых выражений благодаря переводу. Чтобы английский сэр и вдруг "подзьобаний"(поклёванный), или "промимрив" (промямлил), ну не знаю, как-то не воспринимается всерьёз.
Здесь не чувствовался писатель, не было Голсуорси.О качестве перевода хорошо писал в своей книге К. Чуковский:
"Невозможно, чтобы итальянские карабинеры или британские лорды говорили: тятенька, куфарка, вот так фунт, дескать, мол, ужо, инда, ась. Получается такое впечатление, как будто и мистер Сквирс, и сэр Мельберри Гок, и лорд Верисофт — все живут в Пятисобачьем переулке в Коломне и только притворяются британцами, а на самом деле такие же Иваны Трофимовичи, как персонажи Щедрина или Островского."22365
GudanovaIrina14 ноября 2025 г.Тот случай, когда Красота разрушает все, к чему прикасается.
Читать далее«Сага о Форсайтах» - серия романов о жизни довольно обычной британской семьи, даже скорее рода, в Англии конца 19 века. За описанный в саге период их жизни длиной почти в сорок лет эта семья стала мне очень близка, за полюбившихся героев я переживала всей душой и мне очень, очень было жалко Сомса Форсайта.
Это не первая моя встреча с этой книгой, я читала ее еще в школьном возрасте, и вот сейчас перечитываю опять, не переставая удивляться, как влияет на восприятие жизненный опыт.
Главный герой саги, несомненно, Сомс Форсайт, о нем идет основная нить повествования, начиная с неудачной женитьбы на Ирен Эрон и заканчивая свадьбой его единственной дочери Флер.
У автора замечательно получилось сохранить непредвзятость по отношению к главным героям, он как бы дает читателю возможность самому определиться с отношением к поступкам и характерам.
Когда я читала Сагу первый раз, Форсайты казались мне очень скучными неприятными людьми, зацикленными на деньгах и соблюдениях приличий, особенно Сомс, а Ирен казалась этакой жертвой, страдающей в путах несчастного брака.
Сейчас же я восхищаюсь и до крайности уважаю Форсайтов за их сплоченность, стремление защищать свою семью несмотря ни на что. За их предсказуемость, стабильность и царящее внутри семьи спокойствие. Разумные люди, разумный подход. Если человек, вошедший в семью, сможет принять их правила игры, то ему обеспечено самое главное, что есть в жизни – стабильность и защита. Понимание этого факта приходит только с возрастом, к сожалению.
Ирен вызывала дикое раздражение на протяжение всей книги. Женщина, испортившая жизнь себе, Сомсу, своему единственному сыну Джону, послужившая причиной гибели Босини. Правильно про нее сказал Сомс: «Эта женщина всегда все разрушает».
Сомс же, казавшийся мне ранее главным злодеем, теперь предстал с другой стороны. Это сильная и цельная личность, вызывающая у меня бесспорное уважение. Безукоризненно честный, знающий, чего хочет. Он из породы людей, про которых говорят «за ним, как за каменной стеной». Да, иногда он поступал откровенно некрасиво, да, не все его поступки можно понять, но кто из нас не без греха? А то, как в последней части он смог ради своей дочери переступить через себя, делает его в моих глазах героем. Ирэн, например, не смогла и сцены принуждения к счастью ее сына Джона вызывали чувство испанского стыда. «Если на ней женишься, значит ты маму не любишь» - это какая-то крайняя грань психологического насилия и манипуляций по отношению к своему ребенку, недостойная взрослых людей. Сначала эти люди осуждают «собственничество» Сомса по отношению к Ирен, а потом из абсолютно тех же побуждений удерживают своего ребенка возле материнской юбки ценой его счастья.
Все трое персонажей, которым вроде бы полагается сочувствовать, - Босини, молодой Джолион и Ирен, на самом деле личности очень неприятные.
Босини, будучи обрученным с Джун и получивший большой заказ на постройку дома от Сомса, начинает встречаться с Ирен не расторгая помолвки и не прекращая работу над домом. И Сомс, и Джун пытаются сохранить лицо, но Босини свою невесту игнорирует, а над обманутым мужем открыто издевается. Красиво, ничего не скажешь.
Молодой Джолион бросает молодую жену с маленьким ребенком, сбежав из дома с горничной. Безусловно во имя Любви. После смерти отца и второй жены он переключается на Ирэн, не смотря на то, что она увела жениха у его родной дочери. По прошествии многих лет, перед смертью, Джолион ломает жизнь своему сыну, написав ему письмо, в котором призывает отречься от любви ради матери, не задумываясь от том, что в молодости он сам и его жена Ирэн предали близких ради своей Любви.
Ирэн – отдельная песня. Выйдя замуж добровольно за состоятельного человека, она превратила его жизнь в ад. От всех ее действий так и сквозит пассивной агрессией, Три года намеренной холодности и молчания – Сомсу памятник нужно ставить за то, что от это все терпел. И сыну они с его папашей жизнь тоже сломали.- Я сказала тебе в ту ночь, дорогой: не думай обо мне. Я сказала это искренно. Думай о себе и о своем счастье! Дотерплю, что осталось дотерпеть, я сама навлекла это на себя.
Это не мать, а гадюка какая-то. На протяжении всего романа автор олицетворяет Ирэн как абсолютную Красоту. Внешне так и есть, но душа ее черна и уродлива.
У собственно «Саги о Форсайтах», есть два продолжения – циклы романов «Современная комедия» и «Конец главы».Читайте книги, расширяйте свой кругозор и пополняйте словарный запас!
Содержит спойлеры22771- Я сказала тебе в ту ночь, дорогой: не думай обо мне. Я сказала это искренно. Думай о себе и о своем счастье! Дотерплю, что осталось дотерпеть, я сама навлекла это на себя.
NadYMoroz3 января 2023 г.Читать далееЧем больше автор пытается влюбить читателя в Ирэн и заставить ей сочувствовать, тем большее чувство неприятия этого персонажа мной овладевает. Сдается мне, что все, с кем эта "дама в сером" будет соприкасаться, будут или умирать, или становиться несчастными. И вот уже старый Джолион готов заставить страдать внучку, вновь переживая прошлую боль предательства, ради этой симпатичной деревяшки, которая так неудачно потеряла любовника. Действительно, есть о чем горевать, ведь если б она не жила в доме мужа, как в гостинице, а ушла, как в последствии и сделала, то все было бы нормально. Но если не разрушать жизнь другим, то как можно быть счастливой, если ты драматическая актриса по жизни. На самом деле, он мог бы сделать очень хорошее дело, дав ей кусок своего богатства, в обмен на то, что она исчезнет из жизни его семьи и никогда не появится в поле зрения его наследников. Но нет, это именно тот случай, когда бес хватает за ребро в период помутнения рассудка хозяина ребра. Плевать на всех, все должны уступить и проглотить обиды, ведь ему так хочется. Старик еще бы пожил, радуясь внукам и воссоединенной семье, но тут встретилась та, которая провожает на тот свет и за месяц дед искурился. изгулялся, изнервничался и присоединился к Босини. Кто там следующий по сценарию..
Я не понимаю, что именно, кроме тоскливого коровьего покорного взгляда трогает в ней. Такое ощущение, что Голсуорси сам влюбился в нее без памяти, но персонаж совершенно не вызывает ни симпатии, ни сочувствия. Если она такая вся магнетическая, то почему кроме Сомса никто ее не уговаривал выйти замуж? Полтора года он за ней увивался и ей не из кого было выбирать. Все остальные слепые? У меня ощущение, что меня пытаются убедить в исключительности вещи, которая, на самом деле, является продуктом ширпотреба.
А само произведение написано прекрасно. Чувствуется лето, жара, шмели и цветы. Очень правдоподобно описана дурость старого мужчины и импульсивные поступки, которые даже им самим плохо объясняются. Вот в такие моменты порывов чувств и переписывались полностью завещания
Содержит спойлеры211K
AnnaKaratevskaya28 августа 2022 г.Трагедия Форсайта
Читать далее"Сага о Форсайтах" Голсуорси может показаться гигантской и тяжёлой для чтения, но для меня она пролетела мгновенно.
Начав читать, я уже не могла оторваться от этих героев, которых множество...но для меня всё-таки главными стала несвятая троица Сомс - Джолион - Ирэн.
Сага описывает нам старую Англию и ее быт - Форсайты, как пишет автор, это обобщенное имя для состоятельного класса людей конца 19 - начала 20 века. Весь состоятельный Лондон - Форсайты. Но именно историю одной семьи Голсуорси подробно описывает. Автору также прекрасно удалось описание природы, искусства, чувств героев - всем им веришь, за всех (почти) переживаешь!
Здесь нашлось место и финансам, и любви, и войне. Большая семья, много свадеб, детей, и несчастливых браков...Именно это связывает основную троицу. Любовь, ненависть, несчастье, прошедшие с ними с молодости до старости. Клан крепких собственников постепенно преображается вместе с ходом истории, разрушаются связи, меняются идеалы.
Я читала предисловие автора, где он писал, что многие неверно истолковывают его роман - не жалеют Ирэн, а напротив, сочувствуют Сомсу, которого он сделал антагонистом в романе. Ведь по его замыслу, Сомс - чёрствый "собственник", а Ирэн - нежная возвышенная душа. Но мне все равно. Я всей душой полюбила этого несчастного Сомса, который на самом деле всю жизнь искал любви, но просто не свезло. Для меня именно он показался самым душевным, человечным героем романа, парадокс))
Ирэн я не поняла абсолютно, объяснение ее ненависти автор пытался дать в моменте насилия мужа над женой, но....эта женщина осталась для меня совершенно не раскрытым персонажем, разбившим жизнь не только себе, но и другим. Много раз упомянуты ее красивые глаза и золотые волосы, но нет ни одной главы от ее имени, ни разу мы не видим персонажей именно с ее точки зрения.
Джолион "средний" для меня стал далеко не самым интересным персонажем, но необходимым для сюжета.
Прочитав биографию Голсуорси, я наверно больше поняла его задумку в романе, и поняла, почему он так обожествлял и оправдывал главную героиню, но полюбить ее я все равно не смогла.
Что могу сказать по итогу - роман вывернул мне душу, заставил плакать над разбитыми сердцами. Прекрасная история, которая закончилась совершенно отвратительно для меня, не справедливо. Но роман прекрасный, достойный перечитывания!211,9K