
Ваша оценкаСто лет одиночества. Недобрый час. Диалог о романе в Латинской Америке
Рецензии
Аноним20 января 2023 г.Это гениально
Читать далееЭто гениальный роман, которому пока не могу поставить оценку. Это может быть и 2 и 6 и 10. Слишком нетипичное произведение. Пока читаешь получаешь слишком разный спектр впечатлений чтобы сказать, что книга тебе нравится или не нравится. Я понимаю любую оценку этой книге. Это как черный квадрат Малевича, ты либо понимаешь, либо нет. Но это точно гениально.
Роман об одиночестве семьи, глобальном одиночестве, фатальным одиночестве. Вроде и людей много и эмоций много, никто из членов не страдает одиночеством, по крайней мере не переживает по этому. Каждый ищет себя, ищет любви, бежит от Макондо и возвращается. Фатальная история. То ли расплачиваются за грехи поколений, то ли Макондо гиблое место.
Маркес создал гениальную картину. Ему удалось рассказать единую историю разных людей нескольких поколений семьи. Маркес сшивает такое огромное полотно но в небольшом объеме успевает рассказать обо всех и показать, что это одна семья. Слишком большая семья, каждый член которой слишком далек друг от друга, но в итоге так близок оказывается друг другу.
Не представляю как Маркес мог придумать и реализовать такое и так эффектно, эмоционально и будоражуще.19714
Аноним1 мая 2021 г.Читать далееСто лет одиночества - это, по-моему, произведение с самыми красивыми первой и последней фразой. Роман сам по себе очень красивый, таинственный, неожиданный, очень странный, мгновенно погружающий в себя и как будто ставящий на паузу время вокруг. Маркес как будто раскрывает на последних страницах собственный секрет: "старик располагал события не в обычном, принятом у людей времени, а сосредоточил всю массу каждодневных эпизодов за век таким образом, что они все сосуществовали в одном-единственном мгновении". По крайней мере, очень похожие ощущения у меня остались, вроде и чувствуется, что жизнь в романе идёт, меняются времена, эпохи, герои, но при этом прошедшие события как будто не остаются в прошлом, а продолжают существовать в другом измерении, но в это же время, и вот эти временные слои накапливаются, накапливаются, изредка просачиваясь друг в друга призраками, или пергаментами, или реликвиями прошлого вроде портрета Ремедиос.
Когда-то я уже читала этот роман, помню, что он мне понравился, но перечитать решила скорее из любопытства, чем от большой любви. Интересно было, как восприму его спустя семь лет, ну и когда уже побольше опыта, знаний и хотя бы не приходится гадать, в какой стране происходит действие и как совместить всякие странные штуки с грубой жестокостью войны, которая тут даже не описывается, но всё равно ощущается. И я даже представить не могла, что сейчас влюблюсь в него с первой строки, и от рефрена "спустя много лет, стоя у стены в ожидании расстрела..." у меня будут бежать мурашки. Впрочем, сейчас они побежали от воспоминания о муравьях в конце книги... В общем, оказывается, я успела и соскучиться, и забыть, и полюбить всех героев, таких чудаковатых, неприкаянных, иногда нелепых и непонятных. Если на каждого посмотреть в отдельности - чудак чудаком, один страннее другого, но все вместе, да еще в Макондо, они такие прекрасные. Там было про смерть, которую увидела одна из героинь, так вот на самом всю книгу ощущается ее присутствие, как будто смерть действительно среди них ходит и разделяет их повседневные дела, и воспринимают они ее так равнодушно и вместе с тем так ожидаемо, как старого приятеля в гости. И даже смерть с ними случается не навсегда, и это тоже отдельный момент, из-за которого эта книга прекрасна. Какие-то совершенно новые для меня ощущения от чтения. Очень жалко, что книга закончилась, но вместе с тем закончилась она так прекрасно, что вроде и не жалко. Обязательно буду перечитывать ещё раз.191,3K
Аноним12 июня 2020 г.Читать далееРедко бывает, чтобы название романа так точно передавало его наполнение. У Маркеса в его "Сто лет одиночества" так получилось. Потому что главной темой романа как раз и выступает одиночество. Одиночество во всем. Даже в глазах, чем и выделялись главные герои романа.
А главных героев в романе много. И вместе с тем, он один, в который собраны все. Это семья Буэндиа, столетнюю историю которой и рассказывает автор в романе. Странная семья. Семья со своей болью и, конечно, одиночеством. Семья без любви и семья, переполненная любовью. Да еще такой, от которой сходят с ума и даже умирают, которую проносят через всю жизнь, но которая не приносит счастья.
И о каком счастье может идти речь, если история семьи Буэндиа берет начало в убийстве и заканчивается тоже смертью. А между ними жизнь семи поколений членов этой семьи, в которой были и мечтатели, и убийцы, и исследователи, и бизнесмены, и военные, и пираты. Мужчины, которые не искали легких путей, победители и побежденные. Женщины, которые убивали своей красотой и возносились на небо.
И среди на первый взгляд обычной бытовой истории, семейной саги, вплетается вполне естественно магические события. И читая о них, им веришь. Подобного магического реализма, такого магического и такого реального, мне кажется, еще не удалось в литературе создать никому. Прошлое, настоящее, будущее переплетено в один клубок. Умершие поддерживают живущих, а не родившиеся ведут их к будущему.
"Первый в роду будет к дереву привязан,последнего в роду съедят муравьи"..."ибо тем родам человеческим,которые обречены на сто лет одиночества,не суждено появиться на земле дважды"Сложная книга, но прекрасная. Её трудно читать, её надо проживать. И однозначно - её невозможно будет забыть.
191,9K
Аноним14 февраля 2019 г.Читать далееБыла ли у вас книга, которую вам бы захотелось перечитать сразу после того, как перелистнули последнюю страницу?
Не то чтобы роман "Сто лет одиночества" мне настолько понравился. В книге столько шокирующих эпизодов и откровенных (но мастерски описанных!) сцен, что в категорию любимых я её, пожалуй, не отнесу. Но во всём многообразии идей, мотивов, персонажей, сюжетных линий проглядывает такая глубина, что кажется, жизни не хватит, чтобы всю её постичь. Ей-богу, не шучу. Читая о том или ином жителе селения Макондо, ты не знаешь: рассматривать ли этого героя как вымышленного персонажа, реального человека, собирательный образ или карикатуру? Очередная история из жизни Макондо: это эпизод из биографии писателя, мифологический сюжет или исторический факт?
В центре повествования - небольшое селение Макондо и основавший его род Буэндиа. История этой семьи, полная взлетов и падений, на самом деле циклична - то и дело некоторые события в разных поколениях повторяются, потому что над Буэндиа навис злой рок: они обречены на одиночество. Одиночество у Маркеса принимает разные формы: кто-то сходит с ума, кто-то живёт затворником, а кто-то одинок в окружении домочадцев, поклонников или страстных любовниц... Одиночество - это отсутствие любви и взаимопонимания, именно этого многочисленным Буэндиа как раз и не хватает.
Грань между реальностью и вымыслом в романе Маркеса стирается, да её никогда и не существовало! Вот старый Мелькиадес признает, что действительно уже умирал, но вернулся - в смерти ему было слишком скучно. Вот Ремедиос, слишком прекрасная для этого мира, на глазах у потрясенных домочадцев при жизни возносится на небеса. Вот Маурисио Вавилонья, а с ним, куда бы он ни пошёл, в воздухе появляются облака жёлтых бабочек... В Макондо может годами идти дождь, а может годами не идти, время может замереть или пуститься галопом, принося забвение. В Макондо может произойти что угодно, и где-то в клубке переплетающихся судеб его жителей хранится ключ к загадочной и страстной латиноамериканской душе.
Безумный клубок сюжетных линий или откровенность некоторых сцен могут вызвать отторжение, но сложно поспорить с тем, что "Сто лет одиночества" - настоящая энциклопедия латиноамериканской жизни. Хорошо об этом говорил сам Маркес в своей нобелевской речи:
... именно эта чудовищная действительность... которая существует не на бумаге, а в повседневной жизни и является первопричиной бесчисленного количества смертей, которые происходят ежедневно. Именно она подпитывает родник постоянного творчества, исполненного страданиями и красотой, к которому волею судьбы припал стоящий перед вами колумбиец, мятущийся и ностальгирующий. Наша необузданная действительность полна поэтами и нищими, музыкантами и пророками, воинами и негодяями – персонажами самими по себе столь яркими, которые даже не требуют напрягать воображение. Ведь главная сложность для нас заключалась в недостаточности обычных литературных приемов, чтобы нарисовать нашу жизнь в достоверном свете. Именно здесь, друзья, и зарождается наше одиночество.193,1K
Аноним25 января 2013 г.Читать далееВот читаешь ты книгу. Продираешься сквозь страницы. Пытаешься нарисовать себе картину происходящих (читаемых) событий. Начинает вырисовываться бледный контур. Семья: отец+мать= дети. Контур темнеет, картина начинает дополняться. Сюжеты сменяют друг друга: цыгане, невиданные устройства, философия, бред… Время идет. Все те же цыгане и бред. Дети повзрослели. И понеслась…
(Читать быстро, без остановки) Похоть, любовь, секс, страдания, похоть, любовь, одинаковые имена , война, война, секс, одинаковые имена, любовь, война, смерть, любовь, похоть, война, секс, безумие, одинаковые имена, любовь, смерть, смерть, смерть… Фух. А дальше я не выдержала. Помните вырисовывавшийся контур? Вместо картины – черная клякса, состоящая из перечеркнутых линий и стрелок.
Прочитала треть книги. С трудом брела сквозь страницы, тщетно пытаясь разобраться в родственных линиях, тщетно пыталась заинтересоваться сюжетом. Заплутала, задыхаюсь от безысходности своего положения. Пойти дальше сил нет. Бросаю. Вижу просвет…
1997
Аноним1 июля 2012 г.Читать далееНесказанные речи Я не в восторге от Маркеса. И как я понимаю, сейчас это уже неоригинально. Он постоянно повторяется, тянет, рассказывает историю каких-то ненужных людей с одинаковыми именами, словом он – латиноамериканский сериал. Правда, в конце наступает какой-то катарсис, после которого хочется перелистнуть книгу на первую страницу и тут же, не отходя, перечитать её снова. Но это всё от лукавого.
Люди зачастую сетовали на то, что не могут запомнить имена всех героев. Запоминал я их по ходу чтения или нет – не помню. Просто потому, что это неважно: история Макондо идёт своим чередом, кого-то расстреляют, кто-то умрёт сам, а кто-то навсегда уедет. Во всей этой кутерьме люди и видят жизнь, говоря что мастер описал её как надо. Да, все люди попросту пытаются жить, ничуть не заботясь о том, как они вписываются в этот мир и что останется после них в истории, где-то за тонкой материей всегда действует бог из машины, и всё в этой жизни никак не связано. Это потом апофеничные рассказчики пытаются всё увязать в одну стройную историю.
1941
Аноним17 марта 2012 г.Читать далее– Что поделываете, полковник ?
– Да вот, сижу, – отвечал он, – жду, когда понесут мимо гроб с моим телом.Это было самым четким моим ощущением нереальности всего мирского, всего преходящего в земной жизни. Маркес может нравиться или не нравиться, но это не дело вкуса. Это физика созвучия ритмов, да простят мне столь пафосное сравнение. Один, например, любит патриархальную классику, а другой - исторические романы или фантастику. У Маркеса ритм текстов должен быть созвучен ритму сердцебиений.
Если нет размышлений на тему: зачем я здесь сейчас и где я буду потом, когда придет время умирать, то пока не беритесь за его книги. Маркеса лучше читать в спокойный период жизни, когда нет метаний душевных, но уже появилась потребность разложить по-полочкам накопленный за энное количество лет багаж.
Маркеса планирую перечитывать. Уверена, что еще много открытий будет после повторного прочтения.
1934
Аноним8 августа 2011 г.Читать далееЕсли бы не случайность, вряд ли я в ближайшем будущем добралась до этой книги. Но это была очень удачная и своевременная случайность. "Сто лет одиночества" — именно та книга, что была мне нужна. Плавная, текучая, волшебная, завораживающая. Начиная читать её от безысходности, я все больше и больше погружалась в этот безумный мир повторяющихся имен, судеб, магии на каждом шагу и — одиночества.
Великолепный язык, который подхватывает на первом слове и несет волной нескончаемого предложения на несколько страниц. И совершенно не нужно утруждать себя разбором знаков препинания, чтобы расставить хоть какие-то паузы, наоборот, плыть, только плыть по течению хитросплетённых фраз. Здесь очень мало диалогов, почти все события пересказывает автор, но как! Чего стоит хотя бы эпидемия бессоницы в Макондо, когда весь мир его жителей превратился лишь в слова. Вещи существуют только тогда, когда помнишь их название.Дощечка с надписью, повешенная им на шею корове, может служить типичным примером того, как жители Макондо пытались бороться с забывчивостью: "Это — корова, её надо доить каждое утро, чтобы иметь молоко, а молоко надо кипятить вместе с кофе, чтобы получился кофе с молоком". Так они жили в ускользающей действительности, которая на мгновение останавливалась словами, чтобы тут же бесследно исчезнуть, как только забудется смысл написанного.
И хоть какое огромное количество героев в этой книге, все они окутаны паутиной вездесущего одиночества. Одиночества везде и всегда. Одиночества на войне и в полном гостей доме. Каждый по-своему и в то же время все вместе. Одинок Хосе Аркадио Буэндия в своих вечных попытках понять вселенную, одинока Урсула с её неисчерпаемой энергией, одиноки их дети в далеких морях и походной военной палатке, одиноки все потомки. Потому что истинное одиночество может преодолеть только искренняя и чистая любовь.1945
Аноним21 апреля 2011 г.Читать далееЕще одна из рода Буэндиа
Когда все уже было сказано, полковник Геринельдо Маркес обвел взглядом пустынные улицы, увидел капли воды, повисшие на ветках миндальных деревьев, и почувствовал, что погибает от одиночества.
- Аурелиано, - грустно отстучал он ключом, - в Макондо идет дождь.
На линии наступила долгая тишина. Потом аппарат стал выбрасывать суровые точки и тире полковника Аурелиано- Не валяй дурака, Геринельдо, - сказали точки и тире. – На то и август, чтобы шел дождь.
Такие, знаете, латиноамериканские Будденброки: тоже большая семья, членом которой я себя некоторое время будто бы ощущала, тоже неутешительный финал продолжения рода. Но – теперь мое любимое слово – темперамент: пламенные натуры героев подкупали неизменно, а самым ярким эпизодом осталась для меня почему-то черная повязка на руке Амаранты; та самая, в память об итальянце, который по причине холодности девушки покончил с собой; та самая, прикрывшая ее намеренно обожженную – в отместку произошедшего – руку. В ярком этом жесте (как действии) – весь притягательный континент. Или вот еще:А молодой офицер, доведенный до безумия пренебрежением Ремедиос Прекрасной, умер от любви у нее под окном на заре первого дня нового года.
А неизменное явление мальчикам рода цыгана Мелькиадеса? А желтые цветы, сопровождавшие смерть полковника, и желтые бабочки – страсть Меме? Впервые, пожалуй, я ощутила, сколь разные культуры существуют на свете; это и коробило, это и радовало, а неутомимая Урсула, мать семейства, поясняла, что просто «мир понемногу идет к концу и такие вещи больше не случаются». «Такие вещи» обернулись воистину испытанием: до того волшебство я выдерживала лишь посредством Гарри Поттера, а в «магическом реализме» мне нравилось только последнее слово; но в процессе чтения с «магическим» я свыклась тоже, ведь для латиносов оно столь естественно, что принять магическое – значит принять сам континент в его натуральном, так сказать, виде, чего и хотелось.Вчитывалась трудно; стало значительно легче тогда, когда явственней стал исторический контекст – гражданская война и пр. Только за тяжкую «вчитку» и последовавший, в иных моментах неприятный, диссонансный «бум» по русскому/европейскому сознанию – нейтральная оценка. По части же знакомства с культурой – твердое «отлично»: хотела Латинской Америки – получила – расписалась.
P.S.
Амаранту трогали его постоянство, его верность, волновало, что перед ней склоняется облаченный такой большой властью человек, что он оставляет свою саблю и пистолет в гостиной и безоружный входит в ее комнату. Однако всякий раз, когда полковник Геринельдо Маркес в течение этих четырех (!!!! – это не Гарсиа Маркес, а я) лет снова и снова признавался ей в своих чувствах, Амаранта неизменно отвергала его, правда всегда стараясь при этом не ранить, потому что, хотя ей еще не удалось полюбить полковника, обходиться без него она уже не могла.
Дуры мы, дуры. Старая стерводева Амаранта…P.P.S. Слушать под это дело непременно «Bersuit vergarabat» (ARG) – «La soledad».
1966
Аноним16 ноября 2007 г.Читать далееНа мой взгляд, книга не для всех. Не все смогут понять и полюбить своеобразный мир, созданный Маркесом. Мне это удалось с первой страницы.
Когда я покупала эту книгу (это было сразу после окончания школы) я ничего не знала о Габриэле Гарсия Маркесе, меня привлекло название и красиво оформленная обложка издания. И так получилось , что именно с этого произведения началась моя любовь к Маркесу и к латиноамериканской литературе в общем.
В книгах маркеса есть своя атмосфера, которую вы не найдете нигде. У него свое видение мира, сое видение латинской америки, ее традиций и жителей. Я могу сравнить прочтение "Сто лет одиночества" с путешествием в далекую незнакомую и волшебную страну. Путешествие это не всегда легкое, но оно позволит вам забыть хоть на время, что вы живете в России, что сейчас зима, что вы никогда не были в южной америке, что это все так далеко от вас. Это особенная литература для особенных людей, которым не хватает в жизни сказки.1994