Oliver Twist. A Tale of Two Cities. Hard Times (подарочный комплект из 3 книг)

Ну вот, наконец-то, пришла и моя очередь познакомиться с величайшим английским писателем, гениальнейшим мировым классиком – единым и неповторимым сэром Чарльзом Диккенсом!
Безусловно, эта книга считается мастридом (по крайней мере, для ценителей классики точно), и большинство прочитало её, ещё будучи в школьном возрасте. Но мы вынуждены признать: хоть главным героем является маленький Оливер, и на протяжении всего произведения сюжет оборачивается вокруг его судьбы, проблемы в книге поднимаются отнюдь не детские. Эти все жуткие описания работного дома, условия, в которых содержались его жильцы, еда, которой их кормили (если ту разведённую водянистую кашу вообще можно назвать едой), бесконечные неудачи, унижения и лишения, выпавшие на долю Оливера – от такой мрачной картины аж мурашки по коже бегут. После таких зловещих описаний становится как-то не по себе и даже стыдно за то, что сидишь себе дома чревоугодничаешь, пока за окном сотни, тысячи людей умирают от голода.
Прочитав роман, я понял, почему Диккенса называют одним из лучший писателей английской и мировой литературы. Его слог чёткий и ясный, более чем доступен, отлично воспринимается. Ну а текст – какой текст-то, а! Давненько я так не смеялся от души. От такой иронии одновременно и за живот хватаешься от смеха, и плакать хочешь – настолько описываемые события страшны и реальны.
Отдельно хочется отметить невероятно трагическую историю Нэнси – девушки, чья история тронула меня, пожалуй, больше, чем история самого Оливера. А ведь сколько таких Нэнси было тогда! И сколько же их сейчас!!! Очень печально наблюдать за тем, как молодая, перспективная девушка умышленно заводит себя в могилу, не видя при этом иного выхода, ослеплённая любовью к мерзкому негодяю, который и погубил её жизнь.
Замечательный роман, отменный вариант для всех ценителей классики, английской литературы и для всех-всех-всех!!!!

Тяжело писать... Давно я уже не плакала над книгами, но в конце этой - рыдала навзрыд. Пока нет связанных мыслей - одни впечатления... Я знала заранее, чем кончится роман, но всё же он потряс меня. Потряс тем КАК Диккенс описывает события. Бесполезно об этом говорить - это надо читать. В "Повести о двух городах" я познакомилась с совершенно другим, новым Чарльзом Диккенсом, не таким, каким знала его раньше по "Оливеру Твисту", "Большим надеждам", "Дэвиду Копперфильду". Этот Ч. Диккенс пересекается с Ф. М. Достоевским по глубине психологизма, притом Диккенс, в основном, не описывает переживания героев, а показывает их внутренний мир через поступки и действия.

Этим романом Диккенс пробудил во мне интерес к мировой истории, и, хоть здесь не так уж и много исторических подробностей, из этого романа я поняла намного больше, чем из учебников по истории.

Ещё хотелось бы отметить предисловие К. Чуковского к роману. Я не очень люблю читать предисловия, но это прочитала с лёгкостью и удовольствием. Оно очень короткое, но ёмкое. Если вам попадется "Повесть о двух городах" с этим предисловием, советую не пропускать его.

В детстве я всеми правдами и неправдами уворачивалась от этой книжки. Вроде уже все читано-перечитано, а за "Оливера Твиста все равно не берусь. Видимо, уже тогда моей жалостливое сердце знало, что не просто будет мне такую книгу выдержать. Уж больно язык у Диккенса живой и ироничный. Вроде все так сказочно рассказывает, в милые формы обволакивает, шуточки все, а дурно становится. До того обидно за несправедливость, что хочется книжку отбросить и не смотреть на все эти кошмары. Чем я, кстати, весьма злоупотребляла. Затянула чтение как могла.

В итоге мне понравилось, даже очень. Все честно, каждому воздалось по делам его (ну, кроме собачки, разумеется, она-то ни в чем не виновата). Надеюсь, это не последняя моя встреча с Диккенсом.

Чарлз Диккенс - непревзойденный мастер слова.
Его стиль и манера речи покоряю с первых строк. Каждый раз, читая его очередной роман, я не перестаю удивляться гению и мастерству этого человека. Для меня это тот писатель, который полностью погружает читателя в викторианский мир, который вновь пробуждает веру в доброту и сострадание.
Не будет лишним вспомнить знаменитое высказывание Иосифа Бродского:

Тем более я с нетерпением приступила к чтению. И роман почти оправдал мои ожидания.
"Тяжелые времена" оказались для меня действительно тяжелым чтением. Это совсем не легкая книга, насыщенная большим количеством персонажей и их нелегкими судьбами, вся пронизана меланхолией и безысходностью от первой и до последней страницы.

На все то время, за которое читала роман, я действительно погрузилась в мрачный мир Кокстауна, индустриального городка в Англии. Буквально кожей ощущалась серость, обреченность этого города, печальные и безрадостные судьбы его жителей.

Диккенс перед нами рисует самых разнообразных представителей человечества.

Здесь есть Баундерби - хозяин города и истинный самодур, который кичится, и всячески это подчеркивает, своим нищенским происхождением.
Есть Грэдграйнды, достопочтенная семья Кокстауна. Отец семейтва, Томас, живет в мире фактов, не допускает ни грамма воображения, фантазии, мечтаний или еще какой-нибудь такой же ереси не только у своих детей, но и у других жителей города. Луиза и Том-младший, дети, которые на себе ощутили всю прелесть такого воспитания.
Есть Сесси Джуп, дочь циркача — жонглера, фокусника и клоуна, оказавшаяся на воспитании Томас Грэдграйнд. И не утратившая воображения, веру в добро и людей.
А еще Битцер - бесцветный малый, готовый пресмыкаться перед любой властью или ее подобием
Не забудем о миссис Спарсит, особе аристократического происхождения, живущей исключительно милостями мистера Баундерби.
И Стивен Блэкпул и его возлюбленная Рейчел - у которых нет ничего, кроме честности, благородства души и веры друг в друга.
Но есть еще много других.

И на фоне судеб этих людей, таких разных, но таких схожих в своих бедах, поднимаются острые социальные проблемы: классовая борьба, социальное неравенство, эксплуатация труда, проблемы воспитания и обучения.

И кажется, что нет никакой надежды, что никогда в этом городе не будет "хорошего конца". И когда ты уже почти смиряешься с такой концовкой, и готов согласиться, что нечего ждать чего-то хорошего от жителей такого города, все вдруг меняется.
Диккенс, словно волшебник, мановением своего пера вновь возрождает в читателе надежду, веру в людей, в добро, в справедливость. Всего за несколько страниц он показывает как глупо и бессмысленно гнаться за наживой, предаваться собирательству и накопительству.
Но как важно оставаться человеком, уметь воображать, сострадать.

Очень необычный роман для моего любимого Ч.Диккенса, состоящий из трёх книг с "говорящими" заголовками: "Сев", "Сбор в житницы", "Жатва".
Действие произведения протекает в вымышленном городе Кокстауне, который олицетворяет собою "торжество факта". Он состоит из улиц, очень похожих друг на друга, его населяют люди, которые также походят один на другого. Эти люди входят и выходят в одни и те же часы, с тем же шумом, по одним и тем же мостовым, для одной и той же работы.

В школе детей обучают по системе, основанной на голых фактах, цифрах, искоренении чувства и воображения, руководствуясь разумом, а не сердцем. Очень примечательно описание директора школы Томаса Грэдграйнда: "Прямоугольный фрак, прямоугольные ноги, прямоугольные плечи, он казался какой-то пушкой, заряженной фактами до самого дула." Директор выражает уверенность, что в недалёком будущем будет учреждено МИНИСТЕРСТВО ФАКТОВ, и тогда народ станет НАРОДОМ ФАКТОВ.
Но однажды, идя домой, мистер Грэдграйнд обнаруживает сборище детей, заглядывающих в щелку, чтобы увидеть волшебное зрелище цирка, среди которых оказались его дети Луиза и Томас. Как это могло случиться, ведь само слово "цирк" было НЕПРИЛИЧНЫМ!!!
Что из всего этого вышло, вы узнаете прочитав этот бесподобный роман!!!
P.S.Каким же пророком оказался Диккенс в таком далёком девятнадцатом веке; стереотипное поведение и мышление - не этого ли добивались в нашей стране "строители социализма". Жить одинаково, мыслить одинаково, чувствовать одинаково...
Жаль, что герои романа не нашли безоблачного счастья, каковое выпадало на долю персонажей ранних творений автора, здесь уже СОВЕРШЕННО ДРУГОЙ Диккенс.

Месяц испытания истек, и Оливер был формально принят в ученики. Пора года была славная, несущая болезни. Выражаясь коммерческим языком, на гробы был спрос, и за несколько недель Оливер приобрел большой опыт. Успех хитроумной выдумки мистера Сауербери превзошел самые радужные его надежды. Старожилы не помнили, чтобы так свирепствовала корь и так косила младенцев; и много траурных процессий возглавлял маленький Оливер в шляпе с лентой, спускавшейся до колен, к невыразимому восторгу и умилению всех матерей города... (аннотация)

Я так и не разобралась для кого эта книга. Но она вызывает такую непреодолимую печаль, что хочется волком выть. Особенно после того, как начитаешься истории акушерки про работные дома и жизнь в трущебах Лондона. После такого комбо история Оливера Твиста воспринимается ещё живее.

История написана очень живо и читать интересно. Но с одной стороны, все так плохо. Работные дома, детский труд, бедность.

С другой стороны, мы имеем обеспеченных взрослых, которые непременно готовы прийти на помощь маленькому мальчику. Спасти его или разочароваться. Или спасти.

Получилась грустная сказка. Сказка, про которую сразу понимаешь, что это сказка.

Если какой-то автор вам не нравится - возможно просто не пришло его время!

В школе многие страдали над "Оливером Твистом". Тема вроде интересная, но вот написано так, что скулы сводит. Фильм "Большие надежды" с Хеленой Бонем-Картер мог вдохновить взяться за книгу, но там опять этот скучный слог, ну неееет. У меня вот точно так было, я твердо уверовала что Диккенс не мой автор.

А потом кто- то называет "Повесть о двух городах" лучшим любовным романом и кто я такая, чтобы поверить, не проверив на себе? Бегу читать.

В общем, это далеко не лучший любовный роман. Я бы даже просто любовным романом назвала его с натяжкой. Но вот исторический очерк о сложной эпохе французской революции, в которой сплетаются и растворяются судьбы людей и не понятно (даже, по-моему, самому автору) кто прав, кто виноват - вот это получилось хорошо. И, кстати, ничего не скучно, нормально читается, пусть местами и слегка наивно, но что поделать, поветрие романтизма так просто не искоренить.

А в целом немного похоже на советские романы о революции, если только не принимать во внимание тот факт что в какой-то жертвой становится сам буржуй (буржуа!)-угнетатель. И еще как становится- читаешь и прямо сочувствуешь ему и уже страдающий пролетариат не кажется таким уж правым. Такого в советских книгах точно не встретишь.

В общем, дать второй( или какой там?) шанс нелюбимому писателю оказалось хорошей идеей. Книжечка улетела за несколько вечеров и оставила только хорошие впечатления. Попробуйте, может и вам понравится.

Мало кто из моего круга общения да и, думаю, из читателей Лайвлиба не помнит 90-е годы прошлого столетия, когда все сидели у экранов телевизоров и с соплями, будучи растроганными тяжелыми судьбами, следили за перипетиями многогранных жизней героев "Богатые тоже плачут", "Дикая роза", "Женщина с ароматом кофе", "Тропиканка", "Санта-Барбара" и др. Мое первое десятилетие жизни, благодаря любимой, к сожалению, давно почившей..., бабушке прошло именно под эгидой мыльных опер (≈40%) и боевиков (≈40%, спасибо, папа!) - Жан-Клод Ван Дамм, Стивен Сигал, Рутгер Хауеэр, Дольф Лундгрен, Сильвестр Сталлоне, Брюс Уиллис, Арнольд Шварценеггер, Курт Рассел и др. сделали мое детство (конечно же, были и мультики, но они, скорее, разбавляли - ≈20%). Я с упоением наблюдала за тем как любимые оказывались сводными братьями, сестры рожали детей от отцов, но те, как выяснялось, не имели кровного отношения к ним, пары расставались на десятилетия, чем только не занимаясь в это время - начиная от получения наследства и заканчивая проституцией, но спустя года встречались и в итоге, нас ожидала пышная свадьба, дети теряли и находили родителей, плохие герои всегда были наказаны, а хорошие, пройдя адские пути, обретали счастье все равно... Это я к чему, собственно... "Приключения Оливера Твиста" - этакая диккенсовская мыльная опера, что трудно опровергнуть.

Мальчик, не знающий своих родителей, с самого раннего детства терпит издевательства окружающих - над ним измываются, смеются, Оливер знает только лишения. И все бы ничего, малыш попался терпеливый, но оскорблений своей матери, пусть и неведомой, он не выносит - срывается и избивает мальчика, посмевшего говорить подобное, после чего Твисту приходится бежать от гробовщика, у которого он жил в это время. Именно с этого момента и начинаются основные злоключения главного героя книги. Для начала Оливер знакомится с оборванцем его лет, обещающим ему еду, ночлег, который приводит того к местному скупщику краденного. Твист приглянулся главарю мафии еврею Феджину (это вам не просто рядовой воришка), который возжелал во что бы то ни стало сделать из него вора, поэтому обещая обучить этому мастерству, отправляет ребенка на дела. На одном из которых сирота и попадается, но ему везет - мужчина, у которого напарники украли платок, жалеет оборвыша и забирает Оливера к себе домой. Но не обходится без киднеппинга - мафиози, не желая лишаться такого кадра, похищает мальчишку. Оливер пытаясь предупредить хозяев очередного дома, поставленного на прицел ворами, получает ранение - и его вновь жалеют хозяева и оставляют лечиться у себя. В это время на втором плане повествования ведется речь о том, что, оказывается, Оливер Твист вовсе не бедняжка, его мать при смерти обокрали и забрали предмет, указывающий на происхождение мальчика. Дальше события развиваются стремительно - гангстерская охота Феджина продолжается, к нему присоединяется некий мистер Монкс (еще много-много деталей), семейство, приютившее Оливера, храбро защищает мальчика от опасностей (еще множество подробностей), правда раскрывается, немного жертв, все плохие наказаны, всем хорошим - хеппи энд. Собственно, все по закону жанра.) Однако, если для мыльных опер это отлично, то для диккенсовского романа - максимум хорошо, а по сути - сойдет. Немного не того ожидаешь, когда берешься за английскую литературу, это как открыть детскую книгу и натыкаться в ней иногда на несколько эротизированные моменты. Поэтому читать, думаю, стоит только в детстве, когда не важно какие приключения, главное, что приключения.

Второй роман, который я прочитала у Диккенса. Первый был "большие надежды", прочитанный в 15-м году. Самое главное, Диккенса надо читать осенью/зимой и небольшими порциями, тогда его романы произведут сильное впечатление и останутся в памяти надолго. Возможно, кто читал о злоключениях Оливера Твиста в более раннем возрасте, удивятся моему выбору.
Но знаете, я даже рада, что не прочитала эту книгу в школьные и в юные годы. Не исключено, что многие события в романе, сильно повлияли бы на мою психику. Нет, серьёзно, я была шокирована некоторыми главами. И хотя Оливер Твист является ключевым персонажем, с которым связаны все остальные. Я бы не сказала, что он главный. Его небольшой возраст не имел для меня особого значения.
Я обращала внимание на другое. Ужасали условия жизни в работном доме. Диккенс реалистично нарисовал картину порядков в английских приютах для бедняков с их тюремным режимом. Мастерски показана изнанка Лондона - воровское общество, с их распределением ролей. Жаль Нэнси, девушку с чистой душой, которая так и не нашла в себе силы использовать шанс на спасение.
Преступление и наказание по Диккенсу: Страшно, жестоко, брезгливо. Параллельно с хиппи-эндом читатель наблюдает поведение заключённого, приговорённого к казни через повешение.

Конечно, у Диккенса есть это чёткое разделение между " плохими и хорошими". И герои периодически любят "обливаться слезами". Но на эти нюансы можно закрыть глаза. Мне было интересно узнать о происхождении Оливера. Если не обращать внимание на множество судьбоносных встреч в жизни мальчика, которые гладко нас подводили к финалу - история увлекательная.