Jo confesso

Книга, которая очень долго была в моем wish list, с которой я провела прекрасные две недели, ради которой я ложилась спать поздней ночью.
Это многослойный текст, повествование часто прерывается в одной эпохе и переносит нас в другую и не менее неожиданно возвращается. Это фантастический прием, который позволяет путешествовать во времени, проводя параллели. О чем же этот текст?
️ Адриа Ардевол - профессор университета, полиглот, учёный, непрофессиональный скрипач, очень любящий музыку, узнает, что у него болезнь Альцгеймера и начинает свою исповедь.
️ В тексте множество персонажей, но все они гармоничны.
️Сквозь огромное количество сюжетных линий проходит тема вины и ее искупления. Mea culpa. Confiteor. Святая инквизиция и Аушвиц, Рим начала 20 века и франкистская Испания, Барселона второй половины 20 века и Кремона 17-18 веков. А также монастырь Сан-Пере дел Бургал, с которого все и началось.
️Зло и его разоблачение - ..."зло абсолютное, зло относительное, зло физическое, зло моральное, зло преступления, зло наказания." Инструмент зла всегда имеет имя и фамилию, а вот его природа весьма неоднозначна. Может быть зло всё-таки в том, что дьявола не существует?
️ Месть не может быть идеальной и завершенной. "Ты можешь лишь восторжествовать над тем дураком, который тебе попался. Но ты всегда испытываешь неудовлетворение при мысли о том, сколько их осталось безнаказанными."
️Много музыки и имён великих скрипачей, талантливых лютье, загадочная скрипка Сториони и связанные с ней преступления. Описание концерта Яши Хейфеца заставило меня послушать все возможные его записи.
️Шоа и его последствия ... mea culpa, confiteor. Прекрасная Сара Волтес- Эпштейн, дядя Хаим, а также Тру, что с темно-русыми волосами, Амелия, та, что с черными, как эбен, Жульет, солнечно-рыжая малышка...
Книга-поиск, книга-впечатление, книга-погружение.

Роман, с которым я прожила целую жизнь. И что бы я сейчас не написала, как бы не пыталась поделиться атмосферой книги, я все равно не смогу передать всю глубину и масштабность этой истории.

Адриа Ардевол - музыкант, знаток искусства, полиглот - пересматривает свою жизнь, прежде чем незримая метла одно за другим сметет из его памяти все события: заботу няни Лолы, холодную и прагматичную мать, эрудита-отца с его загадочной судьбой, старинную скрипку Сториони, на которой лежит тень давнего преступления. Однако, история жизни Адриа несводима к нескольким десятилетиям, все началось много веков назад

И это действительно исповедь: исповедь человека, жизнь которого не была идеальной, исповедь человека, жизнь которого наполнена болью, исповедь человека, который неумолимо теряет себя (его величество Альцгеймер беспощаден).

И я даже не знаю с чего начать, ведь здесь столько сюжетных линий, что на мгновение забываешь, кто главный герой, и абсолютно всё становится важным - и судьба монаха, покидающего монастырь, и семилетняя девочка, прошедшая через ад в Освенциме, и офицеры СС, загадочные убийства, а также вещи , с которых и началась история семьи Ардеволов. Всё это переплетается в такой плотный клубок, что, распутывая его, ты проживаешь не годы, а века.

Это книга о любви и ненависти, о вере и неверии, о добре и зле, о дружбе и зависти, о любви и страхе, об искусстве и боли, о жестокости и мести. Это история жизни идеальных вещей и неидеальных людей. А ещё, лично для меня, это история одиночества - родители, друзья, учителя, коллеги, родные и любимые, семья, а по факту каждый герой абсолютно одинок.

Чтение романа можно сравнить с подъемом в гору - с каждой новой страницей все тяжелее идти вперёд, с каждым новым словом на тебя все сильнее давит боль и ужас пережитого, но остановиться ты уже не в силах.

Эта книга требует уединения, тишины, приглушенного света, закрытых дверей - всего того, что сможет максимально оградить от окружающего мира и постоянной суеты. Такой небольшой уголок, где время сможет остановиться хотя бы на часок.

Это тяжёлая история и скоротать вечерок - это не про неё. Этот роман оставляет после себя шлейф различных размышлений и какой-то грусти, которая не проходит уже несколько дней. Поэтому самое идеально время для неё - это осень, с её серым небом, пронизывающим ветром, бесконечными дождями и увядающей красотой.

Одна из героев "Исповеди" - скрипка и это мой любимый музыкальный инструмент, слушая который у меня непроизвольно начинают литься слезы. Эти звуки...они проникают в какие-то потаенные уголки души и вытаскивают на свет все, что там спрятано. И этот процесс невозможно контролировать. "Исповедь" со мной поступила точно так же - с первых страниц зацепила и не отпускала до самого конца, который прошёл как в тумане от накативших слез. Уже прошла неделя, как я закрыла книгу, но до сих пор она держит меня какими-то невидимым нитями.

Не могу не отметить какой все-таки невероятно красивый и удивительный язык повествования, насколько незаметно автор бросает нас из настоящего в прошлое и обратно! И благодаря этому книга воспринимается ни как одноразовый бульварный романчик, а как добротная классика. Это настоящее мастерство! Браво!!!

И как итог, неожиданно для меня самой, эта книга попадает в мой личный ТОП!

Умопомрачительный текст, поначалу сводящий меня с ума. Не в смысле захватывающего сюжета или яркости повествования, а из-за литературной манеры выразительности. Например, читаю я описание чего-то, и следующим предложением, без абзацев и прелюдий идет фрагмент текста, рассказывающий уже о другом. Как внезапно нахлынувшее видение. Сидишь себе, отделяешь одно от другого, размышляешь, где конец, а где начало. Или велся себе монолог автора от первого лица, а потом: бах! - следующее предложение уже от третьего, вроде как со стороны главный герой себя описывает; через предложение опять от первого. Головоломка. Взрыв.

Привыкала я к роману долго: злилась, бросала, начинала, пока не поняла, что эта литературная работа - пазл со сверкающими историями, запутанными и растянувшимися на многие века. Все эти элементы-события, разбросанные по роману, просто нужно вставить каждый на свое место. Основой текста является монолог "исповедь" Адриа Ардевола - знатока искусства, полиглота и музыканта. Главная "жемчужина" его жизни - это скрипка Сториони, с которой связано много тайн, вокруг которой и пляшет сюжет.

Чтиво нелегкое, как вы уже успели догадаться, для серьезности и вдумчивости, но очень увлекательное.
А вообще неплохая тренировка памяти, держать в голове около 10 различных историй, чтоб сразу понять, о чем идет речь, каждый раз, как автор захочет окунуть тебя в очередную эпопею, - это не шутки, тут запоминать надо.

Роман оказался для меня сложным по своей структуре, но интересным. Повествование напомнило мозаику, которая каждый раз выглядит иной благодаря преломлению света.

Вот я читаю поток сознания Адриа Ардевола - главного героя, его историю жизни. А уже спустя мгновения текст резко меняется, без какого-либо перехода, и диалог двоих друзей заменяется историей о средневековом монастыре, переносится в Освенцим или в года режима Франко в Испании.

Все это по началу пугает. Я путалась, кто и где, а, самое главное, зачем автор переплетает все эти события, персонажей в одно? Но уже к середине повествования я забыла об этом маленьком приеме и сюрпризе книги, постепенно открывая для себя, в чем же был задум писателя.

Наброски, кусочки романа наслаиваются друг на друга, чтобы в конечном итоге получилась цельная картина. Бесчетное количество героев, действительность и домысел, разные эпохи сначала кажутся разрозненными. Но все они соединяются воедино благодаря Адриа Ардеволу.

Он - нелюбимый, наверное, даже несчастный ребенок, который все время стремился и искал как раз это самое счастье. Отец хотел сделать из него ученого, пожалуй, самого умного человека; мать, в свою очередь, лепила из сына скрипача. И ни один из них не спросил, чего же хочет сам Адриа.

Роман затрагивает очень много важных тем: родители и дети, любовь и дружба, вера, природа красоты и зла. И ни одна из тем не "провисает", но и не даёт готовых ответов. Лишь даёт возможность задуматься и откопать их где-то в глубине себя.

Концовка... Она красива и, в тоже время, не наигранна. Все сложилось не так прозаично, здесь вовсе не хэппи энд, но от того роман еще более интересный. Он показывает настоящую жизнь.

Когда я брала книгу, в самом начале, то ожидала просто историю о знаменитой и таинственной скрипке. Это было, безусловно.

Но я попала на настоящую исповедь человека, чья память и разум скоро покинут его, пусть тело и будет продолжать жить.

"Не смог даже спросить, где я, потому что уже не был нигде."

С большим трудом продвигалась у меня эта книга. И не потому, что она была такая скучная, нет, в некоторых моментах она действительно была интересной, но в ней столько всего понамешано! Ну, во-первых, основная история - это история взросления мальчика, на которого родители возлагают большие надежды и хотят получить из него чуть ли не "вундеркинда", поэтому заставляют усиленно заниматься и языками, и скрипкой, и разными другими науками. Попутно совершается экскурс в прошлое и рассказывается еще история жизни его отца и история создания скрипки. Потом еще до кучи добавляются концлагеря и инквизиция. Причем все эти истории перемежаются одна с другой, буквально в одном абзаце (даже предложении!) речь "плавно" переходит от инквизитора 14 века к эсэсовцу 20-го. Типа такое их "сопоставление", ну, в принципе, да, они же очень похожи - два жестоких фанатика, уничтожающие евреев. Но все это перемешано таким образом, что сам черт ногу сломит во всех этих "тонких" взаимосвязях. Главный герой с другом проходит по кладбищу, видит памятник немецкому солдату, погибшему в годы второй мировой войны, тут же идет краткая история жизни этого солдата, его восторг перед Гитлером, потом тут же возникает история партизана (бывшего священника, когда-то учившегося в семинарии с отцом главного героя), который убил этого самого солдата, и как все это произошло (ну просто "дом, который построил Джек"). Помимо этого, тут же идут вкрапления эпизода с "любовными страданиями" главного героя и чтением книги его друга. К чему тут было упоминать этого погибшего солдата, и какое отношение он имеет к общему сюжету романа и главному герою - трудно сказать, слишком слабая взаимосвязь, на мой взгляд. Нет, конечно, порой интересно читать все эти (пусть и второстепенные) истории, но главная линия повествования от этого только запутывается. Это, наверное, такой модный прием в литературе, но мне он показался довольно искусственным, поэтому книга и не вызвала у меня сильного эмоционального отклика. Для меня она просто оказалась достаточно "головоломной", причем особого желания разгадывать эту "головоломку" у меня так и не возникло.

Я сделала ошибку ещё в самом начале. Потому что позапрошлым летом я уже начинала эту вещь, и бросила на 120-й странице. А потом как-то приняла в мобе, и осознала ошибку только в середине года. Узрев обложку. Было поздно.

Я откладывала её до самого конца. Смотрите, я всё же дочитала её в ночь с 30 на 31 декабря. Я герой. Фух.

От этой книги у меня болит голова. Правда. У нее занятный сюжет, есть и дух, и настроение. Но в погоне за новыми формами автор, ИМХО, перестарался. Когда изложение прыгает с первого лица на третье, а потом обратно на первое - и всё в одном и том же абзаце или даже предложении, мозгу плохо. Ему не нравится. Когда на самом суперровном месте без перехода на курсив и даже без какого жалкого отступа в строку сюжет перепрыгивает с конца двадцатого века на середину четырнадцатого... Когда через строку чередуются фразы из четырёх разных разговоров... Или в одном абзаце то обергруппенфюрер СС, то великий инквизитор идут и делают похожие вещи, и описания их меняются то от одного, то от другого... Кстати, последний приём был бы даже забавен и по-настоящему занятен, если бы имел под собой ещё какую-то подоплёку. Ибо... вот эти "реинкарнации" (наверное же об этом) не разыграны, не отточены, просто есть - а где, кто, зачем, почему... Не дай бог в эту книгу ещё и мистику, но всё таки...

Или вот этот вот приём, когда вскользь что-то было помянуто - и вдруг оп: кусочище главы про это в реальном времени где-то там и без всякого перехода.

Я о чем? Этот рваный стиль, этот подход к тексту, это "новаторство" выворачивало сознание наизнанку. Хотелось кричать. Выть. "Зачем ты делаешь это со мной, книга?", "За что я должна читать это, господи?" - то и дело спрашивала я вслух.

Тут напихано много всего. Всякое по отдельности занятное. Разбитое на смысловые куски тоже было бы занятным. А в этой каше ты давишься, давишься сюжетными линиями. Мы с моим редактором воюем иногда, когда она добавляет в мой текст какое-нибудь (на мой взгляд лишнее) "был", чтобы все строки отправить в прошедшее времени, чтобы не получилось перепада. Перепады, ха-ха. Смысловые связки. Согласование времен, лица изложения, действия... Ха-ха.

Обещаю вставлять "был", где сказано. "Я исповедуюсь" учит склонять голову перед общепринятыми нормами литературного изложения. Даже если это кажется тебе лишним. На самом деле, оно важное.

Кстати, от самого сюжета я ждала в итоге чуть-чуть большего. Вышло, что в калейдоскопе связок и скачков на самом деле не скрыто ничего такого уж особенного. То есть то, что - СПОЙЛЕРЫ - папа героя - скупщик сомнительной душевной организации - было и так понятно. Кстати, его совсем не попробовали сделать неоднозначным. Даже не попытались, ни в чём. Так вот, я всё ждала когда же окажется.... ЧТО-ТО, ну хоть что-то... что он - один их тех нацистов, судьбы которых то и дело врываются в книгу. Ну хотя бы. Что-нибудь. Но нет.

Или эти вставки времён инквизиции. Они ведь не имеют никакой существенной связи с основным книжным сейчас. Кроме того, что тогда и так родилась скрипка. И всё. Только это. Так много отсылок и намёков, а намекать-то было и не на что. И другое, другое, разное... Суперодарённый Адриа - юный вундеркинд, но тоже без смысла. То есть это не несет почти никакой нагрузки в сюжете... Тут очень много таких штук... А ещё я, может, уже подустала совсем к этому месту - но при чём была история с убийством жены Александром Ротом? Как она вообще попала под лупу очередного "скачка" автора? И вот в тоге за мишурой перепадов мы имеем сделанную в старину из очень хорошей древесины скрипку, прошло много столетий, еврейскую семью, покупающую её с большим трудом талантливой дочери, арест - Аушвиц - все убиты, кроме отца. Страшные эксперименты врачей. Отец выживает, становится монахом, случайно встречает доктора, а потом нанял ему убийц. Кстати, откуда у подставного отца та салфетка? Забрал в больнице? Ну в общем. И скупщика краденного, который купил скрипку, у которого дома странная атмосфера, к которого сын знает с десяток языков в свои 9-11-20 лет, которому отрезают голову из-за той же скрипки. И дальше жизнь мальчика, который не может найти себя и который придумал себе любовь и потому долго страдал.

Тут линия с врачами вообще самая любопытная. Но она куда-то теряется под нагромождением остального. Ой, всё. Я больше не хочу думать об этой книге.

С наступающим, друзья!

Флэшмоб 2017: 67/67.

Эта книга прошлась по мне катком; она меня раздавила, уничтожила. Я преклоняюсь перед талантом Кабре. Я не хочу слышать о том, как плох постмодернизм и в чем, не хочу знать, где сам Кабре оступился и накосячил. Я готова бесконечно путаться в невероятном количестве персонажей и путешествовать от времён инквизиции до Холокоста трижды за прочитанные два абзаца. Я хочу оставить эту книгу себе, в себе, для себя. Пишу, а руки трясутся. Не хочу и не могу о ней написать больше ни слова.
Mea culpa. Confiteor.

Вселенская скорбь, которая выражена в каждом слове. И вместе с тем ты не утопаешь в безысходности и боли от увиденного. Ты преисполняешься желания жить и чувствовать эту боль, потому что боль прекрасна. Она прекрасна в изображении автора. Прекрасен сюжет, который одновременно напоминал "Цветы для Элджернона" и "Сто лет одиночества". Прекрасен язык, каждая фраза желает быть заученной. И вместе с тем книга непростая. Она заставляет размышлять.
Обязательно перечитаю эту книгу ещё и ещё. Спасибо автору за то, что современную книгу можно назвать поистине чудесной!

Признаться, о Жауме Кабре я ничего не слышала, а книгу выбрала не столько из-за надписи "С этим шедевром Кабре достигает высот литературы" на обложке, сколько из-за изображения на ней же мальчика и огромного, во всю стену книжного стеллажа.

Как и предвещала обложка, в романе Кабре много книг, много языков, много цитат, много временных пластов, а герой - Адриа - изучает историю культуры. На мой взгляд, это - основные составляющие успеха:) В книге есть и средневековые монахи, и начальник Освенцима, и эпоха инквизиции, и Барселона 50-х годов. Кто-то спасает людей от смерти, кто-то убивает их в печах; кто-то расшифровывает свитки, кто-то только хранит их.

Адриа Ардевол любит читать книги, перечитывать их, писать и расставлять. Мне близки его интересы и взгляды на жизнь.

Немного горько осознавать, что весь извилистый и тернистый путь, который ты пройдешь от начала и до конца, скомкается в тысячу «если бы». Часто слышу, что радостные воспоминания дольше живут в нашей памяти, но счастье это словно законсервировано в пыльной банке, которая открывается лишь для того, чтобы вкусить что-то давно уже ушедшее, в то время как чувства вины и обиды капля за каплей наполняют бездонную емкость, которая называется душой.
Роман Жауме Кабре «Я исповедуюсь» начинен историями судеб людей косвенно или напрямую переплетенные и связанные между собой одним музыкальным инструментом – скрипкой, владельцем которой является главный герой произведения Адриа.
Автор умело завязал истории персонажей. Гармонично, а порой совершенно внезапно он сплетает разные жизни и эпохи. И поначалу раздробленные события впоследствии соединяются в одну непрерывную нить. Действующие лица в большинстве своем люди несчастные, кто-то родился не в том месте, не в то время, кто-то связал себя узами, которые обрекли лишь на страдания, а кто-то сам по себе бездушен и жесток.
Второстепенные сюжетные линии героев, дни которых остались в прошлом (или может это все выдумки одного человека), ничуть не томили, за ними была так же интересно следить как и за основным миром, в котором живет Адриа. Даже порой они казались более увлекательными. Тут в какой-то степени меня оттолкнула от себя любовное развитие событий между Адриа и Сарой, несмотря на то что весь этот роман является одним долгим интимным посланием, тем не менее их драма была далека от меня, оба протагониста показались мне достаточно эгоцентричными и страсть их была сильнее к чему-то стороннему чем друг к другу. Поэтому я больше воспринимаю эту книгу как неизменное течение времени, в котором растворились в одно жизни героев, нежели как романтично-трагичную оду, сотканную из оправданий.
В целом, роман непростой, читала я его достаточно длительное время, часто делала перерывы, мне словно необходим был свежий воздух при прочтении, правда позже, возвращаясь к книге, некоторые персонажи попросту вылетали у меня из головы, и приходилось возвращаться назад, чтобы их вспомнить. Возможно, кому-то будет не по душе акцент на заумности главного героя, но думаю, «Я исповедуюсь» стоит того, чтобы на нее обратили внимание, ряд историй, которых ты собираешь по крупинки, превращаются в нечто весьма захватывающее.